※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-08 22:23:55
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 文組碩班到底在唸什麼？
時間 Sat Oct 8 21:21:43 2016
我先承認
小魯我也是文組碩班出身的
只是我沒有在台灣唸所以不是很了解台灣的生態
在日本 從來沒聽過有人碩班唸超過兩年的(除非生病或是留學，不然就是太混)
基本上打算到民間工作的碩一就要開始準備就職活動了
就跟大學部大三開始一樣
要考公務員的也是
大部分人都把學業當副業 研究能過就好
老師也不會要求非常非常高(先說小魯阪大的也不算什麼很差的學校)
要進博班的標準當然不同 畢竟碩論是博班考試的重點審查項目
即使如此也真的很少看過有人延畢的
反觀台灣 我同學大學畢業比我早進碩班
到現在我都出來工作了他還沒讀完也還沒當兵
休業年限四年用完了繼續休學寫論文
28歲在日本順一點的都在學校當講師了
為何一個碩班要唸這麼久？
還聽過有些系所有什麼「拚一點唸三年 四年是基本」的潛規則
真的水準要求這麼高怎麼學術排名沒上升
飛帆為廷等太陽花要角也一堆唸個碩班六七年還沒唸完的
到底在研究什麼高深的學問
有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.208.162.55
※ 文章代碼(AID): #1N-FBg0Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475932906.A.023.html
→ : 念興趣DER1F 10/08 21:22
推 : 唸爽的2F 10/08 21:23
→ : 主業是上街頭抗議阿3F 10/08 21:23
推 : 文組也有分ㄅ 社科應該念比較快4F 10/08 21:23
→ : 還有人一念四年，是不想面對社會的嗎5F 10/08 21:24
推 : 在美國文類的文組PHD五年只是基本好嗎....6F 10/08 21:24
→ : 不過碩士跟博士有差啦
你說的是碩博一貫課程吧 那5年很正常阿→ : 不過碩士跟博士有差啦
我是指ma
推 : 一種多讀兩年 22k不變的概念8F 10/08 21:26
※ 編輯: remio (124.208.162.55), 10/08/2016 21:27:17推 : 我難過的是…9F 10/08 21:28
推 : 看學分要多少阿，台灣文組學分修完通常兩年就過去了10F 10/08 21:29
我記得台灣和日本一樣是30？我第一年就修完22了
第二年剩指導教授的學分其實也沒在上課偶爾報告一下論文進度而已
※ 編輯: remio (124.208.162.55), 10/08/2016 21:32:01
→ : 一年寫論文，這樣就三年了。學分修得少三年四年就上去了11F 10/08 21:30
→ : 一學期學分修太多，期中期末爆炸機率又非常高
→ : 一學期學分修太多，期中期末爆炸機率又非常高
→ : 不想出社會吧13F 10/08 21:30
推 : 商科比較不同吧14F 10/08 21:31
→ : *我的例子是中文台文外文哲學歷史等文史哲類所15F 10/08 21:32
噓 : 幫老師做很多產學案啊= =16F 10/08 21:42
推 : 比較好奇為何商科請親朋好友填填問卷就能算研究17F 10/08 21:47
→ : 對阿，文科光讀文獻的時間債就硬生生的在那邊要還了，要18F 10/08 21:56
→ : 快很難Orz
→ : 快很難Orz
推 : 所以月薪能加幾千?20F 10/08 22:03
→ : 時間家學費算一下就知道合不合成本了
→ : 時間家學費算一下就知道合不合成本了
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 526
回列表(←)
分享