顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 257
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-20 12:02:33
看板 Gossiping
作者 tt2 (批踢二代宅)
標題 [新聞] 「沒蘇祿軍殘酷」　男迷殺輔大生判免死
時間 Fri Mar 20 11:34:57 2015

1.媒體來源:
蘋果

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150320/577804
「沒蘇祿軍殘酷」　男迷殺輔大生判免死 | 即時新聞 | 20150320 | 蘋果日報
[圖]
台中快又準科技徵信公司39歲已婚老闆黃文進一屋二妻不滿足，2010年間，對輔仁大學陳姓女學生騙財騙色，迷姦拍裸照、慫恿陳女賣屋，榨光300萬元後，無法甩掉陳女，前年竟迷昏陳女後用瓦斯噴進陳女口鼻10餘 ...

 

「沒蘇祿軍殘酷」　男迷殺輔大生判免死

http://ppt.cc/j~fX
[圖]
 
台中高分院法官認為黃文進殺害輔大女生手段不夠殘酷，不必判死。資料照片
2015年03月20日11:30

台中快又準科技徵信公司39歲已婚老闆黃文進一屋二妻不滿足，2010年間，對輔仁大學陳
姓女學生騙財騙色，迷姦拍裸照、慫恿陳女賣屋，榨光300萬元後，無法甩掉陳女，前年
竟迷昏陳女後用瓦斯噴進陳女口鼻10餘分鐘，導致陳女窒息死亡。一審認為黃男行徑「不
算兇殘」，判無期徒刑，台中高分院也拿黃男和菲律賓南部武裝部隊「蘇祿軍」相較，認
為黃男的行為「不算最嚴重」，今仍依殺人、加重強制性交等罪判無期徒刑。


台中高分院法官指出，黃男利用陳女一人獨居在外、感情受挫時，趁虛而入，操控於手掌
心，吸盡錢財後竟對她痛下毒手，且至今供詞反覆不一，毫無悔意，加上黃男素行不良，
還性侵另3名女子並拍裸照，居心不良，但其手段和2013年間蘇祿軍殺害大馬警察，砍頭
、挫腦、挖眼、剖肚、取腸等殘酷處決方式相較，顯然不是最嚴重的犯罪，尚無與世隔絕
的必要，因此維持原判。(鄧玉瑩／台中報導)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.71.110
※ 文章代碼(AID): #1L2vLaRA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426822500.A.6CA.html
噓 F7:1F 03/20 11:35
→ qnemail5566 …
→ qnemail5566: 輔大妹妝都很濃2F 03/20 11:35
→ KENT5566: 恩 法官好有學問3F 03/20 11:35
推 flare5566: 這三小獵奇法官4F 03/20 11:35
噓 SpringOcean: ..............5F 03/20 11:35
→ Atwo: 我有印象 女生蠻漂亮的 被騙財騙色騙感情 最後只成一攤白骨6F 03/20 11:35
噓 azt911231: 吠死表示：正直與善良又回來了7F 03/20 11:36
→ arrakis: 判決書先來一下。8F 03/20 11:36
推 solsol: 一定是廢死派的9F 03/20 11:36
→ s860134: 殺一個人不判死 手段沒姦殺 大概都不會死刑10F 03/20 11:36
噓 nepenthes7: 這種人渣也可以不叛死 我草擬媽的法官全家死11F 03/20 11:36
→ KENT5566: 跟菲律賓的判決學習 幹嘛不去學中東阿拉伯國家12F 03/20 11:36
噓 crazysinger: 垃圾13F 03/20 11:36
推 waijr: 那沒IS殘酷不就通通免死了14F 03/20 11:36
噓 dacapo: ....這個超惡毒的吧 吃乾抹淨再殺掉15F 03/20 11:36
→ bseiqwkbk: 實話說，這女的很可憐…16F 03/20 11:36
噓 akway: 殺人就殺人 還有不夠殘酷喔 鄭捷也不殘酷阿 一刀斃命17F 03/20 11:36
噓 screwer5566: ...18F 03/20 11:37
→ crazysinger: 恐龍法官19F 03/20 11:37
→ kuro: 印度鄉民還會劫囚虐死性侵犯  台灣鄉民連印度都不如20F 03/20 11:37
→ YMSH205: 幹 這是那招21F 03/20 11:37
噓 netsphere: 鬼島法官，不意外22F 03/20 11:37
噓 dw1293: 神邏輯 他殘酷處決 你還好23F 03/20 11:37
推 MacOSX10: 法律人不滾 台灣不會好24F 03/20 11:37
→ iam0718: 輕手法殺人 法律人表示 不夠殘忍啦25F 03/20 11:37
噓 PlayPtt: 人都死了...不算最嚴重??26F 03/20 11:37
推 blaz: 鬼島，殺一個不會被判死認證27F 03/20 11:37
→ kuro: 只會偽善在網路嘴泡28F 03/20 11:37
噓 cadsketchup: ...29F 03/20 11:37
推 sodier: 我希望有殺手專殺這種法官30F 03/20 11:37
推 A07: 照這樣講除了IS跟墨西哥毒梟,大概也沒有誰是最嚴重的犯罪了.31F 03/20 11:37
→ MacOSX10: 這比用明朝的法放清朝的官還屌啊32F 03/20 11:37
噓 cwind07: 台灣殺一個人果然很難判死33F 03/20 11:38
噓 nepenthes7: 殺四個人都不會死惹 盡量殺吧34F 03/20 11:38
→ bseiqwkbk: 意即，未來只要有意致人於死，選對手段就可逃過死刑了35F 03/20 11:38
噓 JudgmentLin: 下次 沒Isis殘忍 判免死？36F 03/20 11:38
→ jonahlin: 有印象  這判決引用的例子會不會有點扯37F 03/20 11:38
→ kyo2001: 就說有些法官不知人間疾苦...38F 03/20 11:39
→ Atwo: 輿論壓力 除非是心神喪失需要與世隔絕或是一心尋死的39F 03/20 11:39
推 vn509942: 鬼島法官 遲早會害到自己身邊的人40F 03/20 11:39
→ Atwo: 都很難判到極刑41F 03/20 11:39
推 Tattoo: 垃圾法官又一個42F 03/20 11:39
噓 HOLLYQOO: 老子搞得你一生淒涼，再毒死你，你再來跟我講不慘忍43F 03/20 11:39
→ vn509942: 這判例有扯到44F 03/20 11:39
噓 keepwild: 這什麼鬼判決，被害人快去找法官討公道45F 03/20 11:40
噓 Ives20130: 什麼智障法官?46F 03/20 11:40
→ Atwo: 而且這案件可憐的是 女生漂漂亮亮的 絕對會有更好的歸宿47F 03/20 11:40
噓 jonahlin: 當初看新聞就覺得男的很渣  騙財騙色  搾乾人家又殺人48F 03/20 11:41
→ Atwo: 可惜人生路上遇到這個兇嫌 又老又醜 吃乾抹淨還要殺對方49F 03/20 11:41
→ nepenthes7: 他是迷姦 不是騙 是強姦犯50F 03/20 11:41
噓 pigofwind: 這種人渣真的覺得死刑就算了..51F 03/20 11:42
噓 Ghad: 人渣52F 03/20 11:43
推 kimo0211: 應該和重案對決 這電影一樣，乾脆不提告了53F 03/20 11:43
噓 jayemshow: 這男的真的渣54F 03/20 11:43
→ kimo0211: 自己來解決犯人 順便連同法官的家屬一起解決55F 03/20 11:43
噓 jerrys0580: 看ㄧ次噓一次56F 03/20 11:43
噓 RS232: 法官會不會覺得覺得鄭捷真有良心 都直接砍一點也不兇殘57F 03/20 11:43
噓 iceroy: 超誇張的.如果是法官女兒是受害者馬上就改判死刑58F 03/20 11:44
噓 flyboring: 乾  真的該有報應到法官家人身上59F 03/20 11:44
→ Atwo: 而且我記得這女生已經沒有親人了 所以才有房產60F 03/20 11:44
噓 aww525: …61F 03/20 11:45
噓 uless: 這種人都不該死  哪種人該死62F 03/20 11:47
→ nepenthes7: 這兇嫌外觀就是又胖又醜的巴嘎囧 身上一堆刺青63F 03/20 11:47
噓 pppwalker: 最近迷上獵奇小說的法官？64F 03/20 11:47
噓 duck78803139: e04你md！ 臺中再度被恐龍法官搞臭！ 還拿國外比！65F 03/20 11:47
噓 losewind: 以後真的殺一個人不會被判死了 鄭捷根據這標準 遲早改判66F 03/20 11:48
噓 godbar: 馬的 哪時才能修法把這些廢物法官換一換阿67F 03/20 11:48
噓 fix78: 兇手家屬感到溫馨68F 03/20 11:48
噓 jac19860114: 你他媽的跟is比每個都不殘忍阿，法官怎不死一死阿幹69F 03/20 11:49
→ porlat: 國情不同也能當律?~乾脆拿有廢死的美國州法來審算了~70F 03/20 11:49
→ grandwar: 我覺得法官在判決時這應該不是原因啦XD 應該吧...71F 03/20 11:49
噓 bear123: 這法官有問題嗎？72F 03/20 11:49
→ cloudin: 太扯73F 03/20 11:49
噓 YSJ543: 拿IS來比好了74F 03/20 11:51
噓 allnb16962: 幹你娘垃圾法官 還有那男的 你們一定會有報應75F 03/20 11:51
→ jmykimo: 法官早已心中有判決，只是隨便翻個國外爛案例來加強論述76F 03/20 11:51
噓 nepenthes7:  IS如果在臺灣也不會判死喔 呵呵77F 03/20 11:51
噓 ericinttu:   法官都喜歡這麼詭辯式口供啦78F 03/20 11:53
噓 dreamer123: 下次就引用IS 都不用判死79F 03/20 11:53
→ anedo: 這可不是當做以前死留全屍給的恩惠吧，法官是當皇上了嗎..80F 03/20 11:53
噓 losewind: IS除了燒飛官那個 也沒有蘇祿軍噁心....81F 03/20 11:54
噓 JOHNJJ: XDDD  幹這法官有問題82F 03/20 11:55
噓 ndtoseooqd: 祝法官無災無難83F 03/20 11:56
噓 gn02997179: 唉…這種司法制度……法官思維有夠跳動 不知道在想什84F 03/20 11:56
→ gn02997179: 麼
噓 Siferia6398: 殺人還可以比？86F 03/20 11:57
→ tomwu770926: 可以提供法官姓名嗎？87F 03/20 11:58
噓 Capital235: 最近一堆免死88F 03/20 11:58
噓 marimbagou: 法官很有問題89F 03/20 11:58
→ coolp77: 干 這三小判決90F 03/20 11:58
噓 fezexp9987: 不殘忍 一刀斃命 都不用判死喔^_^!91F 03/20 11:59
噓 plice: 太扯92F 03/20 12:01

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 278　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇