※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-29 07:28:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!
時間 Fri Mar 28 23:10:02 2014
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1JDNQJR2 ]
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!
時間 Fri Mar 28 21:18:09 2014
1.原文連結:
http://news.cts.com.tw/cts/politics/201403/201403281398711.html
親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽! - 華視新聞網
服貿議題引發正反兩方的爭議,央行總裁彭淮南昨天在理監事會後的記者會上有備而來,被記者問到服貿,立刻發了自己準備的資料,他花了兩天研究撰寫服貿問題說明書,當中有七點說明贊成服貿。... ...
服貿議題引發正反兩方的爭議,央行總裁彭淮南昨天在理監事會後的記者會上有備而來,被記者問到服貿,立刻發了自己準備的資料,他花了兩天研究撰寫服貿問題說明書,當中有七點說明贊成服貿。... ...
2.內容:
服貿議題引發正反兩方的爭議,央行總裁彭淮南昨天在理監事會後的記者會上有備而來,被記者問到服貿,立刻發了自己準備的資料,他花了兩天研究撰寫服貿問題說明書,當中有七點說明贊成服貿。彭淮南說,任何自由貿易協議,不可能只取而不給,只要取大於給,簽署就有價值。
服貿到底好不好,央行總裁彭淮南提出服貿問題說明書。七點說明,是彭總裁的懶人包,強調沒有服貿就無法簽貨貿,像是面板業,如果南韓賣到大陸,關稅低於台灣,我們失去競爭力,就會影響台灣10萬員工就業。彭淮南提出更簡單的「取」以及「給」,GIVE的比喻。
彭淮南和GIVE的比較,提到大陸對台灣開放80項,條件都優於WTO規範,而台灣對大陸開放64項,只有19項優於WTO,這些項目我們通通對其他國家開放,其中27項,也早就對大陸開放。而針對會受到影響的產業,政府從2010到2019年,編列982.1億元經費,來補助、輔導服貿問題。
彭淮南自知躲不過,自己花兩天時間查資料、做功課,提出這彭七點懶人包,希望以財經專業為民眾釋疑,關心國事,可以更和平理性。
3.心得/評論(必需填寫):
彭神對服貿很專業嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.65.121.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396012691.A.6C2.html
推 :林神和陳神對伏冒比較專業1F 03/28 21:23
推 :年輕人:老頭憑啥決定我們的未來 彭神就在說你2F 03/28 21:26
噓 :這不是專家 那誰才是專家?3F 03/28 21:28
→ oldchang1205 …
→ :跟民意作對...央行要被佔領了嗎?6F 03/28 21:31
推 :老屁股錢賺到了,那管你啊7F 03/28 21:35
→ :又在跳針了,就是不關上不知合法與否的後門再討論8F 03/28 21:36
→ :是彭老沒看仔細還是記者把彭老的話斷章取義?9F 03/28 21:38
推 :本來就要簽阿~現在吵得是怎麼簽?這份該不該簽?10F 03/28 21:38
→ :台灣對中國都是沒有限制..中國對台灣都是一堆限制11F 03/28 21:38
→ :跟核四一樣,有些是反核,有些是反核四,結果弄到最後12F 03/28 21:39
→ :全部混成一鍋,是國中小學沒教好?一堆只會二分法...
→ :全部混成一鍋,是國中小學沒教好?一堆只會二分法...
→ :這樣的情況下怎麼可能會大陸>WTO>台灣..邏輯完全不通14F 03/28 21:40
推 :核能就是最好限制 該留下來了 蝗蟲想吃掉我們就核爆15F 03/28 21:40
推 :樓上何苦呢...全部飛彈砸長江三峽就好了...16F 03/28 21:41
推 :面板根本沒有在這個裡面,大陸保護聯美國 韓國都不17F 03/28 21:43
→ :讓,這個項目不會簽的
→ :以此做例子不去恰當,面板是大陸保護的重點
→ :讓,這個項目不會簽的
→ :以此做例子不去恰當,面板是大陸保護的重點
→ :我很支持彭淮南,可是新聞說他花兩天搞懂服貿21F 03/28 21:46
推 :學生懂得有比彭神多嗎?>??? ㄏㄏ22F 03/28 21:46
→ :兩天可以搞懂所有的中小企業產業可能會面臨的問題嗎?23F 03/28 21:46
→ :尤其是第四點不得在台居留超過三個月.展延次數無限制24F 03/28 21:46
→ :根本就是開放大陸移民的意思..只要定時回大陸就好
→ :根本就是開放大陸移民的意思..只要定時回大陸就好
推 :說真的以台灣仇中氣氛 大概只有官派的才想移民來26F 03/28 21:48
推 :彭神穩定新台幣匯率幾年了 服貿會比學生懂得還少嗎ㄏ27F 03/28 21:48
→ :政府應該要聽取所有產業的問題並且說出解決辦法,28F 03/28 21:49
推 :今天學生就是認為自己對, 自己沒錯, 如果有錯29F 03/28 21:49
→ :才能簽服貿阿30F 03/28 21:49
→ :那是你看錯, 一定不是我搞錯.31F 03/28 21:49
→ :周遭也有幾人娶陸配 好幾個都待不住跑回去了32F 03/28 21:49
推 :有些人比彭總強,應該去當央行總裁台灣只會埋末人才33F 03/28 21:50
→ :終於要黑了 一堆人開始攻擊他放任房地產飆漲..34F 03/28 21:51
推 :反對服貿者 現在只差喊彭神賣台了吧0.035F 03/28 21:51
→ :學生都還沒必要就想跟澎神尬 毛都沒長齊36F 03/28 21:51
→ : 畢業
→ : 畢業
→ :哈哈 台灣人真妙...紅狂捧 黑就狂鞭..38F 03/28 21:52
推 :服冒如果是經濟問題。那當然是像彭神講的39F 03/28 21:52
→ :以彭淮南做事的態度 話怎麼可能隨便說說 兩天是整理40F 03/28 21:52
→ :問題就不只是經濟問題。還有政治目的41F 03/28 21:52
→ :18:說好的彭神當副手呢?42F 03/28 21:52
→ :對阿。去跟小英見面時政黑也是罵到不行.......43F 03/28 21:53
推 :先看彭神有沒有學生證46F 03/28 22:08
推 :台灣用已開發國家加入,WTO有規範要優惠開發中國家47F 03/28 22:17
→ :不要再跳針不對等了 ...
→ :新加坡在WTO是開發中國家喔 呵呵
→ :不要再跳針不對等了 ...
→ :新加坡在WTO是開發中國家喔 呵呵
→ :.....薪加坡是真的很聰明的國家 遲早跟瑞士一樣有錢50F 03/28 22:24
→ :說真的 以前我繳稅給新加坡政府 真的很值得!
→ :說真的 以前我繳稅給新加坡政府 真的很值得!
噓 :服貿影響最大的是金融業...當然啦,賺最多怎麼會反52F 03/28 22:38
推 :在推彭老 講實在的~弱智屁孩懂個屁53F 03/28 22:47
推 :現在不是流行說 服冒是政治問題不是經濟問題嗎..XD54F 03/28 22:49
→ :那些學生提出的退場方案,立兩岸協議監督條例,這能解55F 03/28 22:51
→ :決他們憂慮的政治問題嗎,也沒有阿,大概知道反服貿撐
→ :不下去了,快要退場了,現在反反服貿聲音已經超過反服
→ :貿的聲音,只剩PTT還在反服貿
→ :決他們憂慮的政治問題嗎,也沒有阿,大概知道反服貿撐
→ :不下去了,快要退場了,現在反反服貿聲音已經超過反服
→ :貿的聲音,只剩PTT還在反服貿
→ :還是老話一句彭你這老屁股可以滾了嗎?59F 03/28 22:53
噓 :兩天寫出來的東西...60F 03/28 22:54
→ :退回去重談,要退哪一條,那些學生也說不出來61F 03/28 22:56
噓 :不想活了 敏感時刻講那種話 小心央行被小屁孩佔領62F 03/28 22:59
→ :小屁孩可是天不怕地不怕的
→ :小次若要抗議什麼 叫小屁孩走前面就好
→ :下
→ :很高興聽到另一種聲音 小屁孩自以為代表民意很可笑
→ :小屁孩可是天不怕地不怕的
→ :小次若要抗議什麼 叫小屁孩走前面就好
→ :下
→ :很高興聽到另一種聲音 小屁孩自以為代表民意很可笑
→ :一代不如一代,以前在他這個年紀早就出來賺錢了,哪像67F 03/28 23:03
→ :他25歲了還躲在學生證背後到處搗蛋
→ :他25歲了還躲在學生證背後到處搗蛋
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: H072 (180.0.212.252), 時間: 03/28/2014 23:10:02
推 :簽了 對誰有好處呢? 他跟大老闆? 百姓呢?1F 03/28 23:11
→ :為何跟其他國家簽貿易協定大家都不反彈 為何中國就不行?
→ :為何跟其他國家簽貿易協定大家都不反彈 為何中國就不行?
→ :用錢來看沒錯啦 不過中國是有錢的胖虎 很可怕3F 03/28 23:13
推 :因為他叫中國...是中華民國政治與軍事上的最大敵....4F 03/28 23:13
噓 :小心,等一下暴民又要佔領央行5F 03/28 23:13
→ :別跟我講服貿啦,我只知道伏冒6F 03/28 23:13
→ :彭神只是單純從經濟的角度出發7F 03/28 23:14
→ :暴民? 暴民是紅衫軍吧 豈是這些學生?8F 03/28 23:15
→ : 非凡只是單純從政治的角度出發10F 03/28 23:15
→ :簽約一定有兩方 若兩方都以為利大於弊才簽? 那到底誰得利?11F 03/28 23:18
→ :簽約不是只有經濟考量 中國必有政治考量才會覺得利大於弊
→ :簽約不是只有經濟考量 中國必有政治考量才會覺得利大於弊
推 :他是站在貨幣上講話不是為了國家講話!13F 03/28 23:19
→ :請問中央銀行有考慮到政治還有社會影響上的利弊嗎?14F 03/28 23:20
推 :首先是法律問題再來談經濟問題,沒有程序正義沒有民主15F 03/28 23:21
→ : 央行總裁想的竟然比一個學生林飛帆還膚淺 這國家病了16F 03/28 23:21
推 :兩個角度不相同,病的是某樓,被媒體玩弄成這樣17F 03/28 23:22
→ :彭根本不是神,八卦版講很多次了,他政策有明顯偏好18F 03/28 23:23
推 :推19F 03/28 23:23
→ :要把政治和經濟完全分開應該是一個不可能的任務20F 03/28 23:25
推 :這10A總裁有學生證嗎? 沒學生證還學啥懶人包?21F 03/28 23:26
→ :彭老是國際認證的 一堆學生想質疑他的專業性嗎?22F 03/28 23:28
→ :彭老就不懂啊 我們不是反對簽服貿 是反對黑箱 反對馬卡茸賣台23F 03/28 23:30
噓 :你哪位呢?24F 03/28 23:31
推 :暴民要攻占央行了!!!25F 03/28 23:36
推 :有做功課的 意見可以納入參考26F 03/28 23:48
噓 :就不是在談經濟你再亂小?27F 03/28 23:54
推 :學生:你彭總算什麼~ 彭總也不懂服貿啦~ 佔領佔領佔領28F 03/28 23:57
推 :彭先說服郝明義再說,服貿本來就不是單純經濟問題29F 03/29 00:20
推 :最好要簽貨貿一定要簽服貿辣哪國邏輯還不是政治因素...30F 03/29 01:17
--
回列表(←)
分享