※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-21 17:22:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 一夜平靜後 學生擬自行審服貿
時間 Fri Mar 21 10:31:47 2014
一夜平靜後 學生擬自行審服貿
NOWNEWS
本報訊
反服貿人士持續占據立法院議場，一夜平靜後，抗爭邁入第4天，上午將在議場展開審議
活動，自行實質審查服貿協議。
反黑箱服貿民主陣線等民間團體18日晚間起持續占據議場。今天清晨2時多，傳出警方可
能會清場，但未有進一步行動，民眾仍或坐或躺休息；清晨5時30分也因警察換班引起短
暫騷動，但都沒清場行動。
能會清場，但未有進一步行動，民眾仍或坐或躺休息；清晨5時30分也因警察換班引起短
暫騷動，但都沒清場行動。
清晨6時40分，抗爭行動發言人江昺崙說，上午10時開始收拾場地，議場是討論國家大事
，占據不是為破壞而是為理想，讓民主制度更好；上午11時展開審議活動，討論內容包括
立法程序問題、海峽兩岸服務貿易協議本文內容及自由貿易等。
，占據不是為破壞而是為理想，讓民主制度更好；上午11時展開審議活動，討論內容包括
立法程序問題、海峽兩岸服務貿易協議本文內容及自由貿易等。
約清晨1時30分，壹傳媒平面媒體行政總裁葉一堅、台灣蘋果日報社長陳裕鑫陪同前香港
立法會議員、公民黨副主席陳淑莊等人進入議場，直到清晨4時與在議場指揮的學生林飛
帆、陳為廷致意後才離開。
立法會議員、公民黨副主席陳淑莊等人進入議場，直到清晨4時與在議場指揮的學生林飛
帆、陳為廷致意後才離開。
陳淑莊受訪表示，香港與台灣有許多不同及相同處，從香港占領中環運動看見年輕人的貢
獻與付出，這次才想來觀摩學習台灣學生抗爭行動。參與六四運動的中國大陸民主運動人
士吾爾開希清晨也再度到議場聲援。
獻與付出，這次才想來觀摩學習台灣學生抗爭行動。參與六四運動的中國大陸民主運動人
士吾爾開希清晨也再度到議場聲援。
民主進步黨籍立法委員們仍分組守住通往議場各門口，但氣氛較不緊張，有立委就地形補
眠，有立委則以手機打發時間，唯一的挑戰是天氣寒冷。
立法院內政委員會召集委員、民進黨籍立委陳其邁表示，為解決爭議，他將與民進黨立法
院黨團討論後，不排除下週安排內政委員會等8個常設委員會聯席會議，否決17日聯席會
將服貿協議送立法院院會存查的議程議事錄。
院黨團討論後，不排除下週安排內政委員會等8個常設委員會聯席會議，否決17日聯席會
將服貿協議送立法院院會存查的議程議事錄。
議場內頻傳手機或平板電腦遺失，現場學生互相提醒多留意隨身貴重物品；此外，陳為廷
表示，在送入議場物資發現有卡式瓦斯罐，提醒民眾注意可能有危險物品。(中央社)
http://www.nownews.com/n/2014/03/21/1158392
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.159.253
推 :上色失敗1F 03/21 10:32
※ 編輯: cp109 來自: 111.249.159.253 (03/21 10:33)噓 :腦包 XD2F 03/21 10:33
推 :看來12點之前是不會有回應了，確實該想想下一步了3F 03/21 10:33
推 :納粹要自審法案了4F 03/21 10:33
→ :不可能有回應的現在就是裝死5F 03/21 10:34
→ :看你們能撐多久
→ :看你們能撐多久
噓 :自己沈要請出院長嗎??疑人呢??哎呀在總統府拉~7F 03/21 10:34
→ :納粹在凱達格蘭大道那裡啊8F 03/21 10:34
噓 :現在想下一布 傻了吧 早該想好了9F 03/21 10:34
→ ivorysoap …
噓 :哈哈哈~~這些人憑什麼代表我們~~11F 03/21 10:35
→ :自己審...沒加蓋 要滾請自便12F 03/21 10:35
噓 :立法委員以後叫學生代表去當就好了.13F 03/21 10:35
→ :比法西斯還恐怖的垃圾要出現了14F 03/21 10:35
→ :陳其邁已經搭了一個下台階了，看學生們接不接受而已15F 03/21 10:35
推 :16F 03/21 10:35
推 :推，早該了。17F 03/21 10:35
→ :幹 那我也想去坐委員位置 好high18F 03/21 10:35
推 :不錯阿 審給大眾作參考19F 03/21 10:36
推 :Good Job20F 03/21 10:36
推 :中央社說的......先別高潮好嘛9.221F 03/21 10:36
→ :馬英九不審 我們自己審22F 03/21 10:36
→ :幫這些連審都不審的腦殘委員檢視錯了嗎23F 03/21 10:36
推 :這篇好多9.2%的推文24F 03/21 10:36
推 :不要像某人30秒解決一切就好^.<25F 03/21 10:37
噓 :XDDD 完全沒有選票基礎的民意代表26F 03/21 10:37
推 :推27F 03/21 10:37
→ ivorysoap …
噓 :可以當立委可以審查法案，順便制憲建國好了29F 03/21 10:37
→ :開始失控囉 準備看吱吱如何退場30F 03/21 10:37
推 :剛好一條一條對大眾說明啊31F 03/21 10:37
推 :我覺得這招不錯 將事實攤在陽光下 請DPP之後宣布廢棄32F 03/21 10:38
→ :乾脆宣佈蔡英文擔任臨時大總統好了33F 03/21 10:38
→ :我眉頭給你們耶34F 03/21 10:38
推 :真的建議學生不要這樣做..因為這樣做的話...35F 03/21 10:38
推 :9.2崩潰了?36F 03/21 10:38
→ :反正之前K黨可以這樣宣布 那樣我們也可以這樣宣布37F 03/21 10:38
→ :9.2會崩潰 很不方便38F 03/21 10:38
噓 :講真的這有點過頭...這不是民主了...39F 03/21 10:38
→ :我們拿錢請的居然比不過一群模擬免費的...40F 03/21 10:38
→ :就會有一批立委中年失業了，很可憐。41F 03/21 10:38
→ :^漏字 你會發現42F 03/21 10:39
噓 :自high? 憑什麼代表人民？43F 03/21 10:39
→ :"不排除下週..." 陳是在暗示已經在規劃退場機制了嗎?44F 03/21 10:39
→ :原來黨意就代表民意?9.2的各位~有困難嗎??45F 03/21 10:39
→ :文章裡面有提到他們自己代表人民了嗎 XDD46F 03/21 10:39
→ :審不審不重要 重要是讓那些條文攤在陽光下47F 03/21 10:39
推 :民間集會討論服貿 絕對是正當的事情48F 03/21 10:39
→ :支持者最怕事實被攤在陽光 被全國Live檢視下49F 03/21 10:39
→ :至於9.2%只會躲在這邊噓文 條文連看都不看50F 03/21 10:40
→ :這就有點搞笑了~~51F 03/21 10:40
推 :不可能 這樣搞真的是暴民了52F 03/21 10:40
推 :審議就是通過自行宣佈？ 有的人會不會腦補太多53F 03/21 10:40
→ :現在剛好全國一起看服貿到底有什麼條文 有什麼影響54F 03/21 10:40
→ :自審又沒法律效力 又沒違法 自high不行嗎?55F 03/21 10:40
推 :服貿這麼好的話，幹嘛怕被攤在陽光下檢視呢? 顆顆56F 03/21 10:40
推 :垃圾不審只好自己來 有意見的不會自己去發聲嗎?57F 03/21 10:41
推 :把條文攤在陽光下是在怕甚麼 當然統媒一定說學生斷章取義58F 03/21 10:41
→ :9.2只會崩潰還是馬卡茸叫他們吞就吞啊~59F 03/21 10:41
→ :科科 要攤在陽光下了60F 03/21 10:41
→ :不就一條一條攤開來講 反正平常審法條沒人要看61F 03/21 10:41
推 :好事62F 03/21 10:41
推 :服貿這麼好你就讓他們審啊 真的好的話 支持你們的人就多啦63F 03/21 10:41
→ :在鍵盤後面酸代表甚麼? 阿不就你好懂好棒棒64F 03/21 10:41
推 :噓文的在擔心什麼呢??見光死嗎??好笑65F 03/21 10:41
推 :就全國人民一條一條討論啊 審議就是審查跟研議 可以一起參66F 03/21 10:42
→ :服貿這麼厲害你還怕任民不支持你唷^.<67F 03/21 10:42
→ :反對自high審服貿的人可以去立法院抗議阿..68F 03/21 10:42
推 :幹得好 學生們自也提一個版本來討論 訴求會清楚很多69F 03/21 10:42
推 :推 加油70F 03/21 10:42
→ :放心 9.2和統媒還是不信 他們只會信馬政府畫大餅52K71F 03/21 10:42
→ :與不好嗎？一起審有說會代表你通過嗎？不要怕嘛 怕什麼72F 03/21 10:42
噓 :我想這跟攤開來講完全無關吧，重點是現在是民主法治社會73F 03/21 10:43
→ :不用審 這根本不應該過74F 03/21 10:43
推 :自行審很好啊，但這時聯繫得到各產業代表嗎？75F 03/21 10:43
→ :學生公開討論條文 統媒:違反民主 斷章取義 不懂裝懂76F 03/21 10:43
→ :遊戲規則就是請人民的代表去玩這些東西，但現在一覺得裁判不77F 03/21 10:43
→ :9.2成天依法依法 依國民黨的王法嗎78F 03/21 10:44
→ :公，就自行球員當裁判? 遊戲不是這樣玩的吧...79F 03/21 10:44
→ :光是那條只能在福建特區做生意就是一種屈辱80F 03/21 10:44
噓 :我笑了81F 03/21 10:44
→ :人民的代表決定你吃屎你也要吞?82F 03/21 10:44
推 :討論有什麼不對 不能討論的點在哪裡 求解83F 03/21 10:44
→ :討論跟審不一樣84F 03/21 10:44
推 :公開審議討論犯了什麼法？85F 03/21 10:44
→ :問題是這些所謂人民代表有在給你民主法治社會？86F 03/21 10:45
→ :公開條文違法在哪 你們的媽宗痛最守法了87F 03/21 10:45
噓 :藍營高層:此舉違法 所以自行審查的協議不算88F 03/21 10:45
→ :少數服從多數可擴大解讀成這樣 還真的當人民的主人咧89F 03/21 10:45
推 :不能討論的點就是沒有高票當選 謝謝90F 03/21 10:45
→ :他們的協議還是自己打破的91F 03/21 10:45
→ :還以為不能討論的點是因為都是阿扁的錯勒92F 03/21 10:45
推 :自己沈福茂????????????????????/93F 03/21 10:45
→ :自行選出來的人民代表要喪權辱國，這是遊戲規則有問題94F 03/21 10:45
→ :誰不知道他們審在法律上無法有正當性 重點是攤開給人民看95F 03/21 10:46
→ :yols!請人民的代表，結果30秒通過?這就是民主法治社會96F 03/21 10:46
→ :該去修改的是遊戲規則，而不是直接另開一桌自己玩自己97F 03/21 10:46
→ :啊 他們要賣掉你之前 自己不應該先瞭解被什麼賣掉嗎？98F 03/21 10:46
→ :更何況你又怎麼知道學生說不定只是把服貿條文更清楚99F 03/21 10:46
→ :修改遊戲規則的還是同一群阿 傻了你100F 03/21 10:46
→ :講真的他們只是公開討論抨擊這協議有啥問題，這絕對OK101F 03/21 10:47
推 :我不懂法律文字，但我認為他們的訴求是“公開條文”！102F 03/21 10:47
→ :噗 這時候要說修改遊戲規則？有資格能修的不就是那些不辦103F 03/21 10:47
→ :讓大家知道裡面的條文~你覺得學生真會覺得自己審有用?104F 03/21 10:47
→ :事的無腦立委？那下輩子也修不到啊105F 03/21 10:47
→ :公開來審議這絕對有問題，要馬就想辦法把立委換掉，讓新立委106F 03/21 10:48
→ :能代表現今民意，不然根本就是你違規所以我違規更大
→ :能代表現今民意，不然根本就是你違規所以我違規更大
推 :自己玩自己的XD 拜託 誰會認可他們的 這擺明目的是在公開說108F 03/21 10:48
→ :要把立委換掉?黨意大於民意~這才是現代的問題109F 03/21 10:49
推 :審議的問題在哪裡 他們審了就可以決定退回或通過嗎110F 03/21 10:49
→ :明條文 一條一條攤開來講111F 03/21 10:49
推 :如果他們認為他們審的就是對那當然很有事 但這只是象徵而已112F 03/21 10:49
→ :要討論也是要彙集各方意見 不是在裡面玩一言堂113F 03/21 10:49
推 :公開審議有問題? 審議完了有逼人民要吞下去?114F 03/21 10:49
→ :吧 難道他們認為自己審了就會過?怎麼可能XD115F 03/21 10:49
→ :那就不該用審議，這兩個這麼重的字，評論抨擊分析討論 哪個不116F 03/21 10:50
→ :你要擔心他們宣佈通過或退回 政府就會照做嗎？117F 03/21 10:50
推 :根本看到標題就高潮 一堆人大概腦補要表決吧118F 03/21 10:50
→ :如果他跑去廁所拿麥克風然後說我們審議完了 你們閉嘴119F 03/21 10:50
→ :標題說審議就真的賦予這"審議" 有法律性喔? 真好笑120F 03/21 10:50
推 :公開審議討論犯了什麼法？政論節目之後就會跟風了拉121F 03/21 10:50
→ :審議太重？ 何解122F 03/21 10:50
→ :那yols大您就可以當先知啦123F 03/21 10:50
→ :是可以代表 公開分析討論的? 非要用審議? 這根本詭異吧124F 03/21 10:50
→ :新聞參考參考就好~有時標題殺人法~跟抹黑沒有兩樣125F 03/21 10:51
推 :垃圾立委不故民意自己審就可以 學生就不行 標準浮動原則126F 03/21 10:51
→ :好厲害啊~~自行審耶~~我操你媽的憑什麼要我接受你們???127F 03/21 10:51
→ :你們這群只會親親酒駕喝酒抽菸的垃圾~~哪來的權力????
→ :你們這群只會親親酒駕喝酒抽菸的垃圾~~哪來的權力????
→ :你可以不接受啊 本來就沒強制力129F 03/21 10:51
→ :讓大家知道服貿內容在說什麼 不是更好嗎130F 03/21 10:51
推 :就字眼而已 新聞也記者寫的啊 事情都還沒做就一直反對 也131F 03/21 10:52
→ :yols大~看看回文就知道不也是一堆人來酸來抹黑~132F 03/21 10:52
→ :不像躲廁所30秒的人會強迫你接受133F 03/21 10:52
→ :自己拿支大聲公~~就以為沒人管的了你??134F 03/21 10:52
→ :不用這麼急啊135F 03/21 10:52
→ :BM 大搞清楚我們現反對的原因，當我小人在前啦136F 03/21 10:52
→ :憑什麼讓這些人代表全台灣??有人投票給他們嗎??137F 03/21 10:52
→ :自己佔領山頭為王~~就以為天下都是你的？廢物138F 03/21 10:52
→ :我也操你媽憑什麼你被國家幹免錢 我也要跟著被幹. 有事嗎139F 03/21 10:52
→ :當然沒強制力阿...只是經過逐條審查 再透過媒體傳播140F 03/21 10:53
→ :分析抨擊討論，這事民主社會 給我們的權利，審議條文 對啦141F 03/21 10:53
→ :<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<小心釣魚發文注意>>>>>>>>>>>142F 03/21 10:53
→ :我當然知道反對原因是黑箱啊 但這審議二字並不句法律性143F 03/21 10:53
→ :他們在媒體鏡頭前公開討論 你還可以在ptt上噓他們 請問立144F 03/21 10:53
→ :讓更多人了解而已....145F 03/21 10:53
→ :隨便唸完通過 有給你時間反應嗎？146F 03/21 10:54
→ :是沒有法律效力，但天曉得會不會有黨拿此作文章? 別被利用了147F 03/21 10:54
→ :立委148F 03/21 10:54
→ :會不會有黨拿此做文章？什麼文章呢？如果還沒發生就先扣帽
→ :會不會有黨拿此做文章？什麼文章呢？如果還沒發生就先扣帽
噓 :zerowingtw 靠VPN來釣魚嗎?還是你是426勒?150F 03/21 10:55
→ :子 不也是另一種做文章？至少他們敢公開做給你看 那就是敢151F 03/21 10:55
推 :呵呵9.2悲憤了152F 03/21 10:56
→ :給你批評 但是那些立委不敢 連跟人民公開談都不敢153F 03/21 10:56
推 :黨要做文章又是一回事 而且不論哪黨都已經沒有說服力了154F 03/21 10:56
→ :LAN 這你這麼說何必擋服貿，反正衝擊還沒發生麻。話是這樣說?155F 03/21 10:56
→ :抱歉 我沒有要掉進你文字遊戲的意思 最好是衝擊還沒發生啦156F 03/21 10:57
→ :就說小人在前了，敏感時期有些事可做有些事不可做157F 03/21 10:57
噓 :問號158F 03/21 10:57
→ :沒有臺商在對岸做生意嗎？他們在那邊做生意是怎樣弱勢是沒159F 03/21 10:57
→ :人知道嗎？要不要看現在陸客來臺灣觀光造成哪些破壞？不要
→ :人知道嗎？要不要看現在陸客來臺灣觀光造成哪些破壞？不要
→ :LAN說說發生在哪?服務業垮了嗎?大陸以大舉入侵了嗎?服貿已過?161F 03/21 10:58
→ :說都是小事。你要覺得是做文章也沒關係 你有你的言論自由162F 03/21 10:58
推 :一條條審 把每一條的好壞全都列出來讓全國人民知道163F 03/21 10:58
噓 :對了~要不要乾脆立法~~國民黨為非法政黨~~164F 03/21 10:59
→ :要先批 也沒關係 但我不覺得有必要怕一群學生幫你審了服貿165F 03/21 10:59
→ :就會自行通過。如果有人要利用 我倒想看看在這種情況下 全
→ :就會自行通過。如果有人要利用 我倒想看看在這種情況下 全
→ :這是服貿造成的問題嗎?就事論事除非你想討論的是大陸的影響167F 03/21 10:59
→ :國人民都關注的情況下 還有哪些人要醜陋地利用？讓他們現168F 03/21 10:59
→ :形也好。如果不想跟他們一起審議也無妨 我是很想逐條看看
→ :形也好。如果不想跟他們一起審議也無妨 我是很想逐條看看
→ :幫我審? 奇怪了我甚麼時候給它們這些權利了?170F 03/21 11:00
→ :很無聊 不想回了 有誰說要幫你審？一點文字就能操弄 怎麼171F 03/21 11:01
→ :那麼容易被影響？瞭解條文跟它是否會生效是兩碼子事 究竟
→ :那麼容易被影響？瞭解條文跟它是否會生效是兩碼子事 究竟
→ :講真的啦這次學運後面沒在野跟無得利益者煽風點火，我不信173F 03/21 11:02
→ :是有任何人賦予他們權利了嗎？對 中文的審有很多意思 你要174F 03/21 11:02
→ :解讀成他們要幫你通過所以你很怕 那是你的事 我的解讀就是
→ :解讀成他們要幫你通過所以你很怕 那是你的事 我的解讀就是
→ :先說我不排除學生熱情，跟這次活動訴求。但要說後面沒人..176F 03/21 11:02
→ :一起瞭解這些條文 如此而已 如果還要繼續怕 請便囉。177F 03/21 11:03
→ :好啦 你要懷疑你就繼續懷疑啦 請便 我無所謂啦 反正你也只
→ :好啦 你要懷疑你就繼續懷疑啦 請便 我無所謂啦 反正你也只
→ :我先打個問號啦，當我腹黑抹黑隨便，但我不希望訴求變政治工179F 03/21 11:04
→ :是想坐在電腦後懷疑 就這樣 你贊成服貿的話我沒話說 你繼180F 03/21 11:04
推 :不就是模擬議會的感覺嗎？還有人真以為有法律效力喔181F 03/21 11:04
→ :續懷疑 我是不管後面有沒有人 我都反這些服貿條文 以及度182F 03/21 11:04
→ :具。 民主社會有民主社會程序玩法，不然隨便來就好啦183F 03/21 11:04
→ :爛強硬通過 不管後面有誰 強硬通過是事實 就這樣。184F 03/21 11:05
推 :zerowingtw那種立法才叫多數暴力 真的腦袋很不靈光186F 03/21 11:05
→ :也就只有你覺得這樣有法律效力不是嗎？呵。187F 03/21 11:05
→ :正面面對條文也好阿 不然口水仗要打到什麼時候188F 03/21 11:05
推 :很好阿，各行各業的人都有，也都大學生了，不會比議員差189F 03/21 11:05
→ :我就說了，抨擊討論分析公開辯論，這麼多詞不用，偏挑"審議"190F 03/21 11:06
→ :想發憤慨言論也要有點智商跟思考 不然就砍PTT帳號重來啦191F 03/21 11:06
→ :我最好說有法律效力，我說的是別被某些黨利用這次活動192F 03/21 11:06
→ :沒關係啦 就繼續懷疑 ok啊 我比較想要去看逐條討論 bye。193F 03/21 11:06
→ :若二位都是為這次活動/國家未來想 就別爭了194F 03/21 11:07
噓 :法律給這些學生審議的權利?以後法規也先送我家讓我審好了195F 03/21 11:08
推 :噓的不爽來投票表決阿，反正人多就是王道嘛196F 03/21 11:09
噓 :為什麼不讓我審一審???197F 03/21 11:09
推 :學生審議是具有甚麼法律效力?頂多攤開條文 9.2是在怕啥198F 03/21 11:10
噓 :投票?不要這樣歐~我要開大絕招說多數暴力了歐199F 03/21 11:11
推 : 啊就模擬審議討論而已就有人怕了....?200F 03/21 11:12
→ : 明明是很好的機會討論服貿內容阿
→ : 明明是很好的機會討論服貿內容阿
推 :覺得學生不該的快去抗議阿202F 03/21 11:18
→ :請去看我的說法好嗎?攤開討論抨擊我贊成，代表我去審法我反對203F 03/21 11:18
→ :反正給立委權力 立委有在審嗎 沒有阿 一群廢物204F 03/21 11:18
→ :所以裁判沒做到該做的，就馬上把選手服脫掉當裁判?205F 03/21 11:20
→ :我說可以抗議表達意見阿 沒檔你阿 你id太短我根本沒注意你206F 03/21 11:20
→ :法治社會原來是這樣玩的阿..請問這跟大陸的強者至上有啥差別207F 03/21 11:20
→ :就說沒檔你聽不懂208F 03/21 11:22
推 : 你就當反對方主場的公聽會啊, 支持方也可以辦一場公聽會209F 03/21 11:24
→ : 學生也只是扮家家酒讓大家看清楚一點....這樣也跳腳...XD
→ : 建議yols應該也辦一場網路公聽會轉播讓大家聽聽看!
→ : 學生也只是扮家家酒讓大家看清楚一點....這樣也跳腳...XD
→ : 建議yols應該也辦一場網路公聽會轉播讓大家聽聽看!
→ :抱歉我可以很坦誠，服貿我不懂配套我弄不出來，但不代表我要212F 03/21 11:29
推 : 這場是反對方的公聽會, 可能講的都對反對面有利213F 03/21 11:29
→ :這些學生幫我審服貿，建議他們改用抨擊討論辯論方式讓我理解214F 03/21 11:30
→ : 國民黨可以舉辦自己正面方的公聽會阿....215F 03/21 11:31
→ : 他們又沒說代表你....
→ : 禁止他們討論才是真正的獨裁吧
→ : 他們又沒說代表你....
→ : 禁止他們討論才是真正的獨裁吧
噓 :那他們憑甚麼用納稅人的錢開空調 在納稅人的錢蓋的地方審218F 03/21 11:33
→ : 當然裡面都是反對方很可能就講法會多講壞處219F 03/21 11:33
USTREAM 台灣-[退回服貿*捍衛民主]佔領立法院實況 : . ローカル・ニュースStudents Takeover the Legislative Yuan
→ : 就我的立場也歡迎國民黨開公聽會阿222F 03/21 11:34
→ : 阿學生會衝進去還不就30秒.....然後....
推 : 或許地點可議, 但地點之所以會是立法院也是因為30秒速審
→ : 之後發生的連續事件....
→ : 阿學生會衝進去還不就30秒.....然後....
推 : 或許地點可議, 但地點之所以會是立法院也是因為30秒速審
→ : 之後發生的連續事件....
→ :目前濟南路路權已被DPP申請下 周5凌晨四點移交226F 03/21 11:39
→ : 抗議活動辦到這麼和平真的不簡單, 該給掌聲鼓勵!227F 03/21 11:40
→ :政黨也許有立場 但您到現場聲援也可以有自己的立場 :)228F 03/21 11:40
→ :不想參與濟南路路段活動的人 或許可以移動到青島東路
→ :不想參與濟南路路段活動的人 或許可以移動到青島東路
推 :空調明明民進黨要買單 要噓空調也UPDATE一下好嗎230F 03/21 11:44
→ :有些人只看的見自己想看的啦~~~無言231F 03/21 11:45
推 :上兆國債wuklean可以賠?232F 03/21 11:54
推 :自行宣佈當選w233F 03/21 12:06
推 :順便全民檢視服貿內容一遍，有何不可234F 03/21 12:11
推 :這怎麼不是民主?有人說學生審法案有法效力嗎?學生們有說235F 03/21 12:20
→ :嗎?為何不能推演示範如何理性討論與表決法案?一堆人只看
→ :標題就酸人?果然ㄧ種米養百樣人,總是會有對照組
→ :嗎?為何不能推演示範如何理性討論與表決法案?一堆人只看
→ :標題就酸人?果然ㄧ種米養百樣人,總是會有對照組
→ Kunluns …
推 :最後發現服貿蠻好的，一致宣布通過239F 03/21 13:00
推 :好多9.2%崩潰240F 03/21 13:19
→ :自己審...241F 03/21 14:09
→ :可募款印製文宣 將審查後的分析 廣發中老年大眾(FB同時刊)242F 03/21 15:33
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
作者 cp109 的最新發文:
- 沒人覺得GEN G第四局陣容太脆了吧? 雙射手 艾希+中路崔絲塔娜 可以理解選艾希 中路選崔絲塔娜 可能是想配合野核奈德利 速拿六個虛空幼蟲 把六外塔全拆 因為缺前排 所以上路選個波比 開團交給 茂 …257F 113推 4噓
- GEN G的短版 頂多就AD 新人peyz 問題是兩隊雙方可能都選工具型AD 所以無法顯示差距 kiin老扛了 跟宙斯 上路五五開吧 canyon在LCK就沒對手 chovy英雄池太多 所以gen …145F 84推 11噓
- 7F 3推
- 7F 5推 1噓
- 21F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享