※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-18 22:16:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 研究助理成「畢業條件」 學生抗議
時間 Tue Mar 18 20:32:46 2014
大學生團體之前曾多次抗議校方聘雇薪資太低、也沒有勞健保，教育部最近就打算與各大
專院校，草擬了《學生兼任助理保障原則》，但因為沒有邀請學生代表參與，今天引發抗
議，學生團體還指控，有學校甚至擔任助理指定成畢業條件，把僱傭關係定位成學習服務
，讓他們不能接受。
專院校，草擬了《學生兼任助理保障原則》，但因為沒有邀請學生代表參與，今天引發抗
議，學生團體還指控，有學校甚至擔任助理指定成畢業條件，把僱傭關係定位成學習服務
，讓他們不能接受。
白色上衣染上紅漆，學生倒在象徵血汗的血泊中，畫面看了怵目驚心，由於教育部將與各
大專院校草擬《學生兼任助理原則》，不滿沒有邀請學生參與，超過10個學生團體，一早
就聚集在教育部門口抗議。
大專院校草擬《學生兼任助理原則》，不滿沒有邀請學生參與，超過10個學生團體，一早
就聚集在教育部門口抗議。
抗議代表指控，許多學校還把助理工作，規劃在課程學習內，甚至指定成畢業條件，強迫
學生乖乖配合，但假如擔任助理，卻又沒有薪資保障，也沒有勞健保，簡直就像血汗勞工
。
學生乖乖配合，但假如擔任助理，卻又沒有薪資保障，也沒有勞健保，簡直就像血汗勞工
。
大聲喊口號，之後學生端來紅漆，把頭上寫著「工人」的布條，染成大紅色，綁在教育部
的圍欄上，要求官員立刻出面，給個交代。
面對學生質疑，教育部官員不斷強調，會再進行溝通，但是會不會讓學生參與草案擬定會
議，教育部還是沒有給出明確答案。
民視新聞
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014318L05M1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.204.46
推 :本來就是在利用學生來減少經費支出1F 03/18 20:33
推 :0K時代 全面來臨2F 03/18 20:33
→ :不讓你參加就是會搞鬼3F 03/18 20:33
推 :才多少錢 寧願在家睡覺4F 03/18 20:33
→ :教育部: 我們是在幫大學生提早適應奴隸生活 一片苦心啊5F 03/18 20:33
推 :果然是奴才訓練所6F 03/18 20:36
推 :屁啦 研究所才多少課 在外面上班也是多的是 增加這個當奴隸7F 03/18 20:36
→ :無恥政策8F 03/18 20:37
推 :其實也還好，我不覺得有這麼嚴重，我也做過研究助理9F 03/18 20:37
→ :現實問題是，餅只有這麼大塊，這邊花得多其他就要少花錢
→ :現實問題是，餅只有這麼大塊，這邊花得多其他就要少花錢
→ :我研究所當助理最多一個月兩萬 但是這不能綁畢業啊11F 03/18 20:39
→ :當然，碰到無良老闆會很糟糕，但一般老師也不一定那麼坑12F 03/18 20:39
→ :像我老闆那種會挺學生 什麼費用都能請的老師不多啊.....13F 03/18 20:39
→ :大學時代得免費帶營隊 念了研究所又要當奴隸助理14F 03/18 20:40
→ :我助理一個月200015F 03/18 20:40
推 :奴性從教育開始養成16F 03/18 20:41
推 :研究生打卡上下班好了17F 03/18 20:43
推 :師生關係其實是特殊關係，如果完全定位成雇傭關係的話18F 03/18 20:44
→ :有很多事老師都可以跟你公事公辦，到時候辛苦的還是學生
→ :有很多事老師都可以跟你公事公辦，到時候辛苦的還是學生
推 :哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈20F 03/18 20:44
→ :有些老師也蠻有人情味的，甚至還有自己掏腰包出錢的老師21F 03/18 20:44
→ :如果全部都窄化成冷冰冰的雇傭關係，反而會傷害這種信任
→ :講這些也不是為現在問題合理化，問題的確應該要檢討
→ :學生也應該要有代表參與，我也支持學生要有適當的保障
→ :有做過研究助理的人，當然都知道不合理處跟辛苦的地方
→ :如果全部都窄化成冷冰冰的雇傭關係，反而會傷害這種信任
→ :講這些也不是為現在問題合理化，問題的確應該要檢討
→ :學生也應該要有代表參與，我也支持學生要有適當的保障
→ :有做過研究助理的人，當然都知道不合理處跟辛苦的地方
→ :當初我當助理還要繳學分費勒!26F 03/18 20:48
→ :只是我覺得，沒有必要激化對立而已，可以多一點同理心27F 03/18 20:49
推 :如果條件合理為何現在鬧到要承認僱傭關係？28F 03/18 20:49
→ :研究助理也不應該低於最低工資吧 大家打卡好了29F 03/18 20:50
→ :你自己沒有遇到當作全台灣沒有 神邏輯XDDD30F 03/18 20:50
→ :你看的到全台灣囉? 全台研究生都很熟都知道沒有發生?Y
→ :你看的到全台灣囉? 全台研究生都很熟都知道沒有發生?Y
推 :lalasnow那是你說的話，我沒有這樣說，當然有惡劣的情況32F 03/18 20:54
→ :怎麼可能會沒有？不要把你自己的話硬塞給別人
→ :我支持學生爭取權益。而目的是希望建立合作與互信。
→ :怎麼可能會沒有？不要把你自己的話硬塞給別人
→ :我支持學生爭取權益。而目的是希望建立合作與互信。
→ :你自己說不嚴重的 不是嗎???????????????35F 03/18 20:55
→ :你不是很了解才敢這樣說
→ :你不是很了解才敢這樣說
推 :我是說贊成爭取權益，希望能達到互信與合作，而非撕裂37F 03/18 20:59
推 :其實很多真的有勞工意識啟發的老師是同意研究生訴求的，38F 03/18 20:59
推 :真要搞雇傭關係 教授可不可以開除學生?39F 03/18 20:59
→ :誰在製造和老師的對立了？談人情就更有趣，老闆付錢、遵40F 03/18 21:00
→ :該檢討的是整個制度，而不是把焦點放在老師身上41F 03/18 21:00
→ :守勞基法，所以民間勞僱關係就100%很差？這裡的重點是結42F 03/18 21:00
→ :構問題，不要和個人的美好經驗混為一談
→ :構問題，不要和個人的美好經驗混為一談
→ :讓你待不下去也是一種開除44F 03/18 21:00
推 :另外 "上班時間"學生要不要一直待在實驗室不可走?45F 03/18 21:02
→ :學生想要勞工等級的福利 那工時要不要比照一下?
→ :學生想要勞工等級的福利 那工時要不要比照一下?
推 :樓上搞不清楚狀況 是教授先凹人 而不是學生先叫47F 03/18 21:05
→ :工時? 研究生工時不見得比勞工少好不好48F 03/18 21:06
推 :算時薪算清楚 我相信大家都可以接受49F 03/18 21:06
→ :是制度允許學生身兼勞工兩種身分 這制度可不是學生掙來50F 03/18 21:06
推 :想當年我月領22K 念碩士還倒賺錢51F 03/18 21:08
推 :爽，拎北早一步畢業52F 03/18 22:12
--
回列表(←)
分享