顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 119
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-20 17:46:17
看板 Gossiping
作者 loveseawind (loveseawind)
標題 [問卦] 五分鐘看懂 為什麼要支持服貿的八卦?
時間 Thu Mar 20 11:18:15 2014





http://www.slideshare.net/ymchou01/ss-32480233
 


有沒有這篇文章的八卦?


fb上居然有一些人在轉貼



該從哪切入 狠狠的打臉?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.254.71
→ hachime …
→ hachime:從馬英九的性向1F 03/20 11:19
推 toya123:不用管他去立法院就對了 他是在模糊焦點2F 03/20 11:19
推 ChinaGy:認真說 本來就是有利有弊 這是可以討論的事情3F 03/20 11:19
→ cutesuper:完全沒提已開發和開發中國家的問題4F 03/20 11:19
→ ChinaGy:但今天的抗爭應該是程序正義的問題5F 03/20 11:20
→ toya123:模糊焦點是國民黨最愛做的  不管他直上立法院才是正解6F 03/20 11:20
→ route22:中韓談FTA談多少年 來回多少次 我們不反自由貿易7F 03/20 11:20
推 wlwillwell:該文樓下已經被持續打臉了8F 03/20 11:20
推 born80913:網站下方的回應就打臉了，例如說不開放大陸勞工來台，但9F 03/20 11:20
推 s4001:韓國事後調整許多次，為何台灣不能？10F 03/20 11:20
噓 JetLiu401:這種垃圾懶人包誰相信11F 03/20 11:20
推 nuko:我是看到有人在轉這個 http://ppt.cc/EyzZ12F 03/20 11:20
→ route22:但對於一個對台灣有野心的國家要處處小心13F 03/20 11:20
→ born80913:廚師卻不算大陸勞工14F 03/20 11:21
→ m21423:這不是中央社那篇?15F 03/20 11:21
→ mike0327:服貿本來就這是雙面刃  只是要通過也該是合法的通過16F 03/20 11:21
推 Txwdy:反黑箱  不反服貿  只是法條要再看看能不能更好17F 03/20 11:21
噓 jun1981:叫他舉一個先服貿再物貿的國家看看18F 03/20 11:21
→ route22:請與世界或已開發國家多多簽自由貿易 想辦法配套19F 03/20 11:21
推 DarkChilles:http://0rz.tw/WAKrq20F 03/20 11:22
[圖]
 
推 likeilike:其實蠻有道理的21F 03/20 11:22
→ casablanka:就算對方是自由民主開放的已開發國家 服貿也不能黑箱22F 03/20 11:22
→ route22:向得利的產業多收稅後有效地分配在被犧牲的產業23F 03/20 11:22
→ casablanka:何況現在對方是仍未放棄併吞台灣意圖的敵國24F 03/20 11:23
噓 DrGMars:看吧，有人根本搞不清楚狀況也在反，根本來亂的25F 03/20 11:23
→ wunjhih74:台商為什麼不投資台灣 要去中國給中國就業機會?26F 03/20 11:23
推 Txwdy:是反黑箱...27F 03/20 11:23
→ DrGMars:你以為全部人都反服貿嗎？挺的人多的勒，有問題的是程序28F 03/20 11:23
→ route22:工作不是說換跑道就能換跑道的，要幫忙犧牲產業的勞工29F 03/20 11:23
推 c230:服貿 ECFA之類的對KMT來說 跟本不是為了經濟的增長30F 03/20 11:23
噓 nysky:講到ECFA,為什麼開中資銀行來台,台灣銀行去中国卻受限?31F 03/20 11:23
→ EvanYang:亂寫一通你也當真32F 03/20 11:24
推 eagleken:你有看過談判是一邊倒的嗎？本來就有好有壞 抗議的應該是33F 03/20 11:24
推 Go1denDragon:幹你娘擺明黨工34F 03/20 11:24
→ route22:你準備好被犧牲了嗎? 你準備好離鄉到福建工作了嗎?35F 03/20 11:24
→ eagleken:粗糙的審查機制36F 03/20 11:24
→ c230:而是為了讓台灣經濟更依賴中國 以經濟面來論斷 跟本中計...37F 03/20 11:24
→ EvanYang:關稅跟服貿是完全不同的東西，各國談的是關稅不是服貿38F 03/20 11:24
推 kinki999:就政令文宣而已，服貿多好，有五不，產業問題點都沒反駁39F 03/20 11:25
→ DrGMars:並不是不合你意就是亂寫，合你意才是真相40F 03/20 11:25
→ leonian:      這篇文章的作者是國名黨青年團團長 徐巧芯 可搜尋fb41F 03/20 11:25
→ casablanka:和一個黨國一體的敵國簽服貿 本身就充滿危險 還搞黑箱!42F 03/20 11:25
→ leonian:             有沒有國民黨從上到下都敢做不敢當的八卦阿?43F 03/20 11:25
推 DarkChilles:如果是跟日本簽  讓利再多也不會是現在這局面44F 03/20 11:25
→ ej2000 …
推 ej2000:又一個走出ptt平行世界 發現真相 崩潰 回八卦板討拍的60945F 03/20 11:25
推 JimOBrien:這應該是青年團的懶人包那篇改編的吧46F 03/20 11:25
噓 SLS530:我們與很多國家沒辦法簽FTA，就是China從中作梗47F 03/20 11:25
→ route22:你的家人準備好接受中國人來享受你的福利了嗎?48F 03/20 11:25
噓 nysky:那裏面寫的國民黨宣傳語全部是謊話49F 03/20 11:26
→ ej2000 …
→ ej2000:反ECFA懶人包看過沒? 查甫找無工、查某找無尪、做兵黑龍江50F 03/20 11:26
→ casablanka:就算和日本、美國簽服貿 該有的程序一個也不能少51F 03/20 11:26
→ ej2000 …
→ ej2000:隔年蔡英文:支持延續ECFA52F 03/20 11:26
→ route22:我們的福利可是從小一路繳稅繳健保費才有的。53F 03/20 11:26
→ DarkChilles:就憑對方是中國  可以打槍的事就太多54F 03/20 11:26
噓 aa08175:現在是反黑箱55F 03/20 11:27
→ casablanka:韓國和美國談美牛進口 青瓦台圍牆被抗議民眾拉倒56F 03/20 11:27
→ route22:反黑箱是最大公因數。我反黑箱，我也反這版本的服貿57F 03/20 11:27
推 oflethe:就業機會都會集中在服務業...服務大陸人民嗎58F 03/20 11:28
→ ying0502:這篇很薄弱的點就是對國安隻字未提59F 03/20 11:28
噓 jerry1919:支那講信用？根本科科60F 03/20 11:28
→ route22:         約61F 03/20 11:28
→ casablanka:韓美算盟國吧 都反成這樣 對敵國的服貿豈能不小心62F 03/20 11:28
推 kyo7300918:服貿好不好可以再討論 大家度爛的是黑箱吧63F 03/20 11:28
→ bseiqwkbk:簽約要看國情、條約內容，不是人家簽你也簽64F 03/20 11:29
→ ej2000 …
→ ej2000:陳為廷已經表態要求馬英九廢除服貿了...狀況外的update一下65F 03/20 11:29
→ casablanka:本魯愚見服貿問題：1.黑箱2.對方是敵國66F 03/20 11:29
→ akuma183:一點進去  看到背景  晃然大悟.....67F 03/20 11:29
→ bseiqwkbk:再說，這次是黑箱、強渡68F 03/20 11:30
噓 nysky:中国人吃下你以後就翻臉不認人了69F 03/20 11:30
噓 ginwine:老實說一個商品再好 賣的老闆是這種嘴臉 大家還是不削買70F 03/20 11:30
推 alentek:光是世界上只有兩個國家簽服貿就可以打死這些賣國賊了71F 03/20 11:30
噓 justicemars:看完不用3分鐘 都是在喊口號、標語而已72F 03/20 11:31
→ yukaiw:民進黨自己都不敢出來打臉了73F 03/20 11:31
→ KYLAT:支持的懶人包都是垃圾，反對的才是唯一真理74F 03/20 11:31
→ yukaiw:應該說民進黨也沒有能力打臉75F 03/20 11:32
→ Zsanou:看看ecfa的成果就知道了…？76F 03/20 11:34
推 c9840306:他不是條約啊！他是協議！他是台灣法人海基會去簽的充其77F 03/20 11:35
→ c9840306:量只是民間機構並不是官方組織所簽訂出來的東西並不是條
→ c9840306:約
噓 nysky:裏面都只是喊喊口號,為什麼不敢逐條審,因為都共對中国有利80F 03/20 11:36
推 resbe:囧"恩 應該想想服務貿易 是跟人有關係 開放之後 大陸怎麼帶81F 03/20 11:37
→ resbe:人進來 影響工作機會 不知道
推 cowranch:外資來台創造就業機會，國內資金和就業機會不會出走83F 03/20 11:37
→ resbe:電子商務類的開放地區 台灣是全開放 中國只開放福建一地 且84F 03/20 11:38
→ c9840306:況且何以說中國就是全世界？不跟中國簽我國還是可以和紐85F 03/20 11:38
→ c9840306:西蘭簽啊服務貿易協定並不是ecfa服貿只是ecfa的其中一寰
→ cowranch:台灣相對中國高工資，戒急用忍後解除後結果就是現況87F 03/20 11:38
→ resbe:中國不必來台設點 台灣必須過去福建 再者 出版業也是88F 03/20 11:38
→ resbe:出版業開放後 要出版的書必須受尺度審查 有些書就沒法出
→ cowranch:雖然不開放也是延遲衰退，但不可忽略加速工資下降事實90F 03/20 11:39
→ c9840306:服務貿易協定跟關稅有關係？那51頁翻完我找不到91F 03/20 11:39
→ resbe:醫療業影響也很大 中國來台專業人士不必繳費就能用健保 補貼92F 03/20 11:40
→ resbe:每月 一人500元 由台灣人出 還有居留權問題
→ resbe:漏洞太多了 台灣目前應該是跟別的先進國家簽服貿才對
噓 hiro1221:這不就那國民黨青年部黨工寫的嗎...連FTA的影響都搞不清95F 03/20 11:41
→ glorywolf:越貴的東西他們越喜歡買不是嗎?96F 03/20 11:41
→ hiro1221:楚，還在那邊跟人家喊口號...97F 03/20 11:41
→ resbe:而不是找一個對台灣懷有政治目的大陸來簽 可以找美國或他國98F 03/20 11:42
→ resbe:問題是沒有QQ
→ resbe:服貿一開 工資下降不僅更快 工作機會更是迅速下降
→ resbe:簽服貿 對大資本家有利 他可以比價 把人當貨物比價
→ zxc12131266:kmt簽服貿:賣國啦102F 03/20 11:43
→ zxc12131266:dpp簽服貿：促進經濟發展…
→ resbe:娛樂業也是 昨天聽到的 聘請演員這部分也是比價 照貨物比價104F 03/20 11:45
→ resbe:我半年前就在看服貿條文 條文本身看不出可怕 但是連帶隱憂
→ resbe:跟後續實際執行面漏洞 沒人敢承擔
→ colyward:國際？   對方可是想把你吞了的敵國啊107F 03/20 11:47
→ resbe:就好比溫水煮青蛙 台灣人 請去看看有多少行業是服務業108F 03/20 11:47
→ resbe:有多少人受到影響? 就在不知道自己權益被侵奪的時刻
→ resbe:賠掉自己的生存環境 工作機會 生活 自由
→ resbe:如果我們今天是強國也就算了 偏偏不是 關稅是降不下來
→ resbe:也沒必要這麼急著割台灣人服務業的肉 餵給兇猛的____
推 BigLarry:有服貿才有FTA或區域整合  完全是狗民黨幻想  台灣經貿關113F 03/20 11:52
→ BigLarry:係停滯是支那打壓  把希望寄託服貿  根本是請鬼開藥單
→ BigLarry:就好像 強暴犯說再給他插兩下 就幫你介紹洋屌  這你敢信?
推 NitroG:推三樓 此簡報只是模糊焦點116F 03/20 11:58
推 focoket12:609就愛反中反貿易而已~能幹什麼117F 03/20 12:00
噓 onely:４００多家廠商 才７４００一家平均才提供約１８人 很多是118F 03/20 12:06
→ onely:規模很小的吧 啥職缺？起薪？ 還活著？我們隨便ㄧ個過去就
→ onely:比他們多 帶動就業 和 薪資成長 我只看到老闆賺很爽 國民的
→ onely:利益還是少
推 nakinight:有利的是大企業和政客 不利的是我們的未來122F 03/20 14:21

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇