※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-06 17:08:31
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼社會組考試不考難一點？
時間 Fri Jun 6 15:56:13 2014
7月指考日又快到了小魯從以前念社會組就一直有這樣的問題
台灣近年來重理工輕人文
以目前社會風氣來說念社會組對未來就業上比社會組路途來的寬廣
高中分組的階段許多學校自然組學生能力狂電社會組
對不少自然組的人來說社會組是自然組念不下去才去念的
不論學測或指考自然組都會有不少跨考生出現
反觀社會組幾乎無法跨考自然組科目
那麼是不是現在社會組的考試科目太簡單了？
是不是應該加深社會組難度拉大社會組跟自然組的差距呢？
讓真正有心有能力的人來念社會組
你說考太難原本社會組也混不下去，但那些人本來就不適合念研究型的大學吧
例如國文來說，社會組的國文可以加重文言文比例、作文題目出較難的
歷史科目不考選擇題改以申論題或簡答題為主
重點放在史料的融會貫通和歷史脈絡訓練上
公民可以加入法律試題
當然考試改革了上課也要跟著改
讓自然組想跨考的學生不花時間認真讀就不能跨考
有相關八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.174.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402041376.A.BE5.html
→ tml7415 …
→ :餿水2F 06/06 15:56
噓 :拎杯一中社會組 考工學院狂電自然組現在在NTU3F 06/06 15:57
→ :真的 無壓力4F 06/06 15:57
噓 :難不難跟跨組有關係，愈難社會組本身的更能生存下去，因5F 06/06 15:58
噓 :考文言文是有屁用 ，不如考大學專業科目6F 06/06 15:58
→ :為競爭者少了一坨，連這點道理都不懂還來討論，升學是比7F 06/06 15:58
→ :自然組的東西也好簡單 背自己念數甲物化都輕鬆考贏8F 06/06 15:58
→ :來說念社會組對未來就業上比社會組路途來 這三小9F 06/06 15:58
→ :較分數不是絕對分數10F 06/06 15:58
噓 :背一背就頂標 潮爽DER11F 06/06 15:59
推 :考申論題+112F 06/06 16:02
推 :高中數理又不難 我一個社會祖的還幫朋友小孩補習考上數理13F 06/06 16:03
→ :數理資優生
→ :數理資優生
推 :都一樣簡單 高中而以要求啥15F 06/06 16:03
→ :社會組真要出難題的話 確實可以考掛一片考生16F 06/06 16:04
推 :考太難，老師不會改17F 06/06 16:05
→ :不是有加權計分了嗎18F 06/06 16:06
→ :考太難的話 全部都低分 反而分辨不出來 考卷中要有不同難易
→ :理工組中 只能硬背的科目是? 可以理解還比較好現場想答案
→ :考太難的話 全部都低分 反而分辨不出來 考卷中要有不同難易
→ :理工組中 只能硬背的科目是? 可以理解還比較好現場想答案
推 :洞腦袋有po原 教育體制才是問題21F 06/06 16:08
→ :前兩天讀也雙頂標哪裡難 考再難還不是吃書22F 06/06 16:14
噓 :老師才懶得去出去改咧Y23F 06/06 16:16
推 :我社會組 我也覺得社會組很廢... 根本被自然組電爽的24F 06/06 16:20
推 :應該也要多點需要思考的題目25F 06/06 16:20
→ :找幾題司法官一試的題目就好26F 06/06 16:30
噓 :君不見大學通識課考申論題可以搞死多少自然組的27F 06/06 16:35
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 650
回列表(←)
分享