顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 772
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-18 01:55:27
看板 Gossiping
作者 pf775 (pf775)
標題 [新聞] 課綱註慰安婦「被迫」 台聯立委有異議
時間 Thu Apr 17 21:29:07 2014

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8619017.shtml
課綱註慰安婦「被迫」 台聯立委有異議 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
高中歷史課綱微調中，將慰安婦增加「被迫」2字，台灣團結聯盟立委賴振昌今天說，慰安婦是否百分之百被迫，還有爭議，現階段不宜... ...

 

課綱註慰安婦「被迫」 台聯立委有異議

【中央社╱台北17日電】2014.04.17 04:12 pm

高中歷史課綱微調中，將慰安婦增加「被迫」2字，台灣團結聯盟立委賴振昌今天說，慰
安婦是否百分之百被迫，還有爭議，現階段不宜調整課綱。

教育部課程審議會1月27日表決通過高中課綱微調，內容涉及日本殖民統治時期、白色恐
怖、二二八事件等，引發爭議。其中歷史課綱中，將原本關於「慰安婦」的論述，增加「
被迫」二字，經常被教育部、中國國民黨籍立委引以為支持課綱微調的有力論述。


立法院教育及文化委員會今天舉辦課綱公聽會，台灣團結聯盟立委賴振昌發言時，表態不
支持課綱微調，包括慰安婦的部分。

賴振昌認為，慰安婦是否全是被迫，學界還有爭議，「教育部有什麼證據說慰安婦百分之
百都是被迫的？」他也指出，國民政府來台後的軍中樂園、八三一等，也不見得都是志願
性質，也有人因欠債等種種因素被迫加入。


賴振昌認為，在沒有定論前，直接陳述慰安婦的歷史事實就好，如果硬要加上「被迫」，
也該以同樣標準檢視八三一。

賴振昌的發言引起中國國民黨籍立委潘維剛不滿，潘維剛認為，慰安婦被迫已有定論，美
國眾議院2007年便通過譴責日本強徵亞洲國家婦女充當慰安婦，賴振昌的說法不尊重台灣
婦女。國民黨籍立委林郁方也指出，歐洲議會也曾通過決議，要求日本政府就慰安婦道歉
。


潘維剛和賴振昌在台下爭執一段時間，直到教委會輪值主席何欣純要求兩人坐下、讓會議
繼續進行。散會後潘維剛繼續前去理論，但賴振昌仍堅持自己的看法，認為不宜微調課綱
。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.65.18
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397741349.A.4D4.html
噓 crazysinger:皇民崩潰1F 04/17 21:29
→ loxlox …
推 loxlox:台聯:都是自願的拉 哈哈2F 04/17 21:29
→ wuliou:標題殺人3F 04/17 21:30
→ eva05s:軍中樂園....哪本課本敢寫啊（笑）4F 04/17 21:30
推 PPmYeah:建議把軍中樂園納入課綱5F 04/17 21:30
噓 s110269:難道是台日友好，台女樂當慰安婦?6F 04/17 21:30
推 arthur61106:我猜樓下會有軍中樂園救援7F 04/17 21:30
→ arthur61106:哭ㄌ  結果在樓上
推 pikakami:支持軍中樂園加入9F 04/17 21:30
推 btmjaja:改詐騙就好了10F 04/17 21:30
推 blaz:笨蛋，焦點錯誤，爽了狗民黨11F 04/17 21:31
噓 wuklean:這還標題 他講得內容還不明顯嗎??12F 04/17 21:31
→ gn01223489:不是太認同，不過軍中樂園也該被檢討13F 04/17 21:32
→ w3160828:都有女人喜歡援交了14F 04/17 21:33
推 kinomon:標題很明顯模糊焦點15F 04/17 21:33
噓 putapig:對 還要加個被騙...16F 04/17 21:34
推 JT07:認真說，這是標題殺人。學界的定論的確如此，教科書不應該使17F 04/17 21:35
→ JT07:用學界上有爭論的用詞或者說法
→ JT07:我在教慰安婦的時候，也是把各種可能的情況都說，不可能只有
→ JT07:一種解釋
推 Kakehiko:不可能100％都是「被迫」 那加註「部分被迫」就好啦21F 04/17 21:37
→ Kakehiko:相對也會有「部分自願」
推 invander:標題殺人23F 04/17 21:38
推 bhgkai:現實不會只有 強迫和自願兩種選項。非A則B這也太極端了24F 04/17 21:39
推 JT07:如果只有一種解釋，那只是要求學生接收而非思辨25F 04/17 21:39
推 x60618:製造仇日會比較威？228還原先！26F 04/17 21:40
噓 wahdee:還有被騙+1 不少是以招募雜役名義招攬 入營馬上變調27F 04/17 21:40
→ TSbb:831=軍中樂園，謝謝指教。28F 04/17 21:40
→ loxlox …
噓 loxlox:[url]http://news.tvbs.com.tw/entry/448633[/url]29F 04/17 21:40
→ billybbb:聯合不意外30F 04/17 21:40
推 jma306:台聯的都是自願31F 04/17 21:41
→ loxlox …
→ loxlox:台聯本來就一堆垃圾 那些立委看她媽腿開開 大概也覺得別人32F 04/17 21:41
→ loxlox:也是一樣 摳聯
→ leo6315:原來慰安婦不是強迫耶  這些皇民怎麼不去死34F 04/17 21:42
推 TSbb:所謂的沒有思辨的人大概就是這種吧35F 04/17 21:42
噓 wuklean:吱八版  果然不意外36F 04/17 21:43
→ serrier:爭議?哪有爭議內容要不要全部刪除~~~37F 04/17 21:51
→ serrier:什麼東西都會有很多種解釋.所以這樣乾脆全部刪除?
→ serrier:樓上說如果只有一種解釋?太極端?那這樣歷史都刪除不要學好
推 MADAOTW:不是被迫嗎?40F 04/17 21:56
噓 cowboyz1105:皇民都說是自願哪來被迫? 689別再破壞台日友好了41F 04/17 22:02
推 kidjoy:教科書本就該多用中性辭彙作歷史陳述為佳,而少用主觀性的歷42F 04/17 22:02
噓 ericjou999:台聯自願當43F 04/17 22:02
→ kidjoy:始解釋 不然課本也可以寫台灣原住民"被迫"被漢人殖民阿44F 04/17 22:03
推 sooppp:689還是多讀點書.不然真擔心你們會笨死45F 04/17 22:07
→ edenbridge:歷史就是要老老實實的打出來46F 04/17 22:14
噓 bagayoyo:垃圾47F 04/17 22:14
→ serrier:少用主觀性歷史.這最好笑.看看以前歷史都是戰勝者寫的..48F 04/17 22:29
推 lotusmoon:有爭議就應該通通寫，課本不能只寫一種說法。49F 04/17 22:53
推 lovepeace83:日本人的後代當然不高興了，要不然怎會有牠們呢。50F 04/17 22:56
噓 lovelysue:他們憑什麼代表慰安婦51F 04/17 23:18
噓 AaronWang:這種立委才該被罷免52F 04/17 23:21
噓 shrines:深藍深綠都是智障53F 04/17 23:38
噓 wefun:皇民黨不意外啊54F 04/18 00:11

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220　
作者 pf775 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇