顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-26 17:51:04
看板 Gossiping
作者 gnest (海邊漂來的鳥巢)
標題 Re: [新聞] 危機失控時 總統:可摧毀核電廠
時間 Tue Nov 26 17:09:37 2013


其實根本沒說過要用柏油的

為什麼一大堆人就擅自解讀成"摧毀=柏油掉"?

比方引海水進反應爐來進行緊急冷卻(會永久地損壞反應爐)

福島當初就是不敢馬上這樣處置

那傢伙想表達的也就是這樣而已
----
問題的關鍵在於這樣作需要準確的判斷與果斷的指令

而邦卜勒卻剛好就是行事猶豫的意思....
※ 引述《BlackBass (MONO)》之銘言:
: 想請問板上有沒有核安專家解釋一下
: 如何摧毀 而不讓核輻射外洩
: 這種辦法可行,為什麼日本不這麼做?
: 看來核電廠真的對人體有害
: 看看馬英九的腦袋就知道了 ...
: 689 可能也受輻射汙染了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.175.45
DASHOCK:馬總統最會處置危機 看娜莉風災跟莫拉克風災還有sars1F 11/26 17:11
DASHOCK:都是人民津津樂道用選票肯定的政蹟
wotupset:炸掉核電廠的話 應該是世界創舉 可以進金氏世界紀錄3F 11/26 17:12
bitlife:負責本地決策者只要認真想過事後被檢討不用自宮也能成功,4F 11/26 17:13
gamesame7711:這邊是資八版5F 11/26 17:13
leojoy:用海水的確是毀掉核電廠!!6F 11/26 17:14
insominia:講這麼敏感的話題用詞要求精確點不為過吧7F 11/26 17:14
bitlife:還敢斷然處置的大概心智不是常人, 廢爐:被檢討只有我慘,不8F 11/26 17:14
bitlife:廢:分有輻洩沒輻洩,後者大家沒事,前者大家一起慘,要有很高
bitlife:情操才會選只自己完蛋. 另外若是有緊急不可靠通訊說先不廢
bitlife:外電來了,現場人又該如何決定? 仔細想一下就知道不會有標
bitlife:準SOP,或者說標準SOP只是做樣子的
grant790110:可是不管怎麼樣 摧毀就有炸掉的感覺啊啊啊啊啊啊13F 11/26 17:17
insominia:就是用詞的問題啊 姑且不論他腦袋想的是甚麼...14F 11/26 17:20
dnek:反正不管講什麼核4就是要噓啊15F 11/26 17:20
TMDptt:所以他表達的"摧毀"就是用"海水淹"嗎? 還是有其他辦法16F 11/26 17:26
blackone979:基本上就是用海水灌 會以為用炸的大概都是...17F 11/26 17:47

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 251 
作者 gnest 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇