※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-09 07:01:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高教掀海嘯,中文系何去何從?
時間 Tue Oct 8 14:51:44 2013
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題/內文:
高教掀海嘯,中文系何去何從?
【聯合報╱鄭明娳(東吳大學中文系教授)】
2013.10.08 04:17 am
「講光抄」和「背多分」這樣的教學方式竟然還存在於某些中文系……
大家都知道,少子化衝擊將在2016年達到巔峰,這中間將有許多大學院校倒閉或嚴重縮水
。
在這嚴酷的現實下,畢業後難以就業的系所將會優先被淘汰。本來就面臨就業困難的中文
系畢業生,更加雪上加霜。主事者不能不面對現實,有所做為。
早在1930年代,胡適就提出大學中文系培養學生的目標是成為教師、作家、學者。此後,
中文系畢業生也大致流向這三種職業。只是,近二十年來,台灣增加過多中文系與碩、博
士班,培養過剩的畢業生;相對的,上述三種出路又因為少子化、社會轉型與教育制度的
重大缺失而變成絕路。
中文系畢業生也大致流向這三種職業。只是,近二十年來,台灣增加過多中文系與碩、博
士班,培養過剩的畢業生;相對的,上述三種出路又因為少子化、社會轉型與教育制度的
重大缺失而變成絕路。
去年,筆者邀請中文系系友座談「中文系課程改革芻議」,一位畢業30多年的系友看到我
們目前的課表驚訝的說:「我好像昨天才畢業!」
不錯,傳統中文系以不變應萬變,在台灣已經安身立命幾十年了。
傳統中文系跟時代嚴重脫節在於師資老舊;所謂老舊,不但指教授平均年齡偏高,更重要
的是教師的觀念普遍老舊:只懂僵化的師承,不懂靈活的教學;只讀古典書籍,不知今世
何世。尤有甚者,把自己的論文一再冷飯熱炒,糾結黨羽,大肆相互吹捧,彼此酬酢,劣
幣驅逐良幣。且不忘建立學閥,黨同伐異,給下一代建立不良榜樣,卻沾沾自喜、洋洋得
意。
的是教師的觀念普遍老舊:只懂僵化的師承,不懂靈活的教學;只讀古典書籍,不知今世
何世。尤有甚者,把自己的論文一再冷飯熱炒,糾結黨羽,大肆相互吹捧,彼此酬酢,劣
幣驅逐良幣。且不忘建立學閥,黨同伐異,給下一代建立不良榜樣,卻沾沾自喜、洋洋得
意。
老舊師資與觀念的對應就是老舊課程的因襲,全台中文系的必修科目幾乎大同小異,且實
施幾十年紋風不動。例如:每個中文系都一定有的「小學」,包括文字、聲韻、訓詁三門
,都是吃緊的必修課。按,小學本是傳統學術經部中的一類,是研讀古代經典必修課程。
日後要做養成教師者應該修讀,要從事傳統學術研究者也必要。事實上,如果要做學者,
除了小學,還要修讀版本、校勘、語法、名物、制度……等專業課程。
施幾十年紋風不動。例如:每個中文系都一定有的「小學」,包括文字、聲韻、訓詁三門
,都是吃緊的必修課。按,小學本是傳統學術經部中的一類,是研讀古代經典必修課程。
日後要做養成教師者應該修讀,要從事傳統學術研究者也必要。事實上,如果要做學者,
除了小學,還要修讀版本、校勘、語法、名物、制度……等專業課程。
但,並非所有的中文系學生都想成為老師,現實情況也不允許。當前流浪碩、博士滿街跑
,證明社會不需要中文系提供師資與研究人員。中文系學生根本不需要必修小學課程,最
多只須列入選修。同樣,其他必選修科目,都應該在專業與就業兩者中重新考量訂定。在
每秒鐘都有舊職業消失與新職業產生的21世紀,每年課程都要重新洗牌才能應付現時與未
來的趨勢。
,證明社會不需要中文系提供師資與研究人員。中文系學生根本不需要必修小學課程,最
多只須列入選修。同樣,其他必選修科目,都應該在專業與就業兩者中重新考量訂定。在
每秒鐘都有舊職業消失與新職業產生的21世紀,每年課程都要重新洗牌才能應付現時與未
來的趨勢。
老舊師資如何汰換?有些公立大學已規定65歲必得退休,兼任不得超過70歲。也因此,使
得不設限的私立學校大量收容他校退休教授蒞校專任或兼課,使得教師平均年齡更加老化
,也因此侵占了中生代的工作機會。
得不設限的私立學校大量收容他校退休教授蒞校專任或兼課,使得教師平均年齡更加老化
,也因此侵占了中生代的工作機會。
中文系迫在眉睫的是:因應時代需求,淘汰不適任的課程及師資,並主動尋找教學人才,
而這些人才,並不局限在台灣目前已被灌水而無實質能力的博士。目前全世界許多大企業
都宣稱面臨人才荒,因而不得不主動搶奪人才;此所以台灣人才往大陸跑,大陸人才往美
國跑,人才是在全球流動的。
而這些人才,並不局限在台灣目前已被灌水而無實質能力的博士。目前全世界許多大企業
都宣稱面臨人才荒,因而不得不主動搶奪人才;此所以台灣人才往大陸跑,大陸人才往美
國跑,人才是在全球流動的。
過去台灣中文系選擇新師資總是守株待兔。設定學門後,在報名者中挑選二流以下的人物
──蓋一流人才早被別人搶走。
「中文系需要怎樣的人才?」這是某些台灣中文系主任們不懂的重要學問。北京大學中文
系主任陳平原說的好:「大學的意義,主要不在於教你多少知識,而是教會你讀書,養成
好的眼光、習慣、方法和興趣。」筆者再補充一下:中文系學生不必學富五車(網路已經
替我們裝滿,當然裡面有很多錯誤的知識),而是潛能的開發與強化。說、讀、寫是目前
中文系疲軟且亟待加強的基本訓練;之後要訓練學生搜集/選擇/閱讀/判斷資料的能力
、深層思考/分析事物與應付突變的能力、發掘自我/尋找超越前人見解的創造力、組織
自我新思維並把它充分邏輯化表達出來的能力。
系主任陳平原說的好:「大學的意義,主要不在於教你多少知識,而是教會你讀書,養成
好的眼光、習慣、方法和興趣。」筆者再補充一下:中文系學生不必學富五車(網路已經
替我們裝滿,當然裡面有很多錯誤的知識),而是潛能的開發與強化。說、讀、寫是目前
中文系疲軟且亟待加強的基本訓練;之後要訓練學生搜集/選擇/閱讀/判斷資料的能力
、深層思考/分析事物與應付突變的能力、發掘自我/尋找超越前人見解的創造力、組織
自我新思維並把它充分邏輯化表達出來的能力。
中文系的傳統教學法是單向填鴨式的記誦教學,「講光抄」(老師講什麼學生抄什麼,會
思考的沒幾個)和「背多分」(背老師規定的文章和老師上課的筆記)這樣的教學方式竟
然還存在於某些中文系,而這種方法已經沒辦法訓練學生上述之能力。而一位完全按照傳
統教學苦讀出身,沒有任何社會工作經驗的「純種」中文新科博士,也沒有能力擔負這種
工作。中文系需要的師資除了中文學養,最好在社會有工作經驗到主管階級或有跨領域長
才者。現下很多中文博士在四處流浪五、六個甚至七、八個寒暑後,也可以媳婦熬成婆之
姿,在人脈的運作下,在大老的力保下,進入學院的堂廡。但,飄泊的這些年,她/他們
依然只是四處兼課,生產論文,真正結合時代脈動,養成時代需求的,少之又少。學院裡
,重複的依然是舊時代的教學與用人邏輯。
思考的沒幾個)和「背多分」(背老師規定的文章和老師上課的筆記)這樣的教學方式竟
然還存在於某些中文系,而這種方法已經沒辦法訓練學生上述之能力。而一位完全按照傳
統教學苦讀出身,沒有任何社會工作經驗的「純種」中文新科博士,也沒有能力擔負這種
工作。中文系需要的師資除了中文學養,最好在社會有工作經驗到主管階級或有跨領域長
才者。現下很多中文博士在四處流浪五、六個甚至七、八個寒暑後,也可以媳婦熬成婆之
姿,在人脈的運作下,在大老的力保下,進入學院的堂廡。但,飄泊的這些年,她/他們
依然只是四處兼課,生產論文,真正結合時代脈動,養成時代需求的,少之又少。學院裡
,重複的依然是舊時代的教學與用人邏輯。
在這文化產業興起的世代,本來是人文學科發展的大好機會,如果不肯從師資到課程做全
盤修整的中文系,就真的只能坐以待斃了。
【2013/10/08 聯合報】
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/READING/X5/8210267.shtml?ch=fb_share
4.備註:
沒想到這是我在八卦版的第一篇
爆個卦
作者自己就是師大的退休教授 ,然後自己在私立學校任教領雙薪
有沒有打臉的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.89.205
→ :去當洨董接班人啊1F 10/08 14:52
→ :記者也可吧 要寫文章2F 10/08 14:52
→ yoyodiy …
→ :送去落後國家教書不就好了,戰地教師不要又老是性侵學生..4F 10/08 14:54
推 :妓者阿.超多中文系的...ㄟㄟㄟ洨董就是5F 10/08 14:54
推 :什麼?八卦是只有中文系才有這種事?6F 10/08 14:56
推 :去看大一必修科目 微積分? 普物? 普化? 好像我也昨天才畢業7F 10/08 14:56
噓 :等等有課 晚點來回8F 10/08 14:56
→ :外國不是來教英文..那中文系去國外教中文..這好不好9F 10/08 14:58
→ :中文系不等於教外國人中文 那個有另外科系10F 10/08 14:59
推 :她在散文屆很有名,有能力的教師沒有打不打臉的問題11F 10/08 15:14
推 :幾乎每個學校都有中文系12F 10/08 15:17
→ :中文系也很多去當記者啊13F 10/08 15:17
→ :厲害一點去修些財經知識,然後跑財經專業的稿子 也很棒
→ :厲害一點去修些財經知識,然後跑財經專業的稿子 也很棒
推 :鄭明俐算是一個頭腦比較清楚的中文系教授15F 10/08 15:23
→ :現在台灣中文的閱讀理論都還在翻譯外國相關研究的階段
→ :現在台灣中文的閱讀理論都還在翻譯外國相關研究的階段
推 :考公職啊17F 10/08 16:00
推 :我高中國文老師的妹妹 二十年前就很有名了18F 10/08 16:58
推 :我贊成小學獨立出中文系 跟文學本來就差很多19F 10/08 22:00
→ :不過他一直攻擊小學我不曉得什麼意思 我也可以說文學類課程
→ :該盡量改選修啊 小學才是紮實讀古文的必要工具文學理論不是
→ :不過他一直攻擊小學我不曉得什麼意思 我也可以說文學類課程
→ :該盡量改選修啊 小學才是紮實讀古文的必要工具文學理論不是
→ :這就跟中文系到底是"中國文學"還是"中國文字"系有關了...22F 10/09 00:14
→ :如果稱之"中國文學系"... 那小學列必修還真的不太必要...
→ :如果稱之"中國文學系"... 那小學列必修還真的不太必要...
推 :就算是文學系 不懂小學你就總是只能看別人作好的註釋24F 10/09 03:33
噓 :不懂小學 你的文學解讀都是別人的話拿來重組25F 10/09 05:57
→ :當啥教授 連最基本的價值都搞不清楚 怪說人將講光抄
→ :因為自己都是看別人的 自己就是講光抄
→ :當啥教授 連最基本的價值都搞不清楚 怪說人將講光抄
→ :因為自己都是看別人的 自己就是講光抄
推 :系主任罩自己人養自己派系臭了嗎??不會拉黨結派當的了主任?28F 10/09 06:33
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 309
作者 ifgo 的最新發文:
- 回饋粉絲-感恩節活動開跑~ 無事之森 活動辦法: A.無事之森&雲海二手書店粉絲團按讚 B.於無事之森感恩回饋活動文章tag@好友 例: @大雄 謝謝你對我的好,超感恩 並公開分享此文章~ 完 …2F 2噓
- 1.媒體來源: 聯合報 2.完整新聞標題/內文: 高教掀海嘯,中文系何去何從? 【聯合報╱鄭明娳(東吳大學中文系教授)】 2013.10.08 04:17 am 「講光抄」和「背多分」這樣的教學方式竟 …28F 12推 2噓
回列表(←)
分享