顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-02 00:02:13
看板 Gossiping
作者 str8g ()
標題 [新聞] 以色列「鐵穹」一戰成名 南韓爭著要買
時間 Sat Dec  1 09:17:19 2012


http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/1/today-int4.htm

以色列「鐵穹」一戰成名 南韓爭著要買

〔編譯魏國金/綜合外電報導]

以色列與巴勒斯坦激進組織哈瑪斯間的衝突,讓以色列的鐵穹攔截系統成為全球焦點。
美國眾院軍事委員會力促國防部取得鐵穹技術外,南韓也表達購買興趣。

攔截高手 成功率達九成

以色列軍方資料顯示,從十一月十四日至十一月二十一日停火協議生效為止,哈瑪斯從
加薩走廊發射了近一千五百枚火箭彈,以色列的鐵穹防衛系統擊落了當中的四百二十一
枚,成功率達九成。即使鐵穹的表現讓美國支持部署飛彈防禦系統的人士受到激勵,但
他們也坦承鐵穹的限制︰旨在擊落射程範圍不及八十公里的非精密火箭彈,或根本是發
射來的土製炸彈


一些美國專家表示,鐵穹是否攔截如此多火箭彈,其實還需確實證據。不過部分專家說
鐵穹最突出的特色或許是其軟體︰相關系統能快速辨識飛往人口集中區的來襲火箭彈
,以及不值得耗費遠為昂貴的鐵穹攔截飛彈來阻攔其他火箭彈


新加坡也進行軍購討論

雖然鐵穹無法招架從伊朗或北韓發射來的長程飛彈,更遑論俄國或中國發射的洲際飛彈
。不過南韓表示有意購買鐵穹,以防衛緊鄰北韓的人口密集區,北韓沿著邊界部署數千
枚短程火箭。此外,新加坡官員也針對鐵穹的軍購進行討論。


鐵穹完全是由以國國防公司所打造,不過以方接受美國兩億七千五百萬美元的資金協助
。以國官員二十九日透露,以色列同意提供美國打造鐵穹防禦系統的技術,然而對於任
何可能的共同生產,以國目前完全不做考量。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.253.116
flamer:只不過是個軟體1F 12/01 09:18
pinkowa:以色列雖然這次輸了面子,但可能贏了裡子(口袋飽飽?)2F 12/01 09:19
sofaly:永遠的贏家3F 12/01 09:20
pooznn:防火箭和防飛彈 應該差很大吧!!!4F 12/01 09:20
oftisa:只能攔截土製炸彈5F 12/01 09:20
iloveblue:不能攔截導彈6F 12/01 09:21
jogan:南韓不是有神機箭?7F 12/01 09:23
spymachine:發射近1500枚,擊落421枚,成功率有九成這是怎算的???8F 12/01 09:23
pw080325043:應該是攔截9成打到人口居住地的火箭9F 12/01 09:24
sman:421/1500*100%= 90% ????????10F 12/01 09:24
flyover01:                            另外有40+枚火箭沒打中11F 12/01 09:25
t110147:1500枚中大多數沒有威脅性12F 12/01 09:25
SidMax:應該是指鐵穹鎖到的擊落率有9成,沒說1500都全靠他來擋13F 12/01 09:25
telescopy:如果是421/近1500是約三成,內容打錯還是算法不同?14F 12/01 09:28
ps20012001:大概是簡寫吧 1500裡有"攔截需要"的數量 打下9成15F 12/01 09:30
isaacc:這軟體厲害在分析吧,不會打到人口密集區的就不攔截了16F 12/01 09:31
isaacc:然後有需要攔截的,成功率到九成
ak77now 
ak77now:而且有些文章都沒看懂就急著算出421/1500沒有九成的結果XD18F 12/01 09:35
btpo:   文章都沒看懂就一直算數字~~19F 12/01 09:37
OniShima:北韓絕大多數主力還是火砲 首爾就算放這款也是放心安而已20F 12/01 09:38
ch60128:鍵盤數學家21F 12/01 09:40
littleaoc 
littleaoc:反觀 台灣無感22F 12/01 09:46
flyover01:Iron Dome本來的規格就是可以擊落155榴砲彈23F 12/01 09:48
marcopolo992:買來修改一下應該可以成為鐵穹攻擊系統24F 12/01 09:49
Hekate:火箭1500枚不一定都是有效射彈阿 421是攔截九成有效射彈25F 12/01 09:50
RedHouse:421/0.9 才是以色列這方射出的飛彈數量26F 12/01 10:15
jaceda:看鄉民解說才是真27F 12/01 10:17
eipduolc:請問版上達人這是不是很適合台灣28F 12/01 10:26
RedHouse:就算適合,經過美國當中間人,也會變得不適合台灣29F 12/01 10:28
RedHouse:美國連台灣要試射愛國者時都會派人來洩出多餘的發射藥
mecca:導彈怎麼攔@@?31F 12/01 10:40
s410294 
s410294:是對方發射1500枚好嗎 又不是每發以色列都要攔截32F 12/01 10:41
eterbless:不適合 老共可不只拿土製炸彈來丟台灣...33F 12/01 10:41
okladavid:我覺得是對手太爛,如果是阿共的飛彈情況又不同了34F 12/01 11:04
Tsuzuki:新聞(非國內)說九成是針對首都及其周邊的飛彈擊落率35F 12/01 12:19
mackulkov:以根本是美國的老爸 美國每年貼給以色的錢是數以億計36F 12/01 14:42
sweetpiano:反正我們買不起QQ37F 12/01 17:47
ligopa:阿共射來的東風彈道飛彈   用這個攔不住....38F 12/01 18:40

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257 
作者 str8g 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇