※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-09 18:34:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 救溺先索1.5萬 「見死不救」
時間 Tue Aug 7 07:29:01 2012
1.完整新聞標題/內文:
【洪振生╱屏東報導】台中呂姓男子一家人前天跟友人到恆春白砂海域戲水，呂姓父子及
兩名友人突被海浪捲到離岸一百五十公尺水域，情況危急，呂妻向水上摩托業者求救，業
者卻開價要錢，呂妻還差點下跪，但業者下海只丟下浮板就離開現場，四人全由海岸巡邏
員陸續救起，網友把過程po網，砲轟業者「見死不救」。
兩名友人突被海浪捲到離岸一百五十公尺水域，情況危急，呂妻向水上摩托業者求救，業
者卻開價要錢，呂妻還差點下跪，但業者下海只丟下浮板就離開現場，四人全由海岸巡邏
員陸續救起，網友把過程po網，砲轟業者「見死不救」。
「丟浮板不錯了」
業者陳文騰昨喊冤說，當時浪大，他們當然得顧及本身安全，能丟浮板給對方就不錯了，
「救人是巡邏員的事」，他大言不慚地指摘呂妻完全不知感念，難道她丈夫和兒子不值萬
把塊錢，還直抱怨被網友「修理」，他堅稱沒有開口要錢，也沒拿錢。
「救人是巡邏員的事」，他大言不慚地指摘呂妻完全不知感念，難道她丈夫和兒子不值萬
把塊錢，還直抱怨被網友「修理」，他堅稱沒有開口要錢，也沒拿錢。
墾管處遊憩課長林文敏說，各方對水上摩托車業者救人索價指證歷歷，但業者矢口否認。
但她也坦承，即使業者「開口」也無法可管，只能給予道德譴責，但業者未經核准在水域
經營動力遊憩事業，可罰三千元。
但她也坦承，即使業者「開口」也無法可管，只能給予道德譴責，但業者未經核准在水域
經營動力遊憩事業，可罰三千元。
巡邏員救回4人
台中呂振勝一家人前天下午跟朋友到恆春白砂戲水，呂男和兒子、兩名友人被大浪捲到海
上，呂妻見狀向業者求救，但業者竟開價「救人可以，一萬五千元」，呂妻馬上答應，急
得差點下跪。
上，呂妻見狀向業者求救，但業者竟開價「救人可以，一萬五千元」，呂妻馬上答應，急
得差點下跪。
葉姓巡邏員說，他連續救起三人，但水上摩托車業者卻只丟了浮板給被捲走的人，就把摩
托車騎回岸邊，所幸呂男也被他救起。《蘋果》昨天聯絡不到呂家人。
到場協勤的恆春義消和鳳凰志工也聽到呂妻抱怨，警消郭士群轉述呂妻感慨說，人命關天
的節骨眼，竟還只想著要錢，「恁尪噲死啦！（台語，妳丈夫不會死）」更惡質的是業者
的風涼話聽了叫人吐血。
的節骨眼，竟還只想著要錢，「恁尪噲死啦！（台語，妳丈夫不會死）」更惡質的是業者
的風涼話聽了叫人吐血。
2.新聞連結:
(超過一行?請縮個網址喔!板規內文有提供縮網址網站。)→看完可刪除此行
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120807/34420963
救溺先索1.5萬 「見死不救」 | 蘋果日報
【洪振生╱屏東報導】台中呂姓男子一家人前天跟友人到恆春白砂海域戲水，呂姓父子及兩名友人突被海浪捲到離岸一百五十公尺水域，情況危急，呂妻向水上摩托業者求救，業者卻開價要錢，呂妻還差點下跪，但業者下海只丟下浮板就離開現場，四人全由海岸巡邏員陸續救起，網友把過程po網，砲轟業者「見死不救」。 ...
【洪振生╱屏東報導】台中呂姓男子一家人前天跟友人到恆春白砂海域戲水，呂姓父子及兩名友人突被海浪捲到離岸一百五十公尺水域，情況危急，呂妻向水上摩托業者求救，業者卻開價要錢，呂妻還差點下跪，但業者下海只丟下浮板就離開現場，四人全由海岸巡邏員陸續救起，網友把過程po網，砲轟業者「見死不救」。 ...
3.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，被板主刪除或自刪也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.248.212
→ :地名+姓名..google會告訴你一些資訊喔 XD1F 08/07 07:30
推 :最毒婦人心 一個才75002F 08/07 07:30
推 :到底有沒有講阿 = ="3F 08/07 07:31
噓 :山也BOT 海也BOT 現在連救人都要BOT4F 08/07 07:31
→ :1F 姓名是甚麼阿?5F 08/07 07:31
→ :1F 是指民宿資訊而已嗎? 還有有影片?
→ :1F 是指民宿資訊而已嗎? 還有有影片?
推 :人命有危險 比104還敢開價...7F 08/07 07:34
推 :風浪大出海有風險,...憑甚麼有水上摩托車就要出海8F 08/07 07:35
噓 :人渣9F 08/07 07:35
推 :水上摩托車業者合法嗎？10F 08/07 07:35
→ :收錢很正常吧 天象惡劣又是私人業者11F 08/07 07:36
→ :肯開價去救就不錯了12F 08/07 07:36
→ :人家是欠你的一定要免錢救才行?
→ :人家是欠你的一定要免錢救才行?
推 :是他的態度好嗎14F 08/07 07:38
推 :撇開收錢不談，沒救生員執照的話，丟浮板是蠻正確的做法15F 08/07 07:40
推 :快要變大陸人了16F 08/07 07:42
推 : 有的鄉民變邏輯專家了~~~17F 08/07 07:43
推 :去救還要考慮被告的風險= =18F 08/07 07:43
→ :金錢掛帥的社會 沒道德與自我的人越來越多了19F 08/07 07:45
推 :正常呀 這是和國(ㄓㄨㄥ)際(ㄍㄨㄛˊ)接軌20F 08/07 07:45
推 :去年有義消救人後翻船，反被告過失致死21F 08/07 07:46
→ :判4個月還要賠6百萬
→ :判4個月還要賠6百萬
→ :正常阿23F 08/07 07:47
推 :翻船被救的人想告人拿錢 想的也是錢啊 道德崩壞社會24F 08/07 07:48
推 :願意救很偉大，不救甚至要收錢也不能指責什麼25F 08/07 07:48
推 :丟浮板真的算不錯了 不過不值1500026F 08/07 07:49
→ :沒CPR執照的人也不敢幫人CPR阿 出事還要賠錢
→ :沒CPR執照的人也不敢幫人CPR阿 出事還要賠錢
→ :鬼島法律就是這樣，不救沒事，救了沒好處還可能吃官司28F 08/07 07:50
→ :上次那個玻璃娃娃也是阿29F 08/07 07:50
→ :這種事一卡車 他肯幫你丟浮板就該感謝了
→ :這種事一卡車 他肯幫你丟浮板就該感謝了
推 :非保證人地位可不救32F 08/07 07:52
→ :有CCR執照就可以33F 08/07 07:53
推 :地院的判決有時候很怪.....34F 08/07 07:53
推 :那三個義消真的雖爆35F 08/07 07:53
推 :改判無罪又如何 打官司是不用時間跟精力喔36F 08/07 07:54
推 :就算無罪，要跑兩年法院也夠衰了，而且還沒定讞37F 08/07 07:55
→ :做好事還要燒香看會不會遇到好法官嗎XDD38F 08/07 07:55
→ :願意救是佛心 可沒這義務 出張嘴就要人去賣命 又不是欠你的39F 08/07 07:55
推 :衝過去救 沒救成還可能被告40F 08/07 07:57
→ :忽然想到急診室醫生.....41F 08/07 07:58
→ :救人當然要收錢啦 媽的~~~~42F 08/07 07:58
→ :救人出槌要賠幾百萬的咧
→ :救人出槌要賠幾百萬的咧
推 :S1 +1 這類鳥事多了 人心就會越來越涼了44F 08/07 07:59
→ :推文和我的道德觀不符...45F 08/07 08:02
噓 :妻子自己都不下去救了 還敢要求別人去救46F 08/07 08:02
推 :給你浮板 自己去救47F 08/07 08:03
→ :阿業者的命就不是命阿 幹48F 08/07 08:03
推 :開價救人若真 見死不救該受譴責 因為有能力救卻不救49F 08/07 08:05
→ :法律上也不能怎樣
→ :法律上也不能怎樣
推 :以後要救人 先簽免責契約會比較保險51F 08/07 08:06
推 :你從哪裡看出他有能力救了52F 08/07 08:06
推 :剛好有水上摩托車就要冒著危險和被告的風險義務幫你?53F 08/07 08:06
→ :沒有跑法院的能力 哪叫有能力 XDD54F 08/07 08:06
推 :台中不意外 這哪是新聞55F 08/07 08:07
→ :有能力幹嘛一定要救 他們又沒能力負擔被告成本56F 08/07 08:07
推 :文中有說先拿錢再救人 這樣業者自覺有能力救57F 08/07 08:08
→ :有能力本來就不用救 只是就如文中說 只能道德譴責
→ :有能力本來就不用救 只是就如文中說 只能道德譴責
推 :可以不用救啊，但不必說風涼話59F 08/07 08:09
推 :肯丟浮板就不錯+160F 08/07 08:09
推 :我連道德譴責都懶 就算沒道德 也沒有"不到德" 要罵啥?61F 08/07 08:09
→ :是你個人覺得業者有能力62F 08/07 08:09
→ :“他大言不慚地指摘” 這句話不知道是真是假63F 08/07 08:10
→ :反正有問題 CALL CHLittleAI去救就對了64F 08/07 08:10
→ :我個人覺得他是萬能的 絕對有能力救人
→ :我個人覺得他是萬能的 絕對有能力救人
噓 :見死不救又怎樣??? 救起來是死的你就準備被告到脫褲子66F 08/07 08:10
→ :MISS大 我不覺得業者有責任去救67F 08/07 08:11
推 :覺得危險>求救＞1.5萬 奇怪了，別人去就不危險了嗎？68F 08/07 08:11
推 :只能推樓上69F 08/07 08:11
推 :推，現在道德魔人太多了，他媽的上法院又不是這些嘴炮狗70F 08/07 08:11
→ :那要譴責啥71F 08/07 08:11
→ :想譴責別人又說別人沒有責任救人
→ :想譴責別人又說別人沒有責任救人
推 :不覺得有責任還說該譴責喔? XD73F 08/07 08:12
→ :立場可以這樣跳過來又跳過去 ??74F 08/07 08:13
→ :之前我們還笑中國，結果我們差不多阿！！75F 08/07 08:13
推 :你什麼時候有不在中國的錯覺!!!76F 08/07 08:15
推 :想到東野圭吾的11字殺人... 救人先要求打砲...77F 08/07 08:15
推 :本來就看自己情況而定吧 沒一定要救的 收錢也合理78F 08/07 08:16
→ :大家好 我又跳進來啦~~~~~~推完我又要跳出去了79F 08/07 08:16
→ :我這一次的立場是 業者他媽的沒人性
→ :大家好 我又跳進來啦~~~~~~
→ :我這一次的立場是 妻子怎麼沒下去救人
→ :大家好 我又跳進來啦~~~~~~
→ :我這一次的立場是 業者他媽的沒人性
→ :大家好 我又跳進來啦~~~~~~
→ :我這一次的立場是 妻子怎麼沒下去救人
→ :大家好 我又跳進來啦~~~~~~
→ :台灣這種環境救人風險太大了. 沒救到搞不好還要背責任風險84F 08/07 08:18
→ :我這一次的立場是 業者萬能負有維護世界和平的任務85F 08/07 08:18
推 :一堆鬼島民 反過來告的 這你敢救86F 08/07 08:19
→ : [[其實應該是因為救了會讓自己事業機密曝光]]87F 08/07 08:21
→ : 才要求花錢救 那大嬸也真是的 親人命不值15000?
→ : 才要求花錢救 那大嬸也真是的 親人命不值15000?
推 :面對鬼島居民 自保比救人更重要N倍89F 08/07 08:25
→ :老公:若我跟兒子一起掉到水裡 妳會先救誰?90F 08/07 08:25
推 :內文：她馬上答應了 =_=91F 08/07 08:25
→ :你有受過專業的救人訓練嗎?92F 08/07 08:26
→ :有沒有人要整理一下哪些鄉民不應該救,救了他們反而會被告?93F 08/07 08:26
噓 :有沒有三千萬? 沒有的話救下去沒救成 要賠喔...94F 08/07 08:28
推 :業者:萬一我去救人我RIP了怎辦 我家裡還有OOXX要養阿...95F 08/07 08:29
→ :真的有索價嗎?? 以前看過新聞 有的溺案業者會派水上去96F 08/07 08:29
→ :所以救樓上要3千萬?沒救成要賠?97F 08/07 08:29
→ :幫忙98F 08/07 08:29
→ :看呂家人怎麼說囉
→ :看呂家人怎麼說囉
推 :救人可以，一萬五千元」，呂妻馬上答應---沒甚麼好抱怨的100F 08/07 08:33
→ :就算要收10萬也可以 就看你老公值不值這價錢
→ :就算要收10萬也可以 就看你老公值不值這價錢
推 :如果是一人15000102F 08/07 08:35
→ :當你老公被綁架 你要找民間人士幫你救援一樣103F 08/07 08:35
→ :只怕真救了人 事後還不認帳
→ :只是這case怎麼沒把人拖回來 不夠意思 也難怪會被抱怨
→ :只怕真救了人 事後還不認帳
→ :只是這case怎麼沒把人拖回來 不夠意思 也難怪會被抱怨
→ :多取締這些無照業者吧，看這新聞就知道發生事情一點擔當都106F 08/07 08:44
→ :沒有。
→ :沒有。
噓 :想收錢就不要怕被罵就不要事後不承認 那麼孬還收跟689一樣108F 08/07 08:46
→ :重罰三千很好笑，應該估算收入罰三倍才是，不然三千塊一下109F 08/07 08:46
推 :有地下執照 怎麼會無照?110F 08/07 08:46
→ :就賺到了，哪怕你罰。111F 08/07 08:46
推 :其實丟浮板不過分，只是態度很差而已...112F 08/07 08:48
推 :又不是救生員 講得人家有車就一定要救你一樣 失敗還被告 zz113F 08/07 08:56
推 :歹勢，我沒有受過專業的救生訓練。114F 08/07 08:59
→ :拜託~~ 可以不要去抓交替的地方遊玩嗎?115F 08/07 09:08
推 :有丟浮板還算及格了啦116F 08/07 09:15
→ :天象惡劣業者的水上摩托車還有營業？到底是什麼惡劣阿？117F 08/07 09:15
→ :救人如果技術差.運氣差 搞不好會死掉118F 08/07 09:16
→ :以風報來說 其實也不算多過份 就是沒人情
→ :以風報來說 其實也不算多過份 就是沒人情
→ :ㄏ 在寶島台灣生活就是要這樣 不然會被告120F 08/07 09:17
推 :1萬5就少買了LV包包了,心會痛的121F 08/07 09:19
→ :要下水前怎麼不想想是不是自不量力？每年多少人這樣死122F 08/07 09:30
推 :丟浮版就夠上道了 1.5w也超便宜= =123F 08/07 09:30
推 :廢話，關業者什麼事？她不會自己去救？124F 08/07 09:31
→ :孬種不須意外 眼中搶錢又要酸 生意做不下剛好而已125F 08/07 09:34
推 :可是孔子說救人給錢是對的126F 08/07 09:39
推 :白痴！救人本來就要付錢，平常是政府買單，自己買單就唉唉叫127F 08/07 09:42
→ :而且就失敗造成死亡又要被告惹128F 08/07 09:47
推 :有這種水準還敢罵大陸129F 08/07 09:52
推 :人命很重要，我不覺得有什麼好討論的！看是叫人或自己來幫130F 08/07 09:52
推 :真的救了，可能就被告了，丟浮板算正確的131F 08/07 09:59
→ :丟浮板是正確的~如果水車駕駛無受過救生訓練~開過去只132F 08/07 10:00
→ :是讓溺水的死更快~台灣人把免費救命看的理所當然!?!?!?
→ :怪不得消防系統也變血汗了~
→ :是讓溺水的死更快~台灣人把免費救命看的理所當然!?!?!?
→ :怪不得消防系統也變血汗了~
推 :台灣救不到說不定被告 搞不好會背判過失致死也說不定135F 08/07 10:29
→ :人家也是冒著危險去救 要錢也算合理吧@@136F 08/07 10:47
→ :主要應該是擔心翻車的風險~救這種不會自救的翻車機率大137F 08/07 10:59
→ :一旦翻車對零件的耗損是很大的~水車壽命也會銳減~
→ :一旦翻車對零件的耗損是很大的~水車壽命也會銳減~
推 :人命很重要 那不能自救跑去玩水輕視自己生命的是誰?139F 08/07 11:03
推 :看推文心都涼了 跟親人口頭要求免責就好 有能力就應該救140F 08/07 11:59
→ :這樣推論是不是走在路上被車撞 都要掏出萬把塊才能被救?
→ :這樣推論是不是走在路上被車撞 都要掏出萬把塊才能被救?
→ :水車翻了就翻了 人命比較重要 先搞清楚狀況142F 08/07 12:15
推 :人家的命也是命阿，那麼好救，打昏他搶車去救不是更快143F 08/07 12:15
推 :口頭免責... 到時候沒救到反咬你怎麼解釋?144F 08/07 13:37
推 :現在的社會 安全一點的作法會比較好, 難保自己也搭進去145F 08/07 13:49
噓 :等到哪天說合理的鄉民溺水再來說收費合理不冷血呵呵146F 08/07 14:01
推 :這女的是怎樣 老公的命是命 業者的命就不是命?147F 08/07 14:01
推 :水車是人家的私人財產~你跟他說翻了就翻人家靠什麼吃飯148F 08/07 14:28
→ :在者溺者如果在碎波帶根本不是河水車救援~先搞清楚狀況
推 :先丟浮具給有意識的溺者並確認安全無虞~看不出哪裡錯~~
→ :水車無上若無繩索溺者又沒學過救生~你告訴我他怎麼拖帶
→ :再說這些業者之前都被假溺水真免費搭摩托車的人弄怕了~
→ :但若真開價一萬以上 還真的是夭瘦了一點~~
推 :看電視新聞上說溺者有四人~和附近海況~IRB才適合救援~~
→ :除非出動2台1000CC以上三人座的才能一次把人帶回來~~~
→ :這還不包括翻船 水車駕駛被溺者拖累的風險~鍵盤救援!?!
→ :在者溺者如果在碎波帶根本不是河水車救援~先搞清楚狀況
推 :先丟浮具給有意識的溺者並確認安全無虞~看不出哪裡錯~~
→ :水車無上若無繩索溺者又沒學過救生~你告訴我他怎麼拖帶
→ :再說這些業者之前都被假溺水真免費搭摩托車的人弄怕了~
→ :但若真開價一萬以上 還真的是夭瘦了一點~~
推 :看電視新聞上說溺者有四人~和附近海況~IRB才適合救援~~
→ :除非出動2台1000CC以上三人座的才能一次把人帶回來~~~
→ :這還不包括翻船 水車駕駛被溺者拖累的風險~鍵盤救援!?!
噓 :PTT上面真的蠻多.... 為什麼會被批 就是道德觀跟常理不同157F 08/07 15:40
推 :收費怎麼會不合理 沒錢賺又要扛一堆責任 傻子才會去救158F 08/07 18:13
→ :果然真的很多腦殘,援救失誤是一回事,搶救人命又是一回事159F 08/07 23:42
→ :人命關天本來就是要先救再說, 還在那邊講錢講責任
→ :人命關天本來就是要先救再說, 還在那邊講錢講責任
→ :誰跟你本來 一堆好心齁雷親 救人被告到丟飯碗的實例 無視喔161F 08/08 02:30
→ :不愧是鍵盤聖人 還酸人腦殘咧 笑死人!
→ :不愧是鍵盤聖人 還酸人腦殘咧 笑死人!
推 :合理!163F 08/08 07:59
推 :冒著自己命的風險救人 救不活還有被告的風險 一萬五還好吧164F 08/08 08:49
推 :所以~他若真有丟浮板就是最正確的救援了~了解嗎???????165F 08/08 11:38
推 :你要這業者冒著百萬生財機具變廢鐵+自己枉死的風險救一
→ :個已經確定無危險只缺拖帶的人~希望你真遇到時能奉獻!!
→ :我自己為了救腦殘跳海的也壞了一支I鳳+兩支萬元表.....
→ :肉體根衣服的損傷還沒算~這些都變沉默成本了......XDDD
→ :上次南馬都協同消防支援救難大隊~新買的HTC也被打下水~
→ :但是就是遇到很多連感謝都不感謝還酸你雞婆無聊的聖人
→ :另外~若水上摩托車的駕駛無救生執照~救援失誤是要附上
→ :刑責的~你鍵盤打打當然輕鬆~沒遇過別隨便酸人腦殘!!!!
推 :其實我也超賭爛某些只看錢的業者~但事情應就事論事來看
→ :救援失誤是一回事!?!?這一回事救可讓無辜家庭家破人亡~
推 :鍵盤酸民可能不知道國外真的有救生員先跟你談價碼才救~
推 :你要這業者冒著百萬生財機具變廢鐵+自己枉死的風險救一
→ :個已經確定無危險只缺拖帶的人~希望你真遇到時能奉獻!!
→ :我自己為了救腦殘跳海的也壞了一支I鳳+兩支萬元表.....
→ :肉體根衣服的損傷還沒算~這些都變沉默成本了......XDDD
→ :上次南馬都協同消防支援救難大隊~新買的HTC也被打下水~
→ :但是就是遇到很多連感謝都不感謝還酸你雞婆無聊的聖人
→ :另外~若水上摩托車的駕駛無救生執照~救援失誤是要附上
→ :刑責的~你鍵盤打打當然輕鬆~沒遇過別隨便酸人腦殘!!!!
推 :其實我也超賭爛某些只看錢的業者~但事情應就事論事來看
→ :救援失誤是一回事!?!?這一回事救可讓無辜家庭家破人亡~
推 :鍵盤酸民可能不知道國外真的有救生員先跟你談價碼才救~
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享