Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 732
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-17 08:15:08
看板 sex
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [討論] 跟女朋友打炮到底犯什麼法了？
時間 Wed Oct 16 07:03:14 2024

※ 引述《gtjs45 (光頭爵士)》之銘言：
: 我朋友老王
: 在萬華散步
: 看到路邊女生很漂亮
: 給了2500塊問要不要交往
: 雖然語言不通
: 也不知道彼此名字
: 還是成了男女朋友
: 剛好女生住在樓上套房
: 所以邀請老王參觀她家
: 然後雙方情投意合下發生了關係
: 發生關係後老王突然覺得不適合提出分手
: 整個過程到底哪裡犯法了？
: 鴿子憑什麼開社維法罰單？

這東西和地下簽賭有點像

一邊利用民眾對警察的畏懼  一邊又說這沒啥  罰罰錢就沒事

普通人十之八九會被破防  乾脆認罪了事


看多犯罪片  其實對警察問案的套路  多少都有點了解

如果小姐和客人意志都很堅定  又有事先套好

性交易要成案  就有相當的困難度

就假設一個狀況

男生去養生會館消費  按摩過程後男生覺得小姐漂亮  小姐覺得客人很帥

一時情不自禁  在包廂內做起來

試問  這樣做有沒有違法  這樣算不算嫖妓


或許有人會說  那要看有沒有收錢啊

性行為完  有收錢的話  視同性交易  這樣就算違法

如果性行為完有收錢就叫性交易

那男女朋友打完炮  女友跟男友說給我三千塊  我等等要去燙頭髮

男生從皮包中拿三千塊給女友  試問這算不算性交易


以前社會風氣的關係  還可以說屁啦  你進店裡也才幾分鐘  怎麼可能就開始交往

現在社會早就不一樣  多的是彼此看對眼就可以直接打炮

在打炮的同時  當下就建立男女朋友的關係

所以要用認識的時間  來界定是不是男女朋友  這論點講出來會被笑死


OK  不用認識時間來判斷  是用打完炮有沒有收錢來看

那除非兩人事前剛好就有講價  同時又有錄音被警察當成證據

不然我真不知道  性交易的精準定義到底是啥

網路上說透過參與性行為來換取他人付款的過程  就叫性交易

如果這樣就算性交易  那我只能說很多男女朋友都違法了

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.217 (臺灣)
※ 作者: sumade 2024-10-16 07:03:14
※ 文章代碼(AID): #1d3lIquk (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1729033396.A.E2E.html
推 sdamel: 如果這都不算愛 我有什麼好期待1F 10/16 07:12
推 bebehome: 日本泡泡浴的精神好像就是這樣2F 10/16 08:14
推 fju0911: +13F 10/16 08:27
推 bowkaka66: 都快被你說服了4F 10/16 08:37
推 zxcas: 日本料理亭XD5F 10/16 08:55
推 zonppp: 鬼才信6F 10/16 09:14
推 Substrate: 你有時間跟警察慢慢耗,就不需要承認,他拿你沒輒7F 10/16 09:17
→ Substrate: 但8成以上是已婚人士或已有女友,你有時間耗嗎?
→ xninjax: 泡泡浴櫃檯先收錢，更沒有小姐收錢打炮的問題9F 10/16 09:39
推 codo: 還有人認識蘇美嗎QQ10F 10/16 09:50
推 menShow: 不要把日本的小秘密講出來啊~11F 10/16 09:53
推 jeremygaim: 窮人叫嫖娼 富人叫包養12F 10/16 09:59
推 sctty: 樓上沒說我還沒發現是蘇美13F 10/16 10:07
推 zsp40773: 精闢 中肯14F 10/16 10:16
→ zsp40773: 網路上那些斗內先抓一抓
推 george1218: 蘇美大大顯靈了16F 10/16 10:26
推 johnwu: 用這種說法現實生活誰信17F 10/16 10:30
推 SodaMan: 其實多是檢警主觀認定啦，法條僅供參考，要搞你容易的很18F 10/16 10:33
→ SodaMan: 他的確沒有明確定義，但看看現在司法，都是檢法主觀意見
推 v8700: 主張一見鍾情跟一夜情也是情 也是一個方式20F 10/16 10:39
推 crazy3399: 想抓就抓 想辦就辦 法官自由心證 老百姓能改變什麼？21F 10/16 10:39
→ crazy3399: 不過就是看誰的後臺夠硬
推 Rojy: 還真的是蘇美23F 10/16 10:54
推 taxisy: 蘇美耶 酷24F 10/16 10:55
推 linein: 日本就是這樣玩的25F 10/16 10:56
推 smonkey: 確實26F 10/16 11:16
推 xkiller1900: 竟然是蘇美27F 10/16 11:50
推 aa429: 推28F 10/16 12:08
推 lokuyan: 唉29F 10/16 12:12
推 InGodwetrust: 這麼中肯 原來是戰神呀30F 10/16 12:13
推 v8700: 笑死 回頭一看真的是蘇美戰神 XDD31F 10/16 12:19
推 Kevin0608: 女生燙頭髮3千能搞定?32F 10/16 12:27
推 daug: 蘇美文必推33F 10/16 13:01
→ niko1208: 蘇美戰神，好久遠的記憶啊34F 10/16 13:05
→ ouyang2009: 除非付款當下逮個正著現行犯，不然如何證明有金錢交35F 10/16 13:14
→ ouyang2009: 易？
推 onlyyou21: 戰台女戰到被黑道問候的男人  (拍拍37F 10/16 13:33
推 GMQQQ: 伴遊一天付女生消費晚上打砲這樣算不算交易呢38F 10/16 13:42
推 fiftyfive: 有沒有懂法的可以科普一下 這樣到底有沒有辯的空間R39F 10/16 14:01
推 katana22: 神留名 蘇美大神(*≧ω≦)40F 10/16 14:10
推 candysagaboy: 明天到塔綠斑黨部上班41F 10/16 14:46
→ candysagaboy: 所以印尼有短暫結婚之後性交 再離婚的
推 es9988770: 如果是用轉帳的方式付款，備註給女友的包包費43F 10/16 15:02
→ es9988770: 這樣484就可以，用該備註證明沒有繳錢交易
→ es9988770: 而是贈與呢？
推 drwei: 沒有標準答案啊 看法官認不認 但法官標準是浮動的46F 10/16 15:36
推 b10036088: 好久不見，講出檢調小秘密了47F 10/16 15:44
→ njunju: 官都會先嚇唬你 正常人會縮48F 10/16 16:37
→ njunju: 但男生也害怕被越想越不對勁 我是先給錢 以前單身時遇過一
→ njunju: 個女生 原本只是一群社群朋友型交往 某天女生第一次單約我
→ njunju: 出來 女生就主動貼過來要我抱她摸她D奶打她屁股  她很M她
→ njunju: 會很開心（但後來知道她就純脆暗戀我的戀愛腦） 這我年輕
→ njunju: 時哪受的了 但開完房間聖人模式後 覺得發生太快其實很擔心
→ njunju: 被告 所以就先塞錢給她換個衣服 防仙人跳和性交易界線真是
→ njunju: 兩難XD
推 BruceChen227: 檢調小秘密 嘻嘻56F 10/16 16:57
推 will1205: 雜草就是嫖妓，市長叫服務市民57F 10/16 17:05
推 DirkMavs: 推 極大部分都是心虛吧58F 10/16 17:20
→ TPC230931: 台灣人就是假掰假道學59F 10/16 18:15
→ likeair: 你女友跟你說打炮要三千 這才算性交易60F 10/16 19:20
→ likeair: 又不是給錢就算性交易
推 Vassili242: 警察哪會鳥你那麼多直接處分就好了，你有意見就去法院62F 10/16 20:49
→ Vassili242: 跟法官講
推 Sechskie: 是蘇美大大 朝聖拜一下大神！64F 10/16 21:19
推 tomford: 已婚男跟配偶上床要付費 不知道怎麼算65F 10/16 21:53
噓 tn: 重點是要能說服法官吧66F 10/16 23:17
推 timliu6209: 只能先推67F 10/17 00:20
推 jk52789: 愛蘇美68F 10/17 01:17
→ YesNoter: 網路費都省起來申裝？69F 10/17 01:47
→ uwmtsa: 這樣都行，難怪超買合理70F 10/17 03:00
→ zero95154: 竟然是蘇美71F 10/17 03:33
推 kerbi: 看到謝謝大家結尾發現是蘇美72F 10/17 05:53

--
※ 看板: sex　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4776　
作者 sumade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ hohachu 說讚！
1樓 時間: 2024-10-17 10:31:35 (台灣) 
→
shoper
+1 10-17 10:31 TW 
有錢的包養不必罰 沒錢的嫖娼就得抓
2樓 時間: 2024-10-17 10:43:37 (台灣) 
瞎
sapiens
　 10-17 10:43 TW 
雖然贊成除罪化，但用「無法分辨」作為理由真的說不通
 
也許真的有1%的機率是文章說的這種極端例子，但這個發生機率早已足夠成為分辨的依據
 
畢竟法律上本來就多的是這種灰色地帶必須靠法官裁量判斷的
3樓 時間: 2024-10-17 10:46:27 (台灣) 
→
sapiens
　    (編輯過) TW 
堂堂正正地主打自由意志比較好，畢竟參與買賣的雙方都是合意的，也沒有造成什麼負面影響，其他人無從置喙
4樓 時間: 2024-10-17 11:35:06 (台灣) 
→
high0323
+1 10-17 11:35 TW 
沒辦法華人是假掰的社會不重視現實層面
5樓 時間: 2024-10-17 11:49:50 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 10-17 11:49 TW 
包月的不用罰
計時的要抓
6樓 時間: 2024-10-17 12:58:16 (台灣) 
→
whitekuki
　 10-17 12:58 TW 
十年過去了。你是把技能點都用在這上面就對了
7樓 時間: 2024-10-17 13:01:25 (台灣) 
→
gotest
　 10-17 13:01 TW 
白爛 這種講法 鴿子就會繼續跟你玩 反正他花時間跟你玩算業績
你有那個時間跟鴿子辯 鴿子就會玩死你
8樓 時間: 2024-10-17 13:02:44 (台灣) 
→
gotest
　 10-17 13:02 TW 
像小芸這種 幹起來又爽又讚的 鴿子敢抓嗎 不敢嘛 會查嗎 不會嘛
9樓 時間: 2024-10-17 13:04:13 (台灣) 
→
gotest
　 10-17 13:04 TW 
所以沒綠共党證就不要想跟鴿子玩 玩不贏的啦
10樓 時間: 2024-10-17 13:15:43 (台灣) 
→
inmor
　 10-17 13:15 TW 
理論上沒問題，但鴿子、檢察官寄傳票到你家，讓你全家都知道你的對象是誰...就搞你
11樓 時間: 2024-10-17 14:34:51 (台灣) 
→
Seika
　 10-17 14:34 TW 
法律就是拿來搞百姓的，一般人是不會看到黨的官在幹別人出錢的免費妓女，別人出錢就不能算是嫖妓了，因為狗官都是只幹不付錢的。
12樓 時間: 2024-10-17 16:10:30 (台灣) 
→
wizozd23290
　 10-17 16:10 TW 
[圖]
13樓 時間: 2024-10-17 17:26:11 (台灣) 
→
waterjellysu
　 10-17 17:26 TW 
小平哥沒有結婚想妍姸就犯法了 !
 
然後小沈慶京  跟 槍傷館長的寶和會資金往來
沈慶京 在行賄款給阿北  小草的法律就認不違法?
 
館長又被當韭菜 !
14樓 時間: 2024-10-17 17:46:54 (台灣) 
→
cyko911
　 10-17 17:46 TW 
互嫖...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇