北市一名男子利用社交軟體結識男網友，今年4月，兩人約在男網友住處發生性交行為，過
程中，男子突然取下保險套，男網友立即拒絕並說未配戴保險套，不欲再進行性交行為，男
子未加理會，執意完成性行為，事後男網友擔心得病，士林地檢署偵結，認為即使先同意也
可反悔，依強制性交罪起訴該名男子。

男子透過男同志社交軟體結識男網友，兩人性行為前，男子戴上男網友準備的保險套，過程
中兩人轉變姿勢，男網友發現男子未配戴保險套，質問為何將保險套取下，並告知，不願在
繼續進行，男子忽視男網友意願繼續進行。

事後，男網友告訴姊姊，擔心感染愛滋病，並且在未來的3個月，接受焦慮症的追蹤治療，
又告訴醫師「前陣子遭受約會性暴力、對方中途拔套，擔心染病」，同時領取口服抗愛滋病
毒藥物，但男子辯稱，對方有質疑為何不戴保險套，他回答有定期篩檢」。

起訴書指出，性自主決定權、性同意權，是指任何性行為都應建立在互相尊重，彼此同意的
基礎上，絕對是「No means No」、「only Yes means Yes」即「說不就是不！」、「她（
或他）說願意才是願意！」「沒有得到清楚明瞭的同意，就是不同意！」對方未同意前，任
何單獨與你同行回家或休息，都只能視為一般人際互動，不是性暗示，又同意擁抱或接吻，
也不表示想要性交，沒有模糊空間。

檢察官認為，男網友在發生性行為前，約定配戴保險套，發現過程中，男子擅自拔除保險套
，經男網友發現並拒絕，男子仍執意為之，違反男網友意願，涉犯強制性交罪，依法提起公
訴。