顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-26 09:57:56
看板 NBA
作者 linyi520 (♡雪の祈舞 ♡)
標題 [外絮] Ainge:不喜歡球隊擺爛 應採用新選秀制度
時間 Thu Dec 26 00:43:44 2013



Dec. 25, 2013 By Steve Bulpett | 波士頓先驅報(原文:http://ppt.cc/FWuV


  近日在接受採訪時,塞爾蒂克總經理Danny Ainge表示聯盟是時候考慮新的選秀制度

了。



  「對於輸球強調的太多了,我真的不喜歡這樣,說的都是球隊應該輸球,」Ainge說

道,「儘管我知道這就是我們所處的環境,機制也是這樣建立的。我希望我們能擁有一套

更完善的體質,不會像現在這樣(用高選秀權)鼓勵輸球,雖然我知道我們所處的環境是

怎樣的,明白面對的挑戰和困難。但是我希望有人看到這一點。」



  塞爾蒂克助理經理Mike Zarren創造出來一種新的選秀制度,即平均分配,而不是按

照戰績決定選秀權的高低。舉例來說,通過公式計算出:如果一支球隊在第一年抽中狀元

籤,那麼該隊此後10年的選秀順位分別會是:第30、第19、第18、第7、第6、第25、第23

、第14、第11和第2順位。另外,在30年的輪迴週期內,30支球隊均有一次獲得狀元籤的

機會。



  Ainge認為這樣的選秀制度相當合理。「這對我來說意義重大,」Ainge表示,「管理

好球隊運用好這些選秀權將是一份責任,這樣他們就不必為得到選秀權發愁,只要好好打

球就可以了。因為每30年你都有一次機會拿到狀元或榜眼,每過5年你就會拿到一位排名

前6順位的球員。今年我拿到了第10位選秀權,下一年我拿到第17位,然後是第3位。這樣

球隊就不會擺爛。我覺得唯一不妥的地方就在於何時開始這項提案未來十年的選秀權已

經都參加了交易,所以直到這些都清算完了這項計劃才能展開。」



  Ainge也知道這項提議在執行過程中將面臨的困難。「也許經理們不會同意這個方案

,因為一旦球隊發揮不佳球隊還能寄望於選秀,」Ainge說道,「但是如果現在這套系統

更完善的話就沒有那麼多球隊擺爛了。」



  「我覺得現在已經評等了,隨著新的勞資協議和奢侈稅,小市場球隊有了和大市場相

同的贏球機會,我認為取消現有的選秀制度,改成「分配」,這樣在很多層面上都好。」

Ainge說道。



  Ainge認為現在所處的情況下的原來選秀制度已經不在適用。「現有的體系下許多東

西已經不奏效了,球隊的目標不再是贏球。我不喜歡球隊因為輸球而被獎賞。我覺得這對

球隊經營者來說不太好。這對球員,對球員,對教練對任何在聯盟裡的人都不好。」



資料來源:http://voice.hupu.com/nba/1586042.html
安吉:不喜欢球队摆烂,应采用新选秀制度_虎扑NBA新声
[圖]
近日在接受采访时,凯尔特人总经理丹尼-安吉表示联盟是时候考虑新的选秀制度了。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.148.202
snow5420    :安吉:馬德在最爛分組擺爛也能當到分組龍頭= =...1F 12/26 00:45
will313     :真的實施  超強大學生不就可以選看年份隊伍2F 12/26 00:48
LaLaYeh     :是因為發現有其他隊更會觀念嗎XDDD3F 12/26 00:48
will313     :                                     選隊伍4F 12/26 00:48
dogville    :Ainge:趕快改 每天都要想辦法輸球很累餒5F 12/26 00:49
Skabo       :就把沒進季後賽的球隊中簽率平均分配就好6F 12/26 00:50
shihchenhung:OS: 真想不到有那麼多隊能做到那麼絕!!! XDDD7F 12/26 00:50
Skabo       :這樣又不會強隊拿前面順位 後面擺爛也無意義8F 12/26 00:50
ipadmini2   :安吉表示,我今年擺明要重建結果一堆球隊跟著觀念,9F 12/26 00:50
ciafbi007   :譯:沒想到紐約雙熊害的我難以觀念10F 12/26 00:52
snow5420    :無奈波士頓在最強觀念分組裡面11F 12/26 00:52
hihi29      :因為有好幾支球隊沒打算擺爛 卻打得比一堆計劃擺爛的12F 12/26 00:53
hihi29      :還差...
MARVELHERO  :把倒數第三的球隊改成狀元籤機率最大如何14F 12/26 00:54
MARVELHERO  :倒數第一只有第三名的機率
MARVELHERO  :其他就照舊,把勝場數控制在第三可不是件容易的事
MARVELHERO  :要贏一點,又不能輸太多可是很難抓的
watermelon92:這樣會不會花更多心力在輸球 輸的剛剛好=  =18F 12/26 00:56
MARVELHERO  :很難啊,因為不是只有你要這樣做啊19F 12/26 00:57
F11         :那樣不就光明正大打假球 聯盟更不可能通過20F 12/26 00:57
MARVELHERO  :倒數2.3.4名競爭多激烈阿21F 12/26 00:58
o0991758566 :因為想擺爛還擺爛到分組第一的無奈22F 12/26 00:59
MARVELHERO  :爛隊又不是說贏就能贏,要拚命打球阿23F 12/26 00:59
Tony12477   :狀元放在第17名機率較高 探花放在最後面 榜眼擺中間24F 12/26 01:00
june0204    :不要等到輪到你選的時候,剛好連續幾年都選秀弱年25F 12/26 01:00
june0204    :到時再來哭哭說不公平
MARVELHERO  :把狀元籤最大機率放給不上不下的隊伍,然後才是爛隊27F 12/26 01:01
Tony12477   :讓擺爛到極限的只能搶探花....28F 12/26 01:01
same60710   :支持狀元給排名17的球隊 榜眼24 探花30名 其他的抽籤29F 12/26 01:01
kinki999    :倒數幾名保障前6~9名,前1~5名沒進季後賽的抽好了~30F 12/26 01:02
ssnlee      :Ainge:沒想到紐約雙雄做的比我還絕。31F 12/26 01:02
MARVELHERO  :我覺得還是要抽籤吧,只是17名機率最大32F 12/26 01:02
MARVELHERO  :類似這種觀念,不過我覺得17名剛好是季後賽門檻會有
Tony12477   :我的意思就是抽簽阿34F 12/26 01:03
minghanwu   :突發奇想,保障最後幾名多幾隻第一輪後段的簽35F 12/26 01:04
MARVELHERO  :問題,放在後面一點比較好,再做一些微調36F 12/26 01:04
minghanwu   :拿到兩個第一輪1x 順位,會不會比一支第一輪前4順位37F 12/26 01:05
minghanwu   :對重建更有利
minghanwu   :也就是兩個優質球員比一個明星更有競爭力
kaede0711   :難說,好球員拿到一隻就夠了,雞肋多幾隻都不夠40F 12/26 01:06
Tony12477   :也是不錯啦 只是制度弄得太複雜會很迂腐41F 12/26 01:06
MARVELHERO  :像是16 17是第4  5名機率,這樣保證很多球隊會想衝到42F 12/26 01:06
kaede0711   :現行制度沒什麼不好,接近季後賽的球隊好好選比較實在43F 12/26 01:06
Tony12477   :根本是那群觀念大隊 甩白爛到需要修制度的問題= =44F 12/26 01:09
june0204    :不管用什麼方式輪最大的弊病就是,就像年終尾牙抽獎45F 12/26 01:09
june0204    :最大獎可能是賓土一台,可是明年輪到你最大獎可能變
june0204    :腳踏車一輛,頭獎的價值完全不對等XDDDDDDD
katanakiller:Ainge:擺爛還能進季後賽 所以我討厭擺爛48F 12/26 01:11
Tony12477   :其實下一個球季就不會這麼嚴重了49F 12/26 01:14
Tony12477   :現在就像有人跟你說你下輩子會是李嘉誠你就趕著投胎
simon0131   :可是10年內總有一兩次選秀大年 難道每十年就要上演51F 12/26 01:21
simon0131   :一堆球隊擺爛搶狀元的戲碼嗎
lionball    :新制度恐怕對小市場球隊不公平喔......53F 12/26 01:26
qwer9508    :假設明年必拿第一位 那今年擺爛就好54F 12/26 01:26
june0204    :可以考慮改變,但絕不是任何一種用輪的方式55F 12/26 01:28
gunng       :慘的是有時後 擺爛拿狀元拿樂透還未必選對人56F 12/26 01:28
Tony12477   :用輪的 一定會出現很嚴重的弊案...57F 12/26 01:29
simon0131   :我覺得把機率最高設定為分區倒數第四名58F 12/26 01:29
june0204    :如果能保證每年狀元都有LBJ可以抽,那用輪的當然是OK59F 12/26 01:32
Tony12477   :油頭:我實驗室底下有好多具LBJ 看那個板凳上的也是60F 12/26 01:36
Skabo       :用輪的不ok是會出現球員挑年份~61F 12/26 01:40
june0204    :挑年分也是有風險阿,意味著球員必須多浪費1年以上62F 12/26 01:47
june0204    :年齡還是會+1
banmaxwill  :Ainge:想觀念都觀念不了 快改64F 12/26 01:55
eno03       :這不是Fantasy的預設選秀方法嗎XDD65F 12/26 01:57
amozartea   :為什麼不用逆選秀就好了 讓球員選66F 12/26 02:06
ptadspt     :同意 加推67F 12/26 02:16
dotZu       :30年合理個頭啦,5年輪流還有得講,提30年是在想啥啊68F 12/26 02:30
wildwest    :不喜歡輪流...總是會有意外 比方出現Oden那種69F 12/26 02:37
wildwest    :這下沒補強到 還得輪很久才又一次高順位
wildwest    :針對擺爛那就限制倒數前7只能選4~10 機率皆相同
wildwest    :讓擺爛的隊伍沒機會選前三順位 作為處罰
wildwest    :但又給實力不足的隊伍有前十的籤可以補強
wildwest    :另外7隊沒進季後賽的就可以抽前三和剩下的
gargoyles   :能贏的話誰會想輸球  這根本亂來75F 12/26 02:44
jinpenchi   :爛網擺爛給你們抽狀元還不夠好嗎???76F 12/26 02:52
CecileCutie :能不能像足球聯賽那樣 來個降級制度 看誰還敢觀念77F 12/26 02:58
CecileCutie :季末看保級大戰多精采刺激啊
CecileCutie :哪有擺爛到極點的隊 還有更多機會拿好康的道理
gotohikaru  :贏不了球 觀念又輸人 NGT才會關心80F 12/26 04:18
chandrian   :一堆球隊的歷史都沒三十年了,你要他們想那麼多…81F 12/26 04:26
coox        :翻譯:馬的竟然有人比我更放膽擺爛82F 12/26 06:22
hater4life  :輪流不太好 萬一像今年的超小年還不是慘83F 12/26 08:16
hugohsiao   :騎士表示好險好險84F 12/26 08:30
VVizZ       :30年中一次 意義何在85F 12/26 09:43
VVizZ       :中的那年剛好沒什麼大咖選手 不就吃屎了?
lanver1220  :一看jinpenchi發言,就知道他對籤後面的交易條件不懂87F 12/26 09:55
lanver1220  :可以先去網路上查,再來發言 會比較好

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hippo916 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇