顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-24 11:47:12
看板 Gossiping
作者 kaehu (開胡)
標題 [新聞] 抗三星拚第一 台積電+台大 中鋼+成大一
時間 Wed Jul 24 11:01:16 2013


中時電子報/李宗祐/台北報導-2013年07月24日 上午09:38

抗三星拚第一 台積電+台大 中鋼+成大一 組聯盟

國科會主導的「產學大聯盟」補助前瞻技術產學合作計畫,昨日審查通過首屆名單,僅台
積電與台灣大學、中鋼與成功大學兩組研發團隊出線,成為我國在高科技產業對抗南韓三
星「滅台計畫」的武器。


面對三星布局執行「滅台計畫」的傳聞,國科會主委朱敬一說,「我們有這麼好的台大、
交大和清大電機系,如果不幫忙台積電跟三星打仗,就是發神經!」他並以「打群架」形
容「產學大聯盟」。


整合產學打群架

在國科會昨日公布的「產學大聯盟」名單中,台大和台積電合作提出的「7-5nm(奈米)
半導體技術節點研究計畫」,力邀清大、交大和中研院等九個學研機構共三十名精英學者
,組成我國有史以來最堅強的奈米科技研發團隊,因應廿年後的市場需求,投入「下下世
代」前瞻技術研發。


國科會工程技術發展處副處長朱曉萍指出,台積電目前是全球晶圓代工「龍頭中的龍頭」
,但三星虎視眈眈,英特爾也積極布局,這個由台大前校長李嗣涔領軍的學研團隊,必須
在未來五年內,幫助台積電找出具有高度競爭潛力的前瞻技術,在廿年後全球年產值達三
千億美元的晶圓代工市場,確保領先優勢。


聯發科意外落榜

成大與中鋼合作提出「次世代鋼及其綠色製程與產品創新應用產學合作計畫」則號召成大
、台大和中山大學等十七個學研機構四十名傑出學者參與。朱曉萍表示,中鋼目前在全球
高品級鋼市場居領先地位,但面臨中國大陸急起直追和韓國激烈競爭,亟須學研力量擺脫
中韓糾纏。


原本呼聲極高的聯發科與台大合組團隊則意外落榜!朱曉萍透露,聯發科和台大合作提出
的「APSOC計畫」(手持式裝置應用處理器晶片)企圖心明顯不足,評審委員期待他
們能夠拚上世界第一,但研究團隊保守的評估「坐三望二」,因而被忍痛割愛。



http://n.yam.com/chinatimes/life/20130724/20130724634075.html
抗三星拚第一 台積電+台大 中鋼+成大一 組聯盟 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
國科會主導的「產學大聯盟」補助前瞻技術產學合作計畫,昨日審查通過首屆名單,僅台積電與台灣大學、中鋼與... ...
 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.97
prettyna:一個三星打死全台灣1F 07/24 11:02
ilovewwf:拼過再說2F 07/24 11:02
kitune:哄堂大笑3F 07/24 11:02
a9564208:台清交三間內鬥就玩不夠了還組聯盟4F 07/24 11:02
accin:聽起來感覺很強 希望不要四海遊龍5F 07/24 11:02
WuLo:失敗者聯盟6F 07/24 11:02
ian123:人家三星是跟UIUC產學合作耶.....7F 07/24 11:03
kinki999:聯發科?曹跑去新加坡不是嗎?8F 07/24 11:03
sonoftaiwan:樓上 別人會笑你無知9F 07/24 11:05
rhapsody70:台灣最強的就是組嘴巴聯盟了10F 07/24 11:05
truelie:其實APSOC評估的符合現實啊 MTK差Qcom太遠惹ㄦ11F 07/24 11:06
name80274:跑去新加坡不是聯電的嘛??12F 07/24 11:06
kamisanma:口號聯盟13F 07/24 11:06
taimu:有戰積在來說吧14F 07/24 11:06
spdada0921:那些商人只是在利用台灣的資源 等沒競爭力就通通移出了15F 07/24 11:07
zoeforce:成大一   所以大二以上沒有16F 07/24 11:07
mow1982:最後的拼圖 -> 再加廣大的網民 三星必敗17F 07/24 11:08
sbee8488:滅台都自己在說的!18F 07/24 11:09
kenro:光呼口號就贏了19F 07/24 11:09
yeap193:三星給虛20F 07/24 11:10
lebiged:成大一聽起來好像權證  XD21F 07/24 11:11
haotim2009:               國立台灣科技大學表示:22F 07/24 11:11
alansher:還是代工23F 07/24 11:11
sleeeve:MTK差Qcom太遠沒錯  可是這樣不給過真的對MTK很傷吧24F 07/24 11:12
silver2012:MTK看起來就沒有要跟Qcom拚的企圖阿 都做中低階的CPU25F 07/24 11:12
APUDOOR:賺錢有給國庫嗎? 不然贏三星或輸三星 甘大家屁是26F 07/24 11:13
bhchad:贏了三星又怎樣  台灣人生活有過得更好嗎?27F 07/24 11:14
su61712:台科需要表示啥??又沒台大成大強~弱者站一邊28F 07/24 11:15
testttt:李嗣涔不是都在研究氣功跟特異功能嗎29F 07/24 11:16
les5277:東方神秘30F 07/24 11:20
yongqing:為什麼沒有hTC?31F 07/24 11:20
tibon:復仇者聯盟32F 07/24 11:22
lastmile:別說賺錢給國庫了 賺錢有好好的分員工嗎33F 07/24 11:28
ogcman:李嗣涔研究的是隱秩序 人類的意念 會影響科學行為34F 07/24 11:31
fallen01:成大一跟高第一科技大學的關係..35F 07/24 11:36
ferrinatice:代工著聯盟36F 07/24 11:38
Kendai:一個技術新聞,結果討論的人都完全不談技術只談政治跟民粹37F 07/24 11:44
Kendai:加上計畫給了沒有碳,鐵,合金所需原物料的綠色計畫,不愧台灣

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇