顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-10 23:32:20
看板 Gossiping
作者 gjsjhang (臺灣杉-Biang)
標題 [新聞] 國家公園 決定不收費了
時間 Sat Nov  9 10:26:54 2013


國家公園 決定不收費了 (UDN)

http://goo.gl/Zp62bT
國家公園 決定不收費了 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
研議近半年的八座國家公園收費案已有結果。內政部評估,擴大收費案可增加一至二億多元的收入,但增加一筆收費人力行政支出,團客入園意願也可能因收費而減少,地方政府普遍反對,內政部長李鴻源認為弊多於利,已決定 ...
 

【聯合報╱李順德 】2013.11.09 03:46 am

研議近半年的八座國家公園收費案已有結果。內政部評估,擴大收費案可增加一至二億多
元的收入,但增加一筆收費人力行政支出,團客入園意願也可能因收費而減少,地方政府
普遍反對,內政部長李鴻源認為弊多於利,已決定維持不收費。內政部原定明年起施行收
費方案,已形同叫停。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.7.35
if2:4G餵飽了  不差那一兩億1F 11/09 10:27
DASHOCK:反而覺得這應該收費....2F 11/09 10:28
GreatTaiwan:我滿支持收費的....哼3F 11/09 10:28
pablo1126:靠~ 要變垃圾場了4F 11/09 10:28
jarry1007:我覺得收費比較好 舉個例子 30年前野柳不收費到處是垃圾5F 11/09 10:28
mikedo:因為陸客銳減阿 XD  唉唉少了陸客才開始想到台灣人6F 11/09 10:28
bestguy:收費 陸客就不進去了啊7F 11/09 10:28
fuxkyou:支那客爽快8F 11/09 10:29
t77133562003:我超支持收費 一定是又有立委去.....9F 11/09 10:29
Q12345Q:天母人表示 陽明山公園是後花園耶10F 11/09 10:29
jarry1007:現在收費有錢請專人整理 連根煙頭都沒有 乾淨得很11F 11/09 10:29
baboosh:應該要收費的 票價合理就可以了12F 11/09 10:29
pikajoke:支持收費 才不會有路克13F 11/09 10:29
lolic:幹嘛不只對外國人收費  陸客根本亂源14F 11/09 10:29
meet3736:全部都要變垃圾場了15F 11/09 10:29
bestguy:讓陸客在裡面寫個到此一遊 丟丟垃圾吐吐痰 很合理啊16F 11/09 10:30
yoyodiy 
yoyodiy:要收費 而且要差別費率 本地免費>外地>歐美日>其他國家>中17F 11/09 10:30
caesst85149:國家公園應廢掉通通改自然保留區才對 沒申請不得進入18F 11/09 10:30
alentek:是教你不要收那麼多 不是不要收  國民黨執政怎麼這麼兩光?19F 11/09 10:30
shpongle:德政  不收費是正確的20F 11/09 10:30
k1793106:為了陸客可以全面免費?那高速公路收費可不可以比照辦理21F 11/09 10:31
lrh18:說好的公平正義又做半套了...22F 11/09 10:31
Atwo:臭卒仔 要罵才會怕23F 11/09 10:32
Mahoutsukai:學泰國 只收外國人的錢啊24F 11/09 10:33
mars1985:贊成樓上25F 11/09 10:34
ljuber:有沒有台灣有很多國家公園的八卦??26F 11/09 10:35
whitefox:野柳幾十年來一直有收費吧,是以前收費不作事27F 11/09 10:35
nsaids:又在亂搞,為什麼連一樣能稱讚的事都做不出28F 11/09 10:36
cpz:明年預算早就審完了吧 還能不收費喔?29F 11/09 10:37
caesst85149:對的政策喊停 錯的政策1直搞 這政府沒救了 誰選出的啊30F 11/09 10:38
paleomort:應該收費的吧,要維護當然需要經費,這也要cost down嗎31F 11/09 10:40
paleomort:更何況這是國家公園,可不是什麼小公園。
minifish1228:國家公園不能收費 國家風景區可以收費...33F 11/09 10:41
ohiyohuang:要選舉囉34F 11/09 10:43
Refauth:國家公園不收費,那遊客破壞國家公園是要怎麼維護?35F 11/09 10:43
rockrider:野柳40年前就有收費了吧!?36F 11/09 10:56
QQ5566:白痴 為何不收錢?37F 11/09 11:04
iamflash:收支那門票啊38F 11/09 11:06
andrew777:一次收個500清潔費吧!  減少小屁家庭進去丟垃圾的機會39F 11/09 11:08
SinosaiAgi:幹  給支那人看免錢?40F 11/09 11:21
harry18456:使用者付費很難理解嗎=_=41F 11/09 11:28
piece1:臭俗辣!什麼時候不必繳稅也說一下巴42F 11/09 11:47
eva19452002:國道通行費也麻煩一下好嗎?43F 11/09 13:10
BloodyBerry:支持收費耶,畢竟是國家公園啊!44F 11/09 14:05
sangoking:國家都不國家了  哪來的國家公園  王八蛋官員吃屎吧45F 11/09 19:02
bttnec:支持使用者付費!46F 11/09 22:10

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 588 
※ 本文也出現在看板: CPLife
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇