※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-04 23:28:09
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] 蘋果為何在乎利潤，不太在乎市佔
時間 Mon Nov 4 22:08:09 2013
這篇只是針對一下有人說google的良心只是blabla之類的部分作回應
如果要刪就刪吧
Google是一家我覺得很勇於嘗試的一家公司
這是優點也是缺點
優點在於他們會因為某樣東西很炫、好像貌似很有用就會去做出來
http://www.google.com/loon/
我直接翻譯一下這個專案在做些什麼
簡單說google想要做出一堆熱氣球，放在平流層，實現落後地區的無線網路建置
我幫酸民直接酸有什麼可以酸的。
這項專案被微軟的比爾蓋天酸說：
「蓋三小無線網路又沒電腦可以用，不如給他們錢去解決瘧疾。」
所以google的缺點就是她們會做一些「目前」看起來沒啥屁用的東西
http://www.google.org/flutrends/intl/zh_tw/
Google 流感趨勢
我們發現，某些搜尋關鍵字有助於歸納流感疫情發展。「Google 流感趨勢」使用彙總的 Google 搜尋資料，預測流感的未來疫情發展。 ...
我們發現，某些搜尋關鍵字有助於歸納流感疫情發展。「Google 流感趨勢」使用彙總的 Google 搜尋資料，預測流感的未來疫情發展。 ...
《Detecting influenza epidemics using search engine query data》
google發表在Nature的paper
我也直接翻譯一下
Google透過google search的紀錄，發現以地區做劃分，在流感流行時
人們常會上網搜尋有關流感的關鍵字
而透過這些關鍵字的突然暴增可以預測到流感的流行
而這些預測比當地疾病管理局的發現還要早
你說這三小你隨便看一下MySQL也可以知道阿 我只能說 呵呵
http://www.google.com/ideas/projects/project-shield/
這個很簡單，Google要做出一個用來阻擋DDoS的服務
大家最關心的大概就是隱私的問題，因為你必須把網站的控制權一部份給Google
才能做到給Google去阻擋的事情
喔耶你看吧，我就說Google就最喜歡侵犯用戶隱私了
從上面就能知道Google從網路上蒐集地區的搜尋資料，還妄想控制別人的網站
照樣造句版上某個果迷最愛用的話
「但是」「起碼」「最少」google會為了一些對全世界有貢獻的事情去嘗試
「反觀」看看那個Apple，起碼我不知道他有除了捐錢以外的對部分人類有用的東西啦
喔我忘了，賈伯斯還不喜歡捐錢，而且喜歡壓榨工程師
這篇不是想要引起對立
只是想要提醒一下在發言前，最好先了解一下自己在講些什麼
真的要沒良心，現在開始每次search一次就收$1NT
不然你就回去用以前那種看該網頁有多少關鍵字，只要塞一堆關鍵字就能衝到排名超前面
的時代
的時代
iOS對於使用者體驗真的很好
但是身為開發者
我只會覺得機歪為什麼一定要先買一台MAC，開發完上架審過了才能裝，不然就要JB
(不過這也有優點，確保垃圾APP可以被找到是誰開發的)
Android開放性大
但是想到有一堆他媽狗屁大小不同尺寸的螢幕我就頭痛
(兩者剛好相反，一堆APP就是塞滿滿廣告
還有跑random數值出來說自己的wifi訊號強化了，一堆智障吹捧)
兩者各有優缺，本來就是青菜蘿蔔各有所好
有些人三不五時就喜歡說「再怎樣爛也不會像某某電池一樣爆炸」
比爛是有什麼意義阿？
可以找到適合自己的產品才是重點吧？
回到原本我要說的部份
google本來定位就不是專做使用者體驗，只是想要做出某樣東西(就像工程師一樣)
為了做出這些東西中間造成很多程式上的演進(hadoop的出現)
有共鳴就放出去API給別人，讓別人開發(Google Glass)
(不過最GY的是把rss reader給關掉)
Apple就像是兩者兼具，但他更重視當下使用者覺得某樣東西可以怎樣改進
然後再去改進，甚至更好(其實更多的是「預見」，連使用者也沒感覺)
(像是解鎖，做的超棒，但是i5S除了這個沒什麼亮點...
64bits已經可以預見是趨勢，只是他先走了很多步，真的很敢！)
未來兩種之間的壁壘勢必會越來越薄，只是會有各種客製化的優化造成各廠商的差異
所以比爛有用嗎？我看比誰有自己想要的東西，才是使用者真正關心的
--
我覺得安麗是世界上最強的直銷了 秀秀丞丞科科美美如如雅雅葡葡賀賀美美安 ◥◥▁▁▁▁ ◢◢
其他的應該廢除 得得燕燕士士安安新新芳芳眾眾寶寶樂樂麗 ◤ ██ ／／-
美美公公威威公公公公公公公公芙芙家家公 □–□◢◢◤◤
如果各位有興趣的話可以加入我們安麗 公公司司公公司司司司司司司司公公公公司 ▼▼ㄑ ◢◢
但是要經過選拔 司司 司司 司司司司 ▼▼ㄧ ／◣
因為我們只會接受精英 絕對不會接受垃圾@ 圖ψ ◢ /◣◣– ◤ /█◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.83.144
推 :清新561F 11/04 22:18
推 :飢餓和疾病很致命 不過貧困地區接觸資訊也不是不重要2F 11/04 22:19
→ :蓋天慈善事業真的做超大就是
→ :蓋天慈善事業真的做超大就是
推 :講的好像蘋果沒嘗試去做新東西一樣4F 11/04 22:23
→ :你又知道google到目前為止 砍了多少服務嗎
→ :你又知道google到目前為止 砍了多少服務嗎
推 :google不過就是家廣告公司6F 11/04 22:25
→ :搜尋要1元 OK啊 但是就不能再蒐集個資跟放廣告7F 11/04 22:26
願聞其詳 所以嘗試做了啥服務全球人類的東西？請跟大家分享一下
apple就沒在蒐集個資？你也想得太天真了
沒廣告的確是很好，不過apple本來也就不是主打放廣告
google本來就是廣告起家 酸這個沒什麼意義
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 22:31)
→ :他嘗試過後 發覺不好賺 就直接砍了 例如那閱讀器8F 11/04 22:27
→ :你的例子一體兩面.9F 11/04 22:28
推 :起碼有捐錢阿10F 11/04 22:29
→ :反正對一般人來說 不會直接動到荷包裡的錢就是好公司11F 11/04 22:30
→ :難怪蘋果這麼邪惡
→ :難怪蘋果這麼邪惡
推 : 微軟 一樣通用13F 11/04 22:31
→ :另外最近要被關的是igoogle14F 11/04 22:32
推 :igoogle已經關了15F 11/04 22:32
→ :目的是為了把用戶趕到chrome跟安卓16F 11/04 22:33
→ :閱讀器關了是為了要把用戶趕到google+
→ :閱讀器關了是為了要把用戶趕到google+
推 :對了 勇於嘗試跟良心的關係是?18F 11/04 22:34
起碼、最少 出發點是為了幫助弱勢族群
不向某果就是付錢的我才要照顧 要這樣解釋？
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 22:35)
推 :蘋果不是也有捐贈大學舊的電腦嗎？19F 11/04 22:36
推 :你又知道他的出發點就是為了幫助弱勢?20F 11/04 22:37
→ :還有捐iPad給低收入社區的教師教學使用21F 11/04 22:38
當然 Apple做了很多公益 我也很喜歡
但是我更喜歡用某人愛用的：難道google沒有?
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 22:41)
→ :對於google來說 愈多的資料愈能幫助他的廣告事業22F 11/04 22:39
→ :每家公司各有擅長領域 不能用一樣的標準要求大家23F 11/04 22:40
→ :不管你有不有錢 資料都是佔一份24F 11/04 22:40
推 :剛剛google了一下,有"良心"的google告訴我apple做了25F 11/04 22:40
推 :付錢才照顧是有啥不對 XD 估狗沒直接拿錢就是好公司26F 11/04 22:41
→ :些好事...so...hmm...27F 11/04 22:41
推 :很簡單 不用google的服務 它就蒐不到個資。另外個資28F 11/04 22:41
→ :用來發廣告 真的比亂放 被人破解亂改，利用好。然後a
→ :pple查電池序號就知道你電話 真的沒蒐集? 這事前也沒
→ :告知過，現在又加入指紋辨識，強調單機存放 不上傳
→ :雲端，可怕。
→ :用來發廣告 真的比亂放 被人破解亂改，利用好。然後a
→ :pple查電池序號就知道你電話 真的沒蒐集? 這事前也沒
→ :告知過，現在又加入指紋辨識，強調單機存放 不上傳
→ :雲端，可怕。
推 :apple,donate關鍵字去找就很多新聞了33F 11/04 22:42
→ :只能說他只看到自己想看到的 有沒有查資料就再說34F 11/04 22:42
→ :google比起世界上很多公司都是來的蠻有良心的,這不可35F 11/04 22:43
→ :否認,只是這幾年google的風氣變得太商業導向
對 他們太多奇怪的LAB有些就專門做商業的產品→ :否認,只是這幾年google的風氣變得太商業導向
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 22:48)
→ :也不是不用Google服務他就真的偷不到妳個滋了37F 11/04 22:44
→ :人家還是有開Google街景車去抓你WIFI
→ :人家還是有開Google街景車去抓你WIFI
推 :帶有理想性的生意人 vs 用生意人頭腦創造理想產品39F 11/04 22:45
庫克：真希望能等到2013年再推iMac(那當初為何要瘋狂推機呢？)；庫克的蘋果改變：賈伯斯不做慈善，他做 (捐1億美元…)；賈伯斯不買庫藏股，他買；賈伯斯不碰行銷和結構，他碰！科科… @ 熱血流成河 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
庫克：真希望當初能等到今年再推重新設計過的iMac 回應(0) 人氣(1) 收藏(0)2013/04/24 10:36 精實新聞 2013-04-24 10:36:23 記者 郭妍希 報導 Ap ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/imgcache.cnyes.cnews_20110825_201108250900360155048.jpg)
→ :人家本來就商業公司 商業導向沒問題的啦~41F 11/04 22:45
→ :早期好心的google把用戶綁住後,現在開始利用用戶,感42F 11/04 22:45
→ :既然商業導向沒問題 蘋果也商業導向 結果便蘋果邪惡43F 11/04 22:46
→ :估狗善良..這..
→ :估狗善良..這..
→ :受上落差太大.apple則從頭到尾就是付費服務45F 11/04 22:46
→ :還有 萬惡微軟也捐了不少 投注了不少公益46F 11/04 22:46
→ :Google: Don't be evil MS47F 11/04 22:47
推 :查電池序號就能知道你電話?48F 11/04 22:47
→ :要說apple有良心這可能很多疑問,但是要說google49F 11/04 22:47
→ :估狗不就是一個賺錢的企業其中一個而已 沒有善良50F 11/04 22:47
→ :沒有良心就是異己??51F 11/04 22:48
不是想表達這個意思，只是要故意酸某些人說google沒良心而已
→ :可能估狗創始之初的宗旨是世界和平的公益團體吧52F 11/04 22:48
→ :Google只是換種方法收錢而已 就變成善良了53F 11/04 22:48
推 :說老賈不愛捐款是真的 但那個人自由 不用討論54F 11/04 22:49
抱歉 這邊我只是想反諷某些人偏激的言論
→ :感覺是先知道手機是從哪賣出的 然後跟店家詢問消費者55F 11/04 22:49
→ :之前在書店有翻到流感這段，是在講big data，其實蠻56F 11/04 22:49
的確是在講big data
→ :聯絡資訊吧57F 11/04 22:49
→ :有用的感覺，而且也要GOOGLE這麼大的資料量才有辦法58F 11/04 22:50
→ :去做這些分析
→ :去做這些分析
→ :企業的話不論哪家都有捐 中國地震 最多就三爽蘋果60F 11/04 22:50
→ :但這個是有實質價值的 如果要看企業本體對世界的幫助
That's what i said.→ :但這個是有實質價值的 如果要看企業本體對世界的幫助
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 22:53)
→ :還得計算手頭現金 營收毛利 捐助方向62F 11/04 22:51
→ :捐錢還要比捐多少這想法挺low的63F 11/04 22:52
推 :這叫goo粉嗎？新鮮貨64F 11/04 22:56
推 :你要故意酸某些人說google沒良心 那你怎麼不看看某些65F 11/04 22:56
→ :人酸蘋果沒良心
→ :人酸蘋果沒良心
應該是不會有人想酸蘋果沒良心啦...只會酸他是「商業」走向
蘋果產品真的很棒，Macbook pro我自己手上也有
上一版我跟朋友酸說他螢幕分享很爛 這版就剛好改了 潮爽
(但是又變成一堆東西不支援&*^D*&^，不過這各家系統都有，隔壁win8更慘也沒啥好說的)
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 23:01)
→ :也不用認真找資料了 他就擺明來酸蘋果了67F 11/04 23:00
不想酸蘋果 因為未來會被打臉(就像上面我說的例子)
只想酸果迷 為酸而酸 整天反觀別人 跟陰尾一樣(偷渡政治)
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 23:03)
→ :我看到的不是有些人說GOOGLE沒良心 而是懷疑GOOGLE有68F 11/04 23:02
→ :良心這件事...
→ :這樣好像有點語意不詳 算了
→ :你這樣來酸果迷 跟哪些酸別人的果迷也沒分別了
→ :良心這件事...
→ :這樣好像有點語意不詳 算了
→ :你這樣來酸果迷 跟哪些酸別人的果迷也沒分別了
恩 基本上我都是用果迷那套：「反觀、反正、就算」so...果迷也會說這是安迷帶來的
反正就是一個circle誰也逃不走，只能在這邊惡性循環
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 23:07)
推 :給推72F 11/04 23:06
推 :上篇有人說google佛心 然後有人酸google獲利方式 這73F 11/04 23:07
→ :篇護航它的貢獻 不然又沒人把蘋果賺黑心錢作成簽名
→ :檔 或者談論它侵犯了誰的個人隱私
→ :篇護航它的貢獻 不然又沒人把蘋果賺黑心錢作成簽名
→ :檔 或者談論它侵犯了誰的個人隱私
→ :意思是酸Google的都是果迷，邪惡的蘋果76F 11/04 23:07
→ :又可以看出差別了 那些果迷酸的通常是酸公司或產品77F 11/04 23:08
→ :不像你們除了酸公司或產品 連"果迷"也酸
→ :不像你們除了酸公司或產品 連"果迷"也酸
⊙口⊙ 喔喔 所以你這句不也是酸別的族群(品牌)擁護者？
→ :APPLE有參與PRODUCT RED 你購買這部分產品會有部分的79F 11/04 23:09
※ 編輯: Oo5566oO 來自: 114.35.83.144 (11/04 23:10)
→ :錢"直接"用在公益上頭 反觀GOOGLE?80F 11/04 23:09
推 :差別在安粉沒酸別人拿的產品是垃圾 甚至也沒人檢舉81F 11/04 23:11
→ : 先不提ceo發言 。本板，今天。推文即有。
→ : 先不提ceo發言 。本板，今天。推文即有。
推 :我不懂的是有人推股溝不是良心企業跟你嗆果迷何干83F 11/04 23:12
推 :只要有PRODUCT RED的東西我都有買(還好不太貴84F 11/04 23:15
推 :我怎麼覺得現在是宗教戰爭 一邊信蘋果教一邊信菇哥教85F 11/04 23:15
推 :還是用WP跟BB安心 (咦86F 11/04 23:17
推 :雖然我不喜歡apple 但心底是微軟一派的87F 11/04 23:17
推 :安粉沒酸別人拿的產品是垃圾 都是酸iOS很垃圾XD88F 11/04 23:17
→ :微軟只有通用性好而已89F 11/04 23:19
→ :可是os面上 酸android的恐怕更多90F 11/04 23:19
→ :最好安粉是沒酸別人拿的產品是垃圾啦...91F 11/04 23:19
→ :還有某果粉說acer產品全都垃圾的..92F 11/04 23:20
推 :我最近幾個科技網站和討論區看下來 覺得安粉其實很兇93F 11/04 23:20
→ :別這樣 這個版WP被兩邊都嫌成垃圾 (?94F 11/04 23:20
→ :然後只攻擊產品 ㄈ粉 爽粉 沒被酸似乎也不成立95F 11/04 23:21
→ :果粉大部分都是窩在小圈圈自high 少數幾個瘋子會到處96F 11/04 23:21
→ :亂 但安粉現在是遍地開花 專門跑去別人家酸XD
推 :iOS上沒有google也不行 光youtube拿掉多少人會哭
→ :然後Siri搜尋引擎預設改成bing 功能大概就殘廢掉了
→ :然後會認為Google跟蘋果是對立也是很好笑 要知道安卓
→ :上所享有的google服務 iOS用戶大多也都有 而且這還是
→ :Google主動給的 目的當然不只是佛心 而是認為iOS用戶
→ :亂 但安粉現在是遍地開花 專門跑去別人家酸XD
推 :iOS上沒有google也不行 光youtube拿掉多少人會哭
→ :然後Siri搜尋引擎預設改成bing 功能大概就殘廢掉了
→ :然後會認為Google跟蘋果是對立也是很好笑 要知道安卓
→ :上所享有的google服務 iOS用戶大多也都有 而且這還是
→ :Google主動給的 目的當然不只是佛心 而是認為iOS用戶
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 365
回列表(←)
分享