※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-06 20:50:01
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [新聞] 6個月後Android平台可能一窩蜂的出現指紋
時間 Sun Oct 6 01:01:49 2013
沒人說蘋果都是第一、蘋果最棒棒、蘋果沒缺點，但要說蘋果沒有引領某些潮流嘛…
LG Prada 也有大螢幕，也可以讓你摸來摸去啊，但它有開啟手機的新時代嗎？
iPhone 剛出的時候還被微軟笑，結果過沒多久，「智慧型手機」的定義整個翻盤，
微軟執行長 Steve Ballmer 今年還就 WP 幾乎沒市佔表示後悔，承認當時錯估情勢。
（「Mobile devices. We have almost no share.」他自己說的，別戰我。）
iPad 快推出的時候，市場上盛傳蘋果將推搭載 Mac OS X 的「iSlate」平板電腦，
iPad 快推出的時候，市場上盛傳蘋果將推搭載 Mac OS X 的「iSlate」平板電腦，
結果那年的 CES 大會上，一堆 PC 廠商又把 Tablet PC 從墳墓裡挖出來，
推出換湯不換藥的「Slate PC」，當然 iPad 出沒多久後這些就自己消失不見了，
過沒多久 Android Honeycomb 平板開始冒出來。
電容式多點觸控、Retina display、手機上塞進 gyro 等一堆感應器、指紋辨識器…
iPhone 很多都不是第一，只是常常用了以後就變成大家口中「理所當然的演進方向」了？
（雖然我覺得技術和實作方式都不同，只因為都叫「指紋辨識」就認為一樣有點詭異。）
（雖然我覺得技術和實作方式都不同，只因為都叫「指紋辨識」就認為一樣有點詭異。）
但話說回來，蘋果「不創新」？
無論是這篇的推文，或是國內外各大網站的蘋果新聞留言區，縱觀各類反對蘋果的評論，
有一個最常被使用的立足點，那就是「蘋果又不是第一個，別人早就做過了」。
有一個最常被使用的立足點，那就是「蘋果又不是第一個，別人早就做過了」。
報告學長，創新不等於發明、創新 =/= 發明、innovation =/= invention。
如何「運用」並「整合」各種技術，如何做到功能與設計的平衡、軟硬體的配合，
如何決定何時才是成熟的時間點，如何將產品推行到世界各地、不同類型的消費者手上…
這些都是決定一個產品是成功或失敗的要點，這些都是蘋果創新的地方。
這些都是決定一個產品是成功或失敗的要點，這些都是蘋果創新的地方。
什麼？你說這算哪門子創新？
舉個例子，今天若說到對「燈泡」的貢獻，大家第一個想到的人，是愛迪生。
難道你以為燈泡是愛迪生發明的嗎？還是我們來戰愛迪生好了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.149.127
→ :阿婆是一個懂得站在巨人肩膀上的高水準商人1F 10/06 01:02
推 :推2F 10/06 01:03
推 :Tesla3F 10/06 01:03
→ :所以如果在談"阿婆"活用並完整推出各種功能,沒人會反4F 10/06 01:03
→ :對吧XD, 但真的創新這個字就不太搭了XD
→ :對吧XD, 但真的創新這個字就不太搭了XD
→ :我推文就是一直在強調這點啊 然後就一堆人戰我說我說6F 10/06 01:03
→ :因為這等於對那些真正創造出來的人是一個不尊重7F 10/06 01:03
→ :apple才是指紋辨識的最先創新者...他們根本就是為了8F 10/06 01:04
→ :反駁我說apple是第一個做出來的 但是我根本就沒這樣
→ :說....
→ :反駁我說apple是第一個做出來的 但是我根本就沒這樣
→ :說....
推 :這篇對創新跟發明的定義是正確的11F 10/06 01:05
推 :同意12F 10/06 01:06
→ :舊的東西玩出新用途 也是一種創新 創新不單指發明13F 10/06 01:06
推 :不過當年創新的app store也不是蘋果發明的14F 10/06 01:06
→ :app store是改良JB的 installer做出來的15F 10/06 01:06
→ :為了要有第三方的app 我花了超多精神玩JB的16F 10/06 01:06
→ :其實中文是很有趣的,某某創新出XX和某某有利用XX的創17F 10/06 01:07
→ :當初看到app store我就想：這一定是學installer...18F 10/06 01:07
→ :新思考, 完全不同意思XD innovation是後者19F 10/06 01:07
→ :硬體上蘋果是有創新啦 軟體上很多都靠著JB做測試XD20F 10/06 01:07
推 :蒸汽機也不是瓦特發明的XD21F 10/06 01:08
→ :為什麼上一篇會戰那麼大,就是因為用了"創新出指紋辨22F 10/06 01:08
→ :識" 這就前後文來看怎麼都是發明的意思XD
→ :除非整串推文的中文都有問題XD
→ :識" 這就前後文來看怎麼都是發明的意思XD
→ :除非整串推文的中文都有問題XD
推 :Truth。25F 10/06 01:09
推 :指紋機能辨識指紋很正常吧26F 10/06 01:10
推 :ㄟㄟ從頭到尾我都沒有說是apple"創新"出指紋辨識啊27F 10/06 01:11
→ :是你們一直咬着我說我講這話 不信你自己去搜搜看
→ :講創新兩個字的從頭到尾都不是我
→ :是你們一直咬着我說我講這話 不信你自己去搜搜看
→ :講創新兩個字的從頭到尾都不是我
→ :那就要問為什麼那麼多人看到你的文章都向那方向推30F 10/06 01:11
→ :然後看到這篇就說中肯, 如果你們2個人意思一樣XD
→ :那是差在哪裡, 人? 文? 品? XD
→ :然後看到這篇就說中肯, 如果你們2個人意思一樣XD
→ :那是差在哪裡, 人? 文? 品? XD
推 :"android各家手機商才知道接下來要做什麼東西"33F 10/06 01:12
→ :我上一篇文章心得就說了 apple引領各家手機廠商推出34F 10/06 01:13
→ :至少有些android廠商已經做過這些東西了 就算沒辦法35F 10/06 01:13
推 :理性與不理性 用詞有沒有得當罷了36F 10/06 01:13
→ :指紋辨識系統 這不就是這個意思嗎?37F 10/06 01:13
→ :引領潮流 但至少也不是看apple做才做吧38F 10/06 01:13
推 :重點在於嘲笑態度吧，那篇的意思就是 安卓是跟屁蟲..39F 10/06 01:13
→ :引導潮流這件事是很難說的,例如我上一篇提到的"IE"40F 10/06 01:13
→ :你的解釋又跟我的解釋不同 我的意思就是因為apple做41F 10/06 01:13
→ :了這樣的設計 其他廠商才知道原來可以這樣做 然後跟
→ :了這樣的設計 其他廠商才知道原來可以這樣做 然後跟
→ :大家都知道IE是因為windows去綁它才會有那麼高市佔43F 10/06 01:14
→ :着生產這樣的產品 這不就是引領潮流的意思嗎...44F 10/06 01:14
→ :而不是IE去帶領潮流, 這其實和現在指紋是很像的45F 10/06 01:14
推 :MS很早以前就推出平板但死超惨所以當時沒人看好iPad46F 10/06 01:15
→ :iOS5剛推出notification center時,也是很多人說這47F 10/06 01:16
→ :帶領潮流, 先不談它根本是安卓來, 如果真的是一個必
→ :然的潮流, iOS7為什麼要打掉重造呢XD
→ :商人我想根本就沒在爭這個,如果都是"善良"的商人
→ :帶領潮流, 先不談它根本是安卓來, 如果真的是一個必
→ :然的潮流, iOS7為什麼要打掉重造呢XD
→ :商人我想根本就沒在爭這個,如果都是"善良"的商人
推 :有很多人說iOS5推notification center是帶領潮流??51F 10/06 01:18
→ :iso再在裝了 明明語氣就很酸還想洗白白 哪有這種好事52F 10/06 01:19
→ :我怎麼記得罵抄襲的人好像才是多數XD53F 10/06 01:19
→ :多喔, 因為這是iOS最明顯像安卓的點,當時戰不小吧XD54F 10/06 01:19
→ :我覺得Apple最偉大的創新應該算是App Store吧55F 10/06 01:19
→ :其實我最近最好奇的是為什麼七哥不在會換iso哥崛起56F 10/06 01:20
推 : 如果以前有用過Symbian認證的真的會用到你抓狂...57F 10/06 01:20
→ :這就不要亂猜了, 我怕會踩到版龜XD58F 10/06 01:20
推 :好文！59F 10/06 01:21
推 :不過說老實說 我真的很懷念教主 如果他不要這麼早死60F 10/06 01:22
→ :現在科技商品可能會更有趣些
→ :現在科技商品可能會更有趣些
推 :在ios出現前的智慧型手機(ex:N95)真的難用到爆炸62F 10/06 01:22
推 :那種東西真的叫做智慧型嗎？ 頂多就能看電視罷了63F 10/06 01:23
→ :又後又重
→ :又後又重
→ :這就是站在巨人的肩膀上了,每一個階段都是成功者65F 10/06 01:23
→ :在當時成功, 或是帶領下一個人成功的XD
→ :在當時成功, 或是帶領下一個人成功的XD
→ :iPhone出來之前 我大概用了四年的PDA67F 10/06 01:24
→ :smartphone這個詞本來就在賽邊之前就有了68F 10/06 01:24
→ :產品會改良, 就像現在CPU飛快, 你總不能過河拆橋
→ :就說以前的CPU不叫CPU吧XD
→ :產品會改良, 就像現在CPU飛快, 你總不能過河拆橋
→ :就說以前的CPU不叫CPU吧XD
→ :以前SE的P系列和N牌N系列俗稱的智慧手機也不便宜哪71F 10/06 01:25
→ :後來PDA可以打電話 就是Smart Phone了72F 10/06 01:25
→ :以自己一路使用WinCE、旁觀Palm的心得
→ :覺得當年如果沒出iPhone 要其他科技廠走到今天這一步
→ :以自己一路使用WinCE、旁觀Palm的心得
→ :覺得當年如果沒出iPhone 要其他科技廠走到今天這一步
→ :對智慧手機不是iPhone發明但在他出現前後是兩個世代75F 10/06 01:27
→ :iphone加速發展是沒人反對的,像是防刮螢幕或是76F 10/06 01:27
→ :大概還要晚好幾年吧 包括電信商的態度也很保守的77F 10/06 01:27
→ :高解析度螢幕, 這些都是阿婆加速引導的78F 10/06 01:27
→ :以前根本不會認真推智慧型手機 只有商務人士會買79F 10/06 01:27
→ :但反過來說,該死的16GB容量不成長也算是阿婆...QQ80F 10/06 01:28
→ :只能說Jobs真的是很壓摳 把自家工程師和對手工程師81F 10/06 01:28
→ :的潛能都逼出來XD
→ :16GB不夠用可以加很多錢買32GB和64GB啊
→ :錢夠的話MBA和MBP還可以加到768GB的SSD呢XD
→ :的潛能都逼出來XD
→ :16GB不夠用可以加很多錢買32GB和64GB啊
→ :錢夠的話MBA和MBP還可以加到768GB的SSD呢XD
→ :就是樹立手機16GB是基本向上要加100美金的該死標準XD85F 10/06 01:32
推 :然後就被巨人吃掉了86F 10/06 01:32
推 :好奇問一下手機沒辦法用SSD嗎?87F 10/06 01:34
→ :就變相漲價XD 不然每一代iPhone升級不加價啊88F 10/06 01:34
→ :SSD和emmc其實是很好的朋友89F 10/06 01:37
推 :爭第一真的很有趣，如果第一才叫創新 世界上一票90F 10/06 01:38
→ :創新都只是剽竊了 按照部分人士的標準
→ :創新都只是剽竊了 按照部分人士的標準
→ :通常只會記得第一個讓那個科技普及的 做出來放實驗室92F 10/06 01:39
→ :或沒人用的 只能說懷才不遇了XD
→ :或沒人用的 只能說懷才不遇了XD
推 :全錄表示94F 10/06 01:40
推 : :我們家發明圖型介面 然後把它冰起來95F 10/06 01:45
推 :說的很有道理96F 10/06 01:50
推 :站在肩膀上的巨人的肩膀上97F 10/06 02:00
→ :然後丟三星手機炸掉後頸98F 10/06 02:59
塞班簡史：一個時代的終結 - 所有數碼新聞 - 數碼資訊 - 新浪網
![[圖]]()
曾經輝煌的塞班手機聯盟 儘管誰都知道早晚會有這麼一天，但它真的到來的時候，所有人仍會唏噓不已。 香港時間1月24日晚間， Nokia 在2012年第四季度財報... ...
![[圖]](http://digital.sina.com.hk/nw/media/0/0213/3786/2/ti.jpg)
推 :來戰愛笛生XD100F 10/06 07:36
→ :戰半天 結果鄉民只關心cp值101F 10/06 09:05
推 :good102F 10/06 12:11
推 :APPLE抄襲以後就是原創了喔^.<103F 10/06 18:44
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127
回列表(←)
分享