顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-04 07:06:30
看板 joke
作者 standfacing (幸運貓)
標題 [趣事] 法庭記者記錄
時間 Sat Jul  6 15:29:25 2013



[轉] http://ppt.cc/LPXf
Timeline Photos | Facebook
前陣子一個朋友貼的,差點把我笑到挫屎。在此弄個簡單的

[圖]
 

在FB上看到的 查了一下關鍵字 應該沒有OP

分享給大家

===正文開始===

前陣子一個朋友貼的,差點把我笑到挫屎。
在此弄個簡單的翻譯版,分享給中文讀者。
 -Erebus


這些是從一本叫「Disorder in the Courts」的書裡面選出來的一些段落,是一些實際發
生在法庭上並且被法庭記者記錄下來後集合出版的對話。這些對話都讓法庭上的人因忍笑
而經歷了不少的痛苦。



律師:所以當天早上妳先生對妳說的第一句話是什麼?
證人:他說:「我在哪裡啊,Cathy?」
律師:而這句話為何令妳感到不愉快?
證人:我的名字是Susan!
_____________________

律師:在撞擊的當下你是穿著什麼裝備的?
證人:Gucci的運動衫和Reeboks的鞋子。
_____________________

律師:你性行為活躍嗎?
證人:沒,我就躺在那裡而以。
_____________________

律師:你幾月幾號生日?
證人:七月18號。
律師:哪一年?
證人:每一年。
_____________________

律師:跟你住在一起的那個兒子,他多大了?
證人:不是三十八就是三十五,我不太記得哪一個。
律師:那他跟你住在一起多久了?
證人:四十五年。
_____________________

律師:你說的這個「重症肌無力症」,它會影響你的記憶嗎?
證人:會。
律師:它是以什麼樣的方式影響你的記憶?
證人:我會忘記事情。
律師:你會忘記事情?你能舉一些例子關於你忘記的事情嗎?
_____________________

律師:所以,醫生,當一個人在睡夢中死去,他到隔天早上才會知道,對不對?
證人:你真的有通過律師資格考試嗎?
_____________________

律師:你最小的那個兒子,20歲的那個,他現在幾歲?
證人:20,就跟你的IQ一樣。
_____________________

律師:在你這張照片被拍攝的當下,你有在現場嗎?
證人:你在唬我嗎?
_____________________

律師:所以這個嬰兒的受孕日期是八月八號?
證人:是。
律師:而你那個當時是在做什麼?
證人:打砲。
_____________________

律師:她有三個小孩,對嗎?
證人:是。
律師:幾個是男的?
證人:零。
律師:那幾個是女的?
證人:庭上,我覺得我需要一個不同的律師。我可以換律師嗎?
_____________________

律師:你的第一段婚姻是怎麼結束的?
證人:一方死亡。
律師:哪一方死亡?
證人:猜猜看。
_____________________

律師:你能形容一下那個人的樣貌嗎?
證人:大約一般身高,然後有大鬍子。
律師:對方是男性還是女性?
證人:除非馬戲團剛好有路過鎮上,不然我會猜是男的。
_____________________

律師:你今早在這裡出現是因為我寄給你的律師的通知嗎?
證人:沒,我上班都是穿這樣。
_____________________

律師:醫生,你所執行的驗屍解剖中,有多少是對死人進行的?
證人:全部。活的人太會抵抗。
_____________________

律師:你的回答必須是口頭的,明白嗎?你是上哪所學校的?
證人:口頭的。
_____________________

律師:你記得你是什麼時間檢查那個人的身體的嗎?
證人:驗屍解剖的程序大約是8:30 PM開始的。
律師:而當時Denton先生就已經是死亡的狀態了?
證人:如果不是,在我結束時也肯定死透了。
_____________________

律師:你有資格提供尿液樣本嗎?
證人:你有資格問那個問題嗎?
_____________________

最後...

律師:醫生,在你執行驗屍解剖之前,你有沒有檢查脈搏?
證人:沒有。
律師:你有檢查血壓嗎?
證人:沒有。
律師:那你有檢查呼吸嗎?
證人:沒有。
律師:那麼,有沒有可能當你開始進行解剖時,那個人其實還是活著的?
證人:不可能。
律師:你如何如此肯定呢,醫生?
證人:因為他的腦當時已經裝在一個罐子裡擺在我桌上。
律師:這樣啊... 但有沒有可能他當時就真的還活著呢?
證人:有可能他當時不但活著而且還在讀法律。


--
standfacing:還葛以07/05 21:47
Lavchi:樓上講話講到一半打鵝07/05 21:48
standfacing:= =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.242.97
geniuscott:有可能他當時不但活著而且還在讀法律XDDDD1F 07/06 15:33
babufong:超蠢XD2F 07/06 15:35
Qmou5566:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 07/06 15:36
ANOY:活的人太會抵抗。4F 07/06 15:41
paul26277:XD5F 07/06 15:42
Roystu:有些蠻正常的阿~ 如果證人有說謊的話 可以套出一些話來6F 07/06 15:45
WEIKUNG:XDDD快笑死7F 07/06 15:47
smallblock:XDDDDDD8F 07/06 15:47
chuegou:簽名檔也很好笑9F 07/06 15:47
turbomons:XDD 吼~ 這算是戰文理組嗎?!10F 07/06 15:49
t52101t:XDDDDDDDDDDDDDD11F 07/06 15:51
Ruruto49:腦袋大概裝水母12F 07/06 15:53
morphyster:這根本就是馬腦阿13F 07/06 15:55
ctcofe:嗆律師太好笑XDDDDD14F 07/06 15:55
willie6501:有可能他當時不但活著而且還在讀法律。15F 07/06 15:55
ristvakbean:XDDDDDDD16F 07/06 15:56
MITCHLIN: XDDD17F 07/06 15:56
Kotonomiya:這些回答全都可以配上一個You don't say的臉 XDDD18F 07/06 15:57
ADRIAN0907:XDDDDDDDDDD19F 07/06 15:57
usttsu:超諷 太好笑20F 07/06 15:58
jds2518:20,就跟你的IQ一樣 XDDDDDDDDD21F 07/06 16:00
zsp7009:"就跟你的IQ一樣"22F 07/06 16:02
word00475:這些律師根本就是台灣記者吧23F 07/06 16:02
showpon:猜猜看  戳到我的笑點了24F 07/06 16:02
hatealong:那來這麼多天兵律師XD25F 07/06 16:03
AlphaA7M2:有些真的是在套話 @@26F 07/06 16:03
nightstory:哈哈XDDDDDDD 律師你累了嗎27F 07/06 16:04
william17:XDDDDD28F 07/06 16:06
ilyvonne:法庭不就是這樣嗎?一直用瑣碎的問題去問人家29F 07/06 16:08
ilyvonne:很多蠢問題都是因為要問而問的
AlphaA7M2:問到你煩就容易有破綻,或是鳥問題你會直覺反應的想更正31F 07/06 16:10
fetemen:腦32F 07/06 16:10
diana9516619:XDDDD33F 07/06 16:10
sing4520:XDDDD34F 07/06 16:11
ilyvonne:跟醫生的問診有異曲同工之妙,只是問診蠢度比較低一點XD35F 07/06 16:11
polabearlian:笑到快斷氣了  XDDDDDD36F 07/06 16:11
LoveBea:xd37F 07/06 16:11
ilyvonne:有時候就是要法庭紀錄寫下"證人:我最小的兒子20歲。"38F 07/06 16:12
Roystu:如果醫生被問到不爽說解剖時還活著~ 被告罪名就差很大~39F 07/06 16:12
ilyvonne:這樣的字樣40F 07/06 16:12
yeahhuman:看起來很多是律師在套話吧,沒幾個是真的笑點41F 07/06 16:13
sed99975:超好笑啦42F 07/06 16:14
s1s2s3s4:XD 太好笑的對話了43F 07/06 16:15
asdX:放到平常肯定是蠢問題  不過在法庭上就具有不同意義44F 07/06 16:15
dave9898:四十五年那個看不懂45F 07/06 16:16
by216:很好笑XDDDD46F 07/06 16:18
MagicLemon:只看兩句就斷章取意笑的人也頗呵47F 07/06 16:19
djyunjie:兒子最大的也才38歲 怎麼一起住45年= =   樓上又一個律師48F 07/06 16:21
bcx09030:超好笑XD49F 07/06 16:21
roy1123:XDDDDDD50F 07/06 16:26
tcling:45年那個是證人比較蠢。51F 07/06 16:26
owlman:故意問瑣碎的蠢問題等你露出破綻阿XD52F 07/06 16:26
s0857168:美國讀律師的都沒腦嗎53F 07/06 16:32
icewindwu:這個好笑XDXDXDDD54F 07/06 16:36
mrfreud:要看案由 和律師問問題的用意  c c55F 07/06 16:37
N1KE:這些律師都超智障XDDD56F 07/06 16:39
sniper2824:幹律師低能兒逆XDDD57F 07/06 16:40
Hoar:證人:如果不是,在我結束時也肯定死透了。 XDDDDDDDDDD58F 07/06 16:41
s25g5d4:笑死XDD59F 07/06 16:42
kimokimocom:簽名檔比較好笑60F 07/06 16:42
GoalBased:....61F 07/06 16:44
BerwickSt:證人也太好笑62F 07/06 16:44
ILPHYS:跟記者差不多的水準XD63F 07/06 16:48
ahrimidmia:簽名檔大笑64F 07/06 16:50
hen85251:會覺得律師是白癡的一定都沒去過法庭或玩過逆轉裁判65F 07/06 16:53
hen85251:證人就是在證明他幫忙辯護的人有罪,律師就是要用問題
hen85251:問到證人厭煩而導致證詞有破綻,在法庭講的話都有紀錄
ms70019:跟台灣記者一樣68F 07/06 16:55
Shinpachi:逆轉裁判看世界69F 07/06 16:55
hen85251:如果證詞最後無法反駁那他幫忙辯護的人就有罪70F 07/06 16:55
hen85251:所以當然要一直問,沒意義的問題也問,拖延時間
jiro0718:猜猜看XD72F 07/06 16:56
pkochu09:笑慘了73F 07/06 16:58
f9968106:XDDDDD74F 07/06 16:59
Ftou:跟你的IQ一樣 哈哈哈哈哈 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD75F 07/06 16:59
HareGun:這實在是太蠢了!!!XDDDD76F 07/06 17:00
bangdian:有可能他當時不但活著而且還在讀法律。77F 07/06 17:02
nikemj23:除了讀法律 還在這邊虛文78F 07/06 17:04
brian791118:根本腦殘XD79F 07/06 17:04
Arch:猜猜看 XD80F 07/06 17:13
mjnaoki:笑話版回來了,QQ81F 07/06 17:18
tnpaul:證人時常唬洨啊 律師用笨問題判斷證人狀況也很正常82F 07/06 17:22
taco20:醫生當證人真哭爸83F 07/06 17:25
nvalue:XDDDDDDDDDDD84F 07/06 17:28
kobelakers:XDXXXXXXxxDdxDxD85F 07/06 17:30
lolic:超好笑xDDDDDDD86F 07/06 17:30
gungunit:證人好嗆XDDDD87F 07/06 17:33
crazytaxi123:哈哈哈哈88F 07/06 17:35
hank11235813:這到底是真的假的阿 律師可以蠢成這樣?89F 07/06 17:39
Elivanta:這律師是低能XDDDDDDDDDDDDDD90F 07/06 17:40
s73990:口頭的戳到我笑點XDDD91F 07/06 17:42
Connec:XDDDDDDDDDDD92F 07/06 17:44
k0286:http://goo.gl/ZIJNz 原文93F 07/06 17:45
chris80634:XDDDDDDDDDDDDDDDD 幹這律師是怎樣啦94F 07/06 17:45
uhcmot:有時候是要證人親口說出來 光律師知道不算數才會這樣95F 07/06 17:46
BoatLord:最後一個問題明顯在釣醫生= =但是我想法官心證沒這麼白吃96F 07/06 17:47
tp950016:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD97F 07/06 17:48
tovshang:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD98F 07/06 17:50
twotsao:把所有的證人臉都換成凱吉啊啊啊99F 07/06 17:52
screwer5566:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD100F 07/06 17:52
screwer5566:認真:其實是因為在法院裡,證人要講出來才能當成證據
screwer5566:而英美法的法官,不會幫你找證據,證據?自己去弄!
screwer5566:律師為了讓證人講話,只好用543的問題誘導證人XD
screwer5566:不然只問:「把你知道的說出來」可是會被對手抗議的
belleaya:超好笑!!!!!!!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD105F 07/06 17:56
chyl:XDDDDD106F 07/06 17:56
ilyvonne:台灣人瞧不起專業果然是有目共睹...107F 07/06 17:56
alentek:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD108F 07/06 17:58
HornyDragon:笑到我鼻涕眼淚什麼的全都跑出來了XDDDDDDDDDDDDDDDDD109F 07/06 18:00
thedeathhero:這戰律師戰得很兇呀~~~~110F 07/06 18:00
belleaya:                 ^^^^^^111F 07/06 18:00
winner27:超好笑  XDDDDDD112F 07/06 18:01
belleaya:也不是瞧不起專業吧 就跟看fail影片一樣113F 07/06 18:03
moon28:笑死我的毛114F 07/06 18:03
belleaya:就算知道當下是很嚴肅的 但事後看還是很好笑115F 07/06 18:04
steven850405:不覺得這是專業 只顯露出法庭淪為詭辯之處的可笑116F 07/06 18:04
HornyDragon:hen85251 you must be fun at parties117F 07/06 18:05
PallasAthena:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD118F 07/06 18:07
Repugnant:哪一方死亡? 你猜猜看...119F 07/06 18:08
width0304:超好笑 我要去玩逆轉裁判了120F 07/06 18:10
cj6u40:口頭的。121F 07/06 18:11
aggressorX:證人被問到這種問題 不嗆也不行了吧XDDDDDDDDDDDDDDDDD122F 07/06 18:11
Amontillako:有些裱律師裱很大123F 07/06 18:13
chiick:有笑有推啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD124F 07/06 18:21
jeff82465:一人一信支持這律師蒜宗痛125F 07/06 18:25
ufoon:  還      蠻      屌       的       屌         爆     了126F 07/06 18:32
elemental:有笑有推XDDDDDDDD127F 07/06 18:32
YSimpson:白痴對話128F 07/06 18:33
gotohikaru:這哪是什麼狗屁專業 就最被垢病的訟棍玩法129F 07/06 18:35
secpeda:XD130F 07/06 18:36
hvz:看來我也可以當一個好律師131F 07/06 18:36
soga0309:XD132F 07/06 18:37
abckk:笑翻了我133F 07/06 18:42
knifechen:我也是認為要確定說出來才叫證據 只是這樣看起來很好笑134F 07/06 18:45
knifechen:因為法院會有紀錄 那些才是正式證據
ASDIGA:這跟台灣記者一模一樣!!136F 07/06 18:49
BlackJason:超好笑的~~~XDDD137F 07/06 18:49
sboy1111:45年那是梗吧,就像有人問你去廁所做啥,你回喝水138F 07/06 18:52
Connec:那個是說他兒子不到40卻可以跟他住45年吧139F 07/06 18:54
KingKingCold:不是我幫律師講話,這是某些律師會用的套話程序140F 07/06 18:54
KingKingCold:一開始問一堆廢話來降低你戒心跟對你做精神上的磨耗
KingKingCold:一邊拖延時間一邊找破綻,還不少證人會掉入這種陷阱
goldman0204:XDDDDDDDDDDD應該是拖延時間外加找ㄉㄧㄤ你的陷阱143F 07/06 18:56
monkeyqoo:跟兒子住45年讓我想到天子傳奇的姬發阿144F 07/06 18:58
e1q3z9c7:有些翻譯有點問題145F 07/06 18:59
qazqazqaz13:XDDDD146F 07/06 19:01
Colantoni:難怪我不能當律師 邏輯太正常了XDDD147F 07/06 19:02
weRfamily:會笑表示148F 07/06 19:02
tikowm:庭上!我抗議對方律師套話!149F 07/06 19:05
tetsukaii:心機好重150F 07/06 19:06
b00668880:有些幾個是想套話啦...151F 07/06 19:15
cancerman:宋世傑與宋夫人:啊哈~~~山西布政的五千兩在她房裡啊!152F 07/06 19:15
b00668880:在你忙著回答一堆廢話的同時丟出案件的問題153F 07/06 19:17
b00668880:還真的有不少人會被釣到
poppinpete:OP155F 07/06 19:22
a4891257:爆!156F 07/06 19:29
mramos6796:那些噓的都是律師吧 ? ?157F 07/06 19:30
ChronoGate:法醫都好不耐煩XDXDXD158F 07/06 19:30
qoo60606:律師根本釣魚159F 07/06 19:35
atxp4869:你有資格提供尿液樣本嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD160F 07/06 19:36
AuSHsu:幹美國律師這麼好考喔XDDDDDD161F 07/06 19:37
Terence223:最後一個神吐槽啊......162F 07/06 19:37
aowater:有些應該是故意 不過真的很好笑163F 07/06 19:38
vre:就低級訟棍啊  台灣的99%都這種等級XD164F 07/06 19:38
singsing1130:哈哈、好哭XD165F 07/06 19:40
n963k:大笑166F 07/06 19:41
adairchang:這些律師的邏輯呢XDDDDD??167F 07/06 19:44
urvella:大推168F 07/06 19:45
adairchang:話說最後一篇實在是酸得太高級了169F 07/06 19:47
gx9900824:笑惹兒!!!170F 07/06 19:49
gn00324893:律師可以問 請問你最小的兒子目前是20歲嗎? 證人答是171F 07/06 19:51
gn0481914:我突然覺得總統情由可原172F 07/06 19:51
gn00324893:就好了阿 還在那邊辯是故意玩花樣要套話zz水準低就是低173F 07/06 19:52
Raskolnikov:法律人就是這樣啊 ~~ 難怪台灣法官一堆腦X174F 07/06 20:04
ghost9438654:哪一方死亡175F 07/06 20:06
cauter:超好笑XDDDDDDDDD176F 07/06 20:07
evilture:感受到滿滿的惡意XDDDDD177F 07/06 20:08
iecju:看到一堆說律師的  ㄏㄏ178F 07/06 20:10
didamoon:不然是說法師嗎?179F 07/06 20:12
horcetian:推180F 07/06 20:17
screwer5566:只能回答是/否的題目可能會被對手抗議誘導詰問...181F 07/06 20:24
windcloud27:口頭的  呵呵182F 07/06 20:24
goolgo:雖然律師套話很正常 但用太蠢的問題去套話難怪會被嗆183F 07/06 20:30
forlorn1127:XDDDDDDDDD184F 07/06 20:32
dreamworker2:難怪國外的律師評價這麼差XDDDD185F 07/06 20:34
nhair:我是律師 我要噓186F 07/06 20:34
m41512:哈哈搞的律師很蠢一樣187F 07/06 20:35
q1001a:= =188F 07/06 20:35
pony147369:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD189F 07/06 20:37
foreverc:超 屌 哈哈190F 07/06 20:50
tfoxboy:哈哈191F 07/06 20:50
dodoorca:有笑有推192F 07/06 20:52
korsg:哭么XDDD193F 07/06 20:53
ringtweety:45年那個不是律師的錯吧 年紀跟住一起的時間不一定一樣194F 07/06 21:16
ringtweety:就算現在住一起也不代表從出生都住一起阿
hh123yaya:那個問題應該在證人吧 住45年 現在30或38歲?196F 07/06 21:19
hh123yaya:更正 35或38
lovingyou:這並沒說都一定是律師出糗吧~@@198F 07/06 21:23
lovingyou:是不一定從出生都住一起~但一起住45年至少45歲吧~
HornyDragon:ringtweety的數學老師要哭死了200F 07/06 21:31
ciplu:所以台灣會被律師誤國16年阿201F 07/06 21:33
osmanthusjo:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  笑翻了202F 07/06 21:42
salqv:推!203F 07/06 21:46
almondchoco:超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDD204F 07/06 22:00
ringtweety:                         欸我不懂我錯在哪@@?205F 07/06 22:16
Davil0130:英美法系才會這樣玩,台灣法院只有悶跟無聊206F 07/06 22:17
garymyname:爆好笑的!!!207F 07/06 22:19
zxc70234:XD208F 07/06 22:23
nekaki:我今年38 我跟我老爸住了45年 表示我老爸可能7年沒打槍209F 07/06 22:25
elliotpvt:律師的問題不能跟一般人相提並論210F 07/06 22:41
starrusher:推7年沒打槍 這是唯一合理的解釋了XD211F 07/06 22:51
bokez:You don't say?212F 07/06 22:54
TurtleLee:笑了XDDDDDDD213F 07/06 22:59
Imbufo:20,就跟你的IQ一樣。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD214F 07/06 23:00
logooo77:律師在釣人呀215F 07/06 23:03
cherry31135:216F 07/06 23:06
chasher:最後一個...217F 07/06 23:13
msn12345679:在台灣 律師還這樣問 腦袋肯定有問題218F 07/06 23:13
fssh710020:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD219F 07/06 23:22
cherry31135:XD220F 07/06 23:25
ryankkk:有些職業專靠造口業賺錢221F 07/06 23:27
nothisman:這是真的嗎?XD222F 07/06 23:28
ox12345xo:XDDDDDDDDDD223F 07/06 23:37
Yie:XDDD224F 07/06 23:40
hahax52:我笑翻了XDD  好久沒在JOKE版笑得這麼開心了...225F 07/06 23:41
diablo81321:只有英美法的律師可以這樣玩啊226F 07/06 23:45
cover543:如果不是,在我結束時也肯定死透了。   這回答有點危險耶227F 07/06 23:57
HOLLYQOO:最後一個超屌XD228F 07/07 00:00
YSimpson:Gucci的運動衫和Reeboks的鞋子   這個看不懂229F 07/07 00:00
sing129:太好笑了XDDDDD230F 07/07 00:07
unilas:XD231F 07/07 00:11
stevenee:XDDDDD232F 07/07 00:19
qscfthmj:太好笑XDDDD233F 07/07 00:23
yef7591:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD234F 07/07 00:35
zoevla:有些證人(應該是被告)滿會吐嘈的XDDDDDD235F 07/07 00:40
philip571:鄉民以為法庭上的證據可以用腦補的嗎?236F 07/07 00:41
sorcxnegi: XDDDDD237F 07/07 00:50
billybbb:最後一個大概是死亡在法律判準下有腦死說和心跳停止說吧?238F 07/07 00:51
phoenixer:這是故意的吧 一些很智障的問題隨口問反而會露出馬腳239F 07/07 01:07
Rivendare:這篇太完美了240F 07/07 01:11
s0857168:難怪馬英九可以去哈佛讀法律  非常適合241F 07/07 01:11
otld:他不但活著還能當上一島之主呢242F 07/07 01:21
Maziger:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD243F 07/07 01:38
sodawang:XDDDDDDDDDDDDDDDD244F 07/07 01:52
tyui0459:美國律師很好考啊,夏威夷州的律師合格率高達90%245F 07/07 02:05
tyui0459:不過好考歸好考,但怎麼接CASE回家就是個人能力了
alentek:再看一次還是很好笑   猜猜看   XDDDDDDDDD247F 07/07 02:36
basta:說真的,有點笑不太出來,像檢察官問一些問題,不能亂回答248F 07/07 04:12
TCFmars:感覺是要套話吧,有的有錄音要逼他親口敘述一遍249F 07/07 04:52
show0800:XDDDDDD250F 07/07 04:53
eFsS:吐槽超好笑啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD251F 07/07 07:45
pocky0511:法醫一定很不爽律師...252F 07/07 09:38
musha1989:律師XDD253F 07/07 09:58
AuroBindo:這潮到出水了254F 07/07 10:25
ringtweety:一晚過去了 還是想問好色龍我到底錯在哪@@255F 07/07 10:53
vanlight:一晚過去了 樓上還沒發現好色龍應該說的是國文老師256F 07/07 11:11
lovingyou:那一段確實是證人的邏輯有問題~問題在於~257F 07/07 11:48
lovingyou:他兒子如果只有38歲或35歲~要怎麼跟爸爸住一起45年呢??
ringtweety:所以律師沒問題啊 因為看推文有人以為45年是證人在諷刺259F 07/07 11:55
ringtweety:我那兩句只是想表達律師的問題至少是合情合理這樣@@
turnoff11:太白痴了261F 07/07 12:13
jeff12280:你有通過律師資格考試嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD262F 07/07 12:23
Edaw:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD263F 07/07 14:01
asd2260123:XD264F 07/07 14:18
xxxu:→ ringtweety:                         欸我不懂我錯在哪@@265F 07/07 16:36
chwshen:幹超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD266F 07/07 16:37
leon801028yy:我是律師,只好噓了267F 07/07 16:40
kiki41052:XDDDDDDDDDDDD268F 07/07 17:01
allnun:快笑死了XDDDDD269F 07/07 17:13
Ulose:每一年跟哪一方死亡XDDDDDDD270F 07/07 17:13
party100046:XDDDDDDDDDDDDDDDDD 跟你的IQ一樣271F 07/07 17:16
Shugoventose:Is your appearance here this morning pursuant to272F 07/07 17:23
Shugoventose:a deposition notice which I sent to your attorney
Shugoventose:這句翻譯怎麼感覺怪怪的? 有大師能解釋一下嗎?
stevely:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD275F 07/07 17:39
Psellia:應該是對appearance的意思誤解吧!翻譯沒有問題,但這句要276F 07/07 18:18
Psellia:用英文看比較好理解
Muzsor:猜猜看278F 07/07 18:25
Dulcia:XDDDDDDDDDDDDDDDDD279F 07/07 19:13
ilyvonne:用中文看起來怪怪的,是因為英文雙關 外表/出庭280F 07/07 20:09
joshlin5566:有笑有推XD281F 07/07 20:23
yclo:XDD282F 07/07 20:58
lingling0000:證人一直出反擊拳 XDDDDDDDDDDDD283F 07/07 21:54
papatsao:                    _               ╱▏╱▏284F 07/07 22:27
yufw1023:XDD285F 07/07 23:12
s19951231:來人 吊銷他的律師執照286F 07/07 23:15
imymeyou:證人:Gucci的運動衫和Reeboks的鞋子。 看不懂!287F 07/07 23:57
Snowmiss:算是無意義的提問 就和你對身穿紅衣的問:哇,你穿紅衣嗎?288F 07/08 01:35
JohnnysPower:Gucci那個 照原文的意思應該是289F 07/08 01:51
JohnnysPower:你衝撞時的檔位(汽車)是哪一個?
JohnnysPower:不過Gear除了有檔位的意思也有裝備的意思,
JohnnysPower:所以才會有這種看起來很無理頭的回答
dRick:樓上那個說老爸七年沒打手槍的  精子只能活3天293F 07/08 02:47
hahaha613:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD294F 07/08 03:01
chaior:讀法律XDDDDDDDDDDD295F 07/08 11:40
SCLPAL:靠杯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD296F 07/08 18:05
wu41289:好笑歸好笑!但似乎是套話才故意這麼問297F 07/08 18:14
allen800718:我也每一年7/18生日298F 07/08 18:39
dingcross:XDDDDDDDDDD299F 07/08 22:00
babaluu:XDDDDDDDDDDDD300F 07/09 12:58
andante72:XDDDD301F 07/09 13:09
poiu1234:fake XD302F 07/09 13:14
a932l41l4:誰管你 反正就是好笑303F 07/09 14:58
Dsalg:讚  比起一些只有連結的發文好太多了304F 07/09 18:27
s82911tu:這真的是一個律師會說的話嗎305F 07/09 20:23
joy11171771:XDD306F 07/09 22:24
j060718j:笑到脫褲子307F 07/10 00:32
Ekmund:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD308F 07/11 02:42
WayneI:太好笑了!!!!!!!!!!!309F 07/11 15:09
shi21:笑死我了!!!!!!XDDDDDDDDD310F 07/12 22:04
chiang4862:最後一個XDDDD311F 07/13 13:47
princessmake:XD312F 07/14 20:56
y86hl3:哈哈哈哈無腦的律師313F 07/17 13:46
myfirstjump:有梗314F 07/19 23:23
hacoolman:XD315F 07/20 22:31
Phater:Oral應該是指Oral Robert大學,不是口頭上的316F 08/08 08:43

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 727 
※ 本文也出現在看板: JD 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b finejar 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇