顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-05 00:13:43
看板 NBA_Film
作者 dtundertaker (dtundertaker)
標題 [問題] 墊步後的腳步?
時間 Wed Jul  3 13:59:12 2013


不囉唆直接看影片

HEAT VS SPURS 2013 FINAL GAME6

http://www.youtube.com/watch?v=D2zq14cdvbA

LBJ吃Duncan這球我有點疑問

墊步後腳步可以繼續移動嗎?

因為前幾天有版友提出了一些解說關於收球後的腳步

所以想問問這個球有沒有問題?

切莫因主角而亂入 理性討論勿戰!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.7.136
john7420:雙腳墊步時沒決定軸心腳,可墊一步(此時1F 218.187.18.57 台灣 07/03 14:05
john7420:決定) 再上籃或投籃,之後就同18003。
john7420:印象中是這樣,有錯請指正。
xpowerk:那場10大好球中 第8球TP也是類似的腳步4F 140.112.14.224 台灣 07/03 14:08
coldbreeze:沒錯 雙腳墊步後可以選一隻當軸心腳5F 114.32.228.21 台灣 07/03 14:15
kattte:請勿使用墊步這個規則中沒有的詞6F 1.170.183.84 台灣 07/03 14:29
scorer:為什麼不能使用墊步這個詞???7F 114.43.59.172 台灣 07/03 14:46
kattte:墊步是什麼意思?8F 1.170.183.84 台灣 07/03 14:50
scorer:你可以自己上網搜尋到答案9F 114.43.59.172 台灣 07/03 15:04
kaemu1006:hop step10F 140.113.69.132 台灣 07/03 15:07
Headquarter:不懂=規則沒有,RIP logic11F 116.59.229.60 台灣 07/03 15:11
justisjoe:規則上的確沒有規定墊步阿12F 36.231.205.60 台灣 07/03 15:19
ace12348:這不算吧, 他只是兩隻腳一起收球,所以13F 140.123.72.109 台灣 07/03 15:26
ace12348:所以兩隻腳都可以當中樞足!
doiixxi:感覺有人會覺得走步應該是因為通常墊完後15F 1.170.137.145 台灣 07/03 15:58
doiixxi:大部分都會先移右腳(?)因為右撇子的關係
doiixxi:? 所以看起來怪怪的就覺得走步?
jtch:談論規則時就不要用墊步這個詞 因為他不單指18F 219.71.18.16 台灣 07/03 16:16
jtch:一個軸心腳的判例
Acer3000:近年的狀況, 簡言之'從寬認定'幾乎不會錯20F 60.249.12.4 台灣 07/03 16:24
milesdavisB:這球雙腳收得很乾淨21F 163.14.205.123 台灣 07/03 16:28
nypgand1:軸心腳的認定有分 接傳球 和 運球後收球22F 140.112.29.128 台灣 07/03 17:08
a129099091:那兩腳落地要分開還是可以同時?23F 116.59.233.117 台灣 07/03 18:03
a129099091:因為之前同時落地被阿伯靠北說跳步
maniac628:這球很OK阿25F 114.37.186.32 台灣 07/03 18:14
kaede0711:走步,看中樞足是哪腳,確定沒,就沒疑問了26F 114.45.69.149 台灣 07/03 18:34
kaede0711:基本上現行規則除了收球時機比較屬於裁
kaede0711:判心證以外,都能規則解釋,這球沒啥問題
kattte:問題是他不想用規則解釋 而是選擇用自創名29F 1.165.42.215 台灣 07/03 18:39
kattte:詞來描述
murray210132:who care?有在打球的會不知道墊步的31F 114.44.199.99 台灣 07/03 18:51
murray210132:意思嗎?那拉桿是不是也不能用?
kattte:照你這樣說 你被裁判抓時 也可以跟他說你墊33F 1.165.42.215 台灣 07/03 18:58
kattte:步 裁判的規則跟你不一樣 換一個裁判好了
jtch:簡單來說 空中收球雙腳落地 一腳在地上收球接35F 219.71.18.16 台灣 07/03 19:15
jtch:著雙腳落地 空中接球雙腳落地 這三種都是
jtch:"有在打球的"會說的墊步 試問他們中樞足判定
jtch:判定會一樣嗎 拿拉桿來說 就代表你什麼都不知
XBUCKXMR:沒問題阿,其實有規則板可以問39F 42.77.190.41 台灣 07/03 19:19
jtch:道 連思考都懶40F 219.71.18.16 台灣 07/03 19:19
kattte:不然你被裁判抓時  叫裁判去google好了41F 1.165.42.215 台灣 07/03 19:25
coveted:kat大是對的42F 140.122.79.119 台灣 07/03 19:49
dsa35197:你問裁判墊步是啥43F 1.34.178.19 台灣 07/03 19:57
dsa35197:他搞不好還叫你傳球給他示範咧
dtundertaker:說真的 有人不知道墊步的意思嗎XD?45F 140.118.7.136 台灣 07/03 20:02
kattte:你想跟人討論 但你講出的卻是定義不明確的46F 1.165.41.246 台灣 07/03 20:50
kattte:東西  那要怎麼討論?
kattte:你說的墊步 似乎大家都知道 但你確定你說的
kattte:墊步跟路人甲乙丙說出來的墊步會是同樣的東
kattte:西嗎
deacon:雙腳同時落地不能在踏任何一腳 否則為走步51F 114.47.170.186 台灣 07/03 20:56
deacon:若單腳落地則該腳為軸心腳  可以其為中樞
deacon:移動 但不可變更
deacon:記得這個大原則就沒錯了  每次看討論墊步
deacon:都一堆人在吵  不知道是有沒有真的打過球..
deacon:另外一樓講的是錯的 這也是很多人常被吹走
deacon:步的情況
Optmus:雙腳墊步可擇其中一隻腳為軸心腳吧58F 163.17.132.191 台灣 07/03 21:08
skf:收球時迅速地雙腳同時落地 因此有軸心腳的選擇59F 123.194.181.199 台灣 07/03 21:12
skf:權 這個move相當俐落漂亮 讓TD處於防守的劣勢
skf:這球沒要到犯規也說明TD同様不是省油的燈
deacon:如果收球後走一步才墊步 那雙腳落地後是62F 114.47.170.186 台灣 07/03 21:16
deacon:不能再踏任何一腳或選擇軸心腳的 (因為已
deacon:採兩步) 若在空中收球後墊步 當然可再踩一
deacon:腳並以另一腳為軸心腳   影片中LBJ絕對有
deacon:走步的嫌疑 我當初看live看到這球就感覺有
deacon:走步了 不過他這球動作很快  而且是在最後
Optmus:雙腳墊步只算一步吧68F 163.17.132.191 台灣 07/03 21:19
deacon:幾分鐘的關鍵球  裁判可能也不好吹走步69F 114.47.170.186 台灣 07/03 21:20
deacon:你收球後走一步然後跳起墊步 當然就兩步啊
deacon:如果你是在空中收球 那墊步才算第一步 還可
deacon:再踩一步
Optmus:雙腳墊步是指兩隻腳同時接觸到地面的意思吧73F 163.17.132.191 台灣 07/03 21:22
deacon:對阿 不然你以為是啥74F 114.47.170.186 台灣 07/03 21:23
Optmus:所以應該只算一步吧 ?75F 163.17.132.191 台灣 07/03 21:23
jtch:所以這裡就是收球時機判定的問題阿 這種吵不76F 219.71.18.16 台灣 07/03 21:23
jtch:完的
deacon:你沒看懂..關鍵是要看你什麼時候收球78F 114.47.170.186 台灣 07/03 21:24
xufunny:重點在看是否空中收球79F 123.110.119.154 台灣 07/03 21:25
jtch:這球實際上很快 現場被判定是空中收球是很合80F 219.71.18.16 台灣 07/03 21:26
xufunny:不過這種規則的問題 可以去規則板問81F 123.110.119.154 台灣 07/03 21:26
XBUCKXMR:雙足同時著地時,一足離地,另一足為中82F 42.79.44.30 台灣 07/03 21:53
XBUCKXMR:樞足阿,deacon講的好像怪怪的
dearyl:重複看  仔細看  左腳已算收球  走步無誤84F 1.164.125.61 台灣 07/03 23:04
dearyl:但問題是現場看起來會像是空中收球然後落地
dearyl:這種的還算OK
dearyl:因為速度很快根本看不清楚
rh33:漂漂亮亮乾乾淨淨的腳步88F 114.35.150.130 台灣 07/03 23:30
coveted:研究了規則  Deacon解釋跟規則一樣清楚89F 118.160.223.52 台灣 07/03 23:50
MiGar:dearyl這球會用雙腳收球做結尾 如果照你講的90F 218.166.159.146 台灣 07/04 00:03
MiGar:還要用仔細看來判的話 那這種球都走步了
redsa12:當然是nice play啊 1F講得很正確92F 140.112.246.80 台灣 07/04 01:36
allen225:這球好球阿!無庸置疑93F 36.231.38.107 台灣 07/04 02:04
deacon:我上面再補充一下 一樓的說法有時為正確 有94F 114.47.170.186 台灣 07/04 02:21
deacon:時為不正確  並非所有墊步後都可再踩一步並
deacon:以一腳為軸心腳  必須要看的是你何時收球
deacon:剛我直接說一樓錯可能會造成一些人誤會
deacon:至於何時收球可踩一步何時不行  我上面已經
deacon:有說明解釋
deacon:這球LBJ絕對有可以吹走步的空間  因為仔細
deacon:看他收球後踩了左腳後才墊步  正常是不能再
deacon:踏一步的
DarkD:"仔細看" 你這屬於虛無錯誤假設,裁判沒再仔103F 207.172.162.166 美國 07/04 07:31
DarkD:仔細看得,真要仔細看每球比賽絕對可以打到
DarkD:天亮
bright9:這不過就是收球的一種方式..106F 1.171.2.69 台灣 07/04 07:46
kaede0711:老問題,收球時機判斷,他左腳在地跟他在107F 114.45.52.133 台灣 07/04 09:45
kaede0711:空中雙手觸球不過0.幾秒的時間,以正式比
kaede0711:賽的速度不可能去抓,都只能看慢動作才覺
kaede0711:得左腳在地時"似乎收球"了,去抓沒啥意義
kaede0711:就像有些裁判不會判定crossover玩接上籃
kaede0711:時,在地的那隻腳就已經因為收球為中樞足
kaede0711:我們都只是看慢動作才覺得在那個時間點
kaede0711:就應該要判定為收球從而建立中樞足
a129099091:既然版主都po版問了,幹嘛不就把正確115F 118.168.76.212 台灣 07/04 10:19
a129099091:的規則告訴他,還在那邊裁判沒有在仔
a129099091:細看,重點就是不能這樣,況且我們人人
a129099091:也不是LBJ身手如此敏捷,誰能保證不會
a129099091:被吹走步。
dtundertaker:所以收球時 左(第一步) 雙(第二步)120F 140.118.7.136 台灣 07/04 12:18
dtundertaker:不應該出現第三步 沒錯吧?
ATHENS2004:就把它想成空中收球 落下再定中樞足 就122F 49.214.110.21 台灣 07/04 12:49
ATHENS2004:沒問題了
milesdavisB:哈哈 不錯都冠軍了 還可以崩潰這麼久124F 114.25.232.102 台灣 07/04 13:29
DarkD:鍵盤規則 VS 實際判定125F 207.172.162.166 美國 07/04 13:32
deacon:虛什麼無啊 看了我都無言  這球就是有吹走126F 23.19.56.98 英國 07/04 15:04
deacon:步的空間   只好這次剛好裁判沒看到或沒吹
deacon:同樣的球第二次可能就沒這麼幸運了
gggg9999:早說六步詹不是浪得虛名的  中二最愛129F 140.109.103.227 台灣 07/04 15:48
AI3yanzi:這球完全沒走步 腳不先蹬起來是要怎麼墊130F 140.112.14.251 台灣 07/04 17:44
AI3yanzi:步... 這球收球完全是在空中完成的好嗎
vladmir:理論上雙腳"同時"著地幾乎不可能132F 112.105.205.230 台灣 07/04 18:04
vladmir:所以裁判會給空間 這空間就看人怎麼看囉
gsiplo:看你在哪打球  如果跑到阿伯的場子絕對走134F 1.160.242.123 台灣 07/04 18:59
v32767:他踩左腳時明明沒有收球動作…135F 36.239.16.170 台灣 07/04 23:39

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 339 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇