顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 63
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-30 22:36:09
看板 MobileComm
作者 kblover (聖貓天使)
標題 Re: [問題] 各家手機大廠主打的特性?
時間 Sun Jun 30 21:42:27 2013


※ 引述《xakg (夤)》之銘言:
: 自已手上拿了一隻razr maxx 的moto機
: 也是當時在板上號稱CP值超高的機種之一,目前用起來還算可以畢境自己不打遊戲只上上
: FB、LINE而己;但同時也是小問題不斷,像偶爾當機、LAG、、、等。
: 唯一好處就是電力從來不讓人失望可以撐很久(有凍頭啦)
: 人家常說MOTO 有特別專利的通話技術 CrystalTalk (我印象中不知道有沒有記錯)
: 不知道相較於MOTO,其它廠牌如NOKIA 等 自已 有沒有所謂的強項技術呢?
: ----
: 不過講到MOTO…… 自從手拿RAZR後 目前的確是沒有看到有人拿一樣手機(灑花)
: 拿出來的瞬間虛榮感爆表XD,然後接著朋友就問你:
: 「啥…現在還有人用MOTO的呦」
: 『囧……』
: 唉,退出台灣市場如此快速,以後想買MOTO機看來只有水貨一途,或是GOOGLE機(何時要
: 上呢?)

我用過兩隻Moto比較古早的手機  一隻XT701  另一隻Milestone2
當年也常常有人問我  現在還有Moto喔 QQ

拿MS2的時候還被朋友嗆  你這隻一定不好用
(他拿hTC Hero  咳咳.....)

相機悲劇不解釋,UI順暢度一直也不太好
然後怪的是版眾說的收訊好通話品質讚

我是從來沒有覺得哪裡特別出色拉.....XD
不過外觀組裝超級扎實  讚!

--------

吃飽太閒想來順便閒聊一下  沒有任何引戰的意思
只是想誠心敘述一下自己的看法

各大廠商目前主打什麼特性不一定明顯  但產品多半有些共通點...XD
另外我不是每家廠商都熟  有錯也請指正

以下介紹已近兩年內為主  更早的就不贅述了

=============================

1.hTC

hTC主打的特色就是他的sense體驗

雖然sense的體驗每個版本非常不一致...(請參考3.4.5  尤其是5跟前兩者完全不同)

不過一班說來  sense的基本特色就是幫你把基本的功能做的足夠完善
使用者比較不用花時間去找輸入法、簡訊、打電話等app
(當然近年來各家廠商都有此類趨勢)

另外hTC中高階機的順暢度一直都很不錯

然後近年也主打相機的快速,以及各種後製功能
畫質不一定最好  但速度可以說是最快

至於缺點  組裝品質常常為人所詬病  各種機型常有各有不同毛問題....

高階機與中低階機使用者體驗差距極大(one vs 野火)
(然後中低階機還賣頗貴= =)

例外品牌這三個字對某些使用者來說也是看了就賭爛


2.Sony

Sony給人最棒的地方就是極為扎實精巧的外型設計
普遍來說Sony比較少在外觀的品質出包

相機的部分則是有點謎樣  常常出現舊旗艦略勝or遠勝新旗艦....
(XT系列與XZ系列表示)

不過普遍來說  其相機畫質泰半都在水準之上
硬體規格在中低階給得比較大方  中階價位實力不錯
(雖然台灣人買高階的好像比較多....)

只是規格給得不錯  但常在規格以外的地方出一些怪包(?)
諸如有點賭人品的謎樣wifi,還有被人念順暢度不足的Launcher

簡而言之  軟體部分還有改善空間


3.三星

最大的優點  人生必備換電池可插卡從來就不缺席
TW的滑順感也蠻好的  內建的功能包山包海  用起來華麗感十足
(當然某些功能是不是真的有用  另當別論)

相機能力永遠都在水準之上
不僅畫質優  速度也ok

另外Note系列主打的大螢幕大電量+S-pen也是非常不錯

當然某部分人非常討厭三星的塑膠用料,還有萬年戰不停的旗艦用AMOLED
(儘管S4的表現遠勝過往  今年批評聲浪小很多)

不過三星幾乎只對高階機照顧  中低階機表現相對下失色不少
整體說來  高階機是非常值得考慮

認真說來  品牌那七個字母就是最大的缺點

4.LG

螢幕表現非常好  UI功能多而且順
但是相機有待加強,而且目前還是偏冷門  周邊配件也少

==============================

以上是個人目前會想推薦其他人買的廠牌
我自己認為  在規格看不到的地方用心  才是品牌價值展現的地方

所以諸如小米、ASUS、ACER的廠商  我認為還有待觀察
當然對預算不足的人來說  這些廠商通常在10k內多少有不錯的選擇就是

不想引戰  大家看看就好別太認真

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.220.25
walkxd136   :中肯~1F 06/30 21:49
DiChik      :好文2F 06/30 21:54
people23871 :中肯3F 06/30 21:55
rogner      :sony螢幕從XZ表現才比較好 samsung照相則是note2後4F 06/30 21:56
kobelakers  :m5F 06/30 21:56
kblover     :我覺得xz的螢幕很不怎麼樣...XD6F 06/30 21:56
kyle0478    :從XZ開始螢幕表現好這一定有什麼誤會7F 06/30 21:59
kblover     :我覺得索尼的螢幕解析度一直都很好8F 06/30 22:00
lordcolus   :Xperia Z 大概是旗艦機中最爛的螢幕9F 06/30 22:02
jfy         :Xperia Z剛出廠時的螢幕調教的確是不太好,但目前韌10F 06/30 22:05
jfy         :體下,表現算不錯了,雖然有增加耗電量的疑慮。
rogner      :XZ換VA不錯了 :p 之前用arc跟XS覺得比S2跟1X差有夠多12F 06/30 22:07
GoMountain  :推一個  我覺得很中肯13F 06/30 22:08
s25g5d4     :我的 XV WiFi 收訊還比舊的非智慧型J10差 QQ14F 06/30 22:10
kyle0478    :XS在蝴蝶出來之前好歹也是ppi之王 不過SONY偏暖的螢15F 06/30 22:10
Greentale   :還有尿垢16F 06/30 22:11
kyle0478    :幕調教的確有不少人不喜歡 還好4.1大多可以自訂色溫17F 06/30 22:11
kblover     :Sony的螢幕自從TX以來都偏冷吧(?)18F 06/30 22:12
DiChik      :Tx XV都算冷色才對 XZ是白掉19F 06/30 22:13
TheoEpstein :...哪來的冷色啦?20F 06/30 22:13
TheoEpstein :低色溫是暖不是冷啦
rogner      :我拿XS覺得色溫或黃班還好 主要是對比跟視角很慘22F 06/30 22:14
rogner      :雖然也已經比arc好了
TheoEpstein :我真的很難得看到有人會推崇S2的螢幕表現....24F 06/30 22:14
Greentale   :手機上的VA真的很怪,居然對比反而輸IPS25F 06/30 22:14
puretd      :XZ這代螢幕就真的是不理想啊26F 06/30 22:15
TheoEpstein :XZ的螢幕跟蝴蝶、S4、新一擺在一起,真的有囧到....27F 06/30 22:15
puretd      :上次看到路人用S2 畫面幾乎變綠色....28F 06/30 22:16
DiChik      :我沒測色溫 但感覺TX偏冷29F 06/30 22:16
TheoEpstein :@puretd:所以我才說真的很難得看到有人講S2螢幕好..30F 06/30 22:16
TheoEpstein :TX我沒買過,但XV跟XT我都測過,都是偏低色溫....
giveUstars  :推32F 06/30 22:17
DiChik      :(旁邊就一台XD)33F 06/30 22:17
dp44        :XZ更新後還OK 不過可視角度小34F 06/30 22:17
TheoEpstein :我有點想知道D板友的「偏冷」是什麼意思?35F 06/30 22:17
rogner      :arc的對比跟視角真的很爛啊36F 06/30 22:18
TheoEpstein :尤其我記得D板友好像是拿高色溫的NOTE2?比N2還冷...37F 06/30 22:18
TheoEpstein :這色溫應該破萬了(喂)
kblover     :s2的可視角  換個角度就整個綠掉耶..........39F 06/30 22:18
bookman66   :面板色溫不是看批次嗎? XS黃斑維修後色溫就有差40F 06/30 22:19
TheoEpstein :這串看下來 我怎麼覺得rogner板友看到的螢幕與眾不同41F 06/30 22:19
mygoing     :但我一直感覺samsung的顏色都過度鮮艷 或說飽和42F 06/30 22:19
mygoing     :是我錯覺 還是我的木眼反應過度了?
as111531    :完了玩了 今天J魔失去水準44F 06/30 22:20
TheoEpstein :看哪支SAMSUNG,中低階沒用AMOLED大概不會有那種感覺45F 06/30 22:20
TheoEpstein :例如TAB2 7.0...........................(囧)
rogner      :不知道啊 我的arc跟朋友的S2在捷運上比的47F 06/30 22:21
mygoing     :我只看過S2.S3.S4.note.note2 這些應該不算中低階吧?48F 06/30 22:22
rogner      :只要晃大一點 就覺得字模糊 或顏色很怪49F 06/30 22:22
TheoEpstein :都是高階XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD50F 06/30 22:22
kblover     :不會呀 mygoing大講的完全就是s4以前三星AMOLED特性51F 06/30 22:23
TheoEpstein :所以有那種感覺還蠻正常的,AMOLED真的有那種豔麗感52F 06/30 22:23
DiChik      :Note2是很冷 TX是感覺偏冷 這差距看得出來吧XD53F 06/30 22:23
kblover     :然後Tab2 7.0螢幕我覺得已經不是悲劇可以形容....54F 06/30 22:23
TheoEpstein :如果TX色溫跟XT/XV差不多的話,大概比NOTE2要少2000K55F 06/30 22:23
pardini     :Lin跟Jolin之間的差距嗎56F 06/30 22:23
TheoEpstein :這差距已經很接近買燈泡時「黃光」與「白光」的差距57F 06/30 22:24
mygoing     :S4是在旁看人把玩 還沒親自眼睛前操作過 S4不清楚58F 06/30 22:24
TheoEpstein :不過XT/XV也有給我「泛白」的感覺,不是冷,是白...59F 06/30 22:24
kblover     :我來修正一下我的說法好了60F 06/30 22:25
DiChik      :TX白底...沒黃的感覺61F 06/30 22:26
kblover     :XT/TX/XV/XZ這系列下來  每一隻Sony螢幕我都覺得泛白62F 06/30 22:26
kblover     :就是有種  這解析度一流的感覺
DiChik      :不過不是我說了準啦 每個人感覺不同64F 06/30 22:28
rogner      :XS則是朋友的 跟我的1X比 一樣車晃就整個顏色不對65F 06/30 22:28
rogner      :只是沒arc那麼誇張
kyle0478    :也有可能SONY又用了N種面板 沒說大家也沒注意而已XD67F 06/30 22:28

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇