※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-27 11:51:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 分紅費用化是造成科技業低落的主因?
時間 Thu Jun 27 11:48:52 2013
※ 引述《scdog (just do it)》之銘言:
: 寶傑好....各位大大安安
: 郭董說....分紅費用化
: 造成科技業留不住人才
: 導致人才流失.....
: 這是科技業低落的原因
: 這真的是台灣科技業低起不來的原因嗎??
這篇文章寫的蠻清楚的。
http://tinyurl.com/bsbv3hu
員工分紅費用化到底是什麼? - 永和楊師兄部落格 - Yahoo!奇摩部落格 顧名思義,這是規定台灣企業發給員工的股票分紅,必須列為帳面上的費用,而且還須以股票的市價認列。為什麼要這樣做?二○○二年七月十八日《亞洲華爾街日報》的頭版頭條,就有答案:「台灣高科技 ... ...
為什麼要這樣做?二○○二年七月十八日《亞洲華爾街日報》的頭版頭條,就有答案:「
台灣高科技業大量發紅利給員工,是全世界最慷慨的企業,卻造成投資人的權益劇減。」
類似的問題,五年前也發生在美國,美國企業所發的股票選擇權當時也沒被列為費用。投
台灣高科技業大量發紅利給員工,是全世界最慷慨的企業,卻造成投資人的權益劇減。」
類似的問題,五年前也發生在美國,美國企業所發的股票選擇權當時也沒被列為費用。投
資大師巴菲特(Warren E. Buffett)就說:「當公司把有價值的東西給員工,就是一種
酬勞,如果不放在損益表上當作費用,該塞到哪?」
然而,一下子要導正已經扭曲二十二年的制度,這個影響有多大?以聯發科二○○六年的
員工分紅來試算,費用化前,近百億元的員工分紅費用並未被計入損益表的費用項目。這
不但無法反映公司真實的獲利,也代表股東必須用高於實際股價八.八元的代價,買進聯
發科,變相幫公司埋單員工分紅成本。
根據證交所的資料顯示,去年全台灣上市櫃公司,「虛胖」的盈餘金額,就達到新台幣一
千三百億元!如果除以八百一十萬個股民,平均每個股民為企業支付員工紅利的金額高達
一萬六千元。 (這篇是07年寫的)
.
.
.
(下略)
.
.
.
簡單來看,如果分紅沒費用化就是股民出錢幫科技公司養員工。不用自己出錢養人材,要
留人材會更省成本的。
--
「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。
「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜
巿不錯── 」
死亡之門─精靈之星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.122.30
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255
回列表(←)
分享