顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 644
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-22 19:27:25
看板 Baseball
作者 ganbaru (加油)
標題 Fw: [蘋果] 郭泓志登中職 免選秀 大咖條款過關
時間 Sat Jun 22 09:30:57 2013

※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1HnD73ol ]

看板 BaseballNEWS
作者 childchen ( )
標題 [蘋果] 郭泓志登中職 免選秀 大咖條款過關
時間 Sat Jun 22 06:20:48 2013

2013年06月22日  CPBL  【王覺一╱台北報導】


中華職棒聯盟日前通過所謂的「郭弘志條款」，未來旅外球員只要獲得3分之2常務理
事通過，可以不經選秀直接加盟中職。想網羅郭泓志的球隊只要手腳夠快，在8月31日
登錄期限前完成簽約並登錄，郭泓志在下半季就能在中職登板。



郭泓志經紀公司八方環球代表張嘉元說：「一切還是要等到收到正式通知後才會做後
續討論。小郭跟倪福德目前都在費雪訓練中心調整，他們都還是以回到大聯盟為優先
目標，也已跟幾支球隊接觸過。」



中職過去規定，只要不曾在中職註冊且出賽的旅外球員，一律要經過選秀會才能打中
職。常務理事會19日決議通過「旅外球員返台」新條款，凡是「傑出」旅外球員經3分
之2(含)以上常務理事通過，可以不必參加選秀，各球隊可以直接與該球員接洽加盟。


禮遇大咖 建仔殷仔適用


郭泓志曾表態考慮回台打中職，前提是不必參加選秀，可選擇想加盟的球團。會長黃
鎮台表示，5月底曾與張嘉元聯絡，獲得回應是，只要中職禮遇並尊重旅外球員，郭泓
志願嚴肅考慮返台投入中職。



郭泓志是第1個適用新條款的旅外球員，會議另達成共識，未來王建民、陳偉殷與陽岱
鋼返台也不必參加選秀。統一獅與Lamigo桃猿已表態爭取加盟，義大犀牛則認為當天
常務理事會並未完成決議，無法接受聯盟強勢通過。



義大要求 明訂傑出標準


義大發言人李家梵表示，球團認為旅外球員返台條款應是通則，而不是特案，而且「
傑出」的定義不應由常務理事會決定，應該是在大聯盟或日本一軍出賽達多少場，就
可自動取得免選秀的權利。至於簽下大咖旅外球星的球團，下年度選秀會放棄指名的
次數，聯盟也沒有明訂。黃鎮台表示，會議決議最後是以電話與書面聯絡，並且獲得
其餘3球團常務理事同意，不可能因為義大反對而擱置。



郭泓志小檔案

★生日：1981年7月23日(31歲)
★身高/體重：188公分/109公斤
★投打：左投左打
★最快球速：99哩(159公里)
★現況：自由球員
★簽約金：1999年以簽約金125萬美元
(約3771萬台幣)加盟道奇
★效力球隊：道奇(2000~2011)
、水手(2012)、小熊(2012)
★大聯盟生涯成績：13勝17敗
13救援成功，防禦率3.73


兄弟象領隊 洪芸鈴  【球團談大咖條款】對中職肯定有益


當然是好事啊，象隊只要有機會也不排斥跟郭泓志接觸，畢竟他是擁有豐富大聯盟資
歷的球員，球迷一定很期待能在台灣看到他展現不同等級的球技，更期盼能跟他有互
動，他回來對中職一定有正面助益。



Lamigo桃猿領隊 劉玠廷   搶人戰絕不缺席


能吸引在國外奮鬥的球員返國打球，尤其是像小郭這樣優秀的球員一定能帶動球迷成
長。訂出比較明確的辦法後，Lamigo不會在這場遊戲缺席，一定會積極跟郭泓志接觸。


統一獅領隊 蘇泰安   展開更積極接觸


先不論未來像郭泓志這種等級的球員要去哪一隊，總之對中職一定有很大加分，而且
台灣很多人看大聯盟，這種等級的球員回來打中職，也可吸引這些球迷轉而支持台灣
職棒。我們也會開始積極接觸郭泓志。



http://ppt.cc/YBes
郭泓志登中職 免選秀 大咖條款過關 | 蘋果日報
[圖]
CPBL【王覺一╱台北報導】中華職棒聯盟日前通過所謂的「郭弘志條款」，未來旅外球員只要獲得3分之2常務理事通過，可以不經選秀直接加盟中職。想網羅郭泓志的球隊只要手腳夠快，在8月31日登錄期限前完成簽約並登錄，郭泓志在下半季就能在中職登板。 ...
 


-------------------------------

義大胃口果然夠大，
想要明確大咖球星的定義XDDD
但是小資球團是不會妥協的啦，
不用肖想了。
如果問題癥結是在這邊的話，
那我還蠻支持義大的。

話說原來通過是用電話和書面(傳真?)阿....
會長也太雷厲風行了吧XD
這個重要的條款可以這樣就搞定，真是夠厲害的.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.166.65
※ owlwang0719:轉錄至看板 Elephants                                06/22 09:20

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ganbaru (49.158.51.214), 時間: 06/22/2013 09:30:57
※ 編輯: ganbaru         來自: 49.158.51.214        (06/22 09:33)
推 UntiedDragon:2/3常務理事通過 這種規則感覺上就很爛1F 06/22 09:33
推 NewPassat:的確漏洞很多...2F 06/22 09:35
推 std94003:我也認為該明訂標準3F 06/22 09:36
推 joy15:義大的態度才正確，昨天一堆人亂噓個雕4F 06/22 09:38
※ 編輯: ganbaru         來自: 49.158.51.214        (06/22 09:41)
推 ZenUp:義大是想要逆指名 逆指名問題一樣很大5F 06/22 09:39
推 girl10319:EDA反對的理由是覺得應該要逆指名....6F 06/22 09:40
推 Ronniecf:義大非常有道理..7F 06/22 09:41
→ ganbaru:話說各家新聞的義大反對理由都不同.....8F 06/22 09:43
推 Weikey:支持義大,而且就像內文提到的補償選秀,另一篇新聞會長也有9F 06/22 09:43
→ ganbaru:不過不管哪家義大都沒有堅持要選秀就是了10F 06/22 09:43
推 ZenUp:義大想要逆指名是一直都有在說的，其他的反對理由都是細節11F 06/22 09:43
→ ZenUp:而已吧。
→ Weikey:提到,說是要補償選秀權的,但要補償多少,還要到時再討論..13F 06/22 09:44
→ znck:因為義大搶不到人 所以先搶第一輪新秀 過過隱囉14F 06/22 09:44
→ Weikey:也正因這幾點,我很反彈這一次這麼急就要上路,也就是擺明了15F 06/22 09:45
→ znck:                                     癮16F 06/22 09:45
→ Weikey:CPBL只想先要票房,制度面就先算了..很難看..17F 06/22 09:45
推 Allen524:推義大18F 06/22 09:55
推 Weikey:其實,我也還想到義大反對的一個可能點,那就是目前是要有四19F 06/22 09:57
→ lampardoRio:大師出現了  跪20F 06/22 09:57
推 lionsss:會長有最後決定權,他先取得其他三球團老闆同意後 不管你義21F 06/22 09:58
→ Weikey:人同意,(總共五人),也就是日後也許會出現一個可以不經過選22F 06/22 09:58
推 ZenUp:我好像在推文裡看到關鍵字！！23F 06/22 09:58
推 krajicek:那土地公適不適用這條款？24F 06/22 09:58
→ Weikey:秀就能進中職的大咖球星,但有兩隊自認沒機會,就否決,這樣就25F 06/22 09:58
→ ZenUp:倪福德適用葉丁仁條款（中職就是這樣，一堆特案、條款）26F 06/22 09:59
→ lampardoRio:土地公不行   從中職出去的27F 06/22 09:59
→ Weikey:逼使要被迫參加選秀..這一點我也覺得很不妥當,所以支持義大28F 06/22 09:59
→ lionsss:大同不同意?就直接宣布通過XD29F 06/22 09:59
→ Weikey:要用明定標準,而不能用五人自決..30F 06/22 10:00
→ Weikey:這樣很容易出現派系問題..一定要明定標準,要規則決定資格,
→ Weikey:而不能由人來決定你夠不夠資格..
→ Weikey:我直接舉個例子好了:假設三年後,王要回來,且與義大非常有默
→ Weikey:契,但當年年度第四(非義大)也想要王,所以就反對,然後想辦法
→ Weikey:說服另一隻也爭取不到王的球團,加入反對,這樣不就亂套了嗎
→ Weikey:以上純屬舉例,球員球團都可代入其它名字.
→ hansingi:義大想定標準 除了王郭 還有土地公該算那一類37F 06/22 10:07
→ lampardoRio:不管什麼標準  有兩隊沒什麼人要去  只好傻傻的讚聲38F 06/22 10:08
→ Weikey:然後今天你告訴我,郭可以適用這"大咖條款"但比郭更大咖的,39F 06/22 10:08
→ hansingi:沒有標準。其他搶不到的齊聲反對 不就亂了套40F 06/22 10:09
→ Weikey:卻因有兩人反對而不能適用,這什麼鬼制度????41F 06/22 10:09
我覺得重點是放在這條文是針對對整體票房有注意的球員，
所以理論上不會有球團放著錢不賺(真的只是理論上，以前中職有太多有錢不賺了例子)
所以重點不是球員資格，而是理事們判斷是否對整體都有益。
所以一些有實力沒人氣的旅外就會比較難通過。
※ 編輯: ganbaru         來自: 49.158.51.214        (06/22 10:16)
推 theropod:真奇怪一個被日韓打暴的投手那麼多人要，就只有吸金而以42F 06/22 10:14
→ theropod:中職要進步應該要找好一點的，否則永遠追不上韓職
推 WizZ:原來開會沒有決議  完全枉顧程序 會長腦袋是壞了嗎44F 06/22 10:15
→ WizZ:這種決議是不算數的
→ lampardoRio:主官裁量拳    當過兵的都應該知道46F 06/22 10:17
推 joy15:打電話通知這點真的很粗糙47F 06/22 10:18
推 Weikey:我要說的是,用人決如果上位是好官,那結果可能還是好方面,但48F 06/22 10:18
→ Weikey:如果是壞官,惡官,那後果不堪設想...這就是我很討厭用人決的
→ Weikey:最大原因!!
→ WizZ:另外兩隊可能是著眼於"補償方案"才贊成 可是到時候討論51F 06/22 10:20
→ WizZ:會不會再度被會長干預強勢婊掉 嘿嘿嘿 還有得瞧 5票只要掌握
→ WizZ:三票就好了 會長就是最後關鍵那漂
→ lampardoRio:補償方案  又有得吵了54F 06/22 10:21
→ WizZ:至於已經吃到肉的人是不會吐出來的55F 06/22 10:21
→ WizZ:到時候要讓三輪 會長拿出"平衡戰力"的大帽子  馬上就擋掉了
→ WizZ:這就是人治的壞處
推 Weikey:另外,再回原PO你內文提到的票房問題,那是對於像郭有那種非58F 06/22 10:26
→ ganbaru:但是如果把補償的標準定死，又會有其他的糾紛，因為各球員59F 06/22 10:26
→ ganbaru:的戰力相差非常大，不能一樣的方法來補償。
→ Weikey:某隊就不加入的情況,或許其它大咖並沒有,也就是就算第三方61F 06/22 10:27
→ ganbaru:例如現階段的王建民和郭泓志身手是不同等級的，但用一樣的62F 06/22 10:28
→ Weikey:球團也反對,他也會得到票房的注益..那他大可自然反對,以避63F 06/22 10:28
→ ganbaru:標準來補償是非常不公平的64F 06/22 10:28
推 WizZ:所以本來一開始就不應該開特案 而是用選秀 然後交易65F 06/22 10:28
→ lampardoRio:現在關鍵在於通過條款的資格會浮動  這也是象猿同意66F 06/22 10:28
→ Weikey:免年度第一又拿到大咖的情況..總之,這問題真的很多...67F 06/22 10:29
→ WizZ:為了票房什麼原則都可以不要的話 這個聯盟要垮也是很簡單68F 06/22 10:29
→ lampardoRio:的原因69F 06/22 10:29
→ ganbaru:所以又回到原點了，球員不回來選秀阿XD70F 06/22 10:29
→ WizZ:現在四隊不敢垮 以後有五隊六隊 可能就會分裂兩派71F 06/22 10:29
→ ganbaru:聯盟只會因為沒人看而垮，不會因為幾個球員而垮72F 06/22 10:30
→ ganbaru:或者說有糾紛未必垮，沒票房就鐵定垮，
→ WizZ:說真的不回來又如何 回不回來完全是個人選擇74F 06/22 10:30
→ ganbaru:你要選未必垮還是鐵定垮??75F 06/22 10:30
→ WizZ:剛好相反 沒票房未必垮 有糾紛才會垮76F 06/22 10:31
→ ganbaru:所以又回到原點了阿XD中職需要球星幫賺77F 06/22 10:31
→ WizZ:沒票房就是死撐活成而已 有糾紛搞的嚴重就是分裂出走78F 06/22 10:31
推 Weikey:現在票房很差嗎?有必要都還沒明確標準,就急上路,然後等到以79F 06/22 10:32
→ ganbaru:保黃迷不是最常說老闆們死撐的很辛苦嗎，怎麼忽然情況變80F 06/22 10:32
→ lampardoRio:就算有糾紛 頂多賣掉不玩   沒人會再組下一個TML81F 06/22 10:32
→ ganbaru:輕微了....82F 06/22 10:32
→ Weikey:後再慢慢看要不要改進之類的...說真的,如果急上路,你們多開83F 06/22 10:33
→ WizZ:死撐很辛苦就跟興農一樣轉賣 這也是個人選擇84F 06/22 10:33
→ Weikey:會,快點明定標準,不就好了? 多八就是故意不想明定標準..完85F 06/22 10:33
→ ganbaru:反正很簡單啦，會長有本事大家賺的話，絕對各隊都會閉嘴86F 06/22 10:33
→ WizZ:但是糾紛的話就是像中信一樣合併不成我老大不完直接收掉87F 06/22 10:33
→ ganbaru:就算有不爽的話也可以賣球隊滾蛋，有人搶著要加入88F 06/22 10:34
→ WizZ:會長只做這一任 下一個會長是誰沒人知道89F 06/22 10:34
→ Weikey:全只想BY CASE, 但這個CASE的利弊如何,才來決定..90F 06/22 10:34
推 polor:推義大想法91F 06/22 10:34
→ ganbaru:假如沒有錢賺，你就算聯盟內團結一心，也沒人要加入這個92F 06/22 10:34
→ WizZ:那還不快點搶 怎麼第五隊還沒生出來就先退回人治喬事93F 06/22 10:35
→ ganbaru:錢坑。興農賣球隊結果被開價5000萬台幣的窘境殷鑒不遠阿..94F 06/22 10:35
→ WizZ:會長在卸任前最重要工作的是增隊 而不是讓郭泓志偷渡回來95F 06/22 10:35
→ ganbaru:所以又繞回來了阿，這個制度又不是為了偷渡一個球員96F 06/22 10:36
→ WizZ:這個制度就是為了偷渡郭泓志不然不會趕在今年中實施 不要自97F 06/22 10:37
→ WizZ:欺欺人
→ ganbaru:沒有任何事情比有錢賺更重要，雖然兄弟堅決主張他們不想賺99F 06/22 10:37
→ WizZ:配套都沒談好就"即日起實施"是哪招 恐怕是有人等不及了100F 06/22 10:37
→ ganbaru:過去那種大家都很公平的沒糾紛的歡喜的虧錢的鳥樣實在是101F 06/22 10:38
→ ganbaru:不想再看到了
→ ganbaru:我會同意這次的改制是因為目的是在餅坐大，=而不是很公平
→ ganbaru:的去分前人作出的小餅。
→ ganbaru:餅做大後就算有些球隊分的比例變小，也大過以前大比例小
→ ganbaru:份量的舊餅
推 citywanderer:標準訂明確 會有什麼糾紛?越明確 大家越沒話說 搞那107F 06/22 10:42
→ citywanderer:種投票當標準 搞不好最強的大咖反而進不來
推 Weikey:真的只是為了把餅做大?? 那為什麼不要就明定,上MLB出賽50場109F 06/22 10:42
→ Weikey:上以,就自動取格資格?? 為何不這麼做? 這是問題啊!!!!!
→ ganbaru:我覺得是要跟現實妥協吧.....111F 06/22 10:44
→ citywanderer:而中職沒有manny 也還活著 搞了幾次賭案還沒垮 可見112F 06/22 10:44
→ ganbaru:真那麼提議恐怕就不只一隊反對了113F 06/22 10:44
→ citywanderer:中職還有一定支撐力 只要沒再賭案 會倒機率低114F 06/22 10:45
話是這麼說啦，
但是以前不管什麼時候，
只要一有糾紛馬上就有球隊說不排除解散，
然後只要一聽到這句話馬上就一堆人在擔心聯盟會不會消失打不成了....
希望會長未來能夠讓聯盟有人提出不排除解散的威脅的時候能夠簡單的要他滾，
我後面有一堆人想加入。
想做到這個境界，
只有讓職棒有錢賺這一條路。
以前那種什麼社會責任之類的東西都是假的，
靠那種東西來組職棒難怪動不動就要不見。
→ Weikey:對啊,這就是問題所在了, 我不會否認,義大會反對,也是有他的115F 06/22 10:45
→ Weikey:心眼,因為一旦用這明定標準,義大肯定是吃香的那隊..
→ citywanderer:訂定明確標準 小小郭就進不來嗎?說不通啦117F 06/22 10:46
※ 編輯: ganbaru         來自: 49.158.51.214        (06/22 10:50)
→ Weikey:但他的反對,在法制社會中,是有理的,..118F 06/22 10:46
→ Weikey:今天我也就擺明了講,不明定就是為了王建民,因為有其它球隊
→ Weikey:也希望如果真請不到他,那能不能用選秀去選到他..
推 weakerman:其實義大也不是反對，只是希望把標準明確訂出來，這樣才121F 06/22 10:48
→ weakerman:是正確的吧
→ Weikey:但我今天反對,也真不是因為要幫助義大拿到王,而是純就法理123F 06/22 10:49
→ Weikey:討厭這種人決的制度.
推 citywanderer:所以勒?這跟本案有何關係? 越明確條件沒有私利運作空125F 06/22 10:57
→ citywanderer:間 搞這種投票 搞不好就算只有一人反對還是可以嗆讓
→ citywanderer:某人進某隊就杯葛到底
→ citywanderer:你最後補充的 什麼看都只是為了酸兄弟 只是兄弟這次
→ citywanderer:投贊成票還被酸 你們這些人還真難伺候
→ ganbaru:我不是酸兄弟喔(認真)因為兄弟不是有糾紛時候才說這句話的130F 06/22 11:07
→ ganbaru:只不過要讓那句話不成為威脅，只能靠把餅作大
推 sony1256:這個贊成義大 明確訂立而非特案132F 06/22 11:22
推 xxxxcat:義大好慘,又被神秘力量推了一把...133F 06/22 11:25
推 crusaders811:什麼都要酸兄弟的那些人要出來道歉嗎??134F 06/22 11:29

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137　
作者 ganbaru 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇