※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-03 12:12:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] NCC推有線電視2017年改分組收費 業界：
時間 Mon Jun 3 10:44:24 2013
NCC推有線電視2017年改分組收費 業界：災難的開始
記者陳世昌／台北報導
國家通訊傳播委員會(NCC)擬以行政命令規範有線電視系統自2017年改變「吃到飽」收視
收費方式，以頻道「分組套餐」方式由觀眾自行選擇。由於事關重大政策改變，NCC30日
邀請業界舉行討論會，會議內容果然如事前所料，絕大多數系統與頻道商都認為新制度將
對業界產生重創，反對NCC以行政命令強推新制。
收費方式，以頻道「分組套餐」方式由觀眾自行選擇。由於事關重大政策改變，NCC30日
邀請業界舉行討論會，會議內容果然如事前所料，絕大多數系統與頻道商都認為新制度將
對業界產生重創，反對NCC以行政命令強推新制。
NCC是在4月24日通過「因應數位匯流調整有線電視收費模式規劃」(草案)，訂定自民國
106年開始，收看有線電視基本月費為200元，如果觀眾要多看可以再加訂基本套餐，最多
月繳不超過500元，即可收看到目前能看到的頻道總量。
在這套新制下，讓觀眾最多月付500元即可收看原先收看的所有頻道，最低只需200元。但
業者的收入剛好相反，最高是不會超過500，只可能少不可能多，業界人士分析，此一「
向下分組」的做法，恐將造成業界收入大減、秩序大亂。
業者的收入剛好相反，最高是不會超過500，只可能少不可能多，業界人士分析，此一「
向下分組」的做法，恐將造成業界收入大減、秩序大亂。
為廣納外界意見，NCC原訂30日舉行公開的說明會，不料在29日下午突然改成討論會，謝
絕媒體採訪，態度變神秘。根據30日出席討論會的人士轉述，會場外都是ＳＮＧ新聞車，
東森電視總經理陳繼業、ＴＶＢＳ總經理楊嗚、三立總經理張榮華等電視台高層全都出馬
爭取講話機會，張榮華還說，「自己數十年來從來沒參加過這種活動」。可見此變革對業
界影響之重大。
絕媒體採訪，態度變神秘。根據30日出席討論會的人士轉述，會場外都是ＳＮＧ新聞車，
東森電視總經理陳繼業、ＴＶＢＳ總經理楊嗚、三立總經理張榮華等電視台高層全都出馬
爭取講話機會，張榮華還說，「自己數十年來從來沒參加過這種活動」。可見此變革對業
界影響之重大。
會中，政大教授鄭自隆表示， NCC 提出此一草案只會造成頻道業者現行廣告承攬、計價
等機制受到損害，並無法使民眾支持政府政策，更無有感降價的實際效果，他建議主管機
關可採取現況向上分組的方式，較為簡單明確。
等機制受到損害，並無法使民眾支持政府政策，更無有感降價的實際效果，他建議主管機
關可採取現況向上分組的方式，較為簡單明確。
陳繼業與楊嗚都建議主管機關，應多考量現行維持業者都是經過多年努力之下才有今天的
成績，從歐美的經驗來看，實施分組付費未必對消費者有益，反而消費者可能因此要花費
更多的金額來收看想看的頻道內容，這樣是否反而造成了有錢人才能收看，一般市井小民
卻無法享受相同的頻道內容及服務。
成績，從歐美的經驗來看，實施分組付費未必對消費者有益，反而消費者可能因此要花費
更多的金額來收看想看的頻道內容，這樣是否反而造成了有錢人才能收看，一般市井小民
卻無法享受相同的頻道內容及服務。
台灣最賺錢的電視台三立電視總經理張榮華也說，面對這樣重大的政策變革，確實會造成
業者收入銳減，請主管機關要審慎考量，切勿貿然推動此一政策。
有線電視業者凱擘法務長李南玫則說，衷心的建議主管機關不要貿然推動此一政策，從法
律授權來看，《有線廣播電視法》第 51 條授權主管機關可制訂基本頻道收費標準，其立
法意旨是否可概括到數位化後的分組？這點請主管機關應妥為考量。
律授權來看，《有線廣播電視法》第 51 條授權主管機關可制訂基本頻道收費標準，其立
法意旨是否可概括到數位化後的分組？這點請主管機關應妥為考量。
http://www.ettoday.net/news/20130530/215049.htm
NCC推有線電視2017年改分組收費 業界：災難的開始 | ETtoday消費新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
國家通訊傳播委員會(NCC)擬以行政命令規範有線電視系統自2017年改變「吃到飽」收視收費方式，以頻道「分組套餐」方式由觀眾自行選擇。由於事關重大政策改變，NCC30日邀請業界舉行討論會，會議內容果然如事前所料，絕大多數系統與頻道商都認為新制度將對業界產生重創，反對NCC以行政命令強推新制。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/278/b278247.jpg)
ㄎㄎ 吃相有夠難看...一個月收500還不夠多嗎?還向上分組XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.239.35
→ :分組收費基本組一定一堆賣藥 宗教 股市台1F 06/03 10:45
→ :結果一定變相加價
→ :結果一定變相加價
→ :對第四台沒啥差, 但是對衛星電視台的確是災難3F 06/03 10:45
推 :要是加價 乾脆上26網站看影片就好了4F 06/03 10:46
推 :一定會熱門配冷門的阿 如緯來體育台配台灣藝術台5F 06/03 10:46
→ :怕自己的糞節目賣不出去才反對吧6F 06/03 10:46
噓 :兩邊都拿錢吧，收視戶也拿 電視台的也拿7F 06/03 10:46
推 :基本組...台中華民公視+大愛+客家++++++++蓬萊仙山8F 06/03 10:47
→ :"月繳不超過500元，即可收看到目前能看到的頻道總量"做夢9F 06/03 10:47
推 :結果智財局說26網站侵權 封網 幹 真是剛好10F 06/03 10:47
推 :搞這個還不如趕快全面HD化11F 06/03 10:47
→ :HBO配青海無上師台這樣 最後還是得全買12F 06/03 10:47
噓 :第四台 立委黑道金雞母 會倒才有鬼13F 06/03 10:48
推 :頻道業者怕自己電視無法上架 沒人買 沒人看14F 06/03 10:48
推 :這個我覺得很好啊 不常看電視的人也可以選便宜的組合15F 06/03 10:49
→ :羊毛出在羊身上 "便宜的組合"只會變成"很爛的組合"16F 06/03 10:50
→ :已經做完這件事的國家無一倖免, 台灣有什麼本錢不一樣?
→ :已經做完這件事的國家無一倖免, 台灣有什麼本錢不一樣?
推 :就怕基本組很爛...然後用一些手段讓你東+西+，搞到最18F 06/03 10:50
→ :制度再好到台灣都會變調 除了業者很會鑽縫以外 政府私底下19F 06/03 10:50
→ :後還是要全買20F 06/03 10:50
→ :也會默許 受害的還是消費大眾21F 06/03 10:51
→ :便宜的組合會變成無線五台再加上購物頻道和宗教頻道22F 06/03 10:51
→ :基本組合因為產值很低, 用自製頻道充數是最常見的結果23F 06/03 10:52
→ :有興趣的去看看香港怎麼賣, 主要的境外 HD 頻道加一加
→ :有興趣的去看看香港怎麼賣, 主要的境外 HD 頻道加一加
推 :五百元還不是沒有彩虹台25F 06/03 10:53
推 :一個真正想看的頻道配10個垃圾頻道也是能賣套餐價 科科26F 06/03 10:53
噓 :連數位化都要搞十年 成果才醬... 2017年?分組...笑27F 06/03 10:53
推 :為啥不改成自己可以選哪幾台 每一台算一個價錢...28F 06/03 10:54
→ :售價輕輕鬆鬆破千台幣... 外商並不是非下來吃大鍋飯不可29F 06/03 10:54
→ :NCC管好國外事務就行了...30F 06/03 10:54
→ :像 HBO/FOX 一組都要台幣 160 以上, 總價 500 元能買幾組31F 06/03 10:56
推 :一堆爛頻道32F 06/03 10:58
噓 :爛單位33F 06/03 10:58
→ :這種玩法玩下去 以後的狀況很容易會是"只剩下爛頻道"34F 06/03 10:58
→ :因為好頻道不願意賤價打爛自己行情, 一定會有選擇撤出的
→ :因為好頻道不願意賤價打爛自己行情, 一定會有選擇撤出的
→ :有線電視才幾台能看，砍到剩30台就ok了36F 06/03 11:00
→ :看看裝群健的打密碼1234 就有6台是a片
→ :網路已經夠方便了，何必看不能快轉的，一堆誦經可以砍
→ :看看裝群健的打密碼1234 就有6台是a片
→ :網路已經夠方便了，何必看不能快轉的，一堆誦經可以砍
噓 :NCC是不是台灣亂源阿?39F 06/03 11:07
→ :最理想的狀況 頻道/售價能接近 dish hd 就算很了不起了40F 06/03 11:08
→ :問題是這還超過總價 500 元很多
→ :問題是這還超過總價 500 元很多
噓 :鍵盤推測:2071年台灣HD畫質的節目將普及42F 06/03 11:10
→ :套餐什麼?還不是業者訂的套餐!!電影台加個亂七八糟宗教賣藥!43F 06/03 11:10
噓 :幹你娘 digital 1080p 先上好不好 廢話這麼多幹麻44F 06/03 11:12
噓 :廢物團體45F 06/03 11:13
→ :這是好政策 不懂的人恐怕只看到NCC就噓了?46F 06/03 11:15
→ :也是可以吧，一堆頻道根本不看阿47F 06/03 11:15
→ :我他媽的8X唱歌台從來都沒看過
→ :但我阿罵除了8X唱歌台以外都沒看過
→ :我他媽的8X唱歌台從來都沒看過
→ :但我阿罵除了8X唱歌台以外都沒看過
噓 :有沒有birdy講那麼清楚 有人還認為這是好政策的八卦 @@50F 06/03 11:17
推 :因為台灣人只想costdown,又要便宜又要爽,所以是好政策51F 06/03 11:18
→ :連apple都要花錢買免廣告軟體了.. 看電視沒垃圾還不加價?52F 06/03 11:19
→ :拜託一下 這種作法加強頻道的競爭力 只有好看人家才要買53F 06/03 11:19
→ :業界 賺不夠噢~54F 06/03 11:20
→ :以前第四台公道價 頻道業者有能力去跟第四台談上架費??55F 06/03 11:20
→ :日後 基本評道(免付費)+自選頻道(付費) 才是正途
→ :日後 基本評道(免付費)+自選頻道(付費) 才是正途
噓 :用意良善，那為何要限500?? 明明就是在細節上管不住業者57F 06/03 11:21
→ :才用這種粗糙的方式 要死大家死...
→ :我想花1000但是不要給我垃圾購物台跟廣告，這樣不行??
→ :才用這種粗糙的方式 要死大家死...
→ :我想花1000但是不要給我垃圾購物台跟廣告，這樣不行??
推 :上限500根本就是吃大鍋飯, 跟"加強頻道的競爭力"有何關係60F 06/03 11:23
推 :關於價錢500 可能是要讓國人習慣政策 加上目前節目都爛61F 06/03 11:23
→ :成本就那麼多... 限500是NCC自己腦殘限開心的62F 06/03 11:24
→ :等到付費頻道制度成熟 加上大家有使用者付費習慣63F 06/03 11:24
→ :頻道商為什麼要花時間等你習慣? 市場很爛可以選擇不賣64F 06/03 11:25
→ :500肯定是不夠的...65F 06/03 11:25
→ :到時候不知道會倒幾台66F 06/03 11:25
→ :你去怪第四台業者餵餿水為了這麼多年 一堆人肯定認為67F 06/03 11:26
→ :所以一個單位爛，不用立意良善就好..NCC多少事都這樣搞爛68F 06/03 11:26
→ :"便宜就是好" "為何要多付錢看節目?"69F 06/03 11:26
→ :所以可以期待會有頻道退出潮 而且裡面值錢的頻道不會少70F 06/03 11:27
→ :妳花錢看購物台 還是業者要花錢請你看購物台71F 06/03 11:28
推 :購物台是很特別的例子 大概就變成免費?72F 06/03 11:29
→ :購物台一點也不特別啊 基本組合裡面最適合就是這種東西73F 06/03 11:31
→ :轉台時轉的到跟轉台是轉不到 價錢就會有差了74F 06/03 11:32
→ :業者當然是免費附在裏面當垃圾通通給你呀
→ :如果你不要 那就是要加價買無廣告那組的
→ :業者當然是免費附在裏面當垃圾通通給你呀
→ :如果你不要 那就是要加價買無廣告那組的
推 :加價賣無購物台這種要求從來沒聽說過 XD 鎖起來不就得了77F 06/03 11:35
噓 :還教授勒 最多500元 跟現在沒差 這制度反而更省錢78F 06/03 11:45
→ :鄭自隆根本是業界專用教授
→ :鄭自隆根本是業界專用教授
噓 :一台一台選吧 分組又要被迫選到濫台80F 06/03 11:52
→ :一台一台單買一定是最貴的 這一點不需要懷疑81F 06/03 12:10
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164
回列表(←)
分享