※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-04 10:30:21
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞]學廣告泡水攝影 手機撈魚掛了
時間 Sat May 4 07:50:13 2013
http://tinyurl.com/ce4r8bj
學廣告泡水攝影 手機撈魚掛了 | 蘋果日報
【劉文淵、黃鈺婷╱台北報導】看廣告,別太入戲!台中一名男子月前花了2萬多元,購入SONY標榜最高規格的防水智慧型手機Xperia Z,他想起系列廣告中,拿手機撈魚的畫面,於是一買回家就將手機放進水族缸拍攝魚群,未料僅拍了6秒,螢幕即全無反應,他送回原廠檢查,被判定是「人為因素」造成,他大喊:「乾脆在廣告上加上請勿模仿的警語!」 ...
【劉文淵、黃鈺婷╱台北報導】看廣告,別太入戲!台中一名男子月前花了2萬多元,購入SONY標榜最高規格的防水智慧型手機Xperia Z,他想起系列廣告中,拿手機撈魚的畫面,於是一買回家就將手機放進水族缸拍攝魚群,未料僅拍了6秒,螢幕即全無反應,他送回原廠檢查,被判定是「人為因素」造成,他大喊:「乾脆在廣告上加上請勿模仿的警語!」 ...
進水6秒 螢幕全黑 SONY拒賠
2013年05月04日
【劉文淵、黃鈺婷╱台北報導】看廣告,別太入戲!台中一名男子月前花了2萬多元,購
入SONY標榜最高規格的防水智慧型手機Xperia Z,他想起系列廣告中,拿手機撈魚的畫面
,於是一買回家就將手機放進水族缸拍攝魚群,未料僅拍了6秒,螢幕即全無反應,他送
回原廠檢查,被判定是「人為因素」造成,他大喊:「乾脆在廣告上加上請勿模仿的警語
!
入SONY標榜最高規格的防水智慧型手機Xperia Z,他想起系列廣告中,拿手機撈魚的畫面
,於是一買回家就將手機放進水族缸拍攝魚群,未料僅拍了6秒,螢幕即全無反應,他送
回原廠檢查,被判定是「人為因素」造成,他大喊:「乾脆在廣告上加上請勿模仿的警語
!
對此,SONY MOBILE林姓行銷公關經理昨指出,Xperia Z手機防水防塵功能有國際認證,
可在水深1公尺放置30分鐘,但須將防水橡膠蓋合才有效,而該消費者的手機石蕊試紙呈
粉紅色,表示防水橡膠沒有蓋合,因此判定是人為因素,但SONY會站在消費者立場,將聯
絡對方協助處理。
可在水深1公尺放置30分鐘,但須將防水橡膠蓋合才有效,而該消費者的手機石蕊試紙呈
粉紅色,表示防水橡膠沒有蓋合,因此判定是人為因素,但SONY會站在消費者立場,將聯
絡對方協助處理。
首賣當天就購入
主打防水功能的「SONY Xperia」系列廣告非常成功,其中舊款的Xperia V廣告中,穿著
和服的小妹妹拿手機撈魚,金魚在螢幕上活蹦亂跳,引起消費者注意,SONY在3月推出規
格更高、防水功能更強的Xperia Z,引發粉絲搶購。
和服的小妹妹拿手機撈魚,金魚在螢幕上活蹦亂跳,引起消費者注意,SONY在3月推出規
格更高、防水功能更強的Xperia Z,引發粉絲搶購。
拿手機測試防水失敗的台中胡姓男子,因被廣告吸引,在「SONY Xperia Z」3月6日首賣
日當天,又看到廠商將手機放在水族缸中,於是立即買回家模仿廣告實測,胡男先開啟手
機錄影模式,之後將手機放進水族缸內,但6秒後螢幕呈現一片漆黑,手機完全沒有反應
,立即送修。
日當天,又看到廠商將手機放在水族缸中,於是立即買回家模仿廣告實測,胡男先開啟手
機錄影模式,之後將手機放進水族缸內,但6秒後螢幕呈現一片漆黑,手機完全沒有反應
,立即送修。
瑕疵品可換新機
胡男說,原廠指因耳機孔及電源孔旁的「試紙」顏色已變,認定是「人為因素」,無法賠
償,胡男認為廣告中都說可以撈魚,他僅錄影就掛了,實在很氣。《蘋果》採訪時,胡男
再次實測,在確認防水橡膠蓋合後,再度放進水族缸內,之後打開防水蓋時,發現確實有
進水痕跡。
償,胡男認為廣告中都說可以撈魚,他僅錄影就掛了,實在很氣。《蘋果》採訪時,胡男
再次實測,在確認防水橡膠蓋合後,再度放進水族缸內,之後打開防水蓋時,發現確實有
進水痕跡。
《手機Station》雜誌總編輯王鼎威表示,SONY Xperia Z標榜經國際防水防塵測試,懷疑
胡男可能拿到瑕疵品,應可要求換新機;他也建議消費者測試3C產品時別玩得太過火,畢
竟業者在實驗室環境測試有一定標準,別因一時好玩傷了荷包。
胡男可能拿到瑕疵品,應可要求換新機;他也建議消費者測試3C產品時別玩得太過火,畢
竟業者在實驗室環境測試有一定標準,別因一時好玩傷了荷包。
廣告不實恐挨罰
新北市消保官賴淑青表示,若手機主打有防水功能,進水就是產品無法防水,業者應負維
修責任,否則涉及《公平法》廣告不實,可罰5萬至2500萬元。
SONY Xperia Z手機小檔案
◎號稱︰SONY新世代旗艦手機
◎螢幕︰1080p超高畫質5吋大螢幕
◎處理器︰4核心
◎功能︰防水(IPX5/7)、防塵(IP5X)
◎相機︰1300萬畫素
◎台灣首賣日︰2013/03/06
◎售價︰2萬1900元
註︰以撈金魚廣告廣為人知的Xperia V為SONY同系列防水手機。
資料來源:《蘋果》採訪整理
--
◢◢◢◣◣◣
█◤ ◥▎我要和幻洨旅團團長交手!!! 洨索
◤□︵□▌/ 變化系
◥★▼◤ ╮ 能力:伸縮自如的洨
◢◢██ ██▇▇~──────────● ╮
◥≡≡≡≡≡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.192.95
推 :公平會住海邊?1F 05/04 08:03
→ :瑕疵品就換唄,不然的話Sony招牌又要砸了
→ :瑕疵品就換唄,不然的話Sony招牌又要砸了
→ :在台灣號稱防水的產品基本上都只在電視&說明書上有3F 05/04 08:04
→ :實質防水功能
→ :實質防水功能
推 :怎麼突然感覺有點聞到掛的黑影,可惜現在不能亂開槍x5F 05/04 08:05
→ :D......
→ :D......
→ :1F,有問題嗎?廣告不實本來就是公平會管的7F 05/04 08:09
推 :moto mb525下水頭好壯壯8F 05/04 08:13
推 :撈金魚不是XV嗎9F 05/04 08:14
推 :本來就這樣了 防水只是噱頭而已10F 05/04 08:18
推 :我比較好奇雖然標榜防水但 為什麼敢把2萬拿去下水測?11F 05/04 08:21
→ :一隻又不便宜 好像很多人敢這樣測試?
→ :一隻又不便宜 好像很多人敢這樣測試?
推 :防水蓋有蓋好還進水 不是瑕疵機嗎?13F 05/04 08:22
→ :國外不是有人拿去泡巧克力都沒事了... 感覺是那支防
→ :水蓋沒作密實?
→ :國外不是有人拿去泡巧克力都沒事了... 感覺是那支防
→ :水蓋沒作密實?
推 :我的就進去5分鐘也沒有事16F 05/04 08:23
→ :應該他沒有蓋好或是機王
→ :一般出廠都會有品管作偵測的
→ :應該他沒有蓋好或是機王
→ :一般出廠都會有品管作偵測的
→ :好扯19F 05/04 08:25
推 :至少我同事的XV拿去沖水龍頭及不小心掉地上都沒事...20F 05/04 08:25
→ :煮火鍋的都沒事了XD21F 05/04 08:25
→ :呃 掉地上是意外啦 但事後至今過了一個月了還能用也22F 05/04 08:25
→ :沒看到什麼傷痕 但他還是衝去買了個殼XD
→ :沒看到什麼傷痕 但他還是衝去買了個殼XD
推 :我覺得應該沒有蓋好 = =24F 05/04 08:26
推 :好恐怖喔 沒有這樣用怎麼會知道自己拿的是不是機王25F 05/04 08:26
推 :不懂為什麼真敢丟下水+126F 05/04 08:26
→ :買回來7天可以測27F 05/04 08:27
推 :因為廠商標榜高防水等級啊28F 05/04 08:27
→ :萬一買來後都沒試過 結果半年後才發現 豈不是很冏29F 05/04 08:27
→ :消費者真的是要越來越小心廠商跟廣告...
→ :消費者真的是要越來越小心廠商跟廣告...
推 : 一年後才 <o_o>31F 05/04 08:29
→ :測過又如何?真的一直拿去撈魚嗎=_=32F 05/04 08:30
→ :但是它既然通過ipx防水防塵認證 不是就該有那已過的33F 05/04 08:30
→ :等級能力嗎.. 至少我之前一台相機就真能防水啊..
→ :等級能力嗎.. 至少我之前一台相機就真能防水啊..
→ :矛盾就是在這邊 既然都通過測試 還會進水 頗ㄏ35F 05/04 08:31
→ :只是後來它掉進海中了....(泣36F 05/04 08:31
推 :防水也要看使用人如何使用 蓋子沒有蓋好 也可能破功37F 05/04 08:32
→ :不然至少廣告裡應該要有蓋緊防水蓋的畫面38F 05/04 08:32
→ :人為因素還是佔大蔀分39F 05/04 08:33
推 :要主打某種功能 當然廠商自己要負責教育消費者...40F 05/04 08:34
推 :業者廣告中沒重點宣導教育 該罰41F 05/04 08:34
推 :沒上蓋的話什麼防水都是浮雲42F 05/04 08:36
推 :內文不是說採訪時候又實際操作一次 蓋緊還是進水啊43F 05/04 08:38
→ :新聞沒亂寫的話 那很明顯是瑕疵機吧
→ :新聞沒亂寫的話 那很明顯是瑕疵機吧
推 :主打防水結果要靠運氣才防的了 也太冏了45F 05/04 08:39
推 :那就是機王 = =46F 05/04 08:39
→ :對這種東西不要想太多啦 只要進水 只會說是人為因素47F 05/04 08:39
→ :只能說他沒有全程錄影是他的敗筆而已
→ :只能說他沒有全程錄影是他的敗筆而已
→ :實測被抓包的話可以換新吧49F 05/04 08:40
→ :買回來還是測一下吧 我就測過沒有問題 !!!50F 05/04 08:40
→ :有7天保固 不要7天之後就來測 真的很危險
→ :有7天保固 不要7天之後就來測 真的很危險
推 :測了進水又被說人為因素就很慘啊XD52F 05/04 08:41
推 :測了進水一定沒保固 七天內七天後都一樣啦53F 05/04 08:51
推 :進水極高機率是人為因素,因為防水是蓋子有蓋緊54F 05/04 08:56
推 :一直覺得廠商做防水只是防意外而已,而不是要讓你把55F 05/04 09:02
→ :整支手機拿去水裡用…
→ :整支手機拿去水裡用…
→ :剛剛把Z沖水龍頭 現在在用Z噓文57F 05/04 09:06
→ :如果是那樣的話廣告就不應該做"主動撈魚"的示範58F 05/04 09:07
推 :應該不會有人笨到以為有洞不會進水吧 當然要蓋好59F 05/04 09:12
推 :IPX5/7的防水等級只能防意外?60F 05/04 09:16
推 :防水進水不保真的很北爛 SONY招牌爛爆了61F 05/04 09:23
推 :無論手機多貴 廣告不實就是事實 那是兩回事62F 05/04 09:39
推 :三分鐘熱度就有講過嘍防潮紙受潮不保嘿63F 05/04 09:39
推 :有廣告可以撈魚又防水 就該保證可以撈魚64F 05/04 09:41
推 :傻傻的,不廣告讓你亂學用壞怎麼會再買新的65F 05/04 09:45
→ :雖然應該不會再買$ony就是www
→ :雖然應該不會再買$ony就是www
推 :全程正常操作還進水可以主張廣告不實67F 05/04 09:50
→ :你也不能證明有蓋好..68F 05/04 09:54
→ :誰能確定他真的有蓋好?我每天洗都沒事都入手一個多69F 05/04 10:14
→ :月了…雞蛋挑骨頭
→ :月了…雞蛋挑骨頭
推 :今天如果是你發生這種事 你就不會說 雞蛋挑骨頭了71F 05/04 10:17
→ :預設他操作錯誤不是解決問題的方法
→ :預設他操作錯誤不是解決問題的方法
推 :因為他和廣告操作的一樣,而且是SONY主打功能73F 05/04 10:26
→ :所以的確是廣告不實啊
→ :所以的確是廣告不實啊
推 :我洗一個禮拜也沒事75F 05/04 10:26
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196
回列表(←)
分享