顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 692
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 sannosekai 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-15 05:34:44
看板 Gossiping
作者 CILOHAKROW (士羅哈克)
標題 [爆卦] 踢爆龍應台的強者說話了
時間 Thu Mar 13 23:53:02 2014



龍應台，你為什麼一下子就被抓到。
作者:邱瑋贏(BBS一日紅人，居然輪到我。)

版權說明:
A:歡迎轉載無須通知原作者。(請幫我轉到BBS去，謝謝。)
B:報社引用如果能給稿費是最好，邀稿更好。
C:本人一定會長命百歲，尊榮富有，謝謝。

龍應台，你為什麼一下子就被抓到。

因為妳跟張大春就是[我們]青春的九把刀，你就是那些年我們一起追的女孩，
除了朱天文，朱天心，簡媜還有那幾個很酷的女詩人。在我心中妳是小說評論
家，而張大春是幽默的青少年文學作家。你們一定以為自己很重要，大家都認
識你們，其實真正認真讀過你的書的人，年紀也都不小了。張大春說不認識他
的人沒水準之後，我就一直想做一個實驗，後來我把握在長榮中學的小說社團
當指導老師(已經倒社)的機會，我問全班同學一個問題，我把結果告訴你們。

[各位同學，認為龍應台是男生的請舉手]

有三分之一的人舉手，大概10個。

[各位同學，認為張大春是女生的請舉手。]

這更多，大概有12個。

這還是在小說文學欣賞社問的，如果去隔壁鋼彈模型社去問，也許更多人搞錯。
為了不要繼續得罪人，我就不說我提到蔡明亮的時候，他們是什麼樣驚嚇的表情
了。在你們還以為自己有多偉大的時候，時代的巨輪已經往前走了，學生的書桌
上放的已經是九把刀的小說了。


也許年輕人只知道你的官銜，甚至搞不清楚你是男的女的，但很多愛讀書的人都
能認出妳龍應台的，還是連妳都已經忘了自己是作家，而會認真看你文章的人也
都是作家嗎?你不知道有臉書跟部落格之後人人都是作家跟攝影師嗎?就算那天早
上剛醒，咖啡也還沒喝，開了電腦讀些文字醒腦，聽聽手機的音樂，等待大腦完
成開機，文章讀著讀著……龍應台?你怎麼在這裡?小品文卻用大河小說的布局，
裝腔作勢的筆調，對環境無法同歡共感，對人不在乎真不真心，只在意正不正確
，可不可以，應該不應該!不要跟我說作者是嚴子林(這根本不是人名)，更別說作
者是陳錦謀(你忘了你筆名胡美麗的時候我們就在看妳的文章了嗎?胡美麗就是說

我長得不漂亮，陳錦謀就是說這是我的錦囊妙計，用聞的都知道這篇文章作者是妳。)


KANO這部電影對龍應台的刺激也許太過強大，你居然把你的畢生功力，灌注在這
篇讀者投書上，這樣要人怎樣認不出來啊?而且龍應台這輩子幾乎不曾低調過，這
是故意要讓人認出來啊!我有一個大學同學被記者訪問的時候，她說她29歲，底下
網友留言直接叫她大嬸，明明沒有證據，可是一說就中啊!

而龍應台，你寫這種百分之百龍應台體的文章，
被人當場叫出名字，這有什麼好驚訝的嗎?

就算這篇文章真正的作者，真的是我在清早半夢半醒之間用聞的聞出來的，我也
不能就此停筆，畢竟我不是阿基師，就算是阿基師，還是要講個道理啊!你們信不
信純麥在橡木桶裡放20年後，會有柑橘跟山谷幽蘭的香味?有人就是喝得出來。


為那些[味覺]不是那麼好的網友，大叔要在這裡更清楚的解釋，為何這篇文章的
作者是龍應台。

1. 這不是讀者投書，這是主編邀稿。真正的讀者投書，廢話會被刪掉，你以為有
讓你全文刊登的版面?還讓你在500字裡面，起承轉合，鋪張排比?還可以讓你天外
飛來一筆，讓你[想到1992~1995年的波士尼亞戰爭]，有辦法寫這麼多廢話，然後

欲言又止居然還能領稿費，那一定是大有名氣的作家，而且還是主編邀稿!


2. 這不是普通的主編邀稿，這是宣戰文告，如果你以前讀書寫過鄉土文學之
爭的報告，還依稀記得這一類的文壇往事你就知道了，余光中一篇文章出來，鄉
土文學論戰就開打了。什麼文章一登，文化大革命的序幕就揭開了，文人跟官搞
在一起都是這樣玩的。這種筆戰會讓龍應台興奮到失眠的!熬夜寫到天亮也不會累
的!龍應台為何要用筆名?你忘了行政院長說閣員再放砲就開除的事嗎?可是龍應台

以前打筆戰的文章是本本暢銷賣錢的啊!這又是她最有興趣的話題，她怎麼可能忍得住。


3. 這篇文章的文筆並不好，非常老氣，卻又有著[彷彿文化評論家的氣息]，如果
是養魚的人寫這種文章，你以為你誰啊?用這種口氣講話，是不是連雲門舞集的春
季公演你都想管啊?所以寫文章的不是別人，他是兩大報主編都認識的[文化評論者]
，你覺得老氣的文風，人家正是創始人啊!你這樣寫文章不行，偏偏只有龍應台可以
，剛好她就是龍應台。

4.
一稿兩投不知誰是真名誰是筆名，聯合報項國寧接受自由時報採訪說，[陳錦謀是
本名，嚴子林是筆名]。但是聯合報又刊登嚴子林的道歉投書，直接打項國寧的臉，
道歉信上嚴子林自己說，她投稿給中國時報的是筆名，嚴子林是真名。搞了半天，
根本查無此人，通通都是筆名。


你告訴我好了，
一篇能讓兩大報同時刊登的文章，到現在還查不出作者到底是誰的可能性有多高?
寫文章既然有人想讀，正常情況就可以暢所欲言啊!她就算一稿兩投需要躲起來嗎?
她應該有一堆邀稿才對啊!怎麼可能失蹤?像我在臉書上的文章放3年只有兩個讚，

今天醒來一堆讚，還有5個交友通知，還有兩個人寫著[朝聖]著[朝聖]兩字就跑了，
後來有人跟我說我在BBS上跟蘋果日報都有一些波瀾。於是我開開心心的要把話寫得
更清楚(說不定還能賺到稿費呢)，為何嚴子林要躲起來?為何陳錦謀消失了?
因為我是真的，那兩個筆名都是假的。

5. 龍應台根本毫不掩飾的暴露她自己，她以為台北下雨全台灣下雨，她捏造的人
物住在沒有下雨而且離電影院很遠的地方。根據網友分析，一不小心距離最近的電
影院還可能是在嘉義，把淋著雨搭捷運回家，形容成淋雨走路回家，那是文人的浪
漫，絕對不是台西養魚人家的生活情調。


6. 養魚人家互稱同事，關心的是KANO了沒有，天方夜譚，連喜歡文學的高中生都
不知道你龍應台是男是女了，一群養魚的人，家附近甚至沒有電影院，見面會問
你KANO了沒有?只有你文化部，看戲算工作，聊電影算敬業，還有一堆公關票可以
拿的單位，才會一天到KANO了沒!


7. 成年人還有辦法晚上自己一個人去看電影，不用帶家人小孩?甚至帶著親戚鄰居
的小孩一起去，實在是很奇怪，除非這個人已經搞到沒有家庭，老母親又得了失憶
症(龍應台母親如果還活著今年90歲)，明明人生最重的事情，被她搞到一無所有，
一事無成了，她還以為自己很重要，還要關心文化歷史的正確跟方向，胸懷自以為
是的國家民族卻搞到無親無友的空虛人生，還有誰?不就是妳龍應台。


8.
一個學會德語住在波蘭而且關心民族衝突的波士尼亞人，跟一個住在台西養魚也會
說德語更關心文化評論的台灣人，這兩人沒有商業利益，卻會變成談論文化衝突的
朋友的機會有多高?根據合理的推論，這個人是龍應台在德國教書的時候認識的同
事或是去德國留學的波士尼亞人。而那個94歲講出天方夜譚日本時代偷東西要砍斷
手的人，應該出自於龍應台的母親。一篇無時無刻都把自己表露無遺的文章，作者
太久沒有讀新書，沒有新朋友，文章的橋段鋪陳都已經老梗的公式化寫法，就像多
年不見的老朋友，龍應台，我提過你的名字賺過鐘點費啊!我只是輕輕的喊了一聲妳
的名字，本來只是想要打聲招呼，妳看妳做人多成功，人家聽到妳，滿坑滿谷的衝
過來等著看戲跟練拳頭啊!


9. 一個人孤單單的去看電影，看到人家一家四口團員的畫面，寫這篇文章的人心
裡想的不是家人跟消夜還有小孩的家庭聯絡簿，而是擔心這幾個人是不是被皇民

電影洗腦了，是不是不夠恨日本抵抗的意志是不是依然堅決，最好看完電影還立下

某種偉大愛國的志願，期待日後跟她一樣加入偉大正確光榮的行列。我只能說，全
世界還能這樣看電影，過生活，想事情的人，真的不多了，全台灣看來看去，有這
熱情，有這種文筆，還有辦法過著一個人淋雨回家的單身生活，只剩下你龍應台一
個人了。


今天算是紅到我，沒關係，今天快要結束了，明天就不關我的事了。該交代的，該
詳細寫的都在這裡了，如果還想要看過更多，應該要付錢才對吧!說到付錢，應該
就一哄而散了吧!而且我有一個預感，今後的每一天，龍應台只要敢提到[波士尼亞

人]，底下的觀眾會笑場，高雄芭蕾舞團會演出全本[波士尼亞人]，還有屏風表演
班的最新舞台劇[1949波士尼亞人]會宣布全台巡迴公演。

以下是我玻利維亞裔哥倫比亞友人的專用簽名檔:
我剛剛去買便當的時候，看見九把刀站在便店當門口，店員說:滾，我不賣便當給
九把刀，他害我姊姊失業。於是我進去買了兩個便當，還用塑膠袋包了兩碗湯，

通通吃光光。吃完之後我要去買50嵐無糖綠茶，看見九把刀還站在門口，沒有人要

賣便當給他。

====

金價喜霸氣外漏

來源： http://ppt.cc/Xi-j 、 http://ppt.cc/-BLp

※轉po註：最後簽名檔哏為對2013年5月期間「便當文」的嘲諷( http://ppt.cc/DTyb )
便當文事件 - 維基百科，自由的百科全書
便當文事件，於2013年廣大興28號事件事發後出現的網路謠言與新聞事件。有3人涉嫌在臉書上謊稱臺灣的便當店歧視菲律賓人，經網友轉載、臺灣與菲律賓新聞媒體大肆報導後，致使物議沸騰。在警方介入偵辦後，這三名網友皆承認此事為偽造，向社會道歉，並遭移送法辦。地方法院審理後，並未判決有罪。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.193.85
→ hacedor:樓上有po了1F 03/13 23:53


嗚嗚我有上色QQ
※ 編輯: CILOHAKROW      來自: 220.143.193.85       (03/13 23:55)
→ zuoan:誰?2F 03/13 23:55
推 heavensun:余光中: 狼來了3F 03/13 23:55
推 OyAlbert:點出來的破綻其實滿多都滿好笑的4F 03/13 23:56
推 APUDOOR:XDDD 強者  接受我一拜5F 03/13 23:56
→ a19851106:爆料後續留給人發酵就好 寫這種內容不就想紅?6F 03/13 23:57
推 supersupport:精彩 看一半決定先推7F 03/13 23:57
推 cul287:XDDD8F 03/13 23:57
推 alvar:打臉打得太大力啦9F 03/13 23:57
推 wowpo:好厲害10F 03/13 23:57
推 imdai:戰力滿點XDD11F 03/13 23:57
推 koxinga:不管如何  大快人心阿12F 03/13 23:57
推 lionclp:戰鬥力破表啦XD13F 03/13 23:57
推 Falcone:波士尼亞人:X!14F 03/13 23:59
推 APUDOOR:重點是ㄧ般人根本發酵不起來  內行人看門道15F 03/13 23:59
推 kageo101:第4點XDDDDDD16F 03/13 23:59
推 enron12392:還蠻屌的17F 03/13 23:59
推 night0204:臉都腫了 XDDDDDDD18F 03/13 23:59
推 V6WOLF:萬一不是勒????好想知道到底是不是???19F 03/13 23:59
推 tetsuro:臉都腫了20F 03/13 23:59
→ APUDOOR:高手一點 大家才知道點在哪  一般人沒那麼強21F 03/13 23:59
推 gg889g8:推22F 03/13 23:59
推 Abre:我本來以為強者是李敖23F 03/13 23:59
推 TheDragonBug:天龍人的太后24F 03/13 23:59
→ kuter:只不過把當初爆料的幾點增加點文字進去而已25F 03/14 00:00
推 roads:好厲害...大推，這就是馬內閣的良心26F 03/14 00:00
推 kmwace:張大春和簡媜是我年輕時候的神，簡媜我還買了大雁書局全套27F 03/14 00:00
推 southring:李敖是很強，不過畢竟年紀大了。28F 03/14 00:00
推 cvnn:有掛 給推29F 03/14 00:00
推 dearevan:強者，龍的文章很陳文茜30F 03/14 00:00
推 peggychung81:優質好文還不用稿費能不推嗎31F 03/14 00:01
推 a1122334424:簽名檔@@32F 03/14 00:01
→ ev331:有沒有想過 如果不是的話 就很冏了33F 03/14 00:01
推 pig721:還 蠻 屌 的34F 03/14 00:01
推 Su22:有八卦到35F 03/14 00:01
推 scarface:九把刀好可憐Q_Q~哭哭~36F 03/14 00:01
→ supersupport:不是的話就把作者拱出來...不然真的笑死人37F 03/14 00:01
推 roads:但我不敢叫龍應台下台，因為她下台可能會有更爛的當文化部長38F 03/14 00:02
推 j0928875963:超‧霸氣☆彡39F 03/14 00:02
推 newstarting:是也不會承認啦40F 03/14 00:02
→ roads:可悲啊41F 03/14 00:02
推 godspeed933:這是文青鬥文青嗎.....42F 03/14 00:03
推 PH5566:超 霸氣43F 03/14 00:03
推 mlkj:不過還是可惜沒有直接證據44F 03/14 00:03
推 pasaword:一般人怎麼可能發酵的起來  都沒錢過日子了45F 03/14 00:03
推 retriever33:46F 03/14 00:03
→ zeze:推！47F 03/14 00:03
推 sshwann:太扯了 一個部長打壓本土電影? 一點格都沒有 無恥到極點48F 03/14 00:04
推 medama:XD49F 03/14 00:04
噓 icou:紅明顯 雖然戰力很強很爽快 但真正可以說是證據的部分很少...50F 03/14 00:04
推 yoshro:蔡明亮:淦!中刀51F 03/14 00:04
推 Kamiya:看到一半忍不住推[朝聖] wwwwwwwwwwwwwwww52F 03/14 00:04
→ zeze:請估狗「戲劇性人格疾患」 就知道為什麼部長會這樣了53F 03/14 00:04
推 silentence:龍應台體XDDDDD    大江大海七子之首嗎54F 03/14 00:05
推 duane:要有證據很簡單呀 拿報紙的文章跟龍部長驗筆跡呀55F 03/14 00:05
推 panda816:原來如此！56F 03/14 00:05
推 roads:就去雲林採訪養殖業者啊，可惜沒人追這新聞，幹57F 03/14 00:05
推 bluelune:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD58F 03/14 00:05
推 piglife:59F 03/14 00:05
推 seuil:XD60F 03/14 00:05
→ zeze:她會給妳驗筆跡？？ 想太多 好歹是馬的人61F 03/14 00:05
推 taot917:他太恨日本了，我是覺得很好看62F 03/14 00:05
推 r1426000000:超霸氣der63F 03/14 00:05
→ roads:就叫聯合報編輯出示投來的e-mail啊，敢不敢而已64F 03/14 00:05
推 hw1:九把刀那個還蠻好笑的 XD65F 03/14 00:06
推 wuliou:戰力時族wwwwwwwwwwwww66F 03/14 00:06
推 hedonic:厲害67F 03/14 00:06
→ zeze:恨日本關台灣人屁事阿  是不是忘記自己「文化」部長了68F 03/14 00:06
→ smileswan:戰哥~~~可惜沒有逐文比對找證據，不過戰液滿點~69F 03/14 00:06
推 fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈70F 03/14 00:06
→ supersupport:發現要驗筆跡馬上就找人寫一份了 跟國軍一樣黑71F 03/14 00:06
※ 編輯: CILOHAKROW      來自: 220.143.193.85       (03/14 00:08)
推 a223anna:XDDDDDD72F 03/14 00:07
→ pz5202 …
推 pz5202:過時的作家73F 03/14 00:07
→ zeze:不過如果真的是她 除了自殺沒得選了74F 03/14 00:07
推 gg889g8:左邊是超大型硬台 右邊是鎧之硬台75F 03/14 00:07
噓 thomasyu:沒憑沒據罵人 你和那些人有啥不同76F 03/14 00:07
→ blaukatze:我覺得有點不太厚道  不推77F 03/14 00:07
→ panda816:這種等級的霸氣已經不是文學評論家 根本是高階屠“龍”78F 03/14 00:07
→ panda816:手
→ hedonic:記者去找到嚴竹英問就知道了80F 03/14 00:08
推 lolucky531:論點有點難以反駁81F 03/14 00:08
推 duane:我是在酸要人拿出證據的人= = 報紙怎麼驗筆跡呀82F 03/14 00:08
推 Dannyx:83F 03/14 00:08
推 icou:所以不論事實如何 絕對不可能爆出來是龍的 KMT一定壓得死死的84F 03/14 00:08
推 roads:吊到一隻中間選民，開始跟你講厚道、禮貌、...85F 03/14 00:08
→ blaukatze:爆料就爆料  罵人幹嘛呢86F 03/14 00:08
推 bala73:XDDDDDDDDDDDDD87F 03/14 00:08
推 LAKobeBryant:推88F 03/14 00:08
推 vanilla1365:完全沒有作者  完全沒有作者  完全沒有作者89F 03/14 00:08
→ roads:KMT最愛講禮貌了，因為黨國機器都在他們手裡，講禮貌是對90F 03/14 00:09
推 Coolvvg:91F 03/14 00:09
推 ott:http://disp.cc/b/18-7qh5 (龍應台「你KANO了嗎？」 - ott板 -92F 03/14 00:09
龍應台「你KANO了嗎？」 - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
   投書作者被起底　龍應台「你KANO了嗎？」 2014年03月12日21:30     魏德聖監製、馬志翔執導的《KANO》全台票房累積1.5億元台幣，除了在台叫好又叫座外，老外也讚「史上最讚棒球電影」，口碑超好。   但有部分網友講出另一種聲音，稱該片是皇民化、媚日，後又有讀者在《聯合報》民意論 ...
 
→ icou:我說要證據有說是透過驗筆跡嗎? 可以再自嗨一點93F 03/14 00:09
推 outsmart33:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD94F 03/14 00:09
推 howard1110:啪啪啪啪 臉打的好腫 歐巴桑快被打成老太婆了95F 03/14 00:09
→ roads:掌握權勢的人有禮貌，最開心了96F 03/14 00:09
→ hw1:某些人很極力的要把電影跟媚日扯在一起  口口聲聲說要檢討歷史97F 03/14 00:09
推 ray8082:超爽啊戰鬥力滿點XDDD98F 03/14 00:09
推 Groger:有看有推,戰阿~~~~~~搖旗吶喊~~~~衝阿99F 03/14 00:09
推 elle:100F 03/14 00:09
→ quenquen:水產養殖業者 龍瞎部長 -> ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <><101F 03/14 00:09
推 retriever33:102F 03/14 00:10
推 Taidalmc:戰力滿點 我喜歡 把隆部長分析得很透徹啊103F 03/14 00:10
推 gsuper:文筆真好的酸文104F 03/14 00:10
→ hw1:結果他們在做的也是不願面對歷史的另一面真實105F 03/14 00:10
推 ksxo:好讚 其實兩大報要追查一定查得出原作者 所以如果能夠弄到106F 03/14 00:10
推 sshwann:阿龍 是你?? 怎麼還沒有媒體去訪問一下部長阿107F 03/14 00:10
→ kuter:反正鄉民喜歡這種酸文就好了 不管真假不會有真相的108F 03/14 00:10
推 georgeya007:推109F 03/14 00:11
→ ksxo:兩大報都拒絕透漏 該文作者就成功了110F 03/14 00:11
推 AAPL:看完了 好強大的霸氣111F 03/14 00:11
推 vincent120:屌112F 03/14 00:11
推 lostguy:反正真有其人大不了報紙編輯找出本人跟他道歉，我支持爆料113F 03/14 00:12
推 NovaShin:霸氣!114F 03/14 00:12
推 tp950016:XDDDDDDDDD115F 03/14 00:12
推 jaguars33:有趣了116F 03/14 00:12
推 pasaword:而且龍根本不適任啊   只憑阿久閨中密友就可以當官嗎117F 03/14 00:12
推 Asucks:霸氣滿點的打臉文，我完全相信了，讚啦!118F 03/14 00:13
推 tokyoto:比較難理解的是 若是主編邀稿 為什麼不用本名要用分身119F 03/14 00:13
推 Camderela:做起來熟門熟路、經驗老道的人  應該不會留下啥破綻~120F 03/14 00:13
推 APUDOOR:PUSH121F 03/14 00:13
推 magiclunar:哈哈哈 你看看你122F 03/14 00:13
推 chungyiju:XD123F 03/14 00:13
推 kir0126:cool!!!!!!!!!!!!!!!!!!!124F 03/14 00:13
推 toyamaK52:兩條狗報繼續幫龍太后隱瞞只會更難看125F 03/14 00:13
推 adamsmile:龍在之前金馬獎對國片的「大義滅親」說法就已經非常不妥126F 03/14 00:13
→ adamsmile:她會再幹出這種事只能說完全不意外！
推 outsmart33:兩大報合作冷處理到底吧，撐著撐著就過了~128F 03/14 00:14
推 hw1:用分身才會給讀者有一種"喔原來大家都是這樣想"的錯覺啊129F 03/14 00:14
推 heartblue:強~~130F 03/14 00:14
推 bigbill:XD131F 03/14 00:14
推 song1234:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD132F 03/14 00:15
推 kero0331:讚133F 03/14 00:15
推 ksxo:好吧 是有個疑點 主編邀稿表示一定會刊 那一稿二投是事先就知134F 03/14 00:15
推 sshwann:如果是真的.. 一個部長做到這麼沒格 還真是可悲135F 03/14 00:16
推 linmike:XDDDDDDDDDD136F 03/14 00:16
→ ksxo:道 卻用兩個筆名 這不是擺明要被抓包嗎?137F 03/14 00:16
推 abc12812:建人就是腳勤138F 03/14 00:16
推 jsbptt:主編邀稿不用本名用筆名，才能營造成反日民意139F 03/14 00:16
推 versace:霸氣!! 而且仔細想來很有道理 如果是一般人投稿早就被刪簡140F 03/14 00:17
→ ksxo:還是像本篇所說 龍部長其實很enjoy筆戰 很願意透漏其身分?141F 03/14 00:17
推 ilric:我真的相信了142F 03/14 00:17
→ ksxo:是可以營造民意沒錯 但 他難道以為沒人會發現?143F 03/14 00:18
推 sbax8186:媽~我在這裡~144F 03/14 00:18
推 sobiNOva:朝聖145F 03/14 00:18
推 smpian:推146F 03/14 00:18
→ ksxo:如果是一般人一稿二投有可能 賭看看哪邊會上 不巧都上了147F 03/14 00:18
推 kaet:有點像金田一  講得頭頭是道  但是沒有關鍵的證據148F 03/14 00:18
→ ksxo:但如果是主編邀稿 他怎麼會兩邊都給一樣的稿呢?149F 03/14 00:19
推 LaLaYeh:WOW150F 03/14 00:19
噓 chataulait:討厭龍應台，但這篇無聊得要死151F 03/14 00:19
推 mizumutsuki:波西尼亞是什麼國家啊152F 03/14 00:19
推 DriverYu:153F 03/14 00:19
推 jeff0811:報紙也不大可能登這篇，賭注太大154F 03/14 00:19
推 dinokao111:臉好腫喔 太痛啦155F 03/14 00:19
→ rahim1211:專業戰文!156F 03/14 00:20
→ chataulait:而且分明就是那些中學死小孩沒常識，還連這都拿來說157F 03/14 00:20
推 lanslot0920:當個「文化部部長」居然在扼殺真實發生在台灣的文化158F 03/14 00:20
推 larailing:雖然是酸文 但是看不懂的人也很多...159F 03/14 00:20
→ lanslot0920:龍太后  妳自盡吧! 馬英九 你更是要為用這樣的人負責!160F 03/14 00:21
推 shioulanyu:的確有很多疑問161F 03/14 00:21
推 sshwann:中時聯合一家親 就因為兩邊給同樣的稿 這事件才報出的啊162F 03/14 00:21
推 winterjoker:幾霸婚啦!163F 03/14 00:21
推 Kwamai:好厲害 ! 內行人喔164F 03/14 00:23
推 dnek:言之有理，看她敢不敢公開反駁啦啦隊XDDD165F 03/14 00:24
噓 bagayoyo:說了那麼多 證據一點都沒有 頗ㄏ166F 03/14 00:24
推 xiaoyu:好難得能看到真正的文人嘴仗,高手打藍教文167F 03/14 00:25
推 patato2:其實證據還是不夠啦 不過很好笑168F 03/14 00:25
噓 s2678132:所以依舊腦補...169F 03/14 00:25
推 VVax:170F 03/14 00:25
推 wgst88w:邱sir就像柏拉圖一樣，把詩人逐出了理想國。171F 03/14 00:25
推 MicroGG:幹，龍應台還我林志玲172F 03/14 00:25
推 MagicMoney:9.2不要崩潰了 趕快叫你們最愛的馬囧出招啊173F 03/14 00:25
推 wjv:這種人掌理文化部真是...174F 03/14 00:26
推 onlyhuman:175F 03/14 00:26
推 devin0329:幹我相信你了啦XDDDDD176F 03/14 00:26
推 PlayPtt:此文為真  應高調177F 03/14 00:27
推 cc2k:太厲害 我波波尼亞裔被德國老公拋的友人也相信了178F 03/14 00:27
推 sxoao:太霸氣了179F 03/14 00:27
推 vivera:帥氣爆表~180F 03/14 00:27
推 sh050562:這是打臉還是凌遲阿181F 03/14 00:28
推 howow:182F 03/14 00:28
推 mnbv2006:XD183F 03/14 00:28
推 rick6304:這作者應該也是文人吧 蘋果可能會登184F 03/14 00:28
推 akaolu:期待好戲185F 03/14 00:29
→ sh050562:應該認識龍本人吧186F 03/14 00:29
推 zero7810:其實作者就算是龍應台又如何? 只更凸顯現在就是親中政府187F 03/14 00:29
推 fransice7:一山還有一山高......188F 03/14 00:30
推 tnnstriker:媽呀 這跟鼎王有點拼了189F 03/14 00:30
推 cch69:高規格筆戰！這戲真好看(鄉民一定ipad雞排奶190F 03/14 00:30
推 lazylucy:大哥文筆非常好啊！191F 03/14 00:30
→ hacedor:說龍應台是小說批評家也太抬舉她了，她評論小說用的是新批192F 03/14 00:30
推 traipse:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD193F 03/14 00:30
推 godspeed933:這下乾尬了...水產養殖業者...怎麼會想到我是龍應台!?194F 03/14 00:30
推 iMANIA:超強 好久沒看到文人筆戰 看到龍某被打臉就是爽 呵呵195F 03/14 00:30
推 albb0920:戰力破表XD196F 03/14 00:30
推 dtdon1699:想像力豐富197F 03/14 00:31
推 PSRY:哇靠！竟然捅出來...這....這個真的恐怖.....198F 03/14 00:31
→ hacedor:評的方法，先不論新批評的過時，基本上她談小說根本是預設199F 03/14 00:31
推 tokyoto:龍應台留下這麼多線索 被當年念中文系的起底只是剛好而已200F 03/14 00:31
→ hacedor:立場，符合她喜歡的價值觀才是好小說，這種標準談什麼批評201F 03/14 00:31
推 kevinslowey9:202F 03/14 00:32
→ hacedor:，再說她的野火集根本是專打蒼蠅不打老虎，大江大海又有抄203F 03/14 00:32
→ hacedor:襲的嫌疑，當初做台北市局長姿態擺得多高啊，還要馬英九三
推 euphoria01:爆這種料太有GUTS惹205F 03/14 00:33
推 happytiger:那種文章脈絡確實很像文人的寫法206F 03/14 00:33
推 l835566:朝聖207F 03/14 00:33
噓 dswen:依舊腦補208F 03/14 00:33
→ hacedor:催四請，結果做出了什麼？今天竟然還有臉接文化部長，文人209F 03/14 00:33
→ hacedor:做到如此沒格調，跟犯賤政客有何差異？關於龍應台，顏擇雅
推 iljapan61:XDDD211F 03/14 00:34
推 nik351235:到底是不是阿 是的話政府用這手段操控媒體攻擊一部電影212F 03/14 00:34
→ hacedor:說得好：龍應台，你少往自己臉上貼金！213F 03/14 00:34
推 qmei:衝阿  朝聖214F 03/14 00:34
推 howow:你有料腦補出這篇嗎215F 03/14 00:35
推 hkd2:給推 雖然這些文人寫的文我都看不慣216F 03/14 00:35
推 apple8335:217F 03/14 00:35
推 LACENI:不是想像力 而是每個人寫的東西都有特徵 能認的218F 03/14 00:36
推 usoko:這戰力已經超越馮光遠了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD219F 03/14 00:37
推 sharb:幹  超神220F 03/14 00:37
推 megaje:強 XDDDDD221F 03/14 00:37
推 kingsinger:太后這次跌股了...科科222F 03/14 00:38
推 godspeed933:這可能是文人的境界了 我只聞的到金庸味..XDD223F 03/14 00:38
推 kimos:滿準的..其實.  有在看書的人 是可以抓出很多文風相似的地方224F 03/14 00:41
推 fsih:龍: 讓我一刀斃命225F 03/14 00:41
→ traipse:觀察入微 佩服226F 03/14 00:41
推 maxxV3:哈哈哈227F 03/14 00:41
推 headiron:龍真的是晚節不保, 虧她在野火集的文章有些還不錯228F 03/14 00:42
推 annae:佩服!!229F 03/14 00:42
推 Blackisgood:哈哈哈230F 03/14 00:42
推 silentence:老了  再厚的粉也蓋不住真面目啦231F 03/14 00:43
推 lockbolt:強者...好久沒看到真強者了232F 03/14 00:44
推 singlecell86:233F 03/14 00:44
推 sggs:讚234F 03/14 00:44
推 JerTsai:文學論戰235F 03/14 00:44
推 cymine:悲哀236F 03/14 00:45
推 Soreio:好神 佩服237F 03/14 00:47
→ xheath:簽名檔 好好笑238F 03/14 00:47
推 Wayne75:XD239F 03/14 00:47
噓 allensua:龍應台要批評幹嘛用假名？用肛門想也知道不可能240F 03/14 00:47
→ allensua:寫了一堆搞笑的費雯，柯科科
推 liangel:被揪出來打臉打得好過癮阿XDDD242F 03/14 00:48
推 Ironstick:台西我老家XDDD243F 03/14 00:48
推 MermaidFA:每個人都有個人的寫作指紋，可以用科學分析244F 03/14 00:48
推 BRANFORD:怎麼聞出金庸味的? 完全不金庸!!245F 03/14 00:49
推 kis28519:原來文化部是這樣用地246F 03/14 00:49
推 vivera:蘋果應該全文刊登，太精彩了!!247F 03/14 00:49
→ hacedor:龍應台搞假名又不是第一次，胡美麗的時候就玩分身了XD248F 03/14 00:49
推 homestar1980:朝聖249F 03/14 00:50
推 newjackle:酷!強者!250F 03/14 00:50
推 ooyy5566:龍太后：護駕護駕 快找水軍抹黑這傢伙251F 03/14 00:51
推 senior:XDDD252F 03/14 00:51
→ cd0723:           好強XD253F 03/14 00:51
→ ooyy5566:浩男：我已經被識破了 哭哭254F 03/14 00:51
推 ggeneration:wwww255F 03/14 00:51
推 kgtmac1:PUSH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1256F 03/14 00:51
推 superpuppy:推朱天心~~257F 03/14 00:51
推 bbbruce:讚258F 03/14 00:52
噓 linhsiuwei:無聊，根本腦補259F 03/14 00:53
推 bluelune:他要批評還真的不能不用假名才對260F 03/14 00:53
推 jkasc28s:戰力十足261F 03/14 00:54
推 mitsukisumi:這篇好好看啊!朝聖推！262F 03/14 00:55
推 makimakimaki:真的 養魚人家才不會說這些話263F 03/14 00:55
推 jamesadobe:朝聖朝聖264F 03/14 00:55
推 lywin:媽我在這265F 03/14 00:56
推 ryankkk:太強了!!!266F 03/14 00:56
推 ooyy5566:養魚人家附近沒電影院 也沒下雨 根本是瞎掰 台北看天下267F 03/14 00:56
推 nan0205:268F 03/14 00:57
推 kinomon:朝聖269F 03/14 00:57
推 rinsoukan:這篇真的戰了！！270F 03/14 00:57
推 Sanger:瞎掰被抓包了吧271F 03/14 00:58
→ hijacker000:擺明就是要搞龍應台的人投稿的...說不定就是....272F 03/14 00:58
推 tonyselina:台灣連這種文體鑑定都當成屎，難怪偽科學的政黨盛行273F 03/14 00:58
推 inspire0201:有人沒看清楚內文，江宜樺說官員再放炮就懲處才用筆名274F 03/14 00:59
推 batanray:275F 03/14 00:59
推 joyc06u6:我居然看完了...太強了276F 03/14 00:59
推 DarkKnight:薛西斯：以八卦之名  WAR!!!!277F 03/14 01:00
推 clover1211:養殖魚業的快出來 不然你們的龍太后快被燒成炭了XDD278F 03/14 01:00
推 HowardChan:朝聖推279F 03/14 01:00
推 im25:強！！！又強又有趣的文筆280F 03/14 01:00
推 memories66:這篇夠精彩 給推281F 03/14 01:00
→ inspire0201:不過現在龍不承認，汪汪也不可能說實話，就先保留嘿嘿282F 03/14 01:01
推 popgsct:雞排珍奶已買好 要戰快戰啦 我的文青之血都燃起來惹283F 03/14 01:02
噓 jajoy:親愛的安德烈284F 03/14 01:02
推 amethyst1101:超好看啊!!~~~285F 03/14 01:02
推 TAKIHERO:高手~~但幹嘛搓破別人的幻想世界XD286F 03/14 01:03
推 Lowen:XD287F 03/14 01:03
推 flydragon198:真是精彩~~288F 03/14 01:04
推 winu:龍應台真的是悲哀中的悲哀289F 03/14 01:04
推 wht810090:XDDDDD 龍太后想用分身帳號演一齣她自己的「砲打司令部290F 03/14 01:04
推 liuliuspa:很真實的ㄧ點，用2個名字投稿的人怎麼變無聲了291F 03/14 01:04
→ wht810090:」卻弄到自己膛炸 超有趣的292F 03/14 01:05
→ winu:噓 linhsiuwei:無聊，根本腦補  <<<<<<<<<<  政黑來的293F 03/14 01:05
推 solonwu:18124：294F 03/14 01:05
推 serval623:首先第一個一定是台北人，這點不意外拉。因為當時295F 03/14 01:06
→ serval623:就北台灣下雨
推 jyekid:話說 這篇應該是學龍那篇 你為什麼不生氣297F 03/14 01:06
推 iambeatrice:朝聖推!298F 03/14 01:07
→ serval623:其他的就是文風很像而已，應該是同樣調性的。299F 03/14 01:07
推 Maziger:戰力爆強的 XDDDDDDDD300F 03/14 01:07
推 abucat:很精采，可惜沒證據，不過我想看手搞301F 03/14 01:07
推 flydragon198:好奇問一下，那個專用簽名檔是什麼梗？302F 03/14 01:07
推 chx64:寫得不錯阿  文筆好   可惜還是缺乏直接證據303F 03/14 01:08
→ serval623:不過第9點是整篇文最好笑的地方。304F 03/14 01:08
推 winu:政黑可不可以來點像樣的呢？  個個戰力都只有9.2305F 03/14 01:08
→ serval623:會看到一家四口看電影，然後聯想到會不會小孩變成媚日306F 03/14 01:08
→ serval623:皇民，這簡直奇葩
推 jyekid:沒證據+1 吵這個也只是閒聊有趣的kuso308F 03/14 01:09
推 hendssee:太神拉!!!!309F 03/14 01:09
推 cama:太后:既然被認為文風像我，那大概寫得還可以吧(唾面自乾)310F 03/14 01:09
推 wuchidu:推霸氣阿阿阿阿311F 03/14 01:09
推 heruru:恨日本人是馬英九的事，所以他只用這種人了312F 03/14 01:10
推 Qimagine:說實在的 除了波西尼亞的故事跟龍應台很相關外 其他證據313F 03/14 01:10
→ Qimagine:都只能說明投稿者不是雲林養魚人家而已 有沒有更好的證據
推 CP543:九把刀做文化部部長還比他好315F 03/14 01:11
推 chris7:316F 03/14 01:11
推 onceheart:戰鬥力超過9千點了!317F 03/14 01:11
推 ccucwc:戰鬥力高到史考特爆炸啦318F 03/14 01:11
推 jpadult1:說腦補的 想想讀者投書全文未刪 一文兩投 機率多大 哈 這319F 03/14 01:12
→ serval623:投稿者是個有身分地位的北部人。 然後看個棒球電影320F 03/14 01:13
推 cielcrosss:推阿321F 03/14 01:13
→ jpadult1:等禮遇 更何況文章寫得普普322F 03/14 01:13
→ Qimagine:主編收稿那個證據也只能證明投稿者是蠻大咖的人物323F 03/14 01:13
→ serval623:想到的都是國仇家恨。  而且應該有點年紀。324F 03/14 01:13
噓 chiyaki:沒證據 也有可能是模仿別人的筆風寫的...325F 03/14 01:13
→ serval623:還有文風跟太后很像。大概就這樣吧。326F 03/14 01:14
→ Qimagine:有沒有更一刀斃命的證據?不然龍部長不承認 也沒輒327F 03/14 01:14
推 otaku5566:九把刀：我好餓328F 03/14 01:15
推 DerekJeter02:假如 兩個報紙刊登的文字 一字不差 大概就是一字未刪329F 03/14 01:15
推 onthesea:屠龍高手330F 03/14 01:15
推 winu:戰力強331F 03/14 01:15
推 netmouse:XDDDDD 超婊的332F 03/14 01:15
推 alexYu:看得真心讚嘆。～也看到好多689崩潰痛哭333F 03/14 01:15
推 MrNext:戰得好 這樣前進 才有動力334F 03/14 01:15
→ DerekJeter02:要馬就讓那個大咖的養殖人士踹共啊~~最關鍵證據335F 03/14 01:16
→ winu:一定會安排一位養殖人士出來的啦336F 03/14 01:16
推 jpadult1:模仿文筆 能一文兩投 還沒刪文  報社審文的程度？337F 03/14 01:16
→ winu:作假對那群傢伙而言易如反掌338F 03/14 01:16
推 Qimagine:也是 那找本人出來看看 明天馬上有記者去雲林找人了XDD339F 03/14 01:17
推 MerinoSheep:是沒確切證據 但投稿人住在北部以及身份頗高應能確定340F 03/14 01:17
推 ooyy5566:養殖漁業會是很大咖的人物？樓上某樓真是愛說笑341F 03/14 01:17
推 tritonchang:直接證據？342F 03/14 01:17
→ DerekJeter02:然後再查那個人9X歲的母親 比對一下啊343F 03/14 01:17
推 matrix4096:XDD344F 03/14 01:18
→ DerekJeter02:間接證據根本一堆 不過確實沒直接證據345F 03/14 01:18
推 winu:已經呼之欲出了346F 03/14 01:19
推 Qimagine:可能我比較保守 我覺得證據還不夠耶@@347F 03/14 01:20
推 JBGPOIU:如果真的是龍...這個政府真的沒救了...348F 03/14 01:20
推 jpadult1:記者會叫養殖人士當場寫一篇嗎 哈349F 03/14 01:20
推 Soreio:龍太后可以不承認阿 反正大家知道是她寫的就好XD350F 03/14 01:20
推 az2863:霸氣四射啊351F 03/14 01:21
推 DerekJeter02:當然不夠啊 而且我們政府的媒體跟名嘴 怎麼會去查呢352F 03/14 01:21
推 winu:早就沒救了  用龍硬台這種傢伙353F 03/14 01:21
→ Qimagine:這篇告訴我:匿名大咖人物+文風像龍應台354F 03/14 01:21
推 diesai:霸氣打臉355F 03/14 01:21
推 Nfox:居然敢這樣的指名道姓 到底是有多大的把握啊356F 03/14 01:22
推 cama:一稿兩投(X)  來文照登(O)    兩大質報:佛曰不可說357F 03/14 01:22
→ Qimagine:怎一堆人就覺得一定是龍應台了@@a358F 03/14 01:23
推 glad850:上色真的用心！一百分！359F 03/14 01:23
推 winu:是龍應台也沒差啊  可惜用這種下三濫的方式  文化部？呸360F 03/14 01:24
推 DerekJeter02:是龍應台當然有差 文化部長去批評國片? 根本可笑361F 03/14 01:25
推 Sousake:大概再過一段日子就輪到太后批評台灣是座鬼島囉  科科362F 03/14 01:25
→ ooyy5566:某Q可以幫龍太后發文反駁啊 提出雲林下雨 跟走路回家363F 03/14 01:26
→ DerekJeter02:她不管用不用化名 寫這種文章就是不應該364F 03/14 01:26
→ DerekJeter02:重點只在 是不是她寫的
→ ooyy5566:如何在雲林實踐的證據啊 明明就台北人寫的366F 03/14 01:26
推 winu:9.2蛆群依然狂挺不誤的啦367F 03/14 01:26
推 jpadult1:雲林的戲院走回台西 那養殖人士應該是兩百旅的 哈哈368F 03/14 01:30
推 dreamerXYZ:推369F 03/14 01:30
推 soulbug:文章看一看就知道是誰寫的...專業到爆表...自愧不如..370F 03/14 01:31
→ soulbug:根本神等級了...
推 wmtsung:好強！372F 03/14 01:32
推 mobisrat:373F 03/14 01:32
推 Dlibra:九把刀的梗是？374F 03/14 01:34
→ serval623:反正3跟8看錯都可以當作宇昌案證據了，689也深信不疑375F 03/14 01:35
→ serval623:這篇當作證據程度上還比宇昌案來的可靠多。
推 king22649:猛...377F 03/14 01:35
推 jimihsu:我是信了XDDDDDDDDDD378F 03/14 01:39
推 hey0703:幹 有點厲害379F 03/14 01:40
推 howdie5566:證據是還蠻薄弱的 不過這個人以前說不定喜歡過龍應台380F 03/14 01:40
推 Bluebear:高手381F 03/14 01:40
→ howdie5566:我媽也是屬於那種對於喜歡的作家 怎樣都看得出來那種382F 03/14 01:41
推 tramp:他就是個譁眾取寵的政客罷了 手段超多超假杯383F 03/14 01:41
推 as62234:霸氣外露384F 03/14 01:41
推 c7683fh6:文化流氓 文化打手 文化特務 這樣可以當部長 可恥!385F 03/14 01:42
推 Sousake:九把刀躺著也中槍386F 03/14 01:43
推 LUB500:文人筆戰正夯387F 03/14 01:44
→ Sousake:抓耙子都可以當宗痛惹  這其實不意外吧388F 03/14 01:44
推 qeadzc:推！389F 03/14 01:45
推 jerrysula:這....好威啊！390F 03/14 01:46
推 yspen:這篇把籠應抬抓起來鞭了再鞭~   鞭了再鞭啊~391F 03/14 01:47
推 potionx:如果是手寫稿，那就對筆跡，如果是email信件，那就查來源392F 03/14 01:49
→ potionx:看報社要不要交出來而已啦
推 tonyselina:彌彌:看過偵探片，應該考慮模~倣~犯~~~啊! (高調蠕動)394F 03/14 01:50
推 wizard20:你好強阿!!!!!!!!395F 03/14 01:51
推 muller26:396F 03/14 01:52
推 mhfo3035:猛…397F 03/14 01:52
推 strike5566:啪啪啪啪啪398F 03/14 01:53
推 kobilly:強爆了399F 03/14 01:53
推 Hall:以文化菁英自居的水產業者 有個波士尼亞的友人還過分嗎?400F 03/14 01:56
推 ATI:龍應台快出來提告!!!!!  讓我們看真相吧!!!401F 03/14 01:56
推 michaelch:超高級文青酸文 XDDDDDDDDDDDDDDDDD402F 03/14 01:56
推 john0909:這篇好強XDDDDDDD 酸得到死403F 03/14 01:56
推 ctx705f:幹 這種我完全寫不出來.......404F 03/14 01:57
→ Hall:水產養殖業者的友人對於集體選擇性失憶還真是頗有研究405F 03/14 01:58
推 acer758219:推406F 03/14 02:00
噓 lauwenhao:寫的勒勒長，有夠無聊。407F 03/14 02:00
推 jeff0811:補408F 03/14 02:01
推 tedpc:推回來 嗨!這麼晚了黨工還在加班嗎?409F 03/14 02:01
推 zebraseven:L聊不要看啊 ~ 你也真可愛410F 03/14 02:02
推 millia62219:不認識字就說  沒人會笑你411F 03/14 02:02
推 xavier13540:有人崩潰了XDDDD412F 03/14 02:02
推 oleander:Frau Walter這樣不行喔，公務員不得兼職兼差413F 03/14 02:04
推 JiaNien:合理推論再求證據，邏輯順序本來就如此啊~ 硬酸要證據414F 03/14 02:04
推 qzqz:霸氣~~ 我服了~~415F 03/14 02:05
推 crispazx:九把刀的梗是之前菲便當事件嗎?416F 03/14 02:05
推 deed0903:戰力強!!!417F 03/14 02:06
推 ikz:霸氣418F 03/14 02:06
推 qweaaazzz:這篇作者好厲害..419F 03/14 02:08
推 after1:我還是不能判斷真假. 留給專家吧420F 03/14 02:09
推 bobosun:好厲害421F 03/14 02:09
推 nucleolus:精采精采!!!422F 03/14 02:10
推 sapphire13:推！423F 03/14 02:12
推 iamcute:讚啦 這假鬼假怪的女人快出來面對424F 03/14 02:14
推 weboau:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD425F 03/14 02:14
推 Fiendyux:超霸氣又超酸, 讚426F 03/14 02:14
→ itachi0609:太強了427F 03/14 02:17
推 viscount:霸氣外露啊428F 03/14 02:17
噓 Edaw:有點牽強...429F 03/14 02:19
推 cain07:我上電視啦~~430F 03/14 02:20
推 ny8656:朝聖431F 03/14 02:24
推 guemao:龍應台母親如果還活著今年90歲.............我只記得胡美麗432F 03/14 02:25
推 samuraibin:433F 03/14 02:28
推 eas06u4:猛434F 03/14 02:36
推 eas06u4:胡美麗來了~
推 TKW5566:戰神436F 03/14 02:37
推 ooyy5566:水母：胡美麗來了 胡美麗來了....437F 03/14 02:43
推 shucheng1218:說真的，野火是這世紀最自打臉的代表了438F 03/14 02:45
推 kiyasolong:439F 03/14 02:55
推 jiniba:這樣還不能判斷？依據矛盾證明法,投稿的就是龍應台了440F 03/14 02:56
噓 imiller:戰意薄弱，文理不通，排版極差，晚安byebye441F 03/14 02:56
推 jun1981:只好推惹442F 03/14 02:57
推 costello:霸王色443F 03/14 02:57
推 LeFilsDuVent:高級歪升人到底對kano有多大的恨意阿？444F 03/14 03:01
推 BlackBass:黨工不用睡嘛? 才領五百耶445F 03/14 03:10
推 rebecca7528:霸氣推！上面好多人崩潰XD446F 03/14 03:13
推 j20006640:XDDDDDDDDDDDDD447F 03/14 03:26
噓 missShark:批鬥真內行耶448F 03/14 03:31
推 chuegou:不管是真的假的...戰意滿點!!!!!449F 03/14 03:35
推 yef7591:朝聖 朝聖  (跑450F 03/14 03:37
推 LBgod:看到屎蛆崩潰超爽給推451F 03/14 03:39
推 n3688:給推~~~452F 03/14 03:43
※ 編輯: CILOHAKROW      來自: 220.143.186.226      (03/14 04:18)
推 hsiuying:分析得太精闢了！453F 03/14 04:29
推 satan04:笑死698又噴汁了454F 03/14 04:36
噓 gn02827186:你去搞文革會很有前途455F 03/14 04:43
推 shiningwing:看689哭哭真有趣XDDDDDDD456F 03/14 04:53
噓 alankoko:作個標記 晚點回來看打臉457F 03/14 05:04
推 jetzake:五毛五百們養家活口辛苦了458F 03/14 05:08
推 dean040510:覺得有道理459F 03/14 05:19
推 colenken:台灣地位最高的五毛黨人460F 03/14 05:26
推 larce:讚461F 03/14 05:35
→ kengi1112:大嬸臉好腫462F 03/14 05:42
推 et803:戰力滿點463F 03/14 05:45
推 SeaBear:給我下台 龍大媽464F 03/14 05:45
噓 XSZX:說你通姦你就通姦。大人，快鍘了他！465F 03/14 05:50
噓 ckep:太政治化，零分，我記得DPP寫手門更多，只是文筆較差466F 03/14 05:55
推 mikejr:這幾年看過最強的文章 棒 政黑笨蛆毫無招架之力467F 03/14 05:56
推 darknight127:爽啦 689出來講話啊468F 03/14 05:56
推 Lailungsheng:推469F 03/14 05:57
推 et803:合理推論一下~~~ 養殖業 哪有那個時間讓你去看電影 忙死了470F 03/14 06:01
推 sugizo0:戰力爆婊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD471F 03/14 06:14
推 LABOYS:臉被打爛囉472F 03/14 06:19
推 icexfox:扣扣，查水表！473F 03/14 06:22
推 pida5566:就是要朝聖><474F 03/14 06:29
推 hommzy:推!  霸氣!!!!!!!!!!!475F 03/14 06:35
推 Tamama56:推476F 03/14 06:40
→ shirahoshi:http://chat.1949er.org/index.php3?read+1394585263477F 03/14 06:43
→ shirahoshi:雖然這文寫很精彩，但KANO一文是不是龍應台寫的還是問
→ Royalweger:可是還是沒有決定性的證據～如果彼此照不宣～還是不能479F 03/14 06:55
→ Royalweger:有個答案～搞不好還會收傳票～但如果啥作為都沒有....
推 hirokofan:不要打了，我承認我就是嚴子林481F 03/14 06:58
推 abc5555590:掰咖油 練肖為 迷屎鯊護航的還真難看482F 03/14 07:01
推 bbcorn:這個猛 有霸氣483F 03/14 07:24
→ Zsanou:人家打死不認你也沒辦法....484F 03/14 07:26
推 WichSu:看了大大的文章才發現我已經很久沒有讀書了QQ485F 03/14 07:30
噓 zerowingtw:現在不合你意就要被肉搜？？486F 03/14 07:31
→ zerowingtw:已經沒有討厭媚日卡農的權利？？
→ vingfing …
推 vingfing:啪~啪~啪~啪~啪~488F 03/14 07:32
→ zerowingtw:我就是支持龍，媚日卡弄最好虧本虧到死489F 03/14 07:32
→ zerowingtw:喔……你們不要戰我，趕快去多刷幾次卡農。
噓 steve1012:先證明是龍應台寫的吧 否則每天質疑一個人家就要每天澄491F 03/14 07:47
→ steve1012:清嗎...
推 mramos6796:xddd493F 03/14 07:51
推 widec:霸氣！494F 03/14 07:52
噓 zamp:講那麼多，都是八卦板上已經有的推測，來點一刀斃命的證據吧495F 03/14 07:57
推 Verola:yyyyyyyyyyy進擊的˙老文藝女青來了啊啊啊！！！496F 03/14 08:07
推 JerTsai:推 霸氣497F 03/14 08:08
推 cloudin:霸氣外漏498F 03/14 08:08
推 photoshark:做生意的理當不會有這麼強的民族國家意識，也不會有這499F 03/14 08:08
→ photoshark:麼多美國時間，這稿確實有問題，且正好在新課綱的爭議
→ photoshark:時出現，可以懷疑是政策的指定護航，至於是誰幫政策護
→ photoshark:航就難說了
→ bestguy:對某些人來說再多的證據都不夠XDDDD503F 03/14 08:09
推 Zeroyeu:真想去潮聖一下~504F 03/14 08:14
推 ninetofiver:專業505F 03/14 08:14
推 mosquiton:沒寫清楚肯定會不了了之 然後爆料者翻黑 所以當然要寫清506F 03/14 08:18
推 mario21025:朝聖 強507F 03/14 08:20
推 xanthippe:看龍應台在台北文化局長任內怎麼對待來訪的東京市長就知508F 03/14 08:20
推 wangwei091:！！509F 03/14 08:23
推 ferocious:推推510F 03/14 08:26
推 lindviorair:龍應台的臉都腫了 別再打了511F 03/14 08:27
推 nicktop2001:以前年輕不懂事，還以為她多厲害，現在只覺得她是一個512F 03/14 08:28
→ nicktop2001:活在過去的亡靈
推 weiche0907:推啊514F 03/14 08:30
推 QQdragon:.........515F 03/14 08:36
推 k04121226:這論點很強阿516F 03/14 08:36
噓 ww1234528:看完了，直接證據呢？517F 03/14 08:37
推 lahiboy:朝聖推！518F 03/14 08:38
推 query:推!!! 相當中肯519F 03/14 08:43
推 rainbow321:ㄎㄎ520F 03/14 08:45
推 Kscking:我以前也以為他是男的………521F 03/14 08:48
噓 QQfreedom:紅明顯，我以為你包便當要給九把刀QQ522F 03/14 08:53
→ QQfreedom:爆
推 iele:一個老女人 這樣是直接了點 但我很爽快就是 爽524F 03/14 08:55
推 coimbra:不厚道?龍應台對台灣文化又何曾厚道過,根本棄如敝屣525F 03/14 08:56
推 eipduolc:榮中學不是台南市長嗎526F 03/14 08:58
推 byrt:說真的真內行 像中時社論那種根本不是一般人老百姓投得進去的527F 03/14 09:01
→ byrt:內行的都知道那是深藍內鬥的場子 像之前在爭政委時就很明顯
→ laechan:有9x歲老母+認識塞爾維亞啥小的+看電影還關心觀眾被洗腦529F 03/14 09:04
推 joeypp:哇530F 03/14 09:04
推 DeepImpact:朝聖531F 03/14 09:06
推 maybecry:高手532F 03/14 09:09
推 j155221:強XD533F 03/14 09:23
推 kytyan:推!534F 03/14 09:28
噓 johnny790218:不喜歡龍的為人不過通篇腦補沒比較高明535F 03/14 09:31
推 WeGoYuSheng:抵廢墟536F 03/14 09:33
推 kauti:超猛537F 03/14 09:38
推 assunny1012:我也以為你要包便當給九把刀><538F 03/14 09:40
推 eli001:我有看完 戰力很強 猛 欣賞你539F 03/14 09:42
推 PA5566:推540F 03/14 09:45
推 t302850725:霸氣541F 03/14 09:54
推 pttuui:!!!!! 推~!!!542F 03/14 09:54
推 NrQ:戰力好強呀543F 03/14 09:55
推 lungerX:強大544F 03/14 09:59
推 panda816:護航蛆實在是弱爆了545F 03/14 09:59
推 howow:打手一堆546F 03/14 10:01
推 gutalic:霸氣打臉547F 03/14 10:01
推 beypola:新任寫實派戰神548F 03/14 10:03
推 cabron:無法一直偷看看完耶XD 先給推!549F 03/14 10:04
噓 SGBA:喔550F 03/14 10:07
推 pozx:很屌551F 03/14 10:07
→ pozx:689護航黨工不爽了.
推 asrser:ㄎㄎ553F 03/14 10:09
推 MissPigHead:打得臉好痛…554F 03/14 10:11
推 KGB13:朝聖555F 03/14 10:11
推 lovelyhan:XDDD  啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪 聲聲不絕 果然是強者！556F 03/14 10:11
推 thumbe70367:好痛557F 03/14 10:14
推 hitlerx:九把刀 : 躺著也中槍...558F 03/14 10:15
推 satanboy:九把刀辛苦你了...559F 03/14 10:18
推 broodworld:根本是現在版福爾摩斯560F 03/14 10:18
推 lovelovely:煞氣561F 03/14 10:20
推 broodworld:不能證明又怎樣,國文課本不是也這樣都唬爛作者心境562F 03/14 10:22
推 dragoni:wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww563F 03/14 10:25
推 ding0725:強爆了564F 03/14 10:25
推 Cosmoswalker:你這老文青XDDD565F 03/14 10:29
推 zergtide:雖然是不是龍應台寫的還有待商榷 但這文章寫真好XD566F 03/14 10:32
推 gogo502:鬥下她 加油567F 03/14 10:34
推 totogood:戰力滿點  讚!!568F 03/14 10:35
噓 xRoycex:怎麼看都覺得是在腦補569F 03/14 10:35
推 musicmath:戰鬥力滿點!!!570F 03/14 10:41
推 neoggyy:戰力很強阿，鄉民多學著點XD571F 03/14 10:43
推 MartenE:推572F 03/14 10:44
推 huigi:對人不在乎真不真心，只在意正不正確   大推這句573F 03/14 10:47
推 skywinner:光是能同時上2大報這點 就知此作者絕對超級有來頭 給推574F 03/14 10:48
噓 bug001:你往死裡打啊你這是...575F 03/14 10:50
推 dageegee:推576F 03/14 10:51
推 windswiff:龍應台趕快寫文章回擊啦577F 03/14 10:51
推 janhon:689快來噓578F 03/14 10:52
推 sontocant:本人一定會長命百歲XDD 不自殺宣言579F 03/14 10:55
推 coobie:超強，這篇根本超究武神霸打臉580F 03/14 10:55
推 killeryuan:好讚啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD581F 03/14 10:57
推 urbitch:這戰鬥力突破天際了582F 03/14 11:01
推 icome:戰力破表啦這篇583F 03/14 11:07
推 piliwu:讚！584F 03/14 11:08
推 kps1247:朝聖585F 03/14 11:09
推 KNVSEOC:臉腫得比32吋液晶電視還大586F 03/14 11:11
推 ayaerika:戰神587F 03/14 11:16
推 kcott:戰力破表588F 03/14 11:18
推 mownar:真紮實589F 03/14 11:18
推 iam0718:感覺能當上證據的不多 ..590F 03/14 11:18
→ iam0718:比起之前的泛藍親  要打龍的臉還稍嫌過早
推 charitri:龍的臉 腫得跟豬頭一樣了 你還打?? 繼續給她打~~~~~592F 03/14 11:26
推 superbatman:PTT之外還是有世外高人 不知道他是不是鄉民?XD593F 03/14 11:27
噓 shuir0810:好精采的小說594F 03/14 11:27
推 catsheng:戰力十足！595F 03/14 11:27
→ kaku216 …
推 kaku216:推阿 噁心的獨裁者走狗596F 03/14 11:28
推 elfrose:9.2快點出來用腦補兩字護架啊！！597F 03/14 11:30
推 mc12355:全篇毫無冷場阿XDD598F 03/14 11:31
推 ayaerika:所以這篇  回應龍大嬸的開戰599F 03/14 11:32
推 gmkuo:戚龍豬，戚家十三口養的豬。笨死了，十斤砒霜全都吃下去啦!600F 03/14 11:35
推 windcloud27:寫著[朝聖]著[朝聖]兩字就跑了 XDDDDDD601F 03/14 11:41
推 julia66:護航的想想台北有哪個主編會主動邀稿的大咖文人文風會像602F 03/14 11:42
→ julia66:龍太后 文人相輕都來不及了 還波士米亞咧
推 shadow0326:文筆真好604F 03/14 11:49
推 iamhazard:605F 03/14 11:50
噓 ckep:原文是DPP狗?606F 03/14 11:50
推 future2010:607F 03/14 11:56
推 h3178378:100分608F 03/14 11:56
推 chuiszt:!609F 03/14 11:59
推 g1409:霸氣十足 屎蛆嚇到漏尿了610F 03/14 12:00
推 jardon:龍應台不意外 假文人 只能放野火的CCR611F 03/14 12:07
推 sanshin:XDDDDD612F 03/14 12:08
推 Fredericmo:大叔友情推~~613F 03/14 12:09
推 Xbet:人家年紀大了，出手輕一點嘛～=w=614F 03/14 12:11
推 h94:朝聖推615F 03/14 12:11
推 daxer:好一篇戰文616F 03/14 12:12
推 aoeandy:一篇好戰文617F 03/14 12:13
推 NoelNoel:喔～～打臉來得太快就像龍硬台～～離不開暴風圈來不及逃618F 03/14 12:16
推 cat5672:沒看過龍應台的文章 但有在看書的人認得出作家不奇怪619F 03/14 12:19
→ cat5672:而且這次例子說是模仿也不太可能...雖然的確沒證據
推 tomchun6:龍應台有此知音，死而無憾了吧621F 03/14 12:31
推 buddar:看完有個畫面就是龍應台的臉被打得像豬頭一樣腫622F 03/14 12:31
推 blest115:一篇好戰文 推!623F 03/14 12:33
推 asubelieve:龍應台這種頭腦沒在進步的真的該洗洗睡624F 03/14 12:34
推 ueu72312:新一代戰神!!!!625F 03/14 12:37
推 Surf5566:龍應台你還是回家洗洗睡了，別出來當打手還丟人現眼626F 03/14 12:39
推 as62234:戰神降臨！627F 03/14 12:44
推 lina7inverse:628F 03/14 12:49
推 MadStanley:朝聖629F 03/14 12:52
推 strike5566:慘了慘了  你不知道有一種人很重面子嗎630F 03/14 12:53
推 cyu1990:b&q各種崩潰啊哈哈哈哈631F 03/14 12:53
→ strike5566:英明的政府現在大概在找垃圾新聞幫助我們遺忘太后的洋632F 03/14 12:55
→ strike5566:相
推 orz151426:推。634F 03/14 13:11
推 Moratti:朝聖635F 03/14 13:41
推 clifford:朝聖 霸氣打臉636F 03/14 13:47
推 DeaTH111111:朝聖！637F 03/14 13:51
推 dotsong:霸氣Y638F 03/14 13:52
推 ashin0226:加油打爆龍吧639F 03/14 13:54
噓 lionelteng:閱，證據呢?640F 03/14 14:01
推 jaylee2901:朝聖641F 03/14 14:05
推 shunchao:642F 03/14 14:11
推 dou0228:朝聖643F 03/14 14:21
→ Derp:我沒看到證據所以先箭頭@@644F 03/14 14:26
噓 gn00665327:我也期待是她，但證據呢??645F 03/14 14:28
推 green001:有推論有推646F 03/14 14:30
→ blackphantom:哪家這樣對九把刀XD647F 03/14 14:39
推 frankexs:什麼?!龍應台是女的O.o648F 03/14 14:47
推 KTakuya:大推649F 03/14 14:47
推 fishchan:當兵時莒光課有播出龍太后對軍中"高階將領"的演講650F 03/14 15:00
→ fishchan:要軍人做有"思想的螺絲釘" (要服從也要有思想)
→ fishchan:實在是不知道她在說什麼鬼  還有那時候軍中每個單位都有
噓 omyh:無憑無據 都是腦補 這麼想紅?653F 03/14 15:03
→ fishchan:用國防部預算買一本"大江大海"放在文康室 POA叫大家讀654F 03/14 15:03
推 jcto04:我要看一刀斃命!!!!!!!!!!655F 03/14 15:06
推 hhalleberry:第一段根本噴哭QQ 我也是看他們長大的><656F 03/14 15:15
推 newmaximax:朝聖～657F 03/14 15:18
噓 jimenez327:本來就是御用寫手不意外658F 03/14 15:26
推 gba0852:659F 03/14 15:33
推 kiliman:這些推論 不得不讓人認為非常合理啊!660F 03/14 15:38
推 newest:朝聖661F 03/14 15:45
推 crtzeng:降龍十八掌，掌掌都中臉啊662F 03/14 15:59
推 Automatic620:朝聖663F 03/14 16:14
噓 poiu1234:為何要欺負刃犬664F 03/14 17:06
噓 daviddwlee84:誰管他腦不腦補  反正我是信了 ^^665F 03/14 17:27
噓 doomster562:戰力強歸強, 沒證據都是腦補666F 03/14 17:30
推 Theddy:給推 雖然沒證據 但該篇投稿確實有政府操作輿論的痕跡在667F 03/14 17:37
推 Xbet:樓上+1668F 03/14 17:48
推 miq:朝聖669F 03/14 18:07
推 fu900:高手  高手  高高手670F 03/14 18:11
推 airegg:高手高手高高手！671F 03/14 19:41
推 funnyrain:其實他是住口湖672F 03/14 19:50
推 remprogress:朝聖673F 03/14 19:58
噓 jgfu:關太后屁事阿？？？    說謊，鬼扯！！！674F 03/14 20:06
→ ej2000 …
噓 ej2000:馬英狗是同性戀 謝長廷有看過光碟 反正我信了XDDDDDDDDDDDD675F 03/14 20:06
推 lanuvie:第5點還真是有道理 雖然不一定是本人寫的 但想當然不是住676F 03/14 20:07
→ lanuvie:口湖的人寫的就是了 就是雇請人來寫的吧
推 DDJwolf:犬刀：幹 躺著也中槍678F 03/14 20:19
推 ashianewz:滿有道理的  我信了679F 03/14 21:32
推 pulesiya:不當馬的傳聲筒, 它本質算是很不錯的文學家680F 03/14 21:36
推 WrongHole:XDDDDDDDDDDD681F 03/14 21:40
推 e25213:朝聖682F 03/14 21:41
推 artyman:純推文筆 投搞給馮光遠吧683F 03/14 21:43
推 Trionychidae:朝聖684F 03/14 22:01
推 Ted11:朝聖685F 03/14 22:29
推 ybei:好厲害!686F 03/14 22:37
推 akei23:一堆超假的官僚  跟垃圾總統一樣687F 03/14 22:57
推 Trulli:推688F 03/14 23:15
推 yuyun0724:幹死這些外省豬689F 03/14 23:16
推 tracy1991621:厲害!!!!!!朝聖!!!!!龍應台成大之恥!!!!690F 03/14 23:43
推 ssk76528:火車頭(指691F 03/14 23:52
推 e25213:爆692F 03/14 23:56
推 moron823:XDDDDDD693F 03/15 01:14
→ snakano:暖飽思淫慾~ＫＭㄒ既得利益者思維? http://ppt.cc/ToQt694F 03/15 01:39

--
※ 看板: san_trans　文章推薦值: 13 目前人氣: 0 累積人氣: 84015　
※ 本文也出現在看板: ott Gossiping PttFB DispHot traume PttHot crosslegs K_hot 以及 2 個隱藏看板
作者 CILOHAKROW 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ microken, crazydancer, bruceXD, anarchy87, palipali, abcabc, ala525, ht951753504, tsukiyumi, nzpt, BruceX 共 11 個人 說讚！
1樓 時間: 2014-03-14 00:21:27 (台灣) 
推
pursuit
　 03-14 00:21 TW 
有本事 你就做到讓大家忍不住地去媚中！！！ 還來陰的 幹
2樓 時間: 2014-03-14 00:26:24 (台灣) 
→
f871114
　 03-14 00:26 TW 
大家誤會了,龍部長覺不會搞小人步數開分身婊魏導的
3樓 時間: 2014-03-14 00:37:32 (台灣) 
拉
aa813456
　 03-14 00:37 TW 
你為啥要把它標記再重貼一次?
4樓 時間: 2014-03-14 00:59:43 (台灣) 
→
amy32902003
　 03-14 00:59 TW 
為何馬看上的人，都當的那麼失敗?
5樓 時間: 2014-03-14 01:20:15 (台灣) 
→
Epsilon1115
　 03-14 01:20 TW 
>>aa813456
因為剛剛那篇只貼在DISP BBS
現在這篇是貼在PPT(然後轉錄到DISP BBS)，兩個是不一樣的地方
6樓 時間: 2014-03-14 02:44:54 (台灣) 
推
markban
　 03-14 02:44 TW 
龍應台戰力六千，這人起碼十萬
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
8樓 時間: 2014-03-14 07:43:36 (台灣) 
→
solaschan
　 03-14 07:43 TW 
文人殺人不拿刀阿~~~~
9樓 時間: 2014-03-14 08:14:28 (台灣) 
→
onight
　 03-14 08:14 TW 
罵人不帶髒字啊
10樓 時間: 2014-03-14 08:34:10 (台灣) 
推
mm22851183
　 03-14 08:34 TW 
朝聖
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
12樓 時間: 2014-03-14 08:54:07 (台灣) 
→
palipali
　 03-14 08:54 TW 
XD~~這個好笑   markban:龍應台戰力六千，這人起碼十萬    ^^b推
13樓 時間: 2014-03-14 09:13:39 (台灣) 
→
rayhuang
　 03-14 09:13 TW 
針針見血，往後的日子多有磨難，還請你堅持你的道路
14樓 時間: 2014-03-14 09:22:26 (台灣) 
→
gogolee0210
　 03-14 09:22 TW 
龍應台被打爆了 哈哈哈哈哈
15樓 時間: 2014-03-14 09:31:12 (台灣) 
→
BarryWong
　 03-14 09:31 TW 
鄉民再度群起高潮 最後證實不是又一哄而散~
16樓 時間: 2014-03-14 10:14:07 (台灣) 
→
frhjrr
　 03-14 10:14 TW 
龍應台會棒球!!??
17樓 時間: 2014-03-14 10:16:19 (台灣) 
推
fenrenn
　 03-14 10:16 TW 
推......
18樓 時間: 2014-03-14 10:18:40 (台灣) 
→
jarvis6972
　 03-14 10:18 TW 
水母養殖無誤
19樓 時間: 2014-03-14 10:32:38 (美國) 
→
lolki
　 03-14 10:32 US 
689: 沒證據, 就像014一樣沒證據啦!!! KMT怎麼可能會髒呢
20樓 時間: 2014-03-14 10:47:29 (台灣) 
→
hamon4
　 03-14 10:47 TW 
这應台到底為台弯作了啥事?
21樓 時間: 2014-03-14 11:39:46 (台灣) 
→
hunterroc
　 03-14 11:39 TW 
馬狗表示 : 來讓我拍拍~~ 等等跟我一起去舔阿共的痔瘡喔
22樓 時間: 2014-03-14 12:48:57 (台灣) 
→
ppAVA
　 03-14 12:48 TW 
急！雲林口湖水產養殖業者急徵日本殖民時期缺手掌小偷一名
23樓 時間: 2014-03-14 13:29:31 (台灣) 
拉
auauu
　 03-14 13:29 TW 
不好意思~其實我覺得這篇不錯，但不要家庭攻擊啦~
24樓 時間: 2014-03-14 13:43:40 (越南) 
→
marsduck
　 03-14 13:43 VN 
媽,挖底佳~~~~
25樓 時間: 2014-03-14 16:06:19 (台灣) 
→
franco99
　 03-14 16:06 TW 
阿母！再幫我寄一瓶鐵牛運功散。
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
27樓 時間: 2014-03-14 20:42:33 (台灣) 
→
franco99
　 03-14 20:42 TW 
幹你娘咧～洨文化部。
28樓 時間: 2014-03-14 20:46:24 (台灣) 
→
ko710223
　 03-14 20:46 TW 
別再打了，我看到大媽的臉已經腫到連她媽都不認得了~~!!
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
30樓 時間: 2014-03-15 09:14:54 (台灣) 
→
bondso47
　 03-15 09:14 TW 
明明就是說日本殖民台灣時期的事，可以扯到中國也是厲害，所以KANO真的沒有美化日本殖民時代？可以扯到馬狗？連三字經都出來了....看看所謂的辯論金字塔，多少謾罵的人是最下面那層？
31樓 時間: 2014-03-15 14:10:15 (台灣) 
→
ppAVA
+1 03-15 14:10 TW 
茸太后表示，令祖媽正在趕寫「你鹿茸了嗎？我沉默了…」及「鹿茸還原歷史？選擇性失憶！」，沒空回應。
32樓 時間: 2014-06-16 17:42:30 (台灣) 
→
blackacb
　 06-16 17:42 TW 
光看他之前提的加收電影稅來扶持國片就知道他有多低能了
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇