看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 論文抄自兄婿? 邱毅諷蘇嘉全「文抄公 …
時間 Mon Nov 22 12:43:42 2010
在這裡呼籲,邱毅先生,即刻辭職立法委員之職務!
「杜絕抄襲歪風,匡正學術倫理」
台灣勞工陣線新聞稿 2001/6/15
台灣勞工陣線以累積了十幾年來的工運經驗,與無數對基層勞工痛苦遭遇的第一手體驗,
在經過研究、討論與歸納之後,終於在1999年11月出版了台灣第一本民間版的勞動政策白
皮書----「台灣勞工的主張----2000勞動政策白皮書」。該書出版之際,正值總統大選期
間,勞工陣線期待這本書能給各政黨候選人在制訂勞工政策能有所參考依據,並帶動各總
統候選人彼此之間對勞動政策政見的提出,能有向上提升地良性競爭效果。
但是在今年五月初卻赫然發現,台灣首屈一指的民間智庫----中華經濟研究院其三月出版
的「經濟前瞻」雙月刊當中,113頁至118頁,由該院一所研究員邱毅所撰寫的「解決日益
惡化失業問題的積極對策」一文(以下簡稱A文),明顯抄襲前述勞陣出版之「台灣勞工
的主張-2000年勞動政策白皮書」(以下簡稱B書)當中的若干章節。
A文共約4,500字,分五小節:(1)核四惡夢難;(2)失業問題嚴重;(3)解決失業的對策;
(4)失業保險宜單獨立法;(5)職訓局應升格為就業安全署。其中除了前兩小節為引言,第
三節另有出處外,其他第4、第5小節,幾乎都抄自B書之第二章「官逼民反的勞資爭議處
理機制」、第三章「就業安全體系的重建」、第四章「催生大量解雇保護法」,總共抄襲
約1,500字。而以上之1500字,是指整段、逐字抄襲的,還不包括觀念抄襲,片段句子抄
襲的部份。A文的抄襲率高達1/3,原則上,已達到國科會及國際間關於剽竊之定義,嚴重
違反智慧財產權之保護,也損及「經濟前瞻」學術期刊以及中華經濟研究院之令譽,實令
人感到惋惜。
「維護學術倫理本為學者的本份」。然而,長期以來勞陣投入各項勞工及社會政策研究,
以及工運十幾年來所累積的血汗經驗,絕不容學者惡意的抄襲剽竊,因此,為維護本組織
之著作人格權及著作財產權,勞陣決定將此事件訴諸輿論,並對邱毅研究員提出最嚴厲的
法律行動,以杜絕台灣學術這種肆無忌憚的抄襲、剽竊歪風。勞陣將於記者會後,立即至
台北地方法院按鈴申告,要求邱毅研究員負起完全之法律責任。勞陣在此更要求,中華經
濟研究院必須於二週內,召開專案學術倫理審查委員會,針對邱毅抄襲之事件,進行聽證
審查。
《邱毅抄襲事件大事紀》
* 1999.5.23 勞陣執委會正式決議,撰寫「台灣勞工的主張」
* 1999.11.1 勞陣出版「台灣勞工的主張」一書
* 2001.5.4 於台北火車站誠品書店發現邱毅之文章
* 2001.5.16 勞陣發出第一封律師函,要求邱毅五日內回應。並同時行文給 經濟前瞻主
編吳惠林,告知此事。
* 2001.5.17 下午四點三十分左右,邱毅來電,告知乃助理之疏失,並提 出以寫道歉函
、請吃飯為條件來解決,但被以要公開道歉拒絕。
* 2001.5.19 勞陣理監事會討論,確立邱毅必須三大報公開道歉與賠償 為處理原則。
* 2001.5.30 發出第二封律師函,要求邱毅必須於三大報公開道歉,以及300 萬元之賠
償。
* 2001.6.1 下午四點,中經院長麥朝成約見勞陣工作人員。
《比較分析》:
1. (A)文 p.115 左欄下方「失業保險宜單獨立法」,至 p.116 上方第二行:
列舉的五大缺點,全部抄自(B)書第三章「就業安全體系的重建」 p.29 -30;除了一兩個
連接詞外,幾乎是逐字抄襲。
2. (A)文 p.116 左欄第三行,至右欄第三段:
關於失業給付辦法的四大不合理處,抄自(B)書 p.30-32;原書有5項,因第一項今年年初
已修訂辦法,故(A)文只抄襲四項,逐字抄襲。
3. (A)文 p.116 右欄第三段「便宜行事的作法」:
抄自(B)書 p.37 「失業保險應單獨立法」一節;逐字抄襲。
4. (A)文 p.117 右欄關於勞資爭議處理法,約半頁:
抄自(B)書 p.18-19;逐字抄襲。
5. (A)文 p.117 左欄第三段有關「大量解僱保護法」:
抄自(B)書 p.44 「催生大量解僱保護法」一節,約50字。
http://labor.ngo.tw/
http://enews.url.com.tw/enews/6848
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.88.139
→ :講光抄1F 11/22 12:44
→ :中間選民:無視2F 11/22 12:44
推 :XDDDDD3F 11/22 12:44
→ :秋意:我沒看到4F 11/22 12:44
推 :你這已經不是打臉是拔他假髮了5F 11/22 12:44
→ :反擊拳直接打臉6F 11/22 12:44
推 :我推這篇文會被告嗎7F 11/22 12:44
推 :秋意:說好不打臉的8F 11/22 12:45
→ :喔喔9F 11/22 12:45
→ :好強的整理XD10F 11/22 12:45
推 :秋意:不關我的事11F 11/22 12:45
推 :把這寄到蘇嘉全的信箱比較有用12F 11/22 12:45
推 :邱天神抄你的是給你面子 還不跪下謝恩13F 11/22 12:45
推 :邱液的臉已經很腫了,原PO好狠XDD14F 11/22 12:45
推 :邱毅都能在電視前面欺騙大家他的頭髮不是假的 這點算什麼15F 11/22 12:45
推 :專業的打臉文XD16F 11/22 12:46
→ :遭忌男:太爽了 一堆救援投手 不用老爸上場了17F 11/22 12:46
推 :傳真寄給洪秀柱請她轉給邱義18F 11/22 12:46
推 :推專業打臉文19F 11/22 12:46
推 :只要有黨證抄襲都是小事,當然是助理要負責啦20F 11/22 12:46
推 :水仙快點出來面對21F 11/22 12:46
→ :這個會上新聞嗎?22F 11/22 12:46
推 :秋液踹共23F 11/22 12:47
推 :專業的打臉文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 11/22 12:47
推 :被抓包了 真可憐的禿子25F 11/22 12:47
推 :水仙 他也不敢承認自己的頭髮是假的26F 11/22 12:47
推 :秋意濃表示: 看在我頭髮都快___份上 別再打我臉了27F 11/22 12:47
→ :傳真給蘇嘉全就好了啊28F 11/22 12:47
→ :幹 這臉打的超棒!!!!!29F 11/22 12:47
推 : 給他爆30F 11/22 12:47
→ :秋意:說好不拔頭髮的...31F 11/22 12:47
→ :蘇嘉全總部有傳真號碼嗎? XD32F 11/22 12:47
推 : 說好不提假髮33F 11/22 12:47
推 :請原po務必傳真給蘇嘉全34F 11/22 12:47
推 :專業打臉文35F 11/22 12:48
→ :傳給蘇嘉全總部36F 11/22 12:48
推 :打臉打的超大力37F 11/22 12:48
推 :哭哭38F 11/22 12:48
→ :抗議 他抄襲我髮型39F 11/22 12:48
→ :蚯:我都沒有頭髮了 還留在這裡丟人現眼嗎40F 11/22 12:48
→ :這招難道是幕容復的還施彼身?????41F 11/22 12:48
→ :衝車:就說是助理的錯了~ 召妓是本人比較嚴重42F 11/22 12:49
推 :邱毅來電,告知乃助理之疏失,並提 出以寫道歉函請吃飯43F 11/22 12:49
推 :版上不是有DPP黨工嗎? 叫他傳給蘇嘉全就好了44F 11/22 12:49
推 :傳給大話和21QQ,不過我想有一台大概會收不到45F 11/22 12:49
→ :這好強大46F 11/22 12:49
→ :原來大將軍家也是有余文47F 11/22 12:49
推 :蚯:我都沒有頭髮了 還留在這裡丟人現眼嗎48F 11/22 12:49
推 :嘉全,熱騰騰的資料快拿去發50F 11/22 12:50
→ :就算是引述 不認識的還敢引述 人家有說要借你用嗎51F 11/22 12:50
推 :秋液:說好只拔假髮,不打臉的 逼逼.......犯規52F 11/22 12:50
推 :秋意: 我們繼續關心致中招忌案53F 11/22 12:50
推 :XDDD 秋秃子踹共!54F 11/22 12:50
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD55F 11/22 12:50
推 :
邱毅說謊56F 11/22 12:50

推 :高調57F 11/22 12:50
推 : 嘉全快來報啊58F 11/22 12:51
推 :這巴掌好響59F 11/22 12:51
→ :你不要這樣 一來就打邱義的臉 這樣叫蛆蛆怎麼玩下去?60F 11/22 12:51
推 :簡直 直接踹頭61F 11/22 12:51
→ :你不要這樣子62F 11/22 12:52
推 :啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪63F 11/22 12:52
推 :高調64F 11/22 12:52
推 :是否有引用格式?這才是關鍵!65F 11/22 12:52
推 :這樣子秋意在ZIQQ不就沒戲唱 人家好不容易要發飆了Q_Q66F 11/22 12:52
→ :秋毅 下台了啦~~ 真是難看!67F 11/22 12:53
推 :瞬間被檢舉,看來你這掌打得很大力68F 11/22 12:53
→ :邱義:哪有回來那麼快呃 我臉都還沒準備好69F 11/22 12:53
→ :邱毅晚上還上ZlQQ嗎繼續爆抄襲嗎???70F 11/22 12:53
推 :刮別人鬍子71F 11/22 12:54
推 :這巴掌好大 跟砂鍋一樣72F 11/22 12:54
→ :大概會請假吧73F 11/22 12:54
推 :他想爆抄襲就打電話進去吧74F 11/22 12:54
→ :如果秋意上ZIQQ說抄襲一事 鄉民記得call in進去提這篇XD75F 11/22 12:55
推 :秋液的頭髮最多了! 講話最誠實中肯了!!!!76F 11/22 12:55
推 :XD77F 11/22 12:55
→ :不認識的不能引述??78F 11/22 12:55
推 :你怎麼這樣子 他可是蛆蛆的精神糧食來源79F 11/22 12:56
→ :不過這打官司打輸了80F 11/22 12:56
推 :這篇可以傳給大話給鄭弘儀 或給鍾年晃還是何博文81F 11/22 12:56
推 :好容易可以不用聽致中嫖妓了82F 11/22 12:56
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDD83F 11/22 12:58
推 :他有言論免責權wwwwwwwwwwwwwwwwww84F 11/22 12:58
推 :蚯:臉給你打 不要動我頭髮!85F 11/22 12:58
推 :原PO好重的一記右勾拳...86F 11/22 12:59
推 :秋液連頭髮都是假的 還能有什麼是真的87F 11/22 12:59
推 :邱毅:頭頂涼涼的88F 11/22 12:59
推 :打到頭髮都掉下來了89F 11/22 13:00
推 :哪個笨但相信他說的...90F 11/22 13:00
推 :下台啦 秋義91F 11/22 13:00
推 :看能否來個大話跟ZIQQ 直接即時攻防戰XDDD92F 11/22 13:01
推 :各行各業都適用,專業的人才,才會做專業的攻擊!= =a93F 11/22 13:01
推 :記者快抄~94F 11/22 13:01
推 :call in大概會被掛電話95F 11/22 13:01
--
※ 來源: Disp BBS 看板: ricebug 文章連結: http://disp.cc/b/154-Mz1
※ 編輯: ricebug 時間: 2010-11-22 12:53:16 來自: 114-41-205-237.dynamic.hinet.net
※ 編輯: ricebug 時間: 2010-11-22 13:04:38 來自: 114-41-205-237.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3175
5樓 時間: 2010-11-23 11:52:46 來自: 163.29.241.239 (台灣)
→
11-23 11:52 TW
滿嘴的謊言,上ZIQQ每爆一次就賺好幾集的錢,結果件件都是假新聞
→
guest
回列表(←)
分享