---

  我也來簡單回一下好了 OD
  反正現在開頭加這一句好像就等同文章不需要任何邏輯,
  那底下所有段落沒有一段串的起來也是正常的 OD


  如果我summarize 錯誤的話請糾正我
  goetz 認為張娟芬草包的地方在於張比擬國家為殺人機器
  但是"明明人民已經是國家機器的主人了, 這是大家同意的, 權力關係搞錯了
  真是個草包"


  好, 這我就有點疑惑
  聽說goetz 是學歷史的, 你說人家草包, 那我還覺得你太天真歷史都學到哪去咧

  台灣人民什麼時候起算是國家機器的主人了?
  總不可能從荷蘭人和清領時期開始算吧
  那是什麼時候才是呢?
  1911 孫中山推翻帝制嗎? (XD)
  1947 蔣介石宣佈行憲嗎? (XDD)
  1987 宣佈解嚴? 1991 宣佈解散萬年國會? 1996 首次總統直選?
  2000 政黨輪替終結五十年遺毒? (XD) 2008 二次政黨輪替終結八年遺毒? (XDDDDD)

  在哪一個點我們可以宣稱人民是國家機器的主人?

  那, 人類什麼時候開始有死刑的
  這個我不熟但是起碼兩千多年了吧

  那,
  難道本來死刑是國家機器擅自越俎代庖
  後來過了某個神奇哈里路亞的點, 這一切都變成我們自願決定的?

  事實上歷史有可能這麼跳躍嗎?
  是的話你應該要相信
  毛澤東喊句: 中國人民站起來了, 中國人民就真的站起來了

  事實是國家機器是人民的主人已經兩千多年了
  人民可以反過來宣稱它是國家機器的主人只不過是最近沒多久的事情
  請注意"宣稱"兩個字
  (當然, 我還避掉一個很重要的問題, 那就是什麼是人民 XD)

  事實上一點點主控權的改變都是要很多抗爭的
  你以為可以出門投票就世界大同了不成?


  你在那邊大批張草包
  就算我目前是支持沒有無上限徒刑之前還是先不要廢掉死刑
  我也覺得你的話很天真, 比她還要不如

  奇怪
  不要隨便拿什麼人民同意來背書好嗎
  我什麼時候同意國家機器對江國慶和蘇建和那幾個人作這些荒謬的事情來著了?
  就算支持死刑的人, 誰會同意了?
  那不是說人民是國家機器的主人嗎?
  那為什麼要這台機器停下來這麼困難?
  那為什麼要國家機器承認錯誤懲罰賠償又這麼困難?

  就這點來說
  我覺得她的比喻還比你打那一大堆想像貼近事實
  然後你覺得你比較貼近社會大眾

  拎老師的, 如果社會大眾是八卦版那些在底下推廢文的, 那還得了
  首先同性戀大概會像納粹德國底下的猶太人一樣被關到集中營裡面先吧...


--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 218.173.162.250

--