※ 本文為 ricebug 轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2011-08-29 22:58:00
看板 AAAAAAAA
作者 標題 Re: [新聞] 女僕咖啡店 掀就業歧視爭議
時間 Sat Aug 27 02:43:47 2011
※ 引述《karlrecon (狗狗)》之銘言：
: 不過，鄭津津也指出，如果女僕餐廳的經營純粹是出於主題創意，讓服務人員打扮成女僕
: 的樣子讓客人體會當主人的感受，而女僕餐廳對應徵者對性別的要求，就可以被視為有效
: 執行主題餐廳的工作特色的條件，就不是就業歧視。但如果在求職人容貌、五官、年齡上
: 進行限制，則與主題無關，就是就業歧視。
鄭教授好傻好天真
他以為只要承認「女僕咖啡廳賣的是女僕服務」這件事
就可以讓「女僕咖啡廳只雇用『女』僕」的違法疑慮獲得解套
殊不知女僕咖啡廳要賣的本來就是「長相甜美」的女僕服務
試問動漫作品中的受歡迎的女僕那個不是長相甜美？
更不用說虛擬人物本來就是以畫美為原則、以畫醜為例外
如果女僕咖啡廳想提供顧客的就是「宛如動漫情節化為真實」的享受
那麼專挑正妹當女僕自然是合情合理
當然
這樣已經快要踩到了「色情行業」的紅線了
倘若我們不能忍受「女人的美色成為可用金錢購買的服務」這種事
那我們就會對女僕咖啡廳這種剛好壓在紅線邊緣的服務業感到不太舒服
（另一個明顯的例子就是「檳榔西施」）
問題是
演藝界難道就沒有這種問題？
螢光幕上所能看到的藝人
請問是不是長得漂亮的吃香？
有多少觀眾真的看才華而非看長相？
有多少曾經懷抱明星夢的小女生或小男生
因為自知外型不夠亮眼而直接放棄夢想
根本不用等到去應徵才被「就業歧視」刷掉？
像演藝圈這種巨大結構
（甚至應該說整個社會都是結構）
根本沒有人能動得了
於是懷抱著滿腔正義感的人們
只好無可奈何地找一些副作用比較小的領域開刀
說白了就是「柿子挑軟的吃」
抄了女僕咖啡廳
充其量只會影響到一些宅宅的爽度
反正他們又沒幾張票
有啥好怕的
不是嗎？
--
我科故我宅 科科！
--
身為父母應該像園丁，給樹木澆水，除蟲之後，就看他生長。
我們不會規定玫瑰要變成茶花。但是許多父母常常想把香蕉種成蘋果。
～ 袁瓊瓊《孩子沒有說話》～
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 218.166.10.230
→ :其實可能只是隨手撿了篇學生的論文來炒人氣 推1F 08/27 08:12
→ :好文推 就連我女生也想看可愛的女僕啊！T口T。 推2F 08/27 10:33
→ :面試不就好了 推3F 08/27 11:33
→ :把所有問題都混為一談的犬儒。 推4F 08/27 11:39
→ :推究其根本原因和指責大多數人的偽善罷了 犬儒咧 推5F 08/27 12:40
→ :一碼歸一碼 難道說勞基法裡的規定全都是偽善嗎？ 推6F 08/27 13:13
→ :因為「巨大結構」動不了，就批評批評的人，這原因何在 推
→ :我也覺得討論女僕很怪。但為什麼批評就是偽善和炒人氣 推
→ :那可口可樂全世界都在喝，所以我們批評就是偽善？ 推
→ :我修正語氣：把問題混為一談容易導向犬儒的虛無 推
→ :因為「巨大結構」動不了，就批評批評的人，這原因何在 推
→ :我也覺得討論女僕很怪。但為什麼批評就是偽善和炒人氣 推
→ :那可口可樂全世界都在喝，所以我們批評就是偽善？ 推
→ :我修正語氣：把問題混為一談容易導向犬儒的虛無 推
→ :把別人文章的論點都混為一談，直接就說是犬儒 推11F 08/27 14:03
→ :這樣算另一種犬儒嗎？ 推
→ :這樣算另一種犬儒嗎？ 推
→ :女僕咖啡廳就是要找正妹才會賺啊... 推13F 08/27 14:13
→ :如果都找Hold住姐來上班 那大概準備倒店 推
→ :如果都找Hold住姐來上班 那大概準備倒店 推
→ :Hold住姐很好笑阿XDDD 推15F 08/27 15:23
→ :又沒有人規定只有人類女性才可以當女僕！ 推16F 08/27 15:46
→ :請看小說《靈吸怪備忘錄》... 推
→ :請看小說《靈吸怪備忘錄》... 推
→ :犬儒或虛無也沒啥關係 反正就只是少數人的異端邪說而已 推18F 08/27 15:52
→ :沒事就在旁邊偷戳一下 這就是我這類人在做的工作 而我們 推
→ :相信 唯有如此才能讓某些權力論述不至於過度暴走 推
→ :照我個人觀點的話 拿女僕咖啡廳開刀這件事 背後有著更深 推
→ :的社會意義 說不定是一種對於動漫宅族群的歧視呢 呵呵 推
→ :不然 怎麼沒看到HOOTERS辣妹美式餐廳被抄掉？ 推
→ :沒事就在旁邊偷戳一下 這就是我這類人在做的工作 而我們 推
→ :相信 唯有如此才能讓某些權力論述不至於過度暴走 推
→ :照我個人觀點的話 拿女僕咖啡廳開刀這件事 背後有著更深 推
→ :的社會意義 說不定是一種對於動漫宅族群的歧視呢 呵呵 推
→ :不然 怎麼沒看到HOOTERS辣妹美式餐廳被抄掉？ 推
→ :在自由競爭的市場中，對於就業歧視的規定的確沒必要 推24F 08/27 18:35
→ :如果雇主會用與工作不相關的能力去判斷員工 推
→ :實際上會提昇他的人事支出，而降低該企業的競爭力 推
→ :如果雇主會用與工作不相關的能力去判斷員工 推
→ :實際上會提昇他的人事支出，而降低該企業的競爭力 推
→ :如以樓上所說，那規定企業必須雇用一定比例的身心障礙 推27F 08/27 20:08
→ :者，那就是不對囉。這不能完全用競爭力去解釋吧。 推
→ :如果是以Okawa的觀點，我同意就算虛無也無所謂。 推
→ :但Okawa本文的論證方式，是以大家都愛正妹，所以批評 推
→ :無意義來說（可口可樂亦同）。我覺得不很能被說服。 推
→ :者，那就是不對囉。這不能完全用競爭力去解釋吧。 推
→ :如果是以Okawa的觀點，我同意就算虛無也無所謂。 推
→ :但Okawa本文的論證方式，是以大家都愛正妹，所以批評 推
→ :無意義來說（可口可樂亦同）。我覺得不很能被說服。 推
→ :找HOLD姐上班，那家店不是女僕店而是搞笑喫茶店啊~ 推32F 08/27 21:39
→ :定位不同而已~ 現在也是有執事咖啡的~ 推
→ :如果女僕咖啡廳想找男性扮偽娘女僕，我也是能接受的~ 推
※ rayfish:轉錄至看板 Fewmaster 08/27 21:44→ :定位不同而已~ 現在也是有執事咖啡的~ 推
→ :如果女僕咖啡廳想找男性扮偽娘女僕，我也是能接受的~ 推
※ bookle:轉錄至某隱形看板 08/28 12:00
--
※ 編輯: ricebug 時間: 2011-08-29 22:58:00
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207
回列表(←)
分享