看板 Gossiping
作者 標題 [轉錄]Re: [新聞] 科展第1 國二擺平建中北一女
時間 2011年02月26日 Sat. PM 11:31:01
※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言:
: http://n.yam.com/cnabc/fn/201102/20110222657801.html
: 科展第1 國二擺平建中北一女
: 中央商情網╱中央商情網 2011-02-22 20:31
: (中央社記者陳靜萍台中2011年2月22日電)台中市大雅國中2年級的張芳瑀越級參加2月18
: 日舉辦的台灣國際科學展覽會,打敗許多明星高中生,獲得物理與太空科學科的第1 名,
: 將代表台灣參加2011加拿大國際科學展覽。
: 無意中發現水滴可在鋸齒狀金屬表面上移動,還會向上爬升,張芳瑀笑著表示,「這是一
: 種機緣巧遇」,在老師的指導下,她以「水滴在高溫鋸齒狀金屬表面上的爬坡現象」研究
: ,分別勇奪台中縣、全國科展第1名。
: 越級參加2011台灣國際科學展覽會,張芳瑀打敗台北市北一女中、國立彰化高中、台北市
: 建國中學、成功中學等明星高中科展精英,在物理與太空科學科勇奪一等獎,獲得代表台
: 灣參加2011加拿大科學展覽會的資格。
: 大雅國中校長蔡俊模表示,張芳瑀是這次科展年紀最小的參賽者,年僅15歲的她來自普通
: 家庭,卻超越了許多明星高中的學生,實在難能可貴。1000222
我是國中理化老師,做過幾次科展,也曾是科展評審。
前陣子剛好有機會聆聽新聞中的老師與學生說明他們的作品。
不能否認此作品中老師扮演極重要的角色,
從題材選定到盲點突破,主要都是老師的構思,
但此作品學生參與的比例相當高,
不是部分鄉民想的,老師操刀學生掛名而已。
我誠心的恭喜他們獲獎。
您若仔細看報告,會發現整個作品非常淺顯,
沒有什麼深奧的理論,
如果您瞭解大雅國中是如何發展科展活動的,
更不會質疑作品是教授級的家長介入來完成的。
大雅國中作科展的方式,
各位可以想像是研究生在寫論文一樣,
老闆給個題目、方向,剩下的就要自己做了。
老闆當然很重要,但學生自己有沒有努力也是成功的關鍵。
鐘老師說他今年帶了六組科展,不確定能做出幾件,
過去很多組也是無疾而終。
國中生要寫出那樣的作品說明書並不難,
更何況他們可能花了數百個小時在裡頭了。
幾年前國際科展也有一組國中生越級拿到第一名,
做表面張力的,剛好那個作品我也有評審到。
該作品在府城的縣市賽被評為第二名,沒辦法參加全國科展,
(該組第一名的在全國科展獲得第二名。)
只好含恨報名國際科展,反而獲得更高榮譽。
----------
八卦來了
1. 當年我認為要讓做表面張力的組獲得第一名。但教授級的評審
遲到,沒聽到該組報告,又說一句話:「表面張力的題目」作
太多了,不吃香,所以堅持讓另一組獲得第一名。
2. 許多科展作品在數據上造假,以獲得完美結論,其中不乏全國
賽獲勝的作品。
這是我在評審時得到的經驗,這邊不特別點名,以免到時候被
告。因為自己有在做科展,所以很清楚某些實驗難以突破的地
方,但是問學生如何突破困難得到數據時,卻一問三不知,也
無法實際展示,缺乏再現性的數據完全不可信。
所以其實很多科展得獎作品會有很「兩光」的結論。
3. 獲獎常常要看評審的口味,特別是教授級評審的口味。我們這
種中小學教師評審通常只是「陪審」。某些教授偏好某一類的
作品可想而知。而部分學校科展指導教師與大學教授關係良好,
甚至部分作品就是借用大學設備完成的,評分時偏頗也是常態。
4. 想利用做科展獲得升學加分條件,倒不如把時間花在讀書上面
來得實際。太多科展沒做出結果,也很多第一志願學校不甩科
展成績的,因為他們也懷疑多數科展是外人操刀的。
5. 的確有家長為了小孩升學加分,會請高人操刀幫忙做科展,連
學校老師都會這樣做,令人心寒。不過我覺得用心的評審很容
易看出哪些作品是請人操刀的。
-----------
其實科展活動還是有很多教育意義在,研究生寫論文模式的科展個
人是很支持的。我在帶學生做科展的過程中,發現他們真是創意無
窮。(但執行力也有夠低。)不過我想八卦版不適合談這些,就此
打住。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.146.106
推 :推一個 難得的好八卦1F 02/22 23:43
推 :應該不會被刪除了2F 02/22 23:44
推 :你是好老師..推3F 02/22 23:51
推 :推~4F 02/22 23:54
推 :路過推5F 02/22 23:59
推 :6F 02/23 00:11
推 :真.八卦文7F 02/23 00:12
→ :科展的重點不就選題材跟創意 都老師包辦了 那學生幹嘛 代工?8F 02/23 00:14
→ :難怪台灣代工最強
t大巷子內的。說代工也還滿貼切的。→ :難怪台灣代工最強
國中生要想出有創意的題材不難,但有創意又做得出來的題材就很難。
所以題目常常要靠老師去篩選,甚至老師指導久了,
總是有好幾十個題目在備用,這些題目很多不見得是老師的構想,
可能是好幾屆學長姐累積下來的東西,
再經過指導老師分析思考後的結晶。
至於要拿出能突破困境的創意,更難。
實驗的盲點不是異想天開的那種創意就能解決的,
通常是要浸盈其中很久,才會有那天外飛來一筆的創意。
(有寫過論文的應該知道我在說什麼。)
依現在國高中升學競爭的態勢,
根本沒有幾個人有那閒暇時間去「浸盈」在問題中,
所以自然而然能克服盲點的通常是指導老師了。
即便如此,作科展的學生還是能在做的過程中,
提供很多有創意的想法,也許當下用不到,
但是卻可能激發出更多有意思的想法。
不然老實說,
國中小老師日復一日教同樣的教材,腦袋一直退化,
怎麼有辦法想出那麼多有意思的東西。
推 :專業推10F 02/23 00:15
→ :妳是朝倉涼子 被送去加拿大了嗎XD11F 02/23 00:17
→ :抱歉推錯篇@@
→ :抱歉推錯篇@@
推 :樓上轉學了13F 02/23 00:22
推 :建中就甩科展成績阿......14F 02/23 00:23
推 :我一直以為科展比的本來就是學生背後的資源而已,剩下學15F 02/23 00:24
→ :生學習研究的精神那些都是附加效果
→ :生學習研究的精神那些都是附加效果
推 :有掛有推17F 02/23 00:26
推 :18F 02/23 00:26
推 :死魚表示:19F 02/23 00:57
※ 編輯: zamp 來自: 218.163.146.106 (02/23 01:01)推 :20F 02/23 01:51
推 :題目有時候是勝負的關鍵,不過題目通常都老師決定的21F 02/23 02:18
→ :怎麼修掉我推文22F 02/23 07:35
→ :問的問題無法幫學生護航就修掉嗎?
→ :問的問題無法幫學生護航就修掉嗎?
--
※ 編輯: ricebug 時間: 2011-02-26 23:53:35 來自: 114-40-92-152.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
回列表(←)
分享