顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 rockmania (rockmania)
標題 [轉寄][八卦] 有沒有機械錶的八卦?
時間 2011年02月13日 Sun. AM 12:11:03


※ 引述《fcu6969 (((小誠誠)))》之銘言:
: 機械錶買完之後不是都不用有換電池的困擾嗎?
: 這樣不是節省能源又節能省碳
: 為什麼機械表還是沒有非常的普遍?
: 有沒有機械表的八卦?
: 問題是平平1000元  是不是選機械表比較好呢?
: 但事實上機械錶能見度還是不高...Why?

一般來說,機械錶的準確度在 ±15sec/day內都算正常,好一點的有瑞士天文台
認証的(C.O.S.C.)機械錶,±1~3 sec/day 內,要有 COSC 的機械錶,少說都要
數萬元以上。

自從七○年代石英錶問世以來,就以準確度、價格低、好保養把機械錶打到趴,
在 30 年前應該都是石英錶的天下,以準確度來說,石英錶的精確度可以做到
±5 sec/month,而且只是電池加石英震盪器,和幾顆帶動指針的齒輪,內部結構
少,防震/保養都比機械錶好很多,市場當然一面倒向石英錶,那 10 年是瑞士機
械錶的黑暗期,當時倒掉的瑞士錶廠多到數不清。

一直到九○年代,一些老瑞士錶廠才開始改變行銷策略,不再和石英錶正面對決
,放棄中、低價位的消費層,主打高階消費,當時瑞士錶廠玩了一個非常有趣的
行銷策略----錶背鏤空,在錶背挖了一個洞,和正面一樣裝了一塊玻璃,讓消費
著可以看到裡面的機芯運作,這開啟了機械錶的第二春。

就這樣,從打磨機芯、雕花鏤空....玩的都是美學、藝術的行銷策略,時間再也
不重要了,就這樣起死回生了,這招其實非常高明,以現今技術來說,真的要比
準,石英錶也比不過電波錶,更比不過你畫面的右下角。

補上一個八卦:石英錶好像不是日本發明的,是瑞士發明的,但瑞士覺得這東西
會害到他們,所以沒有推廣,是日本推廣的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.78.8
jackalch:機械錶要與石英表拚準度  就像蕾哥要拚摳比一樣1F 02/10 13:45
Mahoutsukai:軍用錶也多是機械的 即使EMP後還能夠協同作戰2F 02/10 13:46
accin:我看當兵的人不都去買卡西歐399電子錶  非常魯棒3F 02/10 13:47
coolderek29:歐洲人真的很會搞這種品牌用低成本賺大錢4F 02/10 13:49
p20162:保值性聽說差很多0.0?5F 02/10 13:49
backtrue:當兵哪裡買卡西歐 都要買JAGA......6F 02/10 13:50
kingrichman:手工和限量就是瑞士鐘錶工業在搞的把戲,但很多人愛。7F 02/10 13:50
GoodFriday:當兵的jaga有的還是學長留下來的8F 02/10 13:50
echomica:說機械表是低成本也太誇張 光是工藝就很費時費力的9F 02/10 13:52
coolderek29:電子產業也一堆費時費力的代工....能賺到機械表的幾%?10F 02/10 13:59
george31708:低成本?你自己來組一個錶芯看看,看成本到底低不低11F 02/10 14:00
toughdick:要知道越貴的錶越不準  卡西歐的電子表才實在12F 02/10 14:01
GoodFriday:說低成本是以賣價來看吧,一隻千萬的手錶成本有辦法超14F 02/10 14:03
GoodFriday:過百萬?? 不容易吧~
coolderek29:是賣價沒錯...就是占幾%16F 02/10 14:04
george31708:如果手表一隻可以到千萬,那一定是特別版加上限量17F 02/10 14:04
snakecharmer:鄉民不如說  畫家一張畫顏料才幾大洋幹麼賣那麼貴~18F 02/10 14:05
moonshade:所謂低成本是指和售價比例吧...19F 02/10 14:04
moonshade:大多的都是所謂的「人工」賺去...
moonshade:那些幾十萬的名牌包也是低成本的...
moonshade:而且品牌價值可能佔了一半以上...
george31708:錶芯的複雜度一定更高,而且全手工,這樣成本不會破百23F 02/10 14:06
george31708:萬嗎?
coolderek29:小弟只是想表達歐洲人很會經營品牌...沒有要戰的意思25F 02/10 14:06
IMISSA:好項手工技藝不要錢一樣..26F 02/10 14:06
kingrichman:機械錶精品路線很成功,變成男人的炫耀財。27F 02/10 14:06
kingrichman:傳統竹編技藝也很花時間,但有誰會花錢買?
psx:人家幾百年的工藝傳承被你說得好像很廉價29F 02/10 14:07
moonshade:說這是手工技藝,大陸工匠手也很巧的,A貨只有一半價30F 02/10 14:08
moonshade:要說是幾百年傳承的工藝還不如說是傳承的名聲...
moonshade:今天大陸工匠去學50年,做一樣的東西,看能不能賣到1/3
george31708:低成本的,例如:seiko 5 那種大量製造的就算了33F 02/10 14:08
george31708:但是十五萬以上的錶都是用人工做的,這樣還要準真的
george31708:不容易。
george31708:本來就不實用,要實用就買casio就好了
GoodFriday:真的要說的話 藝術價值遠大於實用價值37F 02/10 14:08
GoodFriday:一模一樣的東西,白牌跟名牌價差到兩個零應該不是問題
GoodFriday:有些話在愛錶人士聽來刺耳,不過卻是事實
markelf:一堆人自以為高級機械表不過是表面裝飾工夫  結果自己的內40F 02/10 15:04
markelf:在也沒豐富到哪去  不懂個什麼也敢大張旗鼓的批評
kshsbug:樓上不知道酸民每天不酸兩下就會渾身不對勁嗎42F 02/10 15:25


--
※ 編輯: ricebug  時間: 2011-02-13 00:45:08  來自: 122-121-133-130.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇