看板 ricebug
作者 標題 [轉錄][歷史] 蔣渭水的政治立場
時間 2011年06月30日 Thu. PM 10:28:27
※ 本文轉錄自 ricebug 信箱
看板 TW-history
作者 標題 Re: [問題] 蔣渭水的政治立場
時間 Sat Jun 25 17:36:59 2011
※ 引述《hunej (cookpro)》之銘言：
: 最近在作報告，探討日本殖民時期的台灣政治運動
: 但是有一點讓我覺得很奇怪
: 就是蔣渭水在文協分裂的時候離開文協
: 不就是因為他的民族主義色彩太濃嗎
: 而且台灣民眾黨當初籌組的時候就很強調民族主義
: 為什麼蔣渭水後來又左傾了？而且還演變成台灣民眾黨內部的分裂
: (民族主義的蔡式穀、蔡培火等人 vs 左傾的蔣渭水)
最簡單的講法就是
蔣渭水是站在資產階級立場同情無產階級的體制內改良主義者
台共則是完完全全的體制外無產階級革命主義者
兩者的差別有二
第一 蔣渭水的運動路線一直都是走體制內
從文化協會到台灣民眾黨 都是總督府管理下合法的組織
而台灣共產黨從一開始就是走體制外的暴力革命路線
台灣共產黨從來就沒有合法過
台共吸納文化協會 農民組合 就是為了以合法掩護非法
第二 蔣渭水的思想核心是中國民族主義
從文化協會以來
蔣渭水所屬的這群人就是以高舉中國民族主義為手段
來對抗日本殖民者的同化主義
而台共的思想核心是教條式的共產國際民族自決路線
在共產國際的邏輯下
台灣屬於受帝國主義殖民壓迫的弱小民族
共產國際對於受帝國主義殖民壓迫的弱小民族的方針是
殖民母國的共產黨應扶助殖民地共產黨
協助殖民地共產黨進行反帝國主義鬥爭
最終促成殖民地的獨立自主
也就是說 蔣渭水搞的是反殖民 台共搞的是反帝
兩者不論是運動路線還是思想背景都很不一樣
看這個問題的時候有件事要注意
「左」只是政治行動與思維光譜上的一個方向 不是集團
光譜的左半邊從中間偏左到極左還有很大一段範圍
從蔣渭水這種到民主社會主義到共產主義到無政府主義都有
並不是只要往左看的人就會自動團結在一起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.1.24
→ :不過光譜同一邊容易結和與相互同情也是事實1F 06/26 00:47
推 :尤其在沒有掌權時期 同譜同一邊的結合力度是很大的 而共產
→ :黨這招是很高明的，列寧的十月革命中布爾什維克一開始不也
→ :千方百計把社會革命黨拉到同一陣線，社會革命黨也乖乖著道
→ :了...
推 :尤其在沒有掌權時期 同譜同一邊的結合力度是很大的 而共產
→ :黨這招是很高明的，列寧的十月革命中布爾什維克一開始不也
→ :千方百計把社會革命黨拉到同一陣線，社會革命黨也乖乖著道
→ :了...
推 :推這篇簡單明僚6F 06/27 19:03
→ :你的立場太偏了 用詞不中立7F 06/28 08:40
→ :願聞其詳8F 06/28 13:14
推 :言簡意賅，以論理比較道破問題的癥結，大推本篇~~9F 06/29 20:37
--
※ 編輯: ricebug 時間: 2011-06-30 22:27:36
--
※ 作者: ricebug 時間: 2011-06-30 22:28:27 來自: 118-171-142-172.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159
回列表(←)
分享