看板 ricebug
作者 標題 [轉錄][HKCL] 「經營企業」和「經營社會」
時間 2011年06月24日 Fri. PM 07:59:29
※ 本文轉錄自 ricebug 信箱
看板 DummyHistory
作者 標題 Re: [假設] 公務員底薪與公營企業切割後採取自由市 …
時間 Sun May 22 13:31:42 2011
※ 引述《frog1111 (獅子頭)》之銘言：
: 請問模式二
: 油價會比現實今日的油價高或低
: 或是其中一家會消失而恢復今日狀況
: 感謝各位的討論
你寫得很亂很難讀.
勉強讀完之後我覺得應該答你一些最基本的問題.
那就是, 「經營企業」和「經營社會」有甚麼分別? 如果你不了解這
個基本問題跑去看一大堆旁枝末節的話, 那只會把自己混亂掉.
企業是一個「開放系統」, 而社會是一個「封閉系統」.
對於企業, 任何不需要的東西都是可以放棄的, 因為他們只要切斷了
和那些東西的關係. 就不必承受那東西的副作用, 比方說生產的污染
, 只要法律上的責任完成了, 之後就算真的對人有害, 沒法律責任就
置之不管了. 又例如能力不足的員工, 一炒了事, 當業務出現虧損時
, 就裁員.
所以企業才能夠「用錢去計算一切」, 因為企業只需要注重運作當中
產生的盈利價值, 削除一切虧損, 放到系統外. 污染的空氣毒死人是
別人的事, 被裁的員工之後家破人亡是貴客自理. 只要建立雄厚金錢
收益就是成功的企業.
比方說, 你用血汗工廠的方式生產的東西賺到錢, 背後的工人因為低
薪而有著不幸的人生, 導致他們去搶劫殺人, 之後你都跟他們關係切
割了.
而社會是一個「封閉系統」, 在這個系統最基本的問題是: 這系統基
本上大部份東西, 不論你想要不想要, 你都沒辦法捨棄的. 在這系統
中產生的副作用, 你都是要全數自己承受.
政府請了一個不怎麼樣的員工, 不裁他, 他工作的效率低落甚至根本
就是越幫越忙. 但裁了他, 他就立即變成了失業者, 沒有生計之下就
很可能會挺而走險. 你抓了他, 誰來養他們的家人呢? 最後他的家庭
子女在沒人教養下反而製造更多問題, 如果你把他們家殺光, 最後他
的朋友親族就找政府算賬.
你政府低薪請人血汗工作, 但過勞和工作環境惡劣的結果自然是貧病
交加. 那麼, 他們的醫療錢又誰付呢? 如果是政府付, 那就隨時比省
掉的薪水還高. 你置之不理? 他的孩子如果沒教請而讀書不成, 父母
又要大筆醫療費, 你覺得他們會做甚麼? 蠢則犯罪, 聰明則革了你這
個麻木不仁政府的命.
經營社會的特點, 就是你做甚麼, 都沒法切割關係. 最後的所有副作
用, 你都要自己完全承受.
你經營企業可以只要好處, 切割壞處, 這是企業可以事事用錢計算的
原因.
但社會是另一個模式, 政府本身就不是牟利機構, 用經營的角度看他
們架空於市場, 根本就有出無入. 但他們的收入則是公共利益, 例如
稅收, 都是強迫性而且可調整的. 錢能夠有效的計算利益, 支出, 但
卻極難以計算長久, 為數眾多, 而且可能極度危險的「副作用」, 錢
也計算不了「穩定性」和「社會壓力」.
政府不能沒有錢. 但用錢為中心去談經營社會或政府的事情, 那完全
是放錯了方向. 如果政府的人員把政府當企業的經營, 結果就是, 第
一, 官商勾結, 因為商人會給政府大量稅收.
第二, 整個社會百病叢生累積大量壓力, 因為政府不意識到自己建立
了「能以金錢計算的效率」背後, 向社會釋放了多少「不能用錢計算
的副作用」, 最後這些壓力就會使社會崩潰走向暴力和混亂.
企業往往是向社會透支去獲得利益, 而政府的責任不是獲利而是處理
企業產生的各種副作用. 比方說提供:
醫療福利------其實就是因為企業血汗工人導致的
教育福利------其實就是低薪使他們根本無力支付教育和教養兒童
治安福利------因為貧病或者教育不足而導致的罪案問題
失業救濟------因為產業改變而被放棄的勞動升級成本
農業補貼------維持農村社會存在和安定生活, 吸收城市的社會壓迫
, 使社會穩定, 使大家有養老和休息之所.
所以甚麼引入自由競爭的說法, 到底有沒有真正了解過「自由競爭」
的本質? 錢是輔助工具這點沒有理解的話, 根本就不會理解經濟.
市場競爭會導致成敗, 有成功的人, 失敗的人. 企業的角色是搶奪成
功, 政府的角色是處理失敗, 小政府只是指政府不要跑去做企業做的
事, 例如好大起功, 與民爭利, 這種大政府通常叫做不務正業. 洗好
廁所擦好屁股才是政府的工作.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (05/22 13:34)
推 :公司是什麼？看看安隆跟東電，你就知道政府自由化的下場1F 05/22 14:44
→ : 公營事業與公務員
→ :公司只對股東負責，為了獲利可以枉顧他人的福址，高盛詐騙
→ :案拖累全球股市，但高盛的股票當天是上揚的，因為這是為股
→ :東獲取更高的報酬，只是不巧被抓包，要被告而已
→ : 公營事業與公務員
→ :公司只對股東負責，為了獲利可以枉顧他人的福址，高盛詐騙
→ :案拖累全球股市，但高盛的股票當天是上揚的，因為這是為股
→ :東獲取更高的報酬，只是不巧被抓包，要被告而已
推 :C大該請原PO先搞清楚公共財的定義......6F 05/22 15:34
→ :不過看到他把小政府誤解成不用處理社會福利，我就敗了
→ :至於一樓似乎無視政府[維持公平市場]的基本功能了
→ :不過看到他把小政府誤解成不用處理社會福利，我就敗了
→ :至於一樓似乎無視政府[維持公平市場]的基本功能了
→ :有人會跟你說某些東西慈善團體已經包起來做了9F 05/22 16:12
→ :所以政府沒有提供福利其實也是沒有所謂的
→ :所以政府沒有提供福利其實也是沒有所謂的
→ :政府必須對選民負責，所以你要是不做，你會落選11F 05/22 16:27
→ :甘碧能將那些都捨棄，是因為甘碧一人擁有超越國家等級的暴力
→ :但是正常有那樣力量的人就不會想來經營政府如此麻煩了xd
→ :甘碧能將那些都捨棄，是因為甘碧一人擁有超越國家等級的暴力
→ :但是正常有那樣力量的人就不會想來經營政府如此麻煩了xd
→ :政府必須對選民負責？聽到我都笑了，代理人問題最嚴重的不14F 05/22 17:57
→ :就是民選代表嗎XD
→ :就是民選代表嗎XD
→ :安隆只是倒楣而已 每一家公司的CEO都是在走鋼索16F 05/22 18:25
→ :正派的人是不可能在企業內獲得升遷的 頂多幹到基層主管
→ :那些CEO最大的本事 就是吹牛 然後誤打誤撞把它變成真的
→ :因為企業的競爭就像打仗 只有贏跟輸(手段被揭穿與不被揭穿)
→ :正派的人是不可能在企業內獲得升遷的 頂多幹到基層主管
→ :那些CEO最大的本事 就是吹牛 然後誤打誤撞把它變成真的
→ :因為企業的競爭就像打仗 只有贏跟輸(手段被揭穿與不被揭穿)
推 :企業的目的是為了營利,但政府卻不能是......20F 05/23 15:26
推 :推，很詳細很清楚21F 05/23 17:06
推 :應該舉 政府高薪雇用圖書館館長 可以避免共產黨坐大22F 05/23 18:47
→ :然後毛毛就會變成文學少女.23F 05/24 14:53
※ 編輯: ricebug 時間: 2011-06-24 19:14:13--
※ 作者: ricebug 時間: 2011-06-24 19:59:29 來自: 111-255-16-32.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享