看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 李顯龍：新加坡不適用兩黨政體
時間 Sun Apr 24 22:54:30 2011
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110423/2/2qbxj.html
: 新加坡總統納丹十九日在總理李顯龍建議下宣布解散國會，國會大選將提前於五月七
: 日舉行。總理李顯龍接受新加坡海峽時報訪問時表示，「兩黨政體」目前尚不適用於
: 這個富裕的城邦。
: 海峽時報廿二日刊登訪問李顯龍的內容。李顯龍說：「組成反對黨作為諍友，你的確
: 可以這麼做。但是組成一個隨時可以取代執政黨的反對黨，又是另一回事。組成兩個
: 團隊永遠不是問題，問題在於素質如何，會和你的黃金團隊一樣好嗎？」他認為，星
: 國是多種族社會，兩黨制易使社會分化。
: 李顯龍所屬人民行動黨自星國一九六五年獨立即執政至今，幾乎獨占國會席次，形成
: 一黨獨大的政府。二○○六年大選，人民行動黨與反對黨競爭國會八十四個席次，最
: 終拿下八十二席，得票率亦高達三分之二。
"組成反對黨作為諍友的確可以這麼做"
但是事實上誰都知道新加坡的反對黨連諍友都不能做啊，批評政府就會以毀謗罪被抓
走，公的私的搞爆你，新加坡哪有諍友，只有投票部隊，真是打的一口好嘴砲
不如大家開天窗說亮話一點，不用偽裝成一黨兩黨，新加坡的確是比較適合獨裁
反正一個小島，李家與政府掌握所有錢，權，兵，人類歷史上與現今世界上從沒有政
府效率這麼集中，權力滲透到這麼深入的政權過，這是小國的天生環境使然。愈小的
國家能愈方便行使獨裁，因為環境變數很好掌控。就算納粹和蘇聯都有山頭，新加坡
卻沒有，差不多是史上最集權的國家。
至於台灣也不用幻想和新加坡一樣就不會分化了，會分會化是一個環境事實，台灣其
實很大，說小也不小。本來就充滿各種利益分歧的山頭團體，天生會分化的地方，強
行團結只會讓以後問題更嚴重而已。台灣會有歧見不如說是就上一個時代高壓太嚴重
，意圖強行融合才搞出來的。
台灣要Union起來的關鍵不是放下歧見，同歸一黨就可以解決，反而是要承認分裂，
承認分化，清楚區隔你我而不是噁心融為一體，然後大家一起政治分贓，利益均分，
訂出公平的分贓規則讓所有人都勉強接受，才有辦法搞下一步。但看起來現在的思惟
主流仍然是追求對方的打壓消滅，贏者全拿，這樣野火是永燒不盡的，大部分人腦袋
很像還是沒辦法轉過來。
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.236.78
推 :中肯~推!1F 04/24 22:55
→ :學學美國分化超嚴重咧~有的州還會辦獨立公投想脫離美國XDDD2F 04/24 22:56
推 :事實上就是只要人民過的好 其他都好說.3F 04/24 22:58
→ :有些人就是以為 表面合為一體就是團結4F 04/24 22:59
推 :光講中學那種小團體就多到爆喊要團結的自己就不會排擠人嘿5F 04/24 22:59
推 :公司企業內部都能分派系了 更何況一個國家6F 04/24 23:00
推 :分派是很正常的 只要可以公平、公正大家接受就好7F 04/24 23:01
→ :是呀 從小到大表現最團結做一堆事情的那個地方叫軍隊8F 04/24 23:01
噓 :新加坡臨國都是有血腥排華歷史的國家,至今排華情緒還是高漲9F 04/24 23:02
→ :那又怎樣 以色列周遭都是阿拉伯國家回教徒咧10F 04/24 23:02
→ :為了搞民主搞到滅國最符合某些人的心意了11F 04/24 23:02
→ :現在有事沒事都還會有自殺炸彈客跟零星衝突12F 04/24 23:03
→ :科科,有人不知道以國有打手喔!哪個國家可當星國打手,請選?1.13F 04/24 23:03
推 :專制國家的獨裁者很愛搞了民主就會滅國這一套 事實上連馬基14F 04/24 23:03
→ :而且這不是血統混合就可以解決的 是宗教信仰的戰爭15F 04/24 23:03
→ :日本 2.美國 3.支國16F 04/24 23:03
→ :維利的君主論都說民主是無可避免的一條路17F 04/24 23:04
→ :以色列只靠打手? 科科18F 04/24 23:04
→ :有個國家連打手都沒有就想搞民主政體呢!19F 04/24 23:05
→ :哈哈哈某個學者被批評到__的理論就不要拿出來吧?
→ :哈哈哈某個學者被批評到__的理論就不要拿出來吧?
推 :聯盟國搞分裂注定被合眾國打趴21F 04/24 23:07
→ :但他們貧富差距很大 也不算爽吧22F 04/24 23:07
→ :有些人喜歡拿台灣搞民主當例子,第七艦隊表示:23F 04/24 23:07
推 :erptt被打臉了24F 04/24 23:08
推 :黨內分化可以 但國內分化可不行 這點土共做得挺好25F 04/24 23:08
推 :怪了..以色列周遭都有血腥排猶歷史..至今排猶情緒高漲26F 04/24 23:09
→ :而且跟新加坡陸地僅鄰馬國不同以色列是被包圍..
→ :而且跟新加坡陸地僅鄰馬國不同以色列是被包圍..
→ :黨不可能由一人控制所以要妥協 但國家可以確實被一黨控制28F 04/24 23:09
→ :怎搞民主沒滅國?高喊打手時別忘了仗還是他們自己打的喔~29F 04/24 23:09
→ :有人可以繼續以為台灣可以辦投票是台灣人的功勞30F 04/24 23:10
→ :哈哈大笑是被打臉掩飾痛楚用的?31F 04/24 23:10
→ :哈哈哈以國可以辦投票也是自己的功勞32F 04/24 23:11
→ :光憑地七艦隊不會民主..老蔣小蔣治下有民主?33F 04/24 23:11
推 :只要人民過的好~那看看台灣的現況.看樣子有人故意讓我們34F 04/24 23:11
→ :跟國外勢力完全無關喔啾咪35F 04/24 23:12
→ :過不好..政黨才有生存空間阿..哈哈~~~36F 04/24 23:12
推 :少在那邊強詞奪理 中國 韓國 日本 台灣 越南 所以北亞的國家37F 04/24 23:12
→ :哪個建國開始沒受到外國勢力影響 我跟你姓 哪有這種國阿?
→ :哪個建國開始沒受到外國勢力影響 我跟你姓 哪有這種國阿?
推 :台灣民主當然不光是台灣人功勞..還有外省民主派39F 04/24 23:13
→ :雷震鄭南榕等
→ :雷震鄭南榕等
→ :這些國家都同一種政體嗎? 根本沒有好不好41F 04/24 23:14
→ :沒第七艦隊,台灣早就被解放了42F 04/24 23:14
→ :自己紮草人起乩亂打大絕出現了~43F 04/24 23:14
→ :講越南是講好玩的嗎?民主越南變共產越南,沒小七,台灣有民主?44F 04/24 23:15
→ :沒老美,現在有南韓?早就被北韓統了
→ :沒老美,現在有南韓?早就被北韓統了
→ :第七艦隊以前不也保護蔣家獨裁政權 你要說正相關 相關在哪?46F 04/24 23:17
推 :由以上推文..過人是內鬥最行.LP大的國家放個屁,我們這邊47F 04/24 23:17
→ :就先自己打起來了~哈
→ :就先自己打起來了~哈
→ :你怎麼不說沒有蘇聯介入 蔣家父子搞不好都統治過中國大陸49F 04/24 23:18
→ :日本是四面環海,但北韓還是三不五時勒索一下50F 04/24 23:18
→ :事實上大家都有外國介入 早或晚 長或短 不是只有哪國怎樣51F 04/24 23:19
→ :沒小七就沒台灣,應該沒爭議吧?還是有人要說台灣國軍很行?52F 04/24 23:21
→ :以國更是好笑,猶太人掌握老美資源,美國想不幫以國都不行
→ :以國更是好笑,猶太人掌握老美資源,美國想不幫以國都不行
→ :美國軍力介入多少國家阿? 都是自由民主嗎? 搞得一團糟的比較54F 04/24 23:22
→ :多吧
→ :多吧
推 :56F 04/24 23:27
→ :哈哈哈越南是共黨專制打敗民主又怎麼說?而且南越民主崩崩時57F 04/24 23:28
→ :那真是精彩的一幕啊!
→ :那真是精彩的一幕啊!
推 :第一..拿台灣日本等類比新加坡是錯誤類比..59F 04/24 23:31
→ :紮了個鄰國都有排華紀錄草人..但哪國目前對其有領土野心?
→ :第二..外國勢力介入是"基於其利益介入"
→ :在哭台灣日本以色列有美國開外掛..但這是基於"美國利益"
→ :沒有利益所在你求他別來都不行..這空想歷史有夠外行~
→ :看人用一堆莫名假設錯誤類比做前提自爽也很精采呢(茶)
→ :最後..以目前新加坡經歷實力經貿地位..打起仗來最好
→ :外國勢力不會介入..你以為他怎麼有辦法建國的?
→ :新加坡民主化就沒經濟利益讓人插手?這才叫笑話
→ :最後..共黨打贏越南這仗可以讓你這麼爽..當初共產國際
→ :崩潰時怎麼沒傷心自殺阿?你當時還沒出生?
→ :紮了個鄰國都有排華紀錄草人..但哪國目前對其有領土野心?
→ :第二..外國勢力介入是"基於其利益介入"
→ :在哭台灣日本以色列有美國開外掛..但這是基於"美國利益"
→ :沒有利益所在你求他別來都不行..這空想歷史有夠外行~
→ :看人用一堆莫名假設錯誤類比做前提自爽也很精采呢(茶)
→ :最後..以目前新加坡經歷實力經貿地位..打起仗來最好
→ :外國勢力不會介入..你以為他怎麼有辦法建國的?
→ :新加坡民主化就沒經濟利益讓人插手?這才叫笑話
→ :最後..共黨打贏越南這仗可以讓你這麼爽..當初共產國際
→ :崩潰時怎麼沒傷心自殺阿?你當時還沒出生?
推 :他在下一篇 健保制度恰巧就是他最愛的共產社會主義政策XDDD70F 04/24 23:38
→ :這個嘛..共產主義根源於社會主義..但社會主義不等同共產71F 04/24 23:40
→ :我知道啦 只是他一下大政府一下就小政府 我看得頭都昏了72F 04/24 23:41
推 :這種只會跳針的蛆蛆,不用跟他太認真啦73F 04/24 23:42
→ :反健保反最兇的國家叫做美國就是了74F 04/24 23:43
→ :有人是看不懂我在反健保嗎?75F 04/24 23:50
→ :反健保 很好呀 建議你多讀點經濟學的東西再去跟人家反76F 04/24 23:54
→ :等你會說正常邏輯人話時再來質疑別人看不懂77F 04/24 23:54
→ :可能你太急著去專制國家當寵物..中文邏輯跳針的厲害
→ :可能你太急著去專制國家當寵物..中文邏輯跳針的厲害
推 :新加坡根本可以看成一個大公司 不是國家79F 04/24 23:55
→ :偏偏一堆專制極權的國家 醫療資源也是國家完全掌控住的80F 04/24 23:55
→ :你反健保可以扯到南越崩潰台灣民主北韓威脅..誰看的懂?81F 04/24 23:55
→ :我認識學經濟的反健保制度的 也沒像你這樣聰明 ^ ^82F 04/24 23:56
→ :哈哈哈有人可以解釋成我"最支持"健保的耶?不知道是誰的問題?83F 04/24 23:57
推 :一下支持像新加坡這樣的大政府84F 04/24 23:58
推 :有人是沒漲眼看到我前面回一票嗎?回不出跳過啦?85F 04/24 23:58
→ :前面講一堆政治題目..現在沒話回跳針健保?
→ :前面講一堆政治題目..現在沒話回跳針健保?
→ :可是卻不知道健保制度就是因為這種大政府思想+社會主義而來87F 04/25 00:00
→ :Zzzz 要反健保制度 可是這樣反法只會讓支持健保更多 像反串
推 :美國一堆反大政府 個人主義 自己過得好就好 國家不要干涉我
→ :健保議題超夯的 這是個很標準的大小政府對決議題
→ :你去找一些基礎適合一般人的讀經濟學相關書籍都會寫這些
→ :美國這樣的人也不會要到反民主 不受拘束的國家只會加倍干涉
→ :個人主義者自己爽過的生活 沒民主投票怎麼反國家呀!
→ :Zzzz 要反健保制度 可是這樣反法只會讓支持健保更多 像反串
推 :美國一堆反大政府 個人主義 自己過得好就好 國家不要干涉我
→ :健保議題超夯的 這是個很標準的大小政府對決議題
→ :你去找一些基礎適合一般人的讀經濟學相關書籍都會寫這些
→ :美國這樣的人也不會要到反民主 不受拘束的國家只會加倍干涉
→ :個人主義者自己爽過的生活 沒民主投票怎麼反國家呀!
推 :權利分立本來就是應該的，這有什麼好說94F 04/25 04:48
推 :中肯!! 感覺藍綠都要打個你死我活很奇怪95F 04/25 06:28
--
※ 編輯: ricebug 時間: 2011-05-01 17:23:04 來自: 122-123-180-82.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359
回列表(←)
分享