---

※ 引述《Cetuximab (何以解憂)》之銘言：
: 有的人真的是賴在家裡要父母養而不願意去找工作養活自己
: 一提到要他們獨立自主養活自己就翻臉
: 這些人除了最近這兩起弒親的極端例子之外
: 更多就是一直抱怨自己懷才不遇找不到適合的工作
: 然後不斷揮霍老爸老媽的錢
: 有沒有這類人的八卦??
: 如果家裡有這樣的米蟲...有什麼辦法可以趕走這些米蟲呢???

    建議你看一本書 「反貧困」

    日本的人力派遣業，重重打擊一般百姓的職業生態，這個嚴重
性從之前的網咖難民專題新聞徹底爆發出來。

    國家要照顧弱勢人民的生活，必定要建立基本的社會救助網。
只是日本的社會救助網，以其排斥性的過濾機制，排除了大量的灰
色難民(沒有正常穩定的工作，卻又不被列入需要被救助的範圍)，
這批人最後只能選擇條件較差的工作(臨時工or領日薪or派遣業)，
然後住在費用較低的網咖，可能一周住四天，三天住公園(沒工作
就沒日薪，網咖也不能天天住)。因為派遣的工作地點不固定，網
咖地址也不能當作通訊地址，所以政府機關也因為類似的原因不太
願意將這些人列入救助，任其自生自滅。有很大數量的人口，沒有
家人可以依靠，沒有朋友可以協助，沒有社會給予諮詢，他們的生
活條件可能讓他們連面試都沒有機會(沒住址的人當然連工作保證人
都不會有)，導致有長期的時間都在惡劣的迴圈循環，他們如果幸運
撐到脫離那個迴圈，恐怕也年事已高。

    你想趕出這些被你認為是米蟲的人，因為他們揮霍父母的錢，
這些人如果整天都在房裡，揮霍的程度我想也有限，長期躲在家裡
精神太萎糜的人足不出戶，整天看著錢包變薄也會有經濟壓力。新
聞上那些家暴失業者也有30多歲的，如果照現在碩士滿街跑，將來
博士畢業後兵役搞定也要將近30歲才要當社會新鮮人的會更多，我
24、25歲時面對的是一票33~50歲的同事把你當嫰逼，可是當時我
可以說服自己25歲還不算太老可以趕快熟悉社會。但如果等我拖到
30歲才真正面對這個社會，我想我沒有25那樣理直氣壯的勇氣把自
己撐下來，因為我會害怕唸了十幾年的書卻對社會沒有直接的作用
，同時我已經不年輕了卻對社會一無所知(跟逛街那種休閒式的暸
解完全不同)，所以去年年初新聞有報導，在街頭領白飯的遊民也
有20多歲的，他們正在流失自我認同。

    是人都會想避難，失業者的心中失去社會對他們的認同，所以
他們才會躲在他們覺得最安全的地方。越是長期失業的人，越怕找
不到工作，也會怕自己不適合找到的工作，失去自信。不是把他們
整個扔在家裡不管，也不是趕出去，請多帶他們出門走走，長期失
業者很容易自我封閉，隔絕社會，朋友，家人往往是最後一條線，
之後一無所有，然後....。

    最後講一件事，以前送貨的同事後來跑去當清潔工。他從垃圾
堆裡撿過液晶、硬碟、板子、ram.....組一台了，還撿過外幣和首
飾。現在又要過年了，大掃除常常有意想不到的東西，有時候也是
男女朋友吵架之後，雙方把對方的東西扔掉(有時看到情趣內衣褲
和SM玩具)，整個大垃圾袋裡面東西都是好的，卻不知道是哪棟大
樓哪戶扔的。他本來是因為意外被迫離職，失業好一陣子後老婆支
持他有工作就好，他才跑去當清潔工，他還滿能忍的。當然也不是
每個人都能接受，清潔工過年沒休假這可以逼退不少人(包含我)。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.201.193

    噢，因為我和我接觸的人大都有工作(雖然不是盡善盡美)，當然都會
盡量想往好的工作找。也許哪天真的被逼急了，全年無休17280我也會去作
吧。畢竟失業到極點的人都會去犯罪了。


    補充一個例子。

    有個長輩他本來是小主管，後來在公司被找個藉口資遣後，年約50所以
很難再找到工作進而閉門不出，從外人的我們看來是嚴重自我封閉。家人朋
友都很關心他。

    有一次我看到一幕就覺得他大概不會恢復了。

    某次他老婆找朋友一起去求神問卜，神告訴她應該要怎麼作，結果她回
家後方位搞錯了。後來好幾個人聚會泡茶(其實是探望他)，趁他去廁所時他
老婆才講這件烏龍，結果婆婆媽媽們都嘰嘰喳喳起來了，我從牆上的鏡子看
到他上完廁所卻站在後房頓了一段時間，我想他聽到她們講的東西了，不好
意思出來，他出來時大家突然安靜然後找別的東西繼續講。

    以他的立場應該會覺得動輒得咎吧。只是對親友來說也是一種折磨....

    從那時起，我就很配服李安，真的不容易。


    以前曾經想開書店....


    先去書店翻翻看吧，這種書比較生硬(一堆數據)看久了會想睡覺..
※ 編輯: wak             來自: 112.104.201.193      (01/09 16:16)

    等你真的了解我說的自我認同是什麼意思再來噓也不遲。

    「反貧困」有提到你這種說法的盲點。

    引用p.98頁

====
　　主張「人生自己負責論」的人可以這樣看你：

　　．在當「飛特族」之前，你有「正式員工」的選項可以選。
　　　　↓
　　．你卻刻意不選擇此選項。
　　　　↓
　　．因為你這「飛特族」太軟弱、散漫，沒有做好周全的生涯規畫
      (也就是自我管理)
　　　　↓
　　．所以，這是你本人的責任。
　　　　↓
　　．抱怨薪水低或是雇用不穩定等，根本是搞不清楚狀況，都是因為
      社會縱容才會變成這樣。

====

　　針對這種邏輯，第二點存在著最大的矛盾。

　　→　　．你卻刻意不選擇此選項。

　　你要怎麼證明他為何不作這個選擇？是不能忍受？還是沒辦法選擇？

　　書上一個極端的案例，44歲的男子，父親過世，母親失智，三年後因
為長期照顧母親影響生活下，最後被公司裁員，轉而去派遣公司工作，並
且開始吃老本(照顧家人工作變得不穩定)，之後為了照顧母親使自己一週
有好幾天不能睡覺導致失業，之後他向政府尋求社會救助，政府告訴他

　　「請好好加油，努力工作」

　　失業給付只能領三個月，之後他完全找不到可以協助他的對象，他常
常跟母親之間有「我們快不行了」之類的對話。最後他照常推著輪椅跟母
親出去散步，然後殺了母親，寫下怨恨政府的遺書後也自殺(被救活)。



　　以前公司在徵司機的時候，我幫忙接過一通電話，是一個女聲，正在
納悶怎麼會有女子想來應徵這種粗重活，她很小聲的說她是幫她老公找工
作，45歲以上，我問她要不要讓她老公來談比較方便，她推說老公現在不
方便。可是這樣我也問不到什麼經歷資料可以留給主管，她急切地說拜託
拜託她老公找工作找得很辛苦很希望有一個機會，剛好主管經過想了想認
為如果是那個歲數，補那個勞力缺，職災風險太大，就很委婉拒絕了。

　　當場我才醒悟為什麼是太太替他打電話找工作，他自己可能已經開始
隔絕了。

　　年輕人為什麼要流落街頭？之前我看到一篇文章，作者剛畢業就投入
金融業跑業務，結果才一年多的時間被背黑鍋還得了精神病而離職，帶著
著委曲回到家鄉養豬種田，他不想回都市，農村生活剛好讓也精神靜養。
這還是他家很幸運的有田可以種，如果他家連田都沒有，家境逼著他一定
要求職討生活，他會不會變成遊民？
※ 編輯: wak             來自: 112.104.201.193      (01/09 18:10)


※ 編輯: ricebug  時間: 2011-01-22 22:22:03  來自: 114-40-97-30.dynamic.hinet.net