顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 512
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ray10100.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-19 03:50:04
看板 Gossiping
作者 kokus (kokus)
標題 [問卦] 最好佔中就是爭民主
時間 Sun Oct 19 03:20:49 2014

香港被英國統治這麼多年

港督也都是英國指定派駐的

為什麼不去爭民主???

等到香港回歸中國

特首由中國指定就不爽了

英國女皇指定就沒事,中國總書記指定就不行????

阿是差在哪裡????


--
→ Matung:現在的我比較想看很sod..10/14 01:00
推 kokus:                      的男男片...10/14 01:00
→ Matung:其實我也覺得很好看  大家都應該看一看10/14 01:01
→ Matung:靠北  不是男男片  是i am sam~
推 zsh2:XD  這個可以做成簽名檔嗎?  XDDDD10/14 01:04
→ Matung:做不成啦~ 三更半夜沒人會發現這種小失誤的10/14 01:05

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.116.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413660063.A.31F.html
→ homerunball: 英國人不會搶你奶粉地鐵拉屎炒你地皮1F 10/19 03:21
推 lovewhite: 當時也有爭喔2F 10/19 03:22
→ Jason0813: 以前就有蒸過了 味道不錯3F 10/19 03:22
→ aulaulrul4: 就是不爽，需要其他差嗎?4F 10/19 03:22
→ meowmeowgo: 素質5F 10/19 03:22
推 dan310546: 阿不就中國落後100年6F 10/19 03:23
推 jason050117: 英國人不會搶你奶粉地鐵拉屎炒你地皮7F 10/19 03:23
噓 travis2329: 以前酒駕殺人微罪 那為什麼現在要加重 阿是差在哪裡8F 10/19 03:24
你的比喻完全走鐘了,酒駕殺人是犯罪的問題,所以香港被誰統治也市犯罪嗎???
※ 編輯: kokus (111.70.116.184), 10/19/2014 03:29:10
推 CINBIN: 誠信問題  講了又不遵守 那你當初就不要承諾9F 10/19 03:25
噓 soria: 你哪隻眼睛看到港英時期沒在爭10F 10/19 03:26
→ basketkdash: 以前英國要給港人民主自治 中共說要不惜一切代價阻止11F 10/19 03:26
→ CINBIN: 更何況現在這個特首黑錢黑到國際認證 不反才怪12F 10/19 03:26
→ soria: 你怎麼不說以前沒總統直選，現在幹嘛要有13F 10/19 03:27
噓 yoyo2479975: 廢文 討論到爛了 懶的解釋14F 10/19 03:27
推 qe70r178rl: 不是不能   是不能給你15F 10/19 03:27
噓 a0170801708: 因為是被中國統治16F 10/19 03:27
→ soria: 莫名其妙的邏輯17F 10/19 03:27
噓 kaoru1992: 討論到爛了自己去做功課18F 10/19 03:28
噓 orfan: 都忘了~ 這時間點是黨工出面洗版面的重點時點19F 10/19 03:29
噓 StarHero: 我告訴你  過50年後  你的後代也會問你同一個問題20F 10/19 03:29
噓 gn00063172: 歷史不熟，不過就算過去沒做，現在不能做喔？21F 10/19 03:29
→ StarHero: 到時候別忘了你PO的這篇文章22F 10/19 03:29
噓 momocom: 國中不破處高中不破處，所以你一輩子沒資格破處？23F 10/19 03:29
→ gn00063172: 第一個會用火的人難道也要被指責過去怎麼不用？24F 10/19 03:29
噓 paul087011: 一樣的論點被炮很多次了 發廢文前你可以先動腦想想25F 10/19 03:29
一樣的論點一樣沒人能提出合理的解釋
※ 編輯: kokus (111.70.116.184), 10/19/2014 03:33:20
噓 ogisun: 英國是民主國家 中國是嗎?26F 10/19 03:32
所以被民主國家指定行政長官就ok 非民主國家就不行??一樣都是非直選的喔
※ 編輯: kokus (111.70.116.184), 10/19/2014 03:36:04
→ ispy03532003: 話講清楚一點 是沒人提出合理的解釋還是沒人提出合27F 10/19 03:34
噓 sisn: 英國統治的時候也有爭過喔，告訴你一個更有趣的事情，198X年28F 10/19 03:34
→ ispy03532003: 你胃口的解釋29F 10/19 03:34
→ sisn: 的時候英國開始考量不再派人，試著讓港人自治，你猜誰阻止了30F 10/19 03:34
噓 kaoru1992: 光人們想要民主這個意志就是合理解釋了，想要民主還有31F 10/19 03:35
→ kaoru1992: 以前沒有所以現在不能有的限制喔？
→ sisn: ？　答案是中國。　它怕港人自治之後97收不回來。柯柯。33F 10/19 03:35
噓 soria: 合理的解釋就是從以前一直都在爭，只是你假裝沒看到34F 10/19 03:36
噓 kaoru1992: 那日治時期臺灣人是在爭啥，清朝統治時也沒有啊！35F 10/19 03:36
→ sisn: 你要假裝看不到某些人說的話，我是沒意見啦。36F 10/19 03:36
→ kaoru1992: 板上之前明明一堆文章有討論啊37F 10/19 03:37
我沒仔細看耶 我只想知道女皇指定的港督跟北京指定的特首差別在哪兒??
北京指定的特首有危害到香港市民什麼利益嗎???
※ 編輯: kokus (111.70.116.184), 10/19/2014 03:42:40
→ sisn: 只是如果你要裝著理性討論的樣子在那邊講渾話，我可敬謝不敏38F 10/19 03:38
噓 ogisun: 不是不合理 是你不願意面對39F 10/19 03:39
推 jyekid: 港人在英治時期也爭過 英方也考慮下放扶植港人主政40F 10/19 03:39
→ jyekid: 但被中共恐嚇一旦讓港人直選 立刻解放香港
→ jyekid: 歷史文件都有
感謝指教 這部分的史實小弟不才不清楚 還需要再學習
噓 engra: 民主國家就算派的也能享有民主的果實 言論自由 思想進步43F 10/19 03:40
推 arsian: 香港萬歲44F 10/19 03:43
推 jyekid: 還有 你把這次佔中範圍限在爭民主就太外行了 自由怎麼無視45F 10/19 03:44
※ 編輯: kokus (111.70.116.184), 10/19/2014 03:46:50
噓 kaoru1992: 你都回你沒仔細看那有什麼好討論，功課懶得做只想直接46F 10/19 03:46
→ kaoru1992: 問出解答？
→ kaoru1992: 香港回歸後的變化就是港人爭的催化劑
→ bantw: 沒有差別，香港以前就有爭，只是現在比較激烈罷了。49F 10/19 03:47
噓 sisn: 你自己wiki「八八直選」，無視我說的話就算了。50F 10/19 03:48
→ kaoru1992: 英國法治中國人治，你可以想想這會出現什麼差異跟問題51F 10/19 03:48
噓 millia62219: 你覺得沒差那就趕快移民左岸吧52F 10/19 03:48
→ sisn: 在提出質問以前，先確定自己已經盡力找過答案。53F 10/19 03:49
→ kaoru1992: 之前也有大大出來解釋香港之所以強大的原因，回歸後為54F 10/19 03:49
→ sisn: 如果連別人的建議都愛看不看，那你不要學習，不要思考算了。55F 10/19 03:49
→ kaoru1992: 什麼有沒落可能，56F 10/19 03:49

--
※ 看板: ray101000　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇