※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

2017-12-07 20:26

〔記者陳慰慈／新北報導〕股王大立光（3008）控告先進光（3362）侵權，原任職大立光
的4名工程師，跳槽先進光後，將大立光的7大項營業秘密竊取至先進光，智慧財產法院晚
間發布新聞稿，認定4名工程師竊取大立光營業秘密，及「點膠針頭結構」與「遮光片送
料機構」新型專利申請權與專利權均為大立光所有，今判先進光須賠償大立光15億2247萬
餘元，仍可上訴。

大立光指控，原任職大立光的鄒博丞、謝炘穎、朱威丞、翁宗震4名工程師，100年5、6
月間，先後跳槽至先進光，將大立光7項營業秘密技術竊取至先進光，以協助先進光公司
發展鏡頭自動化生產製程，並進一步將其中「點膠針頭結構」、「遮光片送料機構」部分
技術，向經濟部智慧財產局申請專利獲准，認為先進光侵害大立光著作權與營業秘密，向
先進光公司及其負責人林忠和、原任總經理羅章浚及4名工程師，求償15億2247萬餘元。

智財法院認定，大立光主張的7大項技術全部均為其自行研發營業秘密，「點膠針頭結構
」與「遮光片送料機構」新型專利申請權與專利權也均為大立光所有，先進光故意侵權且
情節重大；大立光為研發本件營業秘密技術，歷年來共支出研發費用6億餘元，依營業秘
密法第13條第2項規定，請求3倍的懲罰性損害賠償金即18億餘元，大立光請求先進光賠償
15億2千餘萬元，並無不合理，判先進光須如數賠償。