※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-18 01:39:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]為何柏拉圖這樣說?
時間 Thu Oct 18 01:13:24 2018
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 「最好讓哲學家成為帝王,或者讓帝王學習哲學。」
: 為何柏拉圖會這樣說?
: 完整的原文,我沒有找到。大概意思就是「要當一個好的領導人,最好學習哲學。」
: 原因到底是什麼?
你需要了解希臘的文化狀況 以及看完整部《理想國》才會了解
首先所謂的哲學 在希臘並不是今天這種學術分工下的無聊學科
希臘脫古未久 還沒有出現細膩的學術分工
首先所謂的哲學 在希臘並不是今天這種學術分工下的無聊學科
希臘脫古未久 還沒有出現細膩的學術分工
哲學其實就是指愛智慧 關心靈魂的好狀態
關心如何才能使人的人性協調 使人能夠得到最適切的發揮
在柏拉圖的時代 希臘已經離開黃金時代 諸多時代的弊端開始出現
柏拉圖定位自己的最重要工作之一 就是要駁斥詭辯派
在《理想國》的第一卷 蘇格拉底面對的就是一位持詭辯派的立場的對話者
詭辯派主要的政治立場是 執政者有資格為自己的利益犧牲他人的利益
其實簡單的說 有點像是一般人所理解的法家
在那種詭辯派與哲學家的時代對抗中
柏拉圖希望統治者學習哲學 當然是一種善意
(畢竟他的老師蘇格拉底就是在民主制度下被判處死刑)
你指出的那段文字
應該是出現在《理想國》第五卷471c-474b
在那裏蘇格拉底指出
正義的城邦 必須是哲學家成為統治者 或是統治者成為哲學家 才能實現
相關的東西也出現在第六卷496a-498c
理想國全書主要的論證
是說明人性中的理智如何適切地安置慾望以及高昂的精神
也說明擁有哲學知識的統治者如何適切地治理國家人民
上述兩件事情互為類比:
如果一個人的理智能夠適切地發揮 他就等於適切的活著他的人生
同理
如果一個國家的統治者是擁有哲學知識而能夠適切領導
就等於這個國家就能夠正常運作 處於最妥適的狀態
理想國非常值得讀
事實上哲學的著作很少平易近人的
(例如笛卡爾光一個我思故我在都可以長篇大論 而且句子文法超難讀懂)
柏拉圖是一個天才 而且他務實
所以理想國平易近人 卻不失精深
若嫌太厚 只去讀卷一 就會有很大的收穫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.24
※ 文章代碼(AID): #1RnssuVH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539796408.A.7D1.html
推 : 才能達到柏拉圖最適1F 123.205.86.26 台灣 10/18 01:14
推 : 推~好棒的分析2F 1.164.126.13 台灣 10/18 01:17
推 : 看完了,這篇給推3F 110.26.170.66 台灣 10/18 01:17
推 : 一樓Plato跟Pareto傻傻分不清 慘4F 123.194.138.35 台灣 10/18 01:24
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
回列表(←)
分享