Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 674
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-02 23:03:50
看板 MobileComm
作者 MicroSolid (微硬)
標題 [情報] HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000m
時間 Fri Jan 27 23:21:18 2017

HTC也不用擔心了 現在有一個一樣電池給一樣少的三星S8和你一起作陪
連國際大廠都敢擺爛放3000mAh的電池了 你一間已經不知道退到哪裡的手機商就更沒問題
雖然理由不太一樣 三星是因為怕爆炸所以把電池縮小 不過最後結果相同 所以就沒差
靠著優秀的耗電控制 還有優秀的高層信心加持 一定能夠克服難關的 加油htc

HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000mAh 電池

日前上市的新旗艦 HTC U Ultra 儘管規格整齊，玻璃設計也頗吸睛，不過 3,000mAh 的電
池在 5.7 吋機型卻顯然偏少，讓不少人對手機續航有些疑慮。

HTC 智能手機暨物聯網事業總經理張嘉臨日前受訪便談到了相關問題。他除了表示 3,000m
Ah 的電池絕對能滿足使用者 1 天的需要，也指出 U Ultra 的實測續航其實與 HTC 10 相
當。HTC 10  搭載了一樣的 3,000mAh 電池，但螢幕大小僅有 5.2 吋。


張嘉臨進一步說，實際上 U Ultra 是可以搭載更大的電池，但是會影響到設計，因為 U U
ltra 的設計理念是希望玻璃背殼的邊角曲線能夠保持 3 軸對稱。為了滿足這個條件，HTC
 的工程師只能使用偏小的電池，同時透過快充與軟體管理來彌補。


儘管承認電池愈大愈好，「But  there’s always a trade-off with the design.」，張
嘉臨向外媒表示。

所幸，儘管因為剛上市，坊間的評測還不多，但一些測試也指出 U Ultra 的續航其實不錯
，甚至略好過 HTC 10。但 U Ultra 似乎為了控制耗電，刻意讓 Snapdragon 821 的 GPU
/ CPU 不會拉到高頻，可能會影響到極高階的效能應用。



新聞:3C新報
https://ccc.technews.tw/2017/01/27/why-htc-u-ultra-only-has-3000mah-battery/
HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000mAh 電池 | TechNews 科技新報
[圖]
日前上市的新旗艦 HTC U Ultra 儘管規格整齊，玻璃設計也頗吸睛，不過 3,000mAh 的電池在 5.7 吋機型卻顯然偏少，讓不少人對手機續航有些疑慮。 HTC 智能手機暨物聯網事業總經理張嘉臨日前受訪便談到了相關問題。他除了表示 3,000mAh 的電池絕對能滿足使用者 1 天... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.114
※ 文章代碼(AID): #1OYsLnP4 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485530481.A.644.html
推 james732    : 續航跟10相關其實也不太值得驕傲1F 01/27 23:22
推 bacon780902 : 我比較好奇XAU跟XC為何電池一樣大？2F 01/27 23:25
推 lunarexia   : 不要像note7爆炸就好3F 01/27 23:27
推 mogmogmog   : 記得有次跟一個hw arch 高層談續航，他說m10夠他一4F 01/27 23:27
推 danny67132  : 不知道機身厚個2mm能不能多給一點5F 01/27 23:27
→ mogmogmog   : 天使用了，電池足夠了。我只能說他們不知道消費者6F 01/27 23:27
→ mogmogmog   : 對“旗艦機”的需求是堪用嗎。。
推 kyo06       : 話說這話題有鬧到需要htc出來解釋啊XD8F 01/27 23:29
→ kyo06       : 我還以為只有網路一些論壇或看板才會討論
→ kyo06       : 所以看來很多人對這點都有疑慮
推 aegis43210  : 所以是為了外觀，但其實外觀最重要沒錯11F 01/27 23:30
→ kyo06       : 別的不說，10都有3000,UU還是3000很難不討論12F 01/27 23:31
→ shelizi     : 一堆理由笑死13F 01/27 23:35
推 zxriffey    : 又貴，又不是83514F 01/27 23:36
推 kyo06       : 扯835就無理了，現在你買得到835再來嗆這點15F 01/27 23:37
推 tinging84100: 跟10一樣有什麼好說的......16F 01/27 23:37
→ kyo06       : 821就是現在最頂級的選擇也沒其他了17F 01/27 23:37
推 xiaoyao     : +0的笑話時間18F 01/27 23:37
推 g6h630      : 我覺得5.7吋電池沒加大，結果續航跟5.2吋相仿已經19F 01/27 23:47
→ g6h630      : 很強了，下一支835如果還是大螢幕電池再加大就支持
→ g6h630      : ！
推 kyo06       : 這時就要反問為何不加大讓續航更好了XD22F 01/27 23:48
推 kyo06       : 我想Htc高層的回答也代表他們知道這一點
→ kyo06       : 續航跟ram這種是不會嫌多的，設計能力跟成本問題
推 Connels     : U的背面真的很美25F 01/27 23:51
→ Brightheat  : 外觀和電池選外觀是正確的 你覺得哪個女生會說電池26F 01/27 23:53
→ Brightheat  : 大200欸 我愛
推 xiaoyao     : 可能之後會自打臉吧XDD28F 01/27 23:53
推 vc5566      : 在等兩，三個月，htc出的才是2017真旗艦29F 01/27 23:53
推 wac08       : 可是嘉臨 7.99mm也不算薄耶30F 01/27 23:53
噓 poi96300    : 跟10一樣的續航 這算是值得說嘴的？31F 01/27 23:54
→ xiaoyao     : 之前說2K螢幕耗電消費者無感，結果推出BF3自打臉32F 01/27 23:55
→ xiaoyao     : XD
→ kyo06       : ASUS同樣厚度塞了5000....長寬還比較小34F 01/27 23:57
→ kyo06       : 其實我不太想跟別家比，所以我始終用10當例子
推 NSYSUEE     : 最基本要求:第一名不會爆炸，第二名不會偷埋東西主36F 01/27 23:59
→ NSYSUEE     : 動送個資給某國家
推 kyo06       : 大尺寸機種的優勢就是空間相對大增38F 01/27 23:59
→ kyo06       : 尤其你的尺寸跟人家6吋機種一樣
→ kyo06       : 電池不努力給多一點，總是很難交代
→ kyo06       : 高層出來解釋這篇新聞也證明不止我們在討論吧
→ joshua781021: 等有人拆機就能了解真相了42F 01/28 00:01
→ ghost610    : 一天到晚在835，就沒市售是在8啥3543F 01/28 00:01
→ kyo06       : 很多人只會酸3000，也不看看機身大小44F 01/28 00:02
→ kyo06       : S7跟10用3000哪有人在酸，那尺吋給到3000合理啊
推 bt222       : 5.7吋才3000真的很哭 整個冷掉46F 01/28 00:04
推 MasterHsieh : +0:成本又省了不少 h粉爽買單47F 01/28 00:05
推 Brightheat  : 反正又不會買 只想酸 令人鼻酸48F 01/28 00:05
→ ronray7799 …
推 ronray7799  : 低度手機使用者弱弱問句 3000mAH玩遊戲可玩多久?49F 01/28 00:10
→ Hohenzollern: 如果是研發團隊說稍微相信 結果是+0俊良之流就當春50F 01/28 00:11
→ Hohenzollern: 節笑話吧
推 maplefff    : 沒有835不會晚兩個月出喔，其實大家也知道HTC就是沒52F 01/28 00:16
→ maplefff    : 實力拿不到835麻，哈哈哈!  當然要趁現在不要跟別家
→ maplefff    : 強碰啊, 我看835上市後UU有誰要買，哈哈哈！
→ joshua781021: 他總不可能說 由於技術問題 沒辦法再跟別人同樣厚55F 01/28 00:17
→ joshua781021: 度的情況下塞入一樣大的電池
→ joshua781021: 所以轉個方式說 由於做了這個超潮背蓋所以電池放不
→ joshua781021: 進去
推 LianD       : 說得好像10續航多好一樣 2016旗艦機倒數的59F 01/28 00:18
推 gohome0083  : 提S8救援也很怪吧，人家屏佔比高再加上曲面，螢幕60F 01/28 00:19
→ gohome0083  : 尺寸大但是機身小。拿來救援UU說真的不像話......
→ joshua781021: 拿未驗證的機子救援比較神奇...62F 01/28 00:20
→ dororoxz    : 小米5.5 4000...63F 01/28 00:20
推 PODCAT      : 會怕才會出來解釋64F 01/28 00:21
推 kyo06       : S8如果做很大又只塞3000，被罵也是應該的65F 01/28 00:21
推 xiaoyao     : 推 s213092921: 炸粉看到三星就跪舔3000電量，可喜66F 01/28 00:22
→ xiaoyao     : 可賀
→ kyo06       : 有誰罵了10或S7只塞3000的電池嗎68F 01/28 00:22
→ kyo06       : 說只酸htc的我真的不知道在想什麼
→ xiaoyao     : 是蠻神奇的……尚未發表XD70F 01/28 00:22
→ kyo06       : 至於前面酸835的真的就是為了酸而酸71F 01/28 00:23
→ frank543    : 不管S8還是UU 只給3000mAh都說不過去 一樣該砲就是72F 01/28 00:24
推 dylanlee    : 過年期間佳琳女士怕大家悶還講笑話娛樂大家不行逆XD73F 01/28 00:24
推 kyo06       : 但如果S8跟S7機身差不多，那其實也沒啥不可74F 01/28 00:24
推 kyo06       : 重點還是在機身尺寸多大，然後配怎樣的電量
推 kyo06       : UU的尺吋162.41x79.79mm 跟5.9到6吋機種接近了
→ joshua781021: 有台156.2*77.3mm 厚度7.6mm電量4000一樣曲面的手77F 01/28 00:34
→ joshua781021: 機...
推 superprada  : uu 跟 one max差不多大，驚人的工藝79F 01/28 00:34
推 Jason0813   : 華為真的好猛 達到對手難以企及的境界80F 01/28 00:39
推 kyo06       : 這次連ASUS都塞了5000,他們這部分以往也不算強81F 01/28 00:40
推 dylanlee    : 華為婊示:笑死我的老天鵝啊...82F 01/28 00:41
→ joshua781021: asus是外包給有能力組裝的廠商呀...htc硬要自己做83F 01/28 00:43
→ frank543    : 5.8配3000mAh 個人是覺得用機身尺寸壓電量很牽強84F 01/28 00:49
→ frank543    : 那如果有一天6.2吋也跟S7一樣大 配3000mAh也合理?
→ frank543    : 這已經是會影響到體驗的問題了 再扯尺寸就太遠
推 kyo06       : 不是合不合理，你要考慮物理空間啊87F 01/28 00:51
→ kyo06       : 妳以為電池是空間有限下你要多大就有多大嗎
→ kyo06       : 我們舉出來的例子都是同等尺寸下已經人家做出更大
→ frank543    : 紅米4跟S7尺寸相當 厚1mm但電量多1000mAh怎麼解釋?90F 01/28 00:53
推 kyo06       : 規格差異大，而且紅米那電量很明顯遠超平均了91F 01/28 00:54
→ kyo06       : 內部拿掉哪些去塞更大電量這個很難判斷
→ azuel       : 聽說iPhone 7 plus 2900mAhy93F 01/28 00:55
→ frank543    : 只要有廠商做到 就代表那只是為與不為的問題而已94F 01/28 00:55
→ frank543    : 要說三星的設計功力輸給小米 這我不敢茍同
→ kyo06       : 很多功能和感測器紅米我記得都沒有96F 01/28 00:55
→ kyo06       : 這些都可能是關鍵
→ kyo06       : 實際上S7這尺寸能給到3000不算差是事實
→ frank543    : 是不是因為這些東西才多1000mAh 沒人說的準99F 01/28 00:57
→ kyo06       : 今天UU的爭議還是在尺寸非常大但電量相對很小100F 01/28 00:57
→ frank543    : S7我覺得合理 S8為了屏佔比這樣搞很難認同101F 01/28 00:57
→ kyo06       : 說不準所以我只好拿多數跟你討論啊102F 01/28 00:58
→ kyo06       : 等S8真的把5.8做到跟S7一樣大我再跟你討論
推 hyghmax1202 : 一堆廢話 翻譯就是腸粉只配用3000mAh 朕不給的你要104F 01/28 00:59
→ hyghmax1202 : 不起 能撐一天就該謝主隆恩了 續航不能再多了
→ azuel       : 我是覺得那個不知所謂的副螢幕拿掉應該就有電量了106F 01/28 01:00
→ frank543    : 如果真是3000mAh 他可能非得要一樣大了107F 01/28 01:00
→ azuel       : 反過來說，他就是主打這些特色和外型囉108F 01/28 01:00
→ frank543    : 不然比S7大也只是多被人吐槽而已109F 01/28 01:00
推 kyo06       : S7邊框不算很厚，我很難想像能做到5.8吋110F 01/28 01:01
→ azuel       : hTC內部空間比較弱也不是第一天的事情啦111F 01/28 01:01
推 livewater   : 162.41X79.79mm尺寸只塞到3000mAh，會被華為小米笑112F 01/28 01:01
→ kyo06       : 即便比有改過，5.8仍然大的很113F 01/28 01:01
→ joshua781021: 如果副螢幕是關鍵 那小米mix怎麼辦XD114F 01/28 01:01
→ kyo06       : "比例"115F 01/28 01:01
→ frank543    : 我猜是連虛擬鍵空間一起算進去了 但還是很擠阿116F 01/28 01:02
→ joshua781021: 就工藝的問題呀 華為工廠或是小米的富士康都大太多117F 01/28 01:03
→ joshua781021:  設備也比較新
推 kyo06       : 所以我說，真的做出來了我們再討論不遲119F 01/28 01:05
→ kyo06       : 我是認為不可能，等著三星打我臉，因為我會覺得很屌
→ kyo06       : 當然如果機身都放大了電池還是3000....我也會想酸
→ frank543    : 無限迴圈開始 砲3000→等發表→等實測122F 01/28 01:06
→ frank543    : 然後再一篇乳摸 就再一次這樣的SOP = =
→ frank543    : 不過以現在手機在發表前都被乳摸到沒隱私來看
→ frank543    : 可能不會差距太多?
→ kyo06       : 機身一樣我就不會去酸，因為這明顯有在平均值以上126F 01/28 01:07
→ kyo06       : UU那個基本上是遠低於平均值了吧
→ frank543    : 機身一樣就要等次戰場開啟了 實測128F 01/28 01:08
→ kyo06       : 我不會拿紅米4這種特例要求其他手機要辦到129F 01/28 01:08
→ kyo06       : 就像我不會拿MOTO要求4.3吋手機都要3000以上電量
→ frank543    : 測出來如果續航維持住就大勝了 反之則是會被砲到死131F 01/28 01:09
→ frank543    : 我不認為紅米4會一直是特例
→ kyo06       : 續航倒退被砲也是應該的XD133F 01/28 01:10
→ frank543    : 就像現在一堆廠商往大電量邁進一樣134F 01/28 01:10
→ frank543    : 早晚會再有一個紅米4
→ kyo06       : 那你知道現在一堆5吋以上機子電量還輸RAZR MAXX嗎136F 01/28 01:11
→ kyo06       : 他可是4.3吋 3300電量
→ kyo06       : 不要說5吋以下，5吋以上輸它的都一堆了
→ frank543    : 這代表什麼嗎?139F 01/28 01:11
→ kyo06       : 然後它是2012年的機種140F 01/28 01:12
→ kyo06       : 代表大家雖然知道要盡量給大電量，但某些特例就是難
→ kyo06       : 不管是工藝上或是成本上還是必須犧牲某些東西
→ frank543    : 做不做而已 就像防水機種越來越多一樣143F 01/28 01:13
→ kyo06       : 很有可能大家做得到，但不想去做144F 01/28 01:13
→ kyo06       : 因為不值得，或是相對於要犧牲的比不划算都有可能
推 hclstarkid  : 沒有amoled 貧血螢幕的吃電怪獸146F 01/28 01:14
→ frank543    : 沒錯阿 所以我說"做不做而已"147F 01/28 01:14
→ frank543    : 我從來沒說"他們辦不到" 為與不為不就是這樣嗎?
→ kyo06       : 你說早晚都會有啊，但我持相反意見就是149F 01/28 01:14
→ kyo06       : 因為尺寸也是往上，我把大電量做在大尺寸就好
→ kyo06       : 難度相對低好做多了，沒必要硬逼自己在5吋塞
→ kyo06       : 5吋主流就是3000上下，不用特別去冒那個風險
→ frank543    : 你當然可以持相反意見阿 XD 時間自會證明153F 01/28 01:16
→ frank543    : 同樣體積 有廠商選擇塞螢幕 當然也會有廠商塞電量
→ frank543    : 會不會大家都不塞電量 我是覺得不太可能就是
推 kyo06       : 我只覺得大家會把電量塞在更大的螢幕手機中XD156F 01/28 01:18
→ frank543    : 大螢幕就不用說了 塞小電量只是被砲而已 像UU157F 01/28 01:19
→ kyo06       : 打太快，更大的機身才對，當然螢幕也會大158F 01/28 01:19
→ frank543    : 咦我修正一下 大體積才對159F 01/28 01:19
→ frank543    : 唷同時修耶 XD
→ kyo06       : 對啊，現在螢幕占比太亂了，都必須要強調是機身XDDD161F 01/28 01:19
→ kyo06       : 單純講螢幕會很容易有盲點
→ kyo06       : UU的5.7吋進入6吋的世界，S7E用5.5下探5.2吋世界
→ frank543    : 其實風潮還是要看蘋果 大家都喜歡跟著他們跑164F 01/28 01:21
→ kyo06       : 我是認為三星給電量通常算是肯給的165F 01/28 01:21
→ kyo06       : 但變數就是NOTE7炸裂的問題，會不會讓他們不敢衝了
→ frank543    : 但蘋果最不可能大躍進的 我個人覺得反而是電量 XD167F 01/28 01:21
→ kyo06       : 蘋果當然不能大躍進，一億支的單機銷量168F 01/28 01:22
→ kyo06       : 每一分每一毫的成本差距都是巨大的利潤
→ kyo06       : 雖然不是無止盡，但同體積下電量越大的電池
→ kyo06       : 成本當然也越高，畢竟做工難度上就增加了
→ kyo06       : 蘋果就是給你它覺得足夠的續航就好，它不會越大越好
→ kyo06       : 因為每增加一點，就是利潤的減少
→ frank543    : 只說電池也怪 其他部分也是成本174F 01/28 01:24
→ frank543    : 沒人說得準電池增加的成本一定高於其他部件
→ kyo06       : 空間不變之下，電量給越大成本就越高，我單純指這點176F 01/28 01:25
→ kyo06       : 你要談其他東西變數太多了吧
→ kyo06       : 當然就假定空間限制固定後，給越大電量的成本就越高
→ frank543    : 這未必吧? 同空間難道其他部件無法縮小嗎?179F 01/28 01:26
→ kyo06       : 體積一樣大的電池，電量還是可以做出一定差距的180F 01/28 01:26
→ kyo06       : 我說你扯太遠啦，你要討論單一零件不限制哪討論得完
→ frank543    : 就是因為變數多阿 所以揣測增加電量=增加成本沒意義182F 01/28 01:26
→ frank543    : 現階段電池的最大難關就是體積無法縮小
→ kyo06       : 但是同體積的電池，電量還是可以做出一定程度的差異184F 01/28 01:28
→ kyo06       : 成本就會有差，我只是在談這一點而已
→ kyo06       : 你說的部分也沒錯，電量不可能無止盡的放大(同體積)
→ frank543    : 這個"一定程度的差異"有數字嗎?187F 01/28 01:29
→ kyo06       : 我舉例好了，以前曾經有1X跟1X SE版本188F 01/28 01:29
→ frank543    : 因為這部分我也很好奇189F 01/28 01:30
→ kyo06       : 兩者的電量是1800跟2300190F 01/28 01:30
→ kyo06       : 已經有拆機證明兩者電池一樣大可以互換
→ kyo06       : 這樣你懂我要表達的意思了嗎
→ force5566   : 上一個硬塞大電池的已經boooom好boooom滿了193F 01/28 01:30
→ joshua781021: 電池能量密度目前每年平均提升2%194F 01/28 01:31
→ kyo06       : 抱歉，是1X+版本XDDD....年代有點久記錯了195F 01/28 01:31
→ frank543    : 除了這兩台以外還有其他例子嗎?196F 01/28 01:31
→ frank543    : 如果不是"通例" 那就變成你口中的"特例"了
→ kyo06       : 有啊，現在的電池跟以前的比沒有比較大198F 01/28 01:32
→ kyo06       : 但是電量都變多了啊XD
→ kyo06       : 1X這例子只是因為剛好完全直接互換所以我很愛提
→ kyo06       : 當然不是無限制，但一定程度能提高電量是沒問題的
→ kyo06       : 那差距在哪，為什麼大家不用更大電量?主要就成本囉
→ kyo06       : 另外還有一個就重量，當然三星爆了以後安全性也可能
→ kyo06       : 只是像你說的，目前物理特性上有其無法突破的點
→ kyo06       : 所以再怎麼設計，大概都是小幅的差距
→ frank543    : 這就讓我很好奇了 照這樣來說的話電池應該進步很大206F 01/28 01:36
→ frank543    : 而且你剛剛說的例子 電量足足提高了30%
推 kyo06       : 喔，你要說那個例子的話208F 01/28 01:38
→ kyo06       : 我只能回你1800那顆電池做的很鬆散這樣XD
→ frank543    : 如果套用在S7的概念上 電量可以到3900之譜210F 01/28 01:38
→ frank543    : 對嘛 所以我才會說你舉的是"特例"
→ kyo06       : 2300那顆密度相對應該高很多，這個要問HTC了212F 01/28 01:39
→ kyo06       : 但現在大家的密度應該都已經衝到接近極限了
→ kyo06       : 甚至NOTE7那顆我記得就有討論幾乎跟NOTE5的3000一樣
→ kyo06       : 問題是它就爆了，所以我才說三星會不會嚇到開始縮
→ kyo06       : 我認為你舉的例子是有可能的，但風險可能也很高
→ frank543    : 查了一下 紅米4電池密度是713Wh/L217F 01/28 01:41
→ kyo06       : 所以就是我剛剛說的，成本，重量，可能安全性也有218F 01/28 01:42
→ frank543    : 一般好像很少手機提到這個數字219F 01/28 01:42
→ kyo06       : 會讓廠商在設計電池大小和電量時去做各種取捨220F 01/28 01:42
→ frank543    : 廠商當然是有取捨阿 這個不用說明吧 XD221F 01/28 01:43
→ joshua781021: 一般主流是600wh/l222F 01/28 01:43
→ frank543    : 只是他的"取捨"最後能不能被接受就是另一回事了223F 01/28 01:43
→ joshua781021: 700wh/l 應該是ATL的224F 01/28 01:43
推 kyo06       : 這個就只能聽專業的回答了，所以紅米4是高於平均值?225F 01/28 01:44
→ frank543    : 我比較好奇NOTE7的是多少 @@226F 01/28 01:44
→ joshua781021: 其實最早的是小米4i 在當初他就已經是ATL 700wh/L227F 01/28 01:45
→ kyo06       : 對數字沒概念，這樣高於主流是確定228F 01/28 01:45
→ kyo06       : 但高這樣子會算是很大的差距嗎?還是其實就還好
→ frank543    : OH查到了 NOTE7是693wh/l230F 01/28 01:46
推 globetk3    : s8雖然電池也讓人失望(還好我拒用韓貨)231F 01/28 01:46
→ globetk3    : 但人家有高螢幕佔比,省電led,沒有多一個螢幕吃電
→ globetk3    : 有品牌支撐    htc uu呢?  而且目前有降頻嫌疑
→ kyo06       : 所以其實也沒小米激進嘛....234F 01/28 01:46
→ kyo06       : 那應該還是他們機身本身設計就有問題，電池看來還好
→ globetk3    : 對了  還有3星cpu比高通省電236F 01/28 01:47
→ frank543    : 三星的發表會也完全沒提到電池能量密度的事237F 01/28 01:48
→ frank543    : 雖然說他們自己講的話可信度是多少也是個問題就是XD
→ joshua781021: 三星電池廠倒是有說明 今年要往720wh/L邁進 目標780239F 01/28 01:49
→ joshua781021: wh/L  不過是在爆炸前說的
推 kyo06       : 所以這次爆炸會不會減緩這方面的步伐...可能性不低241F 01/28 01:50
→ joshua781021: 我看目前ATL繼續稱王了  三星應該不敢冒進242F 01/28 01:50
→ frank543    : 看S8的走向應該多多少少可以判斷NOTE7爆炸主因243F 01/28 01:51
→ kyo06       : 是說其實我今天還是差點手滑買UU244F 01/28 01:52
→ kyo06       : 尤其當店員說他可以把預購沒取的先給我XDDD
→ frank543    : 只是對於縮體積也縮電池的作法覺得很遺憾246F 01/28 01:52
→ kyo06       : 那手感跟重量確實不錯，不過電量還是幫我踩住先247F 01/28 01:53
→ game1398    : 有些人很有趣,看到S8塞了3000就不表示什麼,開始提設248F 01/28 02:04
→ game1398    : 計救援,HTC塞3000 不管啦 就是渣一個就對了,管你機
→ game1398    : 身多好看,在2016~17用3000就是渣
推 kyo06       : 有些人也不知道在看啥，10塞3000有被酸嗎?251F 01/28 02:04
→ kyo06       : 為什麼10沒事UU就有事，你只看得到3000??
→ kyo06       : 何況S8真正規格出來了?三圍也沒個數據可看
→ joshua781021: S8如果機身跟UU一樣大還只賽3000照酸啊  但S8連發254F 01/28 02:07
→ joshua781021: 表都還沒有...酸什麼
→ frank543    : S8的無限迴圈SOP又要開始了 XDD256F 01/28 02:08
→ game1398    : 不過我倒想知道,如果電量硬塞到3500,但機身變醜257F 01/28 02:08
→ frank543    : 不過現在的爆料好像都沒提到6.2那款的電量258F 01/28 02:08
→ game1398    : 會有多少人購買,兩照相對應的曲線應該頗有趣259F 01/28 02:09
推 kyo06       : 你先解釋一下為什麼10沒被酸只有UU被酸260F 01/28 02:09
→ kyo06       : 我們再來回答你這個問題好嗎
→ kyo06       : 我真的覺得非常有趣
→ game1398    : 又或許可以做個市調,選購手機會以外表還是電池大小263F 01/28 02:09
→ game1398    : 做為決策,PTT手機板大概是電池>外表
→ joshua781021: 為什麼要提機身啊...小米note一樣雙曲面  你去看看265F 01/28 02:10
→ joshua781021: 三圍跟電量
→ game1398    : 我說 K大  我沒指名你  你自己下來戰幹麼267F 01/28 02:10
→ kyo06       : 我兩者都重視耶，不過外表我承認UU真的讓我很想刷268F 01/28 02:10
→ game1398    : 我知道10塞3000沒被酸,只知道軟體調教續行被酸很大269F 01/28 02:11
→ kyo06       : 但電量又讓我在掙扎中XDDD.....270F 01/28 02:11
→ frank543    : 10的續航評價一直都是"普普"不是嗎?271F 01/28 02:12
→ joshua781021: UU粉跟藍都好好看272F 01/28 02:12
→ game1398    : 我承認,看到UU的外表  手拿10的我都很心動273F 01/28 02:12
→ game1398    : 但還是覺得先觀望未來的11再說
→ frank543    : 目前比較逆天的電量續航比就米5了吧?275F 01/28 02:12
→ kyo06       : HTC塞3000 不管啦 就是渣一個就對了276F 01/28 02:13
→ kyo06       : 這句話你說的，所以我針對你啊XD
→ game1398    : 我是不知道在普羅大眾來說10續航如何,只知道手機板278F 01/28 02:13
→ kyo06       : 實際上10塞3000沒人講話啊，至於酸續航我不予置評279F 01/28 02:13
→ game1398    : 似乎把他的續行酸的挺差280F 01/28 02:13
→ kyo06       : 那也不是HTC的問題，同等級同SOC都不怎樣的居多281F 01/28 02:13
→ game1398    : 那我還真的必須更正一下,我是指UU這款,沒針對到10282F 01/28 02:14
→ kyo06       : 所以我針對你沒錯啊，你就修正了嘛XD283F 01/28 02:14
→ kyo06       : 然後回到下一個問題，為什麼要針對UU你知道嗎?
→ game1398    : 畢竟10以時程設計那些來看,是2015的事情285F 01/28 02:15
→ kyo06       : 講的好像HTC才要酸，每家用這體積塞這電量我都酸爆286F 01/28 02:15
→ game1398    : UU完全就是在2016設計的,10塞3000 這真的沒啥好說話287F 01/28 02:15
推 kyo06       : 你可以去看看同等體積的機種普遍的電量288F 01/28 02:17
→ kyo06       : 然後如果你可以很驕傲地跟我說3000很正常很合理啊
→ kyo06       : 那我就沒意見了
→ game1398    : 我沒想多護航啥,你也不用針對我一直戰,如果真是為了291F 01/28 02:19
→ game1398    : 設計而縮減電池,我真的沒意見,但如果只是偷料 那你
→ game1398    : 怎麼酸我都沒意見
推 kyo06       : 沒辦法你開始那串推文我就是想戰你294F 01/28 02:20
→ game1398    : 當然,你會提市面上同體積的機種來戰,那回歸到很簡295F 01/28 02:21
→ kyo06       : 講的好像大家就是看到HTC就要酸，三星就沒事296F 01/28 02:21
→ game1398    : 單的大決,如果別家機身做一模一樣,電量超過3000297F 01/28 02:21
→ game1398    : 我就也跟者酸HTC
→ game1398    : 我也只是說有些人,你是不是已經有點對號入座或是
→ game1398    : 看成我針對酸HTC的每個人打入H黑?
推 kyo06       : 好厲害的大決，還要機身做一模一樣，我認輸了301F 01/28 02:25
→ joshua781021: 不至於偷料...我個人一直都覺得就工藝不行而已302F 01/28 02:25
→ kyo06       : 確實是達不到這樣的條件303F 01/28 02:25
→ game1398    : 我沒想開大決,只覺得如果HTC在UU真有獨特的設計304F 01/28 02:26
→ game1398    : 當然這要等拆解影片, 但如果真要這樣比,是否要公平
→ joshua781021: 最類似的就小米note2 已經很像了XD306F 01/28 02:26
→ kyo06       : 做到這樣大的體積，還拔掉了耳機孔307F 01/28 02:26
→ kyo06       : 說塞不下完全說服不了我啊，你又沒什麼驚人的硬體
→ game1398    : 當然如果只是一個工藝不怎樣的設計,又或是單純省錢309F 01/28 02:27
→ game1398    : 那酸HTC我也無話可說
→ kyo06       : 是啊，沒拆機之前確實你還有可以爭311F 01/28 02:27
→ kyo06       : 為什麼你可以咬一個什麼影都沒有的S8我就更好奇
→ game1398    : 畢竟拆解影片最客觀,不過  我自己也覺得不樂觀就是313F 01/28 02:28
→ game1398    : HTC的工藝設計這一兩年.......
→ game1398    : OK,要拉未上市的S8來說,那我認輸了,這樣
推 kyo06       : 最被恥笑的APPLE都塞到2900了，這是我最不滿的點316F 01/28 02:31
→ kyo06       : 罵歸罵啦，我明天還是要繼續掙扎到底買不買UU...XD
→ game1398    : 但不得不說,APPLE已經沒那麼令人驚艷了,也許是硬體318F 01/28 02:32
→ game1398    : 在這當下已經到一個瓶頸了
→ game1398    : ...你就是標準的嘴上說不要 身體卻老實的很
→ kyo06       : 我不會因為想要一支手機就只會看它的優點啊321F 01/28 02:34
→ game1398    : 但如果是我,我寧願等11出來再說,反正剩兩~三個月322F 01/28 02:34
→ kyo06       : 事實上我擁有的手機我酸最大，因為我有憑有據323F 01/28 02:34
→ kyo06       : 但肯定是我喜歡優點大於缺點才會買
→ kyo06       : 以UU來說外型當然就是首選了，方正瘦長加上美背
→ game1398    : 倒是我一直很好奇那啥鬼聲納偵測耳道技術326F 01/28 02:35
→ kyo06       : 基本上就像是蝴蝶當初給人的感動那樣327F 01/28 02:35
→ game1398    : 是真的有憑有據還是亂設計唬爛的,也不見耳機版有討328F 01/28 02:35
→ game1398    : 論,只知道有人說根本無感
→ game1398    : HTC給我的感動是蝴蝶跟M7...還有那夢想的力量廣告
推 kyo06       : 11我覺得螢幕應該不會太大，所以不是很期待了XD331F 01/28 02:38
→ kyo06       : 起碼5.5吋是我現在的最低要求了，為了打字跟看漫畫
→ kyo06       : 總覺得11不會衝大螢幕來跟UU搶量，八成還是5.2~5.3
→ game1398    : 邊等11邊等UU跳水也不是件壞事334F 01/28 02:45
→ game1398    : 當然...如果要衝著贈品那就衝吧
推 kyo06       : 我買手機從不等跳水的XD....因為現在不買就不會買了336F 01/28 02:49
→ kyo06       : 通常就是過年無聊想要個新玩具玩玩之類的
→ kyo06       : 等到跳水那時，大概就有其他新機會把目光拉走Orz
→ kyo06       : 這大概就是沒有品牌忠誠度的下場吧，眼花撩亂
→ game1398    : 頗羨慕有這種閒錢的人,想買啥就買啥340F 01/28 02:54
→ joshua781021: 我也在等大手機 最好小米mix這樣 然後拍照跟音質好341F 01/28 02:54
→ joshua781021: 一點的 馬上換
推 kyo06       : 不過近期把1號機換成7+後其實就停了很久343F 01/28 02:55
→ joshua781021: 閒錢跟年齡有關吧 30左右大部分都有小積蓄了344F 01/28 02:55
→ kyo06       : 畢竟安卓都放在2號機，就會覺得換機很浪費345F 01/28 02:56
→ kyo06       : 還有跟有沒有結婚有差
→ kyo06       : 如果跟我一樣收入還行，又有個收入不比自己低的女友
→ kyo06       : 那買個手機真的還好啦XDDDD
→ game1398    : 感覺到65以前都有不同的人生煩惱阿,30左右有積蓄349F 01/28 02:57
→ game1398    : 但是得卡在結婚,之後又有小孩,再之後,煩惱小孩沒錢
→ joshua781021: 結婚積蓄就兩倍了耶 而且新一代一堆人集體結婚根本351F 01/28 02:57
→ joshua781021: 只有花婚紗的錢
→ game1398    : 結婚= =353F 01/28 02:57
→ game1398    : 也就兩方家庭願意..我家前陣子才辦喜事,100萬
→ kyo06       : 應該不能單說結婚，關鍵在有沒有小孩和買房355F 01/28 02:58
→ kyo06       : 結婚如果還是兩人世界那還好
→ game1398    : 我家還算走比較省錢風的..看隔壁廳多的是花到快200357F 01/28 02:59
→ kyo06       : 像我一樣講好不買房不生小孩就真的不太有壓力了358F 01/28 02:59
→ game1398    : 沒房,沒得靠爸,不集體結婚,要生小孩  這超燒359F 01/28 02:59
→ joshua781021: 不買房就沒啥壓力了  投資利得拿來租房子跟買房87%360F 01/28 03:00
→ joshua781021: 像 還能不爽就換房子
→ joshua781021: 台股殖利率8%的一堆耶 200萬一年領16萬
→ game1398    : 這年頭...還是很多女方家庭希望男生得有房363F 01/28 03:01
→ joshua781021: 我覺得年收入更實際...364F 01/28 03:01
→ frank543    : 這篇怎麼會歪成這樣阿 XD365F 01/28 03:03
→ game1398    : 年收,還要有個很開明的親家, 這才實際...366F 01/28 03:03
→ joshua781021: 年輕買房很可能斷前途  要是買了房公司有外派機會367F 01/28 03:03
→ joshua781021:  升遷機會到外地上班 都會卡在你買了房放棄
推 kyo06       : 租房子划算多了，因為早就不是那個租房等同繳房貸時369F 01/28 03:03
→ kyo06       : 現在租金幾乎快要跟你房貸每年的利息就打快平了
→ joshua781021: 不會啦 這串這麼長 應該不會有人一個一個看完  都371F 01/28 03:04
→ joshua781021: 馬突然一個神推文
→ kyo06       : 而且像上面說的，租房的可調整和靈活性大太多了373F 01/28 03:04
→ kyo06       : 靠邀，這真的歪很大XDDDD
→ game1398    : 總結...若是有個土豪老爸可以靠,長得像朱家龍也沒差375F 01/28 03:06
→ joshua781021: 我只是不敢玩惡靈古堡7 按了暫停一直留在這邊376F 01/28 03:06
推 kyo06       : 你好遜唷，像我連買都不敢買就沒這煩惱了377F 01/28 03:07
→ game1398    : ...就跟我一直不敢玩DOOM一樣,半夜完很毛378F 01/28 03:07
→ kyo06       : 這代我玩下去應該會吐死.....379F 01/28 03:08
推 mmmbop      : 潮牌給你太大電池 怕你不受潮 所以用3000380F 01/28 06:09
噓 a9284850    : 3000最好不夠381F 01/28 06:14
→ ajan007     : 續行用降頻跑就對了，電池當然還是越大越好!382F 01/28 08:13
推 kakuson     : 個人認為重點是在背玻的厚度吧~因為玻璃厚度要均一383F 01/28 08:28
→ kakuson     : 金屬背蓋可以CNC加工，至於3000夠不夠用了就知道
推 nitvx       : 啊就清庫存啊！講那麼多，10的電池庫存太多啦385F 01/28 08:31
推 kakuson     : 沒用過一直炮，這不是很搞笑嗎？386F 01/28 08:31
推 kakuson     : 所以樓上N大是HTC員工？？不然怎麼知道有庫存？？
噓 rogergon    : 去看了實機，真的很大，但是感覺空虛。388F 01/28 08:47
推 ammor       : 翻譯:反正在意電量的都不會買，在意外型的才是買家389F 01/28 08:54
推 giveUstars  : 在意+200mAh的族群多去買小米了390F 01/28 09:01
→ joshua781021: 小米更小的體積 同樣曲面玻璃背蓋不只加200，加了10391F 01/28 09:06
→ joshua781021: 00mah
推 WMX         : 這推文是怎樣XD393F 01/28 09:18
推 imtifosi    : HTC 10的續行不算好，甚至比G5還差394F 01/28 09:26
→ tonyii      : g大說的是S8嗎?395F 01/28 09:31
推 JaKauSai    : 這不是他們家的傳統嗎 每代就是會少了點東西396F 01/28 09:34
→ apps9661509 : 所以hT亡真的認為10的續航很棒 廠廠397F 01/28 09:36
推 kyo06       : 其實續航這種東西很難界定怎樣叫夠用，因人而異398F 01/28 10:26
→ kyo06       : 所以說不嫌多，因為越多你能滿足的客群就越多
→ kyo06       : 不會要求跟某些特別高的機種同級
→ kyo06       : 但至少也別跟自家體積更小的機種一模一樣啊XD
推 haharay     : 其實還好啦 A9那個鬼電量都賣那麼好了402F 01/28 10:37
→ haharay     : 但我用一年就受不了換掉了
推 shinkiro    : 背面堅持那種設計所以塞3k，平衡取一下好嗎('・ω・404F 01/28 10:38
→ shinkiro    : ')
推 mars1985    : mate9路過406F 01/28 11:01
→ ajan007     : 夠用就好，HTC就不能給使用者非常夠用嗎?407F 01/28 11:02
推 showhere    : 消費者其實...還是希望越大越好408F 01/28 11:31
推 natsugo     : 看到htc就有人出來貧血螢幕的喊XD409F 01/28 11:56
噓 takaoila    : 我個人是覺得把個人評論放在開頭比較垃圾啦410F 01/28 11:59
推 xiaoyao     : 恭喜樓上XD411F 01/28 14:01
噓 henryyeh0731: 就算htc裡有很多，看到微硬風向哥先噓再說412F 01/28 16:17
→ manbow77    : ????:10的產量不如預期要想辦法耗掉剩餘料件啊413F 01/28 17:45
推 jass2013    : 出來解釋，帶表他有在聽取聲音，值得肯定吧414F 01/28 18:36
→ everwake    : 平衡...可是home...415F 01/28 20:47
噓 artyyouth   : S8出來再發表這種心得416F 01/29 17:45

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 873　
※ 本文也出現在看板: CPLife Z_sports
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇