※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-23 16:30:05
看板 Golden-Award
作者 標題 [心得] 金馬給我的感想
時間 Sun Nov 23 03:19:02 2014
就像兩年前只有《逆光飛翔》的張榮吉，
和《女朋友男朋友》的桂綸鎂一樣，
台灣今年只留下三個獎座，其他全軍覆沒。
而除了三個獎，
還如預期的留下了一池網友的謾罵，
潑在血淋淋的台灣電影圈上。
「金馬舔共，何不辦在北京？」
這是我今天看到最讓人生氣的一句話。
說真的，這次金馬陸港片，
除了《推拿》與《黃金時代》以外，
我幾乎全都看過，
包含《一個勺子》《白日焰火》《歸來》《親愛的》，
很遺憾的，國片沒一個能打的。
甚至連其中我覺得最零碎的《白日焰火》（桂綸鎂對不起），
都遠遠超越國片能企及的範圍。
而不跟人比較，單論國片呢？
今年我覺得最好看、完整的國片是《甜蜜殺機》，
一部笑鬧賀歲片。
你說，獎怎麼頒給台灣？
還有人說，應該禁止大陸影片參賽。
那，你覺得陳湘琪擊敗鞏俐、趙薇、湯唯比較實至名歸，
還是電爆陳意涵郭采潔許瑋甯之流比較光采？
想拿獎，不是關上門把獎自己搬回家，
而是表現足以獲獎的資格。
台灣不是拍不出好電影，台灣只是迷路了。
有人說沒錢，
《一個勺子》的預算我猜只有《痞子英雄》的十七分之一，
我想不是沒錢。
有人說沒劇本，
《行動代號：孫中山》拿了一個原創劇本獎回家，
我想不是沒劇本。
有人說沒演員，
李康生擊敗梁朝偉梁家輝，陳湘琪從鞏俐趙薇跟前騎走金馬，
我想不是沒演員。
有人說沒導演，
誰都知道最優秀的華人導演來自台灣（雖然他好像不想拍國片了），
此外你敢說侯孝賢不是好導演？
甚至趙德胤、魏德聖也是能端上檯面的角色，
我想台灣不是沒導演。
那為什麼台灣還是拍不出好電影？
我想是因為有邱黎寬九把刀這些，
拍爛片卻能得到好票房的製片與導演，
讓國片迷路了。
只要台灣人買單《鱸鰻》一天，
我想爛電影就能多生存一天。
所以，請大家希望國片成長的同時，
眼光也成長些，
別被《等咖啡》那樣近似鬧劇的電影給鬼遮眼了。
-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.144.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416683950.A.95A.html
推 : 假設今天勺子花了比痞子更多預算，那是不是可以說1F 11/23 03:22
推 : 推《甜蜜殺機》，期待小連導演之後的作品，可惜吳中天2F 11/23 03:23
→ : 台灣沒錢，才沒辦法做出這麼好的劇本，請那麼好的演員3F 11/23 03:23
→ : 沒能入圍4F 11/23 03:23
推 : 說得好！5F 11/23 03:23
→ : 看你寫的就知道不懂電影6F 11/23 03:23
推 : 前面很同意，但最後鞭爛電影就有點過了。娛樂商業片本來7F 11/23 03:24
→ : 就是大眾市場，如果所有電影都是偏藝術取向那才真的完蛋
→ : 就是大眾市場，如果所有電影都是偏藝術取向那才真的完蛋
→ : 魏德聖是個爛導演 拍的片慘不忍睹 馬志翔好一百倍9F 11/23 03:25
→ : 又一個拿大尾做比喻了...10F 11/23 03:25
→ : 就像通俗小說與純文學一樣，兩者都不可或缺，只能說台灣11F 11/23 03:25
→ : 只注重商業賺錢片而已。
→ : 只注重商業賺錢片而已。
→ : 滾去中國頒 或是去香港頒 或是去新加坡頒13F 11/23 03:26
→ : 是真的不敢說懂電影，只是很愛看而已，看幾年影展的小14F 11/23 03:26
→ : 小感想，當然也希望有人指出我想法上的錯誤
→ : 小感想，當然也希望有人指出我想法上的錯誤
→ : 都幾年了 台灣電影圈還是一樣廢16F 11/23 03:26
推 : 大陸也不乏小時代這種賣座爛片啊17F 11/23 03:26
推 : 其實中國也有小時代...美國也有大爛片或商業片18F 11/23 03:27
推 : 中國也是有很多爛電影 賣很好19F 11/23 03:27
→ : 整個臭不可聞20F 11/23 03:27
→ : 真的...舔共舔過頭了 推拿拿七個獎 頒給冰毒不好嗎21F 11/23 03:27
→ : 推論很怪22F 11/23 03:28
→ : 這個獎對台灣沒什麼存在的剩餘價值23F 11/23 03:28
→ : 在商業取向電影部分是我言重了，這點向喜歡這取向電影24F 11/23 03:29
→ : 的版友致歉QQ
→ : 的版友致歉QQ
→ : 唯一僅存的價值 就是拿來捧捧中國的LP 讓中國感覺爽26F 11/23 03:29
推 : 如果要禁商業片..那台灣電影會更慘XD27F 11/23 03:30
噓 : ...................................28F 11/23 03:30
推 : 海角之前有段時間的台灣電影印象中就是連商業都沒有29F 11/23 03:31
推 : 《推拿》故事主軸比《冰毒》更通俗喔！我覺得比冰毒好看！30F 11/23 03:31
→ : 乍看之下不缺什麼但是合在一起看就什麼都輸人阿31F 11/23 03:31
→ : 國片不就這樣嗎?
→ : 國片不就這樣嗎?
推 : 有邱黎寬怎能少了朱延平，小心老朱抗議喔!33F 11/23 03:34
推 : 鄉民最愛搞自爽盃 活在自己的世界 多麼美好呢^^34F 11/23 03:36
推 : 台灣現在這種三天搞出來的劇本 偶像劇演員 在金馬那些評審35F 11/23 03:37
→ : 眼裡 是跟肥皂劇一樣的東西
→ : 眼裡 是跟肥皂劇一樣的東西
推 : 04年我記得有人批評過，台灣為什麼拍電影都是小成本37F 11/23 03:38
→ : 台灣真要自爽 也不是不行 但電影產量[水準以上] 很多?38F 11/23 03:38
推 : 台灣電影的底蘊不夠...故事裡的生命厚度薄弱...39F 11/23 03:38
推 : 但是台片只能拿獎的年代，問題也不小40F 11/23 03:38
→ : 你看得獎名單成本都比台灣高，難怪台灣會輸41F 11/23 03:39
推 : 你邏輯也太差了吧 你要不要去看大陸大賣座的爛片有多少42F 11/23 03:43
推 : 那你有沒想過 要把那些對的人擺一起有多難 對的人還很少43F 11/23 03:44
推 : 洨時代 <-優質好片44F 11/23 03:45
→ : 人家整個體系完整到台灣只能哭著找媽媽45F 11/23 03:45
推 : 西遊記之大鬧天空 <-超優質好片46F 11/23 03:47
噓 : 九把刀能拍出香港首名片。酸民能上台大港大醫科嗎?47F 11/23 03:48
推 : 所以哩..九把刀現在搞出這種事,你覺得還有票房嗎48F 11/23 03:49
推 : 再講寬姐就不拍了QQ49F 11/23 03:49
噓 : 完全不同意 因噎廢食的結論....50F 11/23 03:51
→ : 只要有市場 所有類型的片都有同時存在的可能性
→ : 只要有市場 所有類型的片都有同時存在的可能性
推 : 你說買單鱸鰻 所以爛電影存在 那大陸賣座爛片更多 so??52F 11/23 03:51
→ : 台灣民眾不是沒錢到一年只能知道一部～兩部國片53F 11/23 03:52
→ : 台灣就是沒能力在曲高和寡和迎合市場之間做平衡 怪觀眾？
→ : 台灣就是沒能力在曲高和寡和迎合市場之間做平衡 怪觀眾？
推 : 文末的意思，應該是指觀眾的口味問題。有深度的片，大部分55F 11/23 03:52
推 : 台灣有段時間只出得獎片 只是觀眾只看侏儸紀56F 11/23 03:53
→ : 人的確難消化。所以台灣拍這類片子的人也越來越少了...57F 11/23 03:53
→ : 惡性循環哪！！
→ : 惡性循環哪！！
→ : 例如哪些有深度的片？ 郊遊嗎...59F 11/23 03:54
→ : 沒本事辦什麼頒獎 喪權辱國 堪比巴黎和會的山東問題60F 11/23 03:54
→ : 電影除了本身藝術性質 本來來牽涉到"觀眾口味"呀61F 11/23 03:54
推 : 郊遊很好看，看完衝擊很大。62F 11/23 03:54
→ : 只能說，台灣電影的市場就是這麼小。63F 11/23 03:54
推 : 看電影要看爽片 不用動腦就是優片呀64F 11/23 03:55
→ : 我覺得台灣人最幾年已經非常非常支持國片了 這根本不是理由65F 11/23 03:55
→ : 說真的，我還真不懂《郊遊》的厲害！我太弱了！><66F 11/23 03:55
→ : 但我是願意去戲院證明自己弱的觀眾。大部分人可不會這樣～
→ : 但我是願意去戲院證明自己弱的觀眾。大部分人可不會這樣～
推 : 不可否認 觀影習慣和品味的確會影響電影環境發展68F 11/23 03:56
推 : 樓上電視壞了69F 11/23 03:56
推 : 郊遊看不懂 商業片又哭沒營養 請問要拍哪一種70F 11/23 03:57
→ : 最近的《寒蟬效應》滿好看的，探討的也是社會實事、現象，71F 11/23 03:58
推 : 看爸媽不在家 跟一個勺子。就知道甚麼都是藉口了72F 11/23 03:58
→ : 到底多少人願意花錢進戲院？？如果同題材、類型的好萊塢片73F 11/23 03:58
推 : 郊遊，不只用眼睛看得用心情去感覺，導演用慢節奏讓你感受74F 11/23 03:58
推 : 只能拍愛情動作片了...75F 11/23 03:59
→ : 摻在一起做撒尿牛丸阿~笨76F 11/23 03:59
→ : 扯到觀影品味也是蠻無言的 小時代難道=中國電影實力?77F 11/23 03:59
→ : 捧著錢進戲院的不知道幾倍......78F 11/23 03:59
→ : 一個勺子應該看得懂吧..畢竟建斌哥是演員出身79F 11/23 03:59
→ : 在「沒看到片子」前，難道大家會知道片子到底好不好看嗎？80F 11/23 03:59
→ : 但多數人就是會買好萊塢的帳吧！？
→ : 我一直覺得觀眾對台灣電影還是有些成見的...= =
→ : 但多數人就是會買好萊塢的帳吧！？
→ : 我一直覺得觀眾對台灣電影還是有些成見的...= =
推 : 沒辦法 好來屋至少方面是技術、視覺有保證83F 11/23 04:01
→ : 但我認真覺得這幾年台灣觀眾算是蠻給台片支持了
→ : 但我認真覺得這幾年台灣觀眾算是蠻給台片支持了
→ : 不過好萊塢真的很有本事把這類包裝得很好拿去賣錢 台灣85F 11/23 04:01
→ : 路還長的呢
→ : 路還長的呢
→ : 其實這些得獎的大陸電影，票房和商業片比起來也還是有差87F 11/23 04:02
→ : 好萊塢很有本事的知道要對中國包裝 因為市場很驚人88F 11/23 04:03
→ : 很多得獎中國電影 中國根本不能上89F 11/23 04:03
→ : 台灣的商業片我覺得還是有點弱90F 11/23 04:03
推 : 《爸媽不在家》得獎後，票房有很強嗎？好像也沒有...><91F 11/23 04:03
→ : 你是要台灣學好萊塢包裝戲給中國看喔?XD92F 11/23 04:04
→ : 台灣還有"很大"的進步空間93F 11/23 04:04
→ : 除非造假票房，不然要兼顧票房跟品質 只能叫李安每年來台拍94F 11/23 04:04
→ : 其實說到好萊塢，人家是工業，台灣電影...仍是手工業...95F 11/23 04:04
→ : 台灣影視環境起步比中國早 現在卻輸給中國 國恥96F 11/23 04:05
→ : 可能稍微好一些了？97F 11/23 04:05
→ : 爸媽不在家的票房好像都還沒破千萬...98F 11/23 04:05
→ : 這些現象只能表示一件事：台灣觀眾大多是有「迷信」的...99F 11/23 04:06
推 : 沒得連上都有問題100F 11/23 04:06
推 : 爸媽不在家 我看了 很好看101F 11/23 04:06
→ : 台灣從文化侵略變成被侵略 然後一堆人還在喊好棒棒102F 11/23 04:06
推 : 台灣任何產業我覺得問題似乎不出在人才 而是整合能力103F 11/23 04:07
→ : 不過多少還是有衝了些票房，不然連百萬都沒破的電影更多104F 11/23 04:07
推 : 全世界的觀眾都是迷信 盲目的..所以因此檢討台灣觀眾很奇怪105F 11/23 04:07
→ : 好萊塢片看大製作、大明星；台灣片看熱鬧、看搞笑...！？106F 11/23 04:07
→ : 台灣人犯賤 乾脆全部去買中國版權 這個獎以後都別辦107F 11/23 04:07
→ : 同意S大 其實全世界的觀眾都差不多...108F 11/23 04:08
→ : 放大決? 別辦了XDDDD109F 11/23 04:08
→ : 這就對了！！如果自己不愛看這些台灣片，一直說人家大陸片110F 11/23 04:08
推 : 每個都要跟"爸媽不在家"一樣的話，電影迷一定又會說111F 11/23 04:08
→ : 文化層次不同 生活歷程不同的中國電影也在看 好棒棒112F 11/23 04:08
→ : 為什麼拍得那麼好，不是很奇怪嗎？113F 11/23 04:08
→ : 不然金馬搞個 [台灣特別獎] 好了114F 11/23 04:09
推 : 迷信、盲目是說像給他去的全球票房嗎?115F 11/23 04:09
→ : 片子吸引不了觀眾也可以得獎，自爽盃無誤116F 11/23 04:09
→ : 就不要辦呀 沒本事還去跟人家辦個獎 喪權辱國117F 11/23 04:10
→ : 就算大陸片得了一堆，其實台灣觀眾日後也不見得捧場啊！118F 11/23 04:10
→ : 那以後 金馬就看票房頒獎119F 11/23 04:10
→ : 反正有沒有得獎，都會說是自爽盃啦120F 11/23 04:11
→ : 沒本事的話 連獎都不用辦了 夠丟人的 人家也看輕121F 11/23 04:11
推 : 大陸就是市場大，我可以靠這片賺錢 再靠另一片拿獎 不是嗎122F 11/23 04:11
→ : 總之，台灣願意拍這類片的人越來越少，朝商業走的結果，卻123F 11/23 04:11
推 : 不用跟某人認真吧 好像反串XD124F 11/23 04:11
→ : 沒本事的話 連獎都不用辦了 夠丟人的 人家也看輕125F 11/23 04:12
→ : 沒本事的話 連獎都不用辦了 夠丟人的 人家也看輕
→ : 沒本事的話 連獎都不用辦了 夠丟人的 人家也看輕
→ : 台灣人只有三個選項，曲高和寡拿獎、迎合市場就算連提名都沒127F 11/23 04:12
→ : 吸引不了更多更願意拿錢去看好萊塢片的觀眾...就這回事...128F 11/23 04:12
→ : 或是出幾個李安這種等級的，擺出來就有品質跟票房號召力129F 11/23 04:12
→ : 然後怎樣都不該檢討"觀眾素質"，非常弔詭
→ : 然後怎樣都不該檢討"觀眾素質"，非常弔詭
→ : 是啊！這是台灣觀眾的選擇，怪不得別人哪！！131F 11/23 04:13
→ : 李安等級 台灣有幾人呢?132F 11/23 04:13
→ : 我敢說，85%的台片，票房之一我都貢獻了！哪能只靠我們這133F 11/23 04:14
推 : 李安再戰50年! 快找人出來接班阿134F 11/23 04:14
推 : 不管電視或電影 每當檢討起觀眾素質我都覺得莫名XD135F 11/23 04:15
→ : 種死心眼的觀眾？其他一般觀眾不肯去看，一點辦法都沒有！136F 11/23 04:15
→ : 下個 李安在哪裡?137F 11/23 04:15
→ : 不如來個複製人 丟幾個去國外唸書回來..(欸!跟韓國好像XD138F 11/23 04:16
→ : 就是一種市場需求的現象，導出這結論！？或說是統計結果？139F 11/23 04:17
推 : gccthy 85%的台片 強140F 11/23 04:18
→ : 其實能在這裡討論的人，跟一般觀眾已經不可同一而論了！141F 11/23 04:19
推 : 李安除了環境培養他外，最重要的是他很有天分，要怎複製?142F 11/23 04:19
推 : 每年都在吵這些:1.台灣得獎時，分豬肉~自爽獎143F 11/23 04:19
推 : 不是因為不想睡覺嗎XDDDDDDD144F 11/23 04:19
→ : 真的！除了鬼片、打鬥片、科幻片我不愛看，其他幾乎都收了145F 11/23 04:20
→ : 而台灣正好很少拍這類的片！XDDDDDD
→ : 而台灣正好很少拍這類的片！XDDDDDD
→ : 對我而言 看電影[進場] 1年了不起30-40次 真的 會挑有147F 11/23 04:20
推 : 所以就只能怪能力不足，無法兼顧藝術性跟票房148F 11/23 04:20
推 : 我以為事實擺在眼前很明顯就是商業電影的發展對於149F 11/23 04:21
→ : 光是視野就廣闊許多 韓國10年前的配套措施證明是成功150F 11/23 04:21
→ : 而不是怪觀眾151F 11/23 04:21
→ : 台灣來說就跟要先天殘疾者去參加奧運一樣有難度...152F 11/23 04:21
→ : 感覺得 國片 陸片 港片 日片 等153F 11/23 04:21
→ : 不用當到最好 能讓國內大幅提升也是件不容易的事154F 11/23 04:21
→ : 2.台灣沒得獎時，要不要關起來辦自爽盃...無聊透頂155F 11/23 04:22
→ : 事實上台灣最不該拿來當例子的就是韓國156F 11/23 04:22
推 : 台灣近期有哪一部兼顧藝術性跟票房的？還真想不起來！XD157F 11/23 04:23
→ : 因為即使是韓國這種國內配套的情況，也不會像台灣158F 11/23 04:23
→ : 基本上 女朋友選什麼 我都陪她看159F 11/23 04:23
→ : 現在這樣什麼都還沒弄好就喪心病狂的追逐大規模產業160F 11/23 04:23
→ : 才能製造的產品
→ : 才能製造的產品
推 : 其實我覺得男朋友女朋友不錯..但導演功力也是不到前段班162F 11/23 04:24
→ : 《KANO》算有藝術性嗎？XDDDDD（不覺得耶！）163F 11/23 04:24
推 : 3.台灣得獎但沒票房:評審是可憐電影人員給他們一個鼓勵164F 11/23 04:24
推 : 是女朋友男朋友 這部真可惜阿 拍差了165F 11/23 04:24
→ : 至於總舖師、大尾之流。就是驗證了台灣人短視近利的民族性166F 11/23 04:25
→ : 說的是《女朋友男朋友》吧？167F 11/23 04:25
→ : 總舖師、大尾之流 賺票房168F 11/23 04:25
推 : 不能這樣說吧，那漫威出品的怎麼辦？不就也是為了撈票房169F 11/23 04:26
推 : 說是能力不足在我看來多少是太過嚴厲的一種說法170F 11/23 04:26
推 : 一個國家疆界小沒關係，心眼、氣度和視野大才是真了不起171F 11/23 04:26
推 : 我覺得總舖師跟大尾，某些層面真的很不夠格..172F 11/23 04:27
推 : 怎麼又轉回好萊塢XD 人家電影行業成熟到不知蛻變幾次173F 11/23 04:27
→ : 堅持要相信產出商業電影來滿足國足觀眾才是成熟的174F 11/23 04:27
推 : 妙了！喜歡看深度的觀眾在台片裡幾乎不可片；大賣的片又嫌175F 11/23 04:27
→ : 這已經不單純是票房取向，而是根本不夠用心176F 11/23 04:27
→ : 低俗！這不就是觀眾口味最有力的證據嗎？？？？？177F 11/23 04:27
→ : 說法或許才真正把國片領上歪路178F 11/23 04:28
→ : 上面打錯字........................不可「見」179F 11/23 04:28
→ : 純粹推給能力不足基本上跟你問聽障者為什麼「不努力180F 11/23 04:29
→ : 聽清楚」差不多
→ : 聽清楚」差不多
推 : 台灣已經在檢討(觀眾在檢討XD)過度賣熱血賣本土182F 11/23 04:29
→ : 事實上，好萊屋現在連一部稍微「低成本」「能夠滿足183F 11/23 04:30
推 : 這指控也太嚴厲，別人能做 你做不到 跟聽障者的連結?184F 11/23 04:30
→ : 票房和智力需求」的電影，其預算之高都可以讓國內185F 11/23 04:30
→ : 跟看到至寶一樣了
→ : 至少在資源上，商業電影跟非商業電影之間的分界絕對
→ : 遠比一般觀眾想得還要巨大...
→ : 別人能做你為什麼做不到這種問題只有當彼此手邊資源
→ : 相距不遠才是真正可以問的問題
→ : 我覺得台灣電影工業相較於中韓來說就好比正常人與
→ : 身障者，請問這有什麼問題?
→ : 跟看到至寶一樣了
→ : 至少在資源上，商業電影跟非商業電影之間的分界絕對
→ : 遠比一般觀眾想得還要巨大...
→ : 別人能做你為什麼做不到這種問題只有當彼此手邊資源
→ : 相距不遠才是真正可以問的問題
→ : 我覺得台灣電影工業相較於中韓來說就好比正常人與
→ : 身障者，請問這有什麼問題?
→ : 首先你要先說出台灣近幾年哪些低票房電影品質有跟相似成本的193F 11/23 04:34
→ : 他國電影水平一樣，不用跟好萊塢比，跟新加坡 韓國 大陸比
→ : 他國電影水平一樣，不用跟好萊塢比，跟新加坡 韓國 大陸比
推 : 對了！《露西》的藝術性已經占很大部分，但人家的商業性還195F 11/23 04:34
→ : 是很足耶！資金超夠的...台片望塵莫及...
→ : 《迴光》和《冰毒》算嗎？一般觀眾不可能去看的！！
→ : 是很足耶！資金超夠的...台片望塵莫及...
→ : 《迴光》和《冰毒》算嗎？一般觀眾不可能去看的！！
推 : 例如一個勺子或爸媽不在家 如果是台灣人拍的 票房會如何198F 11/23 04:36
推 : 勺子或爸媽不在家恐怕離商業電影距離甚遠199F 11/23 04:37
噓 : 又在檢討觀眾 只能噓了...200F 11/23 04:37
→ : 類比一個勺子，那戴立忍導演的《不能沒有你》也許能比？201F 11/23 04:37
→ : 商業電影幾乎都是靠錢和技術還有數不清的人才堆出202F 11/23 04:37
→ : 但不是今年入圍的片，今年度入圍的台灣片就是沒這種的吧？203F 11/23 04:37
→ : 來的，韓國電影甚至連舉例都舉不出來，因為商業電影204F 11/23 04:38
推 : 再看看韓國的 恐怖直播，你跟我說成本問題...205F 11/23 04:38
→ : 的預算通通海放台灣206F 11/23 04:38
→ : 所以你只是在糾結商業電影跟非商業電影的定義問題207F 11/23 04:38
→ : 甚至即使在相同的成本下，一個已經發展成熟的電影208F 11/23 04:38
→ : 工業的技術成熟度也遠遠更好
→ : 這不光只是有沒有能力的問題而已
→ : 工業的技術成熟度也遠遠更好
→ : 這不光只是有沒有能力的問題而已
→ : 我只是覺得韓國拍得出恐怖直播，你台灣還在糾結定義很奇怪211F 11/23 04:39
→ : KANO難道不夠努力？賽德克的例子不夠明顯?212F 11/23 04:40
→ : 如果爸媽不在家票房跟好，他就是一個票房很好又會得獎的片213F 11/23 04:40
→ : 這些例子已經證明了台灣依然還在嚮往用土法煉鋼式的214F 11/23 04:40
→ : 方法來生產商業電影
→ : 把一切全都歸於「不夠努力、人才就是不夠好」只會加
→ : 速累死人而已
→ : 方法來生產商業電影
→ : 把一切全都歸於「不夠努力、人才就是不夠好」只會加
→ : 速累死人而已
→ : 台灣電影不夠好不等於不夠努力或人才不好喔 因子很多的218F 11/23 04:41
→ : 很抱歉的就是恐怖直播連尾段大樓倒塌的特效都海放219F 11/23 04:42
→ : 成本對台灣已經夠艱難的KANO...
→ : 恐怖直播反映的正好是韓國電影工業已經成熟，所以
→ : 製造起這樣的小成本電影游刃有餘罷了
→ : 成本對台灣已經夠艱難的KANO...
→ : 恐怖直播反映的正好是韓國電影工業已經成熟，所以
→ : 製造起這樣的小成本電影游刃有餘罷了
推 : 完全同意！還有甜蜜殺機也是我認為今年完整度較高的台223F 11/23 04:43
→ : 灣電影
→ : 灣電影
推 : 他總預算不就是不到一億台幣嗎...KANO早超過啦225F 11/23 04:44
→ : 你真的覺得KANO特效不夠好是差在努力的問題?226F 11/23 04:45
→ : 還是就是做得不夠好?
→ : 還是就是做得不夠好?
→ : 我不知道要怎麼表達"可以更好"但又不失禮的說法228F 11/23 04:46
→ : 而且再拿恐怖直撥來說，他最後的動畫也很陽春 但誰在意？
→ : 而且KANO其實水準已經很好了..拿它來類比有點不好討論
→ : 而且再拿恐怖直撥來說，他最後的動畫也很陽春 但誰在意？
→ : 而且KANO其實水準已經很好了..拿它來類比有點不好討論
→ : 對我來說這說法完全無視現實，電影工業不是憑空掉231F 11/23 04:47
→ : 下來的東西，很多時候不是無心求好，而是先天不良
→ : ，後天失調
→ : 陽春歸陽春，我相信你去發問卷給有眼睛的統計，結果
→ : 下來的東西，很多時候不是無心求好，而是先天不良
→ : ，後天失調
→ : 陽春歸陽春，我相信你去發問卷給有眼睛的統計，結果
推 : 所以台灣電影在亞洲起跑不算慢，走到現在開始怪觀眾?235F 11/23 04:48
→ : 還是會是那些大樓倒塌的畫面比KANO那悲劇的球場和236F 11/23 04:48
→ : 飛機特效真實多了...
→ : 飛機特效真實多了...
→ : 我覺得這就像海角七號的碼頭景一樣，已經是枝微末節了238F 11/23 04:50
→ : 我沒有在責怪觀眾看商業電影，我在抱怨的是觀眾常常239F 11/23 04:50
→ : 觀眾已經不會太要求這些，因為大家都知道是非戰之罪240F 11/23 04:50
→ : 不顧現實而認為朝著大就是美、商業就是好的地方走過241F 11/23 04:50
→ : 去
→ : 去
推 : 對不起 插個話 去年邱黎寬因她的片沒被提名生氣 是?243F 11/23 04:51
→ : 他們也不是很在乎一些無關商業的電影價值很多時候244F 11/23 04:51
→ : 我覺得票房好有兩點 一是觀眾盲目 二是真的讓人舒服而且好看245F 11/23 04:51
→ : 她哪來的自信 不該被打臉嗎?246F 11/23 04:52
→ : 才是電影工業能不能健康發展的根基247F 11/23 04:52
→ : 我覺得是可以朝著第二點走的，而且觀眾盲目不能怪台灣觀眾248F 11/23 04:52
→ : 一堆觀眾嫌現在的商業國片編劇爛的要命，哈囉？中249F 11/23 04:52
→ : 影過去那些人在跟你招手耶
→ : 觀眾自己把編劇人才切割掉還不自知，WTF?
→ : 這真的是不夠好、不夠努力嗎？
→ : 影過去那些人在跟你招手耶
→ : 觀眾自己把編劇人才切割掉還不自知，WTF?
→ : 這真的是不夠好、不夠努力嗎？
→ : 我是不知道這跟觀眾有何關係 舉幾個例子可否？253F 11/23 04:56
推 : 我只是覺得這篇文章針對觀眾的說法部分是有道理的254F 11/23 05:00
→ : 有商業片是好事 我同意，但無視電影生產背後的脈絡
→ : 認為電影是只靠一股血氣或者「爭氣點」就會起步則
→ : 完全是癡人說夢...更不用提以此來去指責某些工作者
→ : 是在曲高和寡了
→ : 有商業片是好事 我同意，但無視電影生產背後的脈絡
→ : 認為電影是只靠一股血氣或者「爭氣點」就會起步則
→ : 完全是癡人說夢...更不用提以此來去指責某些工作者
→ : 是在曲高和寡了
推 : 答案就像攤在陽光下一樣明顯 但還是很多人選擇盲從259F 11/23 05:36
推 : 說到底還是台灣沒有電影產業 如果能一條龍光是花費就會少260F 11/23 06:08
→ : 很多 也不用一直找貴的外包
→ : 所以邱說先求有再求好 但問題是 已經有了但只是隨隨便便
→ : 賺完以後觀眾也氣跑 產業一樣蕭條
→ : 所以才會有人說可以才氣財氣兼具嗎
→ : 舉例 像香港的富貴逼人可以關懷、搞笑、喜氣融合一起
→ : 又不會給人無聊下流感 觀眾就不會一頭熱那幾年
→ : 不會只一頭熱那幾年
→ : 很多 也不用一直找貴的外包
→ : 所以邱說先求有再求好 但問題是 已經有了但只是隨隨便便
→ : 賺完以後觀眾也氣跑 產業一樣蕭條
→ : 所以才會有人說可以才氣財氣兼具嗎
→ : 舉例 像香港的富貴逼人可以關懷、搞笑、喜氣融合一起
→ : 又不會給人無聊下流感 觀眾就不會一頭熱那幾年
→ : 不會只一頭熱那幾年
推 : 台灣拍不出有深度的電影 喜歡拍假文青假鄉土的電影268F 11/23 07:04
推 : 大概陸演員哪怕，年輕一一輩都很一優秀實力派，台灣演員269F 11/23 07:05
→ : 都偶像路線
→ : 都偶像路線
推 : 民眾就愛阿 ˊˋ271F 11/23 07:15
→ : 有深度的電影 多數民眾又不愛 票房差很多說 然後就GG了
→ : 有深度的電影 多數民眾又不愛 票房差很多說 然後就GG了
推 : 哎呀推推273F 11/23 07:36
推 : 商業片並沒有錯 賣座更不是罪 能賺錢才有動力274F 11/23 08:10
→ : 說真的 觀眾要負很大的責任 誠如我說的中國這些片也不能
→ : 賣座 所以還是得玩早期得獎是一種片型 賣座是一種
→ : 能夠做出一片又賣又得獎的片 那那那.....你就是李安了
→ : 說真的 觀眾要負很大的責任 誠如我說的中國這些片也不能
→ : 賣座 所以還是得玩早期得獎是一種片型 賣座是一種
→ : 能夠做出一片又賣又得獎的片 那那那.....你就是李安了
噓 : 聽說噓文青等於自己庸俗沒文化～阿不就好棒棒278F 11/23 08:26
推 : 太優了 但不想去怪九把刀或朱延平這種 畢竟好萊塢也沒怪罪279F 11/23 08:35
→ : 過金凱瑞或麥克貝拖累了好萊塢的好片和創意發想的空間
→ : 有深度的好片和合家觀賞的商業片應該能和平共存才對
→ : 過金凱瑞或麥克貝拖累了好萊塢的好片和創意發想的空間
→ : 有深度的好片和合家觀賞的商業片應該能和平共存才對
推 : 這篇文章真的是爛尾XDDD 只想到文青兩個字~282F 11/23 09:00
→ : 都說不要關起門戶自爽了 然後最後在批鬥商業片XDD
→ : 都說不要關起門戶自爽了 然後最後在批鬥商業片XDD
推 : 樓樓上 金凱瑞你拿來跟朱延平比?你是太年輕還純嘴砲?284F 11/23 09:03
→ : 楚門的世界、王牌冤家、月亮上的男人你隨便挑一部看吧
→ : 楚門的世界、王牌冤家、月亮上的男人你隨便挑一部看吧
推 : 一直以為是賀歲片 看都沒看286F 11/23 09:07
推 : 你知道的太多了!!287F 11/23 09:16
推 : 大推結論! 我跟原po看法一樣 (握手)288F 11/23 09:41
推 : 一堆崩崩在秀下限放大絕 承認人家強有很難？289F 11/23 09:43
→ : 國片每年拍一堆鳥蛋片 然後怪人家都把獎拿走
→ : 國片每年拍一堆鳥蛋片 然後怪人家都把獎拿走
推 : 甜蜜殺機居然被你說成笑鬧賀歲片?結論是商業害了國片???291F 11/23 09:46
推 : 問題是台灣連商業片都拍不好="=292F 11/23 09:50
→ : 滿認同這篇的 台灣電影題材與格局應拉大293F 11/23 09:56
推 : 臺灣不可能有可以自己自足的電影產業294F 11/23 10:03
→ : 你要賺錢到海外是必然
→ : 但臺灣有幾部格局可以推到海外?
→ : 有人拍商業有人拍藝術
→ : 藝術又說看不懂 商業又不想推出海外
→ : 會式微根本是必然
→ : 你要賺錢到海外是必然
→ : 但臺灣有幾部格局可以推到海外?
→ : 有人拍商業有人拍藝術
→ : 藝術又說看不懂 商業又不想推出海外
→ : 會式微根本是必然
推 : 台灣電影爛不是一年兩年的事了300F 11/23 10:09
推 : 推301F 11/23 10:12
推 : 很愛甜蜜殺機!! 但直覺不會把它歸在賀歲片耶 (其實也302F 11/23 10:22
→ : 不確定賀歲片的定義)
→ : 不確定賀歲片的定義)
推 : 有錢(不完全必要)+劇本+好演員 台灣能組合多少304F 11/23 10:31
推 : 台灣電影太愛用老梗 還有乾到不行的笑果305F 11/23 10:33
→ : 甜蜜殺機 朗祖筠的片段特別瞎耶 = = 不是她演不好306F 11/23 10:33
→ : 但如果扣掉郎的片段 我認為可以從心中50分的片子變80
→ : 但如果扣掉郎的片段 我認為可以從心中50分的片子變80
→ : 鱸鰻 總舖師之類(有粉絲的話sorry) 完全看不下去308F 11/23 10:35
→ : 九把刀拍了成功通俗的商業片 已經勝過很多爛國片309F 11/23 10:35
推 : 說的好！！！310F 11/23 10:36
→ : 台灣電影如果再走以前那種曲高和寡路線, 只會更慘311F 11/23 10:39
→ : 商業通俗片才是電影可以成長的方向
→ : 商業通俗片才是電影可以成長的方向
推 : 推這篇313F 11/23 10:39
→ : 我覺得應該是什麼類型都要有 電影就是不應設限才對314F 11/23 10:40
推 : 說的好315F 11/23 10:42
→ : 亂扯316F 11/23 10:43
噓 : 你說什麼之流?? 她們真的有比你前面講的人差嗎?317F 11/23 10:44
推 : 推 認同 金馬如果只給台灣 就沒意義了 三金中最有意義318F 11/23 10:47
→ : 的就是金馬
→ : 的就是金馬
推 : 認同！推！320F 11/23 10:49
噓 : 不是認同大尾跟九把刀那段的論點 台灣電影的確是要進步321F 11/23 10:54
→ : 但進步的論點應該不光是侷限只有得獎片而已
→ : 商業片也是必要之存在 國片之前常備罵就是一般人不想看
→ : 如何能發展商業片 跟發展能上檯面的片 我覺得都是需要的
→ : 但進步的論點應該不光是侷限只有得獎片而已
→ : 商業片也是必要之存在 國片之前常備罵就是一般人不想看
→ : 如何能發展商業片 跟發展能上檯面的片 我覺得都是需要的
噓 : 毫無邏輯性 也沒必要檢討觀眾 口碑好自然就會有票房325F 11/23 11:02
推 : 我覺得不必要否定邱姊跟九把刀 本來就需要商業電影的存在326F 11/23 11:09
→ : 而是能多給李康生陳湘琪這類演員多一點的機會與尊重
→ : 去年李康生得獎 郎祖筠不就開砲了.....
→ : 而是能多給李康生陳湘琪這類演員多一點的機會與尊重
→ : 去年李康生得獎 郎祖筠不就開砲了.....
推 : 前面寫得還不錯 但最後不認同 商業影片跟實力應該要分開329F 11/23 11:20
→ : 可以並進的 商業片歸商業片 但從影人員不能一昧跟風
→ : 只求票房 那才能進步
→ : 可以並進的 商業片歸商業片 但從影人員不能一昧跟風
→ : 只求票房 那才能進步
推 : 金馬獎這些片子全部是影展片。票房沒有一部可以破1000萬332F 11/23 11:22
→ changrabbit …
推 : 解析認同！最後尤其精闢！334F 11/23 11:34
推 : 推 尤其最後幾段335F 11/23 11:56
推 : 原PO說的很中肯! 推!336F 11/23 12:02
推 : 推 台灣好演員不少 但多少人願意捨偶像選他們呢337F 11/23 12:11
→ : 近年台灣中青代導演作品我最喜歡第四張畫，也不會不夠
→ : 平易近人，但是票房超慘的...
→ : 近年台灣中青代導演作品我最喜歡第四張畫，也不會不夠
→ : 平易近人，但是票房超慘的...
→ :340F 11/23 12:18
推 : 後面九把刀那段很中肯!341F 11/23 12:18
噓 : 不認同最後一段,商業電影跟你心目中的"好電影"都可並存342F 11/23 12:23
→ : 為什麼一定要擇一?講得好像拍商業電影就很墮落一樣
→ : 為什麼一定要擇一?講得好像拍商業電影就很墮落一樣
推 : 說得好 那些無腦捧KANO的真的顯露的台灣人的水準之差344F 11/23 12:29
→ : 不認同商業片的評論，什麼片都需要有人拍345F 11/23 12:33
噓 : 你有看過KANO?346F 11/23 12:56
推 : 爛片不等於商業片,另外什麼片本來就可以共存347F 11/23 12:57
推 : 金馬獎真的是我們的驕傲!!348F 11/23 13:11
推 : 只能推了349F 11/23 13:16
→ : 也為陳湘琪影后感到驕傲!!350F 11/23 13:16
→ : 當然是用稍微用力的言論想引起討論，我沒有那麼討厭商351F 11/23 13:18
→ : 業片啦，只是很多商業片沒有兼顧水準仍是讓人失望…
→ : 業片啦，只是很多商業片沒有兼顧水準仍是讓人失望…
推 : 真推你 同意！！！353F 11/23 13:32
推 : 中肯354F 11/23 13:57
→ : 美國並沒有因為爆米花片賣的好 其他片就消失了 所以這個355F 11/23 13:58
→ : 例子其實不太正確
→ : 例子其實不太正確
推 : `美國情況跟全世界都不一樣357F 11/23 14:15
→ : 他們可以10片裡只要有兩片賺錢就夠了 所以其他取向的
→ : 電影仍然可以被支持
→ : 他們可以10片裡只要有兩片賺錢就夠了 所以其他取向的
→ : 電影仍然可以被支持
→ : 除非其他8片都賠錢靠兩部片養 不然自負盈虧的話應該沒啥360F 11/23 14:23
→ : 關係
→ : 原po講的導演部分 我覺得魏導的電影可能沒有到得獎的水準
→ : 海角喜劇片型就先不算 賽德克不覺得節奏怪怪的嗎
→ : 關係
→ : 原po講的導演部分 我覺得魏導的電影可能沒有到得獎的水準
→ : 海角喜劇片型就先不算 賽德克不覺得節奏怪怪的嗎
推 : 邱九胡扯瞎搞視為票房保證,食髓知味.管你國片未來364F 11/23 14:36
推 : 商業片與藝術片是某種程度的的共生關係吧..365F 11/23 14:58
推 : 忠言逆耳推366F 11/23 15:21
推 : 中肯推367F 11/23 15:45
推 : 大尾盧慢真的很差==368F 11/23 15:45
噓 : 大尾可是南部人的最愛耶369F 11/23 15:58
推 : 推"郊遊看不懂 商業片又哭沒營養 請問要拍哪一種"370F 11/23 16:24
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
回列表(←)
分享