中共黨媒《環球時報》今刊文批評，西方國家利用話語操作，使人們形成中國式非民主國
家的價值判斷，因此中國需闡明國家的民主性質，爭奪民主價值觀的話語權。文末還高呼
，「中國的民主也是真實的、有效的民主形態，我們必須理直氣壯地說，中國才是最大的
民主國家，若我們不做此認定，就等於承認自己是不民主的國家了。」

北京外國語大學黨委書記韓震在《環時》撰文稱，西方媒體和輿論總是把印度說成是「最
大的民主國家」，同時西方媒體也把香港的反對派說成是「泛民主派」，而把維護基本法
的黨派說成是「建制派」，「我們許多媒體也在無意中接受了這種說法。殊不知，這種說
法本身就是一種價值觀操作，其目的是把中國排除在『民主國家』的行列之外，使人們形
成中國是非民主國家的價值判斷。」

韓震指出，與「人權」、「自由」等價值概念一樣，「民主」是具有二元對立或定性的價
值概念。一旦命名，就會形成民主或非民主、自由或不自由、尊重人權或不尊重人權的評
估或判斷，因此必須擺脫西方的話語操作，避免落入他們的話語陷阱之中。韓震還稱，「
阿拉伯之春」和「茉莉花革命」等慘烈現實告訴我們，一個國家如果沒有穩定和秩序，不
僅難以享受民主成果，其結果甚至會與文明進步的目標背道而馳。

文章解釋，中國的人民代表大會制度就是當代中國的民主制度，在這種制度下中國的人民
代表不僅按人數比例選舉代表，而且讓中國的各民族、各階層都有自己的代表參與國家事
務的協商和決策，「不像某些國家，儘管有著民主之名，卻在資本和利益集團的運作下，
只能在某幾個有勢力的政治世家中選擇領導者。」

文末高呼，這個世界存在著各式各樣的民主嘗試，中國的民主也是真實的、有效的民主形
態，「我們必須理直氣壯地說，中國才是最大的民主國家，中國還是民主治理比較廣泛而
又有效的國家。如果我們不做此認定，就等於承認自己是不民主的國家了。」

不少網友對此嗤之以鼻，有人說：「我是來看評論的！」、「良心媒體啊」、「我覺得最
後一句應該是：環球才是最公正媒體」，還有人反諷：「此發言已被用戶刪除。」（大陸
中心／綜合外電報導）