Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 136
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-04 08:32:18
看板 Gossiping
作者 badbadook (   嗨浪)
標題 [問卦] 把鋼板搞薄弄潰縮區比較會安全嗎
時間 Tue Mar  4 08:01:04 2014




    把鋼板搞薄弄潰縮區比較會安全嗎



    還是鋼板厚 比較安全比較好



    熱銷的屌車都搞薄鋼板的      所以他比較安全嗎



    為何政府不公佈碰撞分數         有無八卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 92.40.248.246
※ 編輯: badbadook       來自: 92.40.248.246        (03/04 08:04)
推 beavis77:開3噸半卡車最安全1F 03/04 08:02
推 yoshro:沙石車:2F 03/04 08:03
→ larailing:你沒辦法像賓士車這麼厚 乾脆作薄一點就好了3F 03/04 08:04
推 momoisacow:省油 要用命來換的4F 03/04 08:07
→ badbadook:   送驗的車會弄好的車去驗嗎  有人監督嗎5F 03/04 08:07
推 milkyway168:八卦就是 檢查時候 施力點要平均 不然板金會變形疑慮6F 03/04 08:07
推 aaaaaa915200:薄鋼板安全7F 03/04 08:08
→ sdiaa:現在哪部小客車不用潰縮區可以通過撞擊測試的？ 舉例一下...8F 03/04 08:09
推 gtsp0964:你不懂 全車都潰縮區才潮阿9F 03/04 08:10
推 ouyang:http://tinyurl.com/labypss 國產神車 被後方進口車輕輕10F 03/04 08:11
[圖]
 
→ ouyang:撞一下 潰縮區馬上發生功用11F 03/04 08:12
→ badbadook:    有搞黑箱嗎12F 03/04 08:13
推 ouyang:車身動態穩定系統 不強制列為標配 還有至少六顆氣囊13F 03/04 08:16
→ ouyang:台灣政府真是無能
推 AMPHIBIA:潰縮區是相對的，除非去撞牆，兩車的潰縮是相互影響的15F 03/04 08:18
推 ds1441:就用測試結果騙一些呆瓜去買阿，路上撞車軟碰硬就是先死16F 03/04 08:19
→ ds1441:賓士撞聯結車還不是要死，但本質連撞福祿仔也會死你看多鳥
噓 angelcop:這種文能扯到政府無能……工讀生還真是無所不在啊……18F 03/04 08:22
→ nakayamayyt:因為現在防撞標準要連被撞的人車也要考慮19F 03/04 08:22
推 Fugax:軟車對碰硬車，軟車死。但沒關係，因為爛板金低油耗，軟車20F 03/04 08:22
→ Fugax:賣得才好啊。

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 455　
作者 badbadook 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇