※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-27 15:41:39
看板 Gossiping
作者 f14mp5 (居隱)
標題 Fw: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了
時間 Tue Feb 25 20:41:46 2014


※ [本文轉錄自 eWriter 看板 #1J38yobu ]

看板 eWriter
作者 f14mp5 (居隱)
標題 [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了
時間 Tue Feb 25 20:40:13 2014


http://www.chinatimes.com/newspapers/20140224000405-260115
朱天心憂 台灣不相信純文學了 - 中時電子報
[圖]
台灣新一代文學創作者不如對岸?作家朱天心23日參加台積電文學賞頒獎典禮及「小說兩岸的跨越與連接」座談會時指出,中國大陸年輕創作者對純文學作品的掌握已優於台灣,稍不留神,台灣年輕創作人才將遠遠落後對岸。 ...
 
<朱天心憂 台灣不相信純文學了>

中國時報 管婺媛/台北報導 2014年02月24日 04:10
台灣新一代文學創作者不如對岸?作家朱天心23日參加台積電文學賞頒獎典禮及「小說兩
岸的跨越與連接」座談會時指出,中國大陸年輕創作者對純文學作品的掌握已優於台灣,
稍不留神,台灣年輕創作人才將遠遠落後對岸。


「不知道台灣年輕創作者發生什麼事了?他們不相信純文學了!」朱天心說,就自己近幾
年參與評審經驗發現,台灣雖不乏優秀的年輕創作人,但卻始終將書寫主旨依託在如偵探
、推理、次文化等類型小說上,「為何不相信對人事物單純的執念,就可能作為文學創作
的動力與啟發?」


台積電文學賞得主年初出爐,昨天舉行頒獎典禮,正賞由出生於江蘇的費瀅以〈東課樓經
變〉獲得,描述主角在校園新舊樓、廢墟間穿梭的心靈奇遇;副賞分別由回族人馬恒臻的
〈玻璃花〉與天津人楊君寧的〈Bon jour〉獲得。


〈玻璃花〉從13歲小孩的視野觀察周遭環境與人情,〈Bon jour〉則以兩人對話為主線,
深入討論性別與人際關係等議題。

由於正副賞全由中國大陸年輕創作者包辦,沒有台灣人得獎,令評審們感到憂心,朱天心
表示,不止當代年輕創作者將類型小說與純文學混為一談,就連台灣讀者也分不清楚,「
大家以為九把刀就是純文學,不知道還有張愛玲與白先勇。」


她說,在過去,瓊瑤的羅曼史故事橫掃整個時代,但同時期卻也出現如王文興、白先勇等
優秀的純文學創作者;反觀當代,國內通俗小說嚴重排擠純文學作品,讓她相當憂心,台
灣未來將沒有純文學創作人才。


朱天心強調,自己對九把刀或通俗、類型文學並無貶抑,自己也愛看西方推理小說,「但
這就像是大家都愛吃鹽酥雞一樣,很香、很好吃,但吃多了對健康無益!」


----------我是分隔線----------
個人心得:
先說明記者名字的「婺」字,華語唸法為「物」,也附上維基百科對朱天心的說明:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/朱天心
朱天心 - 維基百科,自由的百科全書
朱天心(1958年3月12日-),臺灣作家,出生於高雄縣鳳山市(今高雄市鳳山區),國立臺灣大學歷史學系畢業。 ...
 

其實台灣官方還沒跟中國大陸簽服務業貿易協定,中國大陸<原創小說PK勝言情小說>:
http://rosenovel.pixnet.net/blog/post/28270051-
原創小說PK勝言情小說 @ 倪采青@小說創作的技藝 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
本文章已搬遷,請點此進入新站瀏覽完整內容。 采青是PTT資深鄉民,雖然近一年來已幾乎不曾浮出水面,但是瘋狂沉迷其中的過往仍如昨日一般清晰。我有個理論,要知道一個人是甚麼樣的人,只要看他PTT的最愛看板 ...
 

且現在只要逛台灣的書店,
會發現左邊書架是翻譯書,右邊書架是中國大陸組稿工作室出版的繁體華文書,
造成台灣家長覺得「寫作能當職業嗎?」
強迫想成為作家的孩子去當公務員,認為只要先領「十八趴」就可安心創作,
但常看財經新聞,就會知道台灣官方負債很多,不只考慮刪除公務員的「十八趴」,
並準備加稅,更發生全民健保<補充保費對文學的傷害>:
http://ppt.cc/OnFo

所以本人才會積極分享<《進擊的巨人》爆紅啟示錄>,求台灣文字工作者的生存:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/07/28/0868/

另外本人看過九把刀的一些網路文章,
老實說,部分內容沒辦法立刻看懂,需要時間體會,
發現他在東海大學社會學研究所有仔細學社會學知識,內容有深度,
認為如看文字作品很暢銷、支持的讀者多,就認為不好,或許可看公車行業經驗。

因為不管哪個地區,公車路線通常依營收、載客量分成熱門、冷門,
熱門路線才有辦法提供公車業者夠多營收,有錢請駕駛、買新車、加油、維修,
但冷門路線仍有存在必要,滿足乘客更多樣搭乘需求,甚至培養忠實乘客支持營收。
所以如擔心商業化會影響作品品質,
那就一起思考<未來台灣文學  您希望變成什麼樣子?>:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/05/26/0862/
0862.未來台灣文學 您希望變成什麼樣子? | 居隱總站G-in's Station 圖示:上圖是西元2012年三月到高雄美濃黃蝶翠谷附近的台灣作家鍾理和紀念館記錄;下圖是西元2012年三月到台南… ...
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.117.129

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: f14mp5 (114.24.117.129), 時間: 02/25/2014 20:41:46
davidex:天心1F 02/25 20:42
小心傻傻分不清楚~~
另外通知一下,<補充保費對文學的傷害>是在金門日報言論廣場版發表~~
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 20:42)
shcjosh:跟相不相信沒什麼關係 台灣純文學沒市場 寫了要餓死2F 02/25 20:42
gasbomb:寫作不能當飯吃 當然不相信純文學3F 02/25 20:42
就要看怎麼做?畢竟以現有市場發展來說,純文學較像冷門路線公車,
但仍有讀者喜歡看,如沒人作...就跟停駛偏遠地區公車後果,影響當地民眾交通權益,
所以本人才會透過加掛其他前輩的作品,進行「轉乘」~~
ArSaBuLu:八隻半九隻4F 02/25 20:42
arrenwu:台灣的書能不能銷到大陸啊?如果可以市場就滿大的5F 02/25 20:43
我也希望~~
t4lin:現在還會去看皇冠和講義的小還有多少?QQ6F 02/25 20:43
不知有多少人聽過這些雜誌?
sunkissed:這篇算op 不需要轉錄7F 02/25 20:43
不知不同媒體版本有影響嗎?
widec:所以九把刀就是鹽酥雞 朱天心對類型文學並無貶抑(怪怪der)8F 02/25 20:43
flysonics:台灣作家能只靠出書養活自己的一隻手數得完 end9F 02/25 20:43
台灣作家夏霏(華語唸法為「非」)也是這樣認為...所以才會有「進擊的居隱」示範~~
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 20:49)
gasbomb:另外進擊的巨人爆紅有什麼好探討的嗎 整個日本動漫畫工業10F 02/25 20:44
學他們搞文創產業方法拿來用,讓台灣文創工作者生存~~
shcjosh:中國當然可以啊 其實對岸很多台灣書 但是純文學對岸也很11F 02/25 20:44
不知在哪邊賣?想了解~~
weirdgrape:純文學要賣給誰  可以賣中國嗎12F 02/25 20:44
momocom:朱天心的書不是說她晚上睡覺前都會看著總督府跟蔣公說晚安13F 02/25 20:44
shcjosh:多人在寫 台灣作家同樣是要跟這些人競爭14F 02/25 20:44
本人早就有跟「古今中外」前輩競爭的覺悟了...
waijr:純文學如果你不是教書 恐怕養不活自己..問題是現在找這些15F 02/25 20:44
記得以前說過:<特殊專長人才 更需職涯規劃>:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/06/16/0525/
0525.特殊專長人才 更需職涯規劃 | 居隱總站G-in's Station
[圖]
圖示:西元2012年三月到台南新化地區的台灣作家楊逵(華語唸法為「葵」)文學紀念館參觀,看到樓梯階梯有楊逵的新… ...
 

且<嘗試文字創作職涯探索,還是有前途>,這次為方便各位了解,只好再貼連結過來:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/07/04/0867/
0867.嘗試文字創作職涯探索,還是有前途! | 居隱總站G-in's Station
[圖]
圖示:西元2009年三月到台北板橋地區的435藝文特區,在室內展示空間內參觀板橋市公所舉辦的「枋橋文學獎」得獎… ...
 
gasbomb:都是那個模式啊 只是紅不紅而已 只看巨人小心生存者偏誤16F 02/25 20:44
對喔,該重新看社會研究法筆記了~~
inshadow:純文學如果能餵飽肚子 誰不願意寫17F 02/25 20:45
waijr:工作能把創作當副業 你還有這樣的文學素養並不容易18F 02/25 20:45
tommy421:回族人馬  開R會衝嗎19F 02/25 20:46
shcjosh:台灣一些本土出版社 像是聯合出的文學書 就不會讓人想去翻20F 02/25 20:46
BlackBass:又是一個不食人間煙火的 689?21F 02/25 20:46
flysonics:我知道很多理工人文學底子不差 但光責任制工時就飽了22F 02/25 20:46
那台灣麻醉科醫師侯文詠怎有時間製作作品,出版不少暢銷書?我也想了解~~
HuckleberryF:純推 momocom   XD23F 02/25 20:46
flysonics:誰還有那個鬼時間出社會後還創作24F 02/25 20:47
HuckleberryF:文學底子好不好不是重點,有些領域還是看出身的25F 02/25 20:47
zmack0905:光講話邏輯就顛三倒四,這大概就是純文學寫多的後遺症26F 02/25 20:47
elle:在教育的過程中缺席的大人 愛著別人的孩子 只因為他是第一名27F 02/25 20:48
zainc:台灣靠寫作當職業養活自己的有幾位阿?28F 02/25 20:48
zainc:應該沒超過100位吧?
gasbomb:三四十年前很多吧 古龍就是啊 現在應該沒以前好過了30F 02/25 20:49
shcjosh:有100個啦~ 通俗小說頗多人31F 02/25 20:49
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 20:56)
flysonics:這年頭在台北當新手編劇月薪19~23k. 純文學?哈…32F 02/25 20:50
lostinblue:不太理解為什麼要說其他類型的小說是次文學......33F 02/25 20:50
Shadow1989:天心姓朱?34F 02/25 20:51
shcjosh:就覺得純文學才是本啊  其實根本就是賣不掉的清高貨35F 02/25 20:51
lostinblue:啊是我眼殘XD36F 02/25 20:53
readonly:自己還不是出過寫真集37F 02/25 20:53
stevenhomew:說別人的小說吃多無益  這樣還不是看不起嗎...38F 02/25 20:53
phoenixer:文學跟理工/文商學院根本沒關係好嗎39F 02/25 20:54
flysonics:朱天心跟九把刀的情仇請google陳漢寧 呵呵40F 02/25 20:54
kittyman:中國文學傳統中 小說從來不是純文學啊41F 02/25 20:54
kittyman:用純文學標準要求中文小說沒什麼說服力
kittyman:中國的純文學只存在於詩歌與散文之中啊
c7683fh6:久了就習慣了44F 02/25 20:56
Entropy1988:沒什麼不相信阿,純文學不是萬能的,不要對純文學45F 02/25 20:58
goldfishert:就老鳥看不起菜鳥說菜鳥爛阿,現在全球化競爭激烈46F 02/25 20:58
Entropy1988:有太高不合理的要求好嗎?它就只是這樣而已。47F 02/25 20:59
HuckleberryF:台灣又沒多少提供稿費的文學版面空間,有些人還佔著48F 02/25 20:59
HuckleberryF:位子,酸台灣沒有人能寫了
zx3393:台灣人才斷層正常 才2300萬人 國家不想栽培 談什麼文學人才50F 02/25 21:00
goldfishert:能在台灣印刷中文版的都是外國暢銷書,跟以前哪能比51F 02/25 21:00
HuckleberryF:原PO舉侯文詠,有沒有想到這批人都是在多久以前出來52F 02/25 21:01
HuckleberryF:吳念真以前除了編劇也有寫作,兩者同時的量有多大
HuckleberryF:後來則是變廣告導演跟劇作而已
所以本人看幾本文學概論書本,都提到文學沒明確定義,
認為不要管定義,清楚設定目標讀者,密集製作作品吧,也才會研發幾種新型態作品~~
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:06)
TaiwanHero:因為很難看阿55F 02/25 21:04
了解T大的意思,所以前幾年才會推動此概念,引起台灣文學界熱烈討論:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/11/22/0873/
0873.華語文能力不好?來讀「無障礙作品」 | 居隱總站G-in's Station
[圖]
圖示:照片是台鐵普悠瑪號列車停靠花蓮車站月台,以無障礙標準設計的普悠瑪號列車車門沒階梯,但花蓮車站月台高度較低… ...
 
goldfishert:每次看那些老作家在那文人相輕就飽了56F 02/25 21:04
william2001:會看書已經算很好了。這表示台灣人的素質算是有一定57F 02/25 21:06
william2001:程度,不然讓人人都去看純文學
cloudin:我偏愛把零食當正餐阿59F 02/25 21:06
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:08)
ckscks178:台灣根本沒有推理小說吧60F 02/25 21:08
ckscks178:都是短篇小說或散文跟詩
確實,因為推理小說在內容規劃、知識的要求,比機器還精密,
「台灣製造」的《變身暢銷小說家》書本就提到製作原則:
http://www.books.com.tw/products/0010537186
博客來-變身暢銷小說家:倪采青談小說寫作技巧(增訂版)
[圖]
變身暢銷小說家:倪采青談小說寫作技巧(增訂版) ...
 
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:11)
lilychichi:因為不好看啊 有些真的不知道在寫什麼…62F 02/25 21:10
lilychichi:而且文學獎什麼的 根本都是同一群人在玩 科科
台灣的<文學獎只能紙本投稿?>也很麻煩,
考量財務自主、跟上資訊科技潮流,本人基本上很少投稿文學獎、徵文活動:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/09/08/0870/
0870.文學獎只能紙本投稿? | 居隱總站G-in's Station
[圖]
圖示:照片是西元2011年二月逛台北書展,看到「手創文學」特展展出文字作品的手寫原稿 台灣某官方單位擔心民間單… ...
 
greedypeople:純文學是什 可以吃嗎64F 02/25 21:12
口卡口茲
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:14)
duelaylomo:原來天心不姓天!65F 02/25 21:12
dsa3717:台灣的書要過去不見得能過審查 所以別想太多66F 02/25 21:12
但世界其他地區仍有不少華人,也有不少人因為工作、就學、旅遊,努力學華語文,
別忘這些市場呀,尤其現在有網路、電子書的說~~
sonnight:純文學界這領域跟演藝圈一樣有一段時間都被同一群人...67F 02/25 21:14
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:16)
lilychichi:會提出 "純文學"就是刻意跟其他類型的作品劃分開來68F 02/25 21:15
ksxo:侯文詠後來辭職當專職作家囉69F 02/25 21:16
lilychichi:有種自以為高的感覺 關著門自個兒完自個的…70F 02/25 21:16
ckscks178:寫不出推理小說就說別人次等 不健康 感覺莫名其妙71F 02/25 21:17
bluesky626:原創很多文筆都比言小好,題材也豐富,討論數多也正常72F 02/25 21:17
lilychichi:朱這樣評論 也顯示出她的骨子裡就是瞧不起那些作品73F 02/25 21:18
bluesky626:加上陸劇翻拍,很多原創小說知名度都很高74F 02/25 21:18
butmyass:王文興的家變多深刻動人哪!傻儍的75F 02/25 21:20
kolodona:九把刀 讚!!76F 02/25 21:20
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:21)
dlevel:小說像吃多無益的鹽酥雞,言下之意就是另有營養食品啊,還77F 02/25 21:22
butmyass:我也希望有一個像朱天心這樣的人用寫古都的方法寫我家鄉78F 02/25 21:22
migumigu:有點不懂純文學的定義 是指特定主題嗎?還是小說散文的差79F 02/25 21:22
dlevel:說沒分優劣哩80F 02/25 21:22
migumigu:差別81F 02/25 21:23
lilychichi:純文學的定義 我印象中是沒有一個統一的解釋 各說各的82F 02/25 21:23
m6990400:因為純文學不好看,沒什麼好談的。83F 02/25 21:23
butmyass:鹹酥雞使人快樂 營養食品使人健康 各有優劣啊84F 02/25 21:24
推這句~~能做出好吃且營養的食品更厲害
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:25)
orinoco:要不要先解釋一下什麼是純文學跟通俗文學的區別到底在哪85F 02/25 21:29
一句話:各種說法都有,完全沒有明確定義*6
所以別管定義了,先完成作品吧^_^
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:32)
tkc7:看推文 我還真的不相信86F 02/25 21:31
butmyass:大概就是茉莉人生和冰雪奇緣的區別我猜87F 02/25 21:32
orinoco:如果說作品銷量好就是"通俗" 那張愛玲的小說絕對是通俗的88F 02/25 21:32
HuckleberryF:工作、就學、旅遊 的是學語言,文字只限閱讀就好89F 02/25 21:34
不一定喔,有些人可能為確保就學、工作、旅遊順利,需透過語文了解當地文化,
不然鬧笑話還好,如因此發生不必要的麻煩,是傷腦筋的,
就像英文"drug"字詞,華語可翻譯成藥物、毒品,
如在說英語的美國買藥,說"drug"字詞,會嚇到擔心毒品氾濫的當地人~~
且華文除有一堆傳統成語,現在還有一大堆新成語,
如學得不夠深入,連華人都會搞錯意思,更別說世界其他地區的人,
所以本人才會整理新成語方便查詢~~
orinoco:所以沒有明確定義的東西是要人相信什麼啊?90F 02/25 21:34
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:41)
HuckleberryF:那難度不是語言能比的91F 02/25 21:34
lilychichi:H大說的沒錯 學華文若只是為了溝通 真的是點到為止92F 02/25 21:36
lilychichi:要閱讀文學的東西 除非是念漢學系 不然沒那個能力
PSRY:朱天心會講這種話絲毫不意外啊!不食人間煙火的高級外省人嘛94F 02/25 21:37
twn65w65:呵~次文化~有這種觀念跟人家說純文學~呵呵~95F 02/25 21:39
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:44)
lilychichi:一般溝通是用不到你說的那些東西的 也不需要學…96F 02/25 21:45
不一定喔~~因為華語文常用「隱藏式」表達,不會直接表達,
比較電影的英文、台灣翻譯片名,常能看到此情形;
再像是曾有新聞報導中國大陸的「夫妻肺片」、「龍虎鬥」菜名,
如沒看到圖、沒問清楚,世界其他地區遊客還不一定清楚是用什麼煮的~~
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 21:50)
lilychichi:你大概沒教過華語文…97F 02/25 21:52
被發現了~~不知li大是華語文教師嗎?
cd12631:我好奇的是 如果身為一個讀者 閱讀只是打發時間休閒娛樂98F 02/25 21:53
lilychichi:你舉的例子跟這篇文有什麼關聯?99F 02/25 21:53
這麼說好了,為何有飲料業者名叫「太古」?
cd12631:你會想選擇大眾文學還是簡單的輕小說 通俗文學?100F 02/25 21:53
要求表態?我又沒有要參選市長XD
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 22:01)
migumigu:出版社的行銷策略會不會有差呢101F 02/25 21:55
cd12631:純文學不是不好 只是好萊烏爽片和蔡明亮藝術片可以同時選102F 02/25 21:55
cd12631:澤時 基於大家娛樂休閒的前提下 大部分的人都會選爽片
migumigu:像是依書系 包裝 廣告不同來分 純文學和通俗104F 02/25 21:56
Midoryugi:什麼是純文學?105F 02/25 22:07
histanley:這是台灣文化的普遍困境,不只在文學,台灣電影市場起來106F 02/25 22:12
histanley:了,但是侯蔡楊李完全後繼無人
histanley:整天在炒文創卻沒有文化紮根只想撈錢只會被商業文化反噬
histanley:,造成整個社會的庸俗化
看了想起這則文章,
所以本人從事文字工作時,設定目標讀者就包括世界其他地區華人、想學華文的人:
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1327011143
文創的底蘊... - Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台
玫瑰漢方珍珠玉容散皂(圓牡丹)/老婆大人製作&攝影文創的底蘊...文/Zen大過去一年老婆大人玩了不少東西做麵包 手工肥皂說真的 就是初學新手雖然承蒙許多人稱讚但那些東西 真的還有待努力當然老婆大人心裡有一個目標但往往做出來卻離心裡那個目標有段距離 ...
 
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 22:30)
hacedor:台灣有推理小說啊,既晴、寵物先生、林斯諺等等,雖然只是110F 02/25 22:40
hacedor:剛起步,相較於科幻、奇幻等等類型文學,算是興盛了,說到
hacedor:科幻,黃凡、洪凌、林燿德等所謂純文學作家也寫了不少科幻
多謝ha大分享情報~~看來給他們「推拉」人氣是一定要的!
借用台灣電影《海角七號》台詞:看!啥人說咱台灣沒人才?
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 22:44)
hacedor:作品啊,朱天心應該不是在貶低類型文學,而是在說年輕一輩113F 02/25 22:42
hacedor:並沒有真正面對小說,在遇到困境時,很容易就向類型文學取
hacedor:徑,結果就把問題的探討表面化了,或者只是虛晃一招,以為
hacedor:文類的跨界就可以解決問題,但事實上,變成只是失敗的純文
hacedor:學或者不成功的類型文學,既沒有好看的故事,也沒有深刻的
hacedor:內容,這或許才是朱天心的意思罷...
這就得問她了,如意思真是這樣,是很重要的提醒~~
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.129       (02/25 22:47)
hot5566:推hacedor大的解釋119F 02/25 22:46
hacedor:不過我不太同意朱天心對純文學跟通俗文學太過二分的看法,120F 02/25 22:49
hacedor:事實上現在的純文學,可能是過去的通俗文學,又或者某些文
hacedor:學公式在純文學或類型文學都一樣在用,這兩者並不是那麼容
hacedor:易就能劃分得黑白分明的,例如符傲斯的蝴蝶春夢,就嘲諷了
hacedor:色情小說,或者帕慕克在黑色之書裏,挪用了偵探小說的敘事
hacedor:,在台灣,伊格言的噬夢人、零地點,賀景濱的去年在阿魯吧
hacedor:,高翊峰的幻艙,賴志穎的理想家庭,黃崇凱的比冥王星更遠
hacedor:的地方,朱宥勳的堊觀,在不同程度上也都是對科幻類型的挪
hacedor:用,總而言之,所謂純文學與通俗文學,只是方便討論的名詞
hacedor:,兩者是有很多互相轉化、挪用的曖昧空間,把話說太死,對
hacedor:文學創作而言,並不一定是好事...
hacedor:再者純文學常常強調有所謂的傳統,但通俗文學一樣有其師承
migumigu:類型文學算是依作品內容作簡單分類吧132F 02/25 23:01
demonOoO:文青作家的傲慢133F 02/25 23:01
hacedor:脈絡,甚至某些思潮也同樣造成純文學、類型文學的變化,類134F 02/25 23:01
migumigu:像是生物有動物植物真菌細菌之分135F 02/25 23:02
demonOoO:不先檢討自身文學的乏味 先檢討大眾的品味136F 02/25 23:02
hacedor:型文學或通俗文學一樣有其「傳統」,如果不了解這點,就妄137F 02/25 23:02
demonOoO:台灣本地的文學獎堪稱世界最密集頒獎之一 有多少人看?138F 02/25 23:02
hacedor:加論斷,就太過了...139F 02/25 23:03
demonOoO:為何不先問問為什麼絕大多數人對這些得獎作品興致缺缺?140F 02/25 23:03
demonOoO:妳真以為台灣人都傻子? 只有文青才看? 何不想想是不是
migumigu:純文學看來並非是形容作品內容?  顯得有些意味不明142F 02/25 23:04
demonOoO:讀者對於這些得獎能手的作品千篇一律的模式已經厭倦乏味?143F 02/25 23:04
demonOoO:對於文青作家來看 純文學就是高一等於俗文學的深度作品
demonOoO:而不是從類型論 是從內容技巧論
demonOoO:說穿了 這次台積電選的作品  三篇全部來自大陸 就知為何
demonOoO:朱在文中一直認為台灣對文學不信任 所以呢 你去信任中國?
demonOoO:難怪朱家姐妹近幾年"認真"出版自己的簡體版小說 呵呵
ckscks178:定義不出純文學 不知道她在擔憂什麼149F 02/25 23:08
demonOoO:媽媽嘴案都比小說還小說了 文獎作品還停留在我愛鄉土親親150F 02/25 23:09
ckscks178:台灣的推理跟科幻小說就算有,產量也很稀少沒什麼閱讀人151F 02/25 23:11
ckscks178:口 尤其我不懂為何台灣人都很少寫長篇小說 專攻長篇小
cipc444:安安說好的後現代文學去典律呢 還是打著後現代繼續當精英?153F 02/25 23:14
ckscks178:說 又大量產出的作家少之又少154F 02/25 23:14
demonOoO:我倒覺得他們這一批上世代的趕快退出文學獎評審團155F 02/25 23:17
cipc444:看看文學獎的內容吧 整天說自己後現代 多元156F 02/25 23:18
demonOoO:不要再用你們那套制式的"審美觀"荼毒下一世代的寫作氛圍157F 02/25 23:18
cipc444:到頭來還是覺得九把刀不夠格稱文學阿 菁英的派頭還在嘛158F 02/25 23:18
demonOoO:幾大文學獎 永遠都是那一批老__人、傲慢文青占據著159F 02/25 23:18
cipc444:文學研究要做的是從受歡迎作品找出價值160F 02/25 23:19
cipc444:不是先去判斷價值 然後試圖操控文學生產機制好嗎
cipc444:這些人夠了沒阿 學術 資本 作家 三方互相勾結
cipc444:搞到台灣除了有錢有閒可以逛誠品的機掰文青外 還有誰買書?
demonOoO:樓上 你忘了還有主辦單位 文學雜誌與報紙的行銷考量164F 02/25 23:23
yowming520:現在新進的公務員哪來的18%?165F 02/25 23:50
voei:作家這個職業的小圈圈特別明顯啊!傻子才會去當166F 02/25 23:53
SiePtt:純文學,失敗了會餓死也會被笑死167F 02/26 00:14
gsuper:我喜歡帶一點商業的文學 現在的問題是商業的太多了168F 02/26 00:17
gsuper:讀者文摘那樣再多一點腥羶色就可以了 不要多
gsuper:就像少油少鹽 純文學無調味還是不行
gsuper:其實原作者想講的不是純文學 是真性情的傻浪漫吧
bearching:推demonOoO 完全說到心坎裡172F 02/26 00:44
jami:現在看書的人少了,若還要被定義優劣只能說活該沒市場173F 02/26 17:44
不一定喔,去年不少民眾懷疑台灣官方的<閱讀風氣報告反映實情?>:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/05/04/0823/
0823.閱讀風氣報告反映實情? | 居隱總站G-in's Station
[圖]
圖示:照片是西元2009年八月23日下午的台北市立圖書館南港分館 發表標題:閱讀風氣不佳?事在人為 發表時間:… ...
 
butmyass:現代人云:嘿 寫文章的 你要取悅我 而不是讓我去了解你174F 02/26 20:05
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.117.249       (02/27 10:17)

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 814 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇