顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-10 12:38:46
看板 Gossiping
作者 Lazi (Under The Bridge)
標題 [問卦] 台灣現在的狀況能怎麼改進?
時間 Tue Aug 28 20:06:49 2012


板上很多政經教育醫律法商鍵盤專家
常常發表都有自己的高見
很多人對台灣的現狀不滿 (包括我自己)
可是台灣的狀況能夠怎麼改進呢?

1. 生育率與天然資源

台灣的人口稠密度在世界上也是數一數二
雖然輸孟買香港上海東京等擠到不行的國際工商大城市
但台北市再怎麼排也有世界前幾名的擠了
可是台灣沒有太多的天然資源可以揮霍換錢做建設
土地資源也有限的狀況下
生育率的下修不應該也是必然現象嗎?

大家有玩模擬城市就知道
當一塊地擠到一個程度之後 不管蓋再多的公園跟公共設施
人口就是有其上限不會再突破了
可是好像新聞媒體常常提到生育率 總是跟痛苦指數跟購買力連結在一起
都沒考慮台灣尤其台北已經夠擠了嗎?

2. 教育方針與經濟體制發展

看看Salary板最近的商科討論串 比照商管跟理工的出路差異
其實台灣念商科的天生條件就比較不足
不知道是誰發明一類組二類組的分組方式
把商管歸類於數學比較不注重的一類組根本就是莫名其妙...

歐美體系的國外學校 通常都會有學校方針偏商科或工科的發展
但頂級學校他們招的都是同一批數學邏輯頂尖的人才
因為不管是商還是工 技術成份重的科系都很需要數學能力
一流名校的財金統計會計行銷物流學生 專業需要計算或者分析報表
他們的數學與邏輯能力 程度一樣可以申請一流名校的電機資工機械系
國外通常最好進的科系通常是 School of art
不需要數學能力的 大概就是語言社會學歷史公關等等科系

國外一流商管人才畢業後的出路跟待遇不比理工差 有些甚至更好
台灣的學制把相對數學邏輯好的人才都往理工推
商科人才的平均水準又怎麼會提升呢?



3. 政治鬥爭與獲利模式

台灣因為歷史政治因素 跟隔壁的國家關係一直有兩派的意見
統派獨派的鬥爭跟對立不用小弟詳述
八卦板的知曲兩派人馬一定都比我懂

兩岸方針爭吵不休 搖擺不定
而承上所述 台灣商管人才已經被長久以來的政策壓抑很大了
商管科系有許多跨國企業集團可以讓台灣走出檯面 可惜人才不足
政策面也好 人才面也好
短期內台灣也無法再走像港新那種亞洲經貿中心的路

那既然國家方針要扶植理工 走日韓的路
卻因為選票或者民粹而對科技企業的扶植與規範綁手綁腳 政策都無法醫到痛處
科技產業大部分追求規模經濟 但跟亞洲最大市場的中國關係又時好時壞
搞到最後都只能接利潤最低的代工行業
利潤低養不起高等人才 犧牲掉全台灣商管未來而培養的理工一流人才都被國外挖角
結果就是連唯一花大錢發展的科技業都走向一個惡性循環...

==

這樣子的先天條件 教育背景 政治因素
究竟台灣還有什麼路子可以走 才能讓現在的台灣人看的到未來呢?

教育制度砍掉重練 淘汰不必要的學校之外讓商管理工均衡發展?
社會福利精英化 把握已經不足均分的資源集中少數人才與企業?

政治體系改造 藍綠雙方放下對立一起努力? (這是我覺得最不可能的lol)


老實說 看到台灣的先天條件跟經年累月的偏斜教育/政治 制度
國家之衰敗根本無法歸咎於兩黨之一 或者說全部都有責任...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.157.204
haoto:以下全數自盡就能改進了1F 08/28 20:07
xcvfrd:砍掉重練2F 08/28 20:07
jarry1007:下次記得投小英 知道嗎?3F 08/28 20:07
getlonely:end4F 08/28 20:07
srxcomtx:這裡是八卦版ㄟ5F 08/28 20:08
Asia5566:關閉PTT主機6F 08/28 20:08
KEYSOLIDER:考公職 是最後的出路7F 08/28 20:08
gca00631:引中資救台灣啊8F 08/28 20:08
naxxx 
naxxx:幾個實際方法:1.政府建立壓榨軍隊 壓榨財團 威脅財團利益9F 08/28 20:08
b0204888100:把模擬城市的白痴市長換掉就好了10F 08/28 20:08
bobobola:先揮淚斬馬冏 一切問題都解決11F 08/28 20:08
meatbear:ㄟ 這不是前溫哥華板板主!12F 08/28 20:09
naxxx 
naxxx:將財團利益發放給窮人 2.確實提升中下階層的教育跟智商13F 08/28 20:09
lunatich:很中肯的問法,但是在這邊你得不到答案~~14F 08/28 20:09
syura945:把馬抓去關15F 08/28 20:09
RachelMcAdam:變成開明專制就ok了16F 08/28 20:09
threee:吱吱: 1.放阿扁 2.放阿扁 3.放阿扁17F 08/28 20:09
XDDDD:階級大清洗吧18F 08/28 20:09
w386764329:只要毒賭嫖解禁 台灣經濟就起飛了19F 08/28 20:10
MJdavid:大破而後大立20F 08/28 20:10
agong:溫良恭謙讓的羊仍不夠多21F 08/28 20:10
meatbear:阿 不能加前 還是板主 XD 我還以為有換了22F 08/28 20:10

你好 我回台灣了 xD

RealJustice:197414 全民團結23F 08/28 20:10
chienk:叫那些非人才但是卻掌握台灣資源到死的人吐出來台灣就有救24F 08/28 20:10
det6875:先把國軍技能從打掃升級成體能25F 08/28 20:10
walter0914:革命26F 08/28 20:11
naxxx 
naxxx:3.其實經濟成長力本來就是有限的 受制於國家環境跟資源27F 08/28 20:11
kidkenyen:雖然看完了但是只想推 end28F 08/28 20:12
naxxx 
naxxx:還有產能飽和度的問題(科技發展到頂點後 人民反而沒能力做事29F 08/28 20:12
wht810090:全面崩壞後從頭重新開始都比現在好30F 08/28 20:12
naxxx 
naxxx:因為要做的是都被機械化取代 人民變成廢物或次要勞力)31F 08/28 20:12
fategg:辦法 1.投降中國/日本/美國  2.投胎  3.嫁娶血統正確的對象32F 08/28 20:13
dryweed:問得很好啊33F 08/28 20:13
jtseng1126:一定是因為你規劃中密度建築34F 08/28 20:14
TCFmars:我覺得需要找到明確的成長動能35F 08/28 20:14
enjoyyou:先改掉領導者什麼都丟給下面 成功皆我好 有錯都THEY的錯36F 08/28 20:14
dryweed:不需鼓勵生育  開源節流  政治清明掃除黑道37F 08/28 20:14
YU0158:回台灣?? 我記得L大你在美加過得不錯38F 08/28 20:15

過的不錯阿 可是家庭因素一定要回來 :<

naxxx 
naxxx:4.泰國 菲律賓人為什麼經濟成長力那麼強? 因為他們生活水平39F 08/28 20:15
enjoyyou:然後某些領補領很大卻沒有什麼回饋的產業 還要補助嗎?40F 08/28 20:15
TCFmars:然後台灣人不夠團結,應該聯合起來搞研發和推廣41F 08/28 20:15
※ 編輯: Lazi            來自: 220.132.157.204      (08/28 20:16)
Dkky:作文比賽徵稿改進方法42F 08/28 20:15
dryweed:naxxx  你是不是多隆啊?43F 08/28 20:16
naxxx 
naxxx:差!而且人民受電視訊息洗腦程度低! 也就是他們比較淳樸呆腦44F 08/28 20:16
frost529:人笨跟人犬死光就可以進步不少了45F 08/28 20:17
Riya520:TOO late~46F 08/28 20:17
wht810090:菲律賓政經資源都被百年級的大家族吃死了吧...47F 08/28 20:17
naxxx 
naxxx:但是勞動跟勤奮度很強(這你去多看看外勞就知道)48F 08/28 20:17
agoodjob:台灣沒救了啦!政客治國,怎麼改都依樣,沒有是非只有顏色49F 08/28 20:18
slycsboy:我當總統50F 08/28 20:19
naxxx 
naxxx:台灣年輕人相對菲律賓泰國 生活都過得太舒服了 變成好逸惡勞51F 08/28 20:19
dryweed:請中國丟三顆核彈好了  北中南各一顆52F 08/28 20:19
TCFmars:然後就是因為政府不可靠,要多靠自己,創業吧53F 08/28 20:19
lpbrother:樓下當總統 應該可以解決一切54F 08/28 20:19
naxxx 
naxxx:連22K都不肯幹 如果你活在泰國或菲律賓你就知道22K很爽了好55F 08/28 20:20
Nicoleching:砍掉重練 比較快56F 08/28 20:20
naxxx 
naxxx:嘛 不然你以為 為什麼台灣到處可以看到泰勞跟外勞做苦力活?57F 08/28 20:21
Nimrodel:你第一段意思是應該想辦法怎麼讓老人家快點死..否則無解58F 08/28 20:21
dryweed:這也是節流的方法59F 08/28 20:21
Nimrodel:你第二段就是說學商管的數學邏輯都不好, 難怪國家財政爛.60F 08/28 20:22
WenliYang:大學先倒一半再說61F 08/28 20:22
Nimrodel:然後邏輯好的理工人才都去爆肝了...62F 08/28 20:22
myth0422:正副總統先換掉 好的開始是成功的一半63F 08/28 20:26
frost529:要是當初蔡選上就好了64F 08/28 20:27
huntersa:我在#1GFAdKYL就講了,不用靠政府也能達成這三項目標65F 08/28 20:29
thumbe70367:沒救了!等死吧~66F 08/28 20:29
Jason1122:的確都是問題,只可惜發在八卦板67F 08/28 20:38
pipatel2008:叫馬狗去自盡 台灣就少顆毒瘤了68F 08/28 20:41
On1y:只能革命69F 08/28 20:42
eyespot:讓KMT泡沫化吧 就算在野也只會扯後腿的政黨70F 08/28 20:57
indi16:/ff71F 08/28 21:30
meimeiamy:考個精算師你下輩子就不愁吃穿了72F 08/28 21:49
leocat:樓上你最好多研究一下喔...73F 08/28 22:12
Crazyfire:順其自然吧 爛到谷底的地步 因為經濟差被一堆鄰國給開始74F 08/28 22:39
Crazyfire:瞧不起 自然就會有上進的動力了
Crazyfire:韓國怎麼拼上來的 已經有很多商管類研究文章了 但沒金融
Crazyfire:風暴的刺激 韓國人也不是天生就愛冒險 敢大刀拓斧全面來
Crazyfire:改革才有今天競爭力
Crazyfire:很多改革的道理 其實那些官僚或學者都懂 只是缺乏了一些
Crazyfire:"情境" 人民還不會迫切地趕到改革的必要性 就很難去推動
Crazyfire:一些具有前瞻性的政策
Crazyfire:專業就很難被政客給尊重

--
※ 看板: npc 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇