顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 925
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-10 11:31:01
看板 Gossiping
作者 litcurler ( )
標題 Re: [爆卦] 福島一號廠
時間 Sun Mar 13 01:19:47 2011

一.核電廠和氫氣相關部份

核電廠為了減緩不鏽鋼組件的生鏽速度，延長使用壽命，發展出在水中添加氫氣的技術。

這對壓水式反應器主迴路(Primary loop)而言能起到良好的作用，

因為其主迴路都是液體；但對沸水式反應器而言效果就差了點，因為在爐心內，
水會變成水蒸氣，氫氣在水蒸氣中無法起到保護組件的效用。

但還是要加氫，不加的話恐怕電費還沒回本組件就全部生鏽完了。

這是反應器會有氫氣存在的原因之一。

另外，爐心內的水除了帶走大量的熱變成水蒸氣之外，
還會因輻射分解效應(radiolysis)以及鋯合金的催化和高溫變成氫氣，
和變成其它雜七雜八的產物。

在正常狀態運轉下，這些氫氣會從主迴路中取出，收集並加以燃燒掉。



在非正常狀態下，必須從以下層面討論：


1.承上文4.爐心融毀部分第二段

  溫度過高的燃料護套(鋯合金)會使水直接裂解成為氫氣，造成壓力槽內壓力增加。
  此時除了想辦法啟用ECCS，還須維持壓力槽一定的壓力，
  否則一洩壓，爐心內的水瞬間變成水蒸氣，體積暴增約1700倍，
  只會產生更恐怖的後果。

2.核電廠有將壓力導出圍阻體的設計

  這是為了避免發生壓力過大使反應器爐心組件結構性崩毀的設計。

  打個比方來說，一個人很不幸的腿部發生蜂窩性組織炎，而且還在持續擴大，
  他要不選擇截肢來保全自己的性命，要不就是放任引發更嚴重的疾病，最後剩下全屍。
  (當然這只是打個比方，醫學系的請別戰類比失當這一點)

  這部分有請PRA(Probability Risk Assessments)相關人士來解釋。


二.廠房的氣爆

  事實上，氫氣/水蒸氣/氧氣以一定比例混合時，會特別容易發生閃燃現象。
  在這裡要強調的是，閃燃是一個燃燒(氧化)現象(因為一定會有氧氣存在)，
  只是它發生的極快。


  影片中建物消失，並未觀察到"火光"的產生，故大致上能推斷是因為壓力差造成。


三.輻射外洩以及福島電廠之應對措施

   承上文3.5.，爐心內的核分裂反應以及水/水蒸氣兩相的變化，可以預料到勢必有
   "氣態輻射產物"的產生。由於沒有外援電力加上ECCS失效，要調控壓力槽內部的壓力
   只剩下從壓力槽直接釋放，所以這些產物也隨之進入外界環境。

   然而，這是在考量利弊得失後不得已的行動。


四.硼酸注入系統

   這個系統除依附在ECCS、MFS上外，另有一組獨立系統可直接對爐心注入硼酸。

   然而，做了這個決策，我們可以知道以下的訊息：

   1.嚴重程度只有燃料護套融毀，尚未爐心融毀(參考前文4.)
   2.成功阻止輻射產物大量外洩
   3.成功控制爐心內壓力
   4.成功注水，將過多熱量帶離爐心
   5.成功將災害控制在圍阻體內部 -> 這也是核電廠損害控制的唯一目標
   6.正式棄廠


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.222.214
→ Manhood27:end  謝謝你1F 03/13 01:20
→ htio:6...2F 03/13 01:20
→ oldmanw:推薦這篇文章3F 03/13 01:20
推 fallredmaple:推一下4F 03/13 01:20
推 cpr369:專業5F 03/13 01:21
→ Horre:專業6F 03/13 01:21
推 eric1999ty:專業7F 03/13 01:21
→ laklak:懂的本來就懂 不懂得看了還是廢文一堆8F 03/13 01:21
推 erilinda:感謝講解9F 03/13 01:21
推 push1997:快推免的被認為看不懂10F 03/13 01:21
推 bagane:http://www.ustream.tv/channel/hatakezo　#jisin11F 03/13 01:21
推 parislove3:原PO是核工專業人士嗎?12F 03/13 01:21
→ push1997:清大好像有核工系?13F 03/13 01:21
→ bagane:記者會SNG 不過收音很差14F 03/13 01:22
推 login:專業15F 03/13 01:22
推 tatol:給推16F 03/13 01:22
推 CharleneTsai:專業17F 03/13 01:22
推 Savior92061:專業，但我需要再簡單一點的-_______-18F 03/13 01:22
推 jackrock:專業推！19F 03/13 01:22
→ yudaka:http://tinyurl.com/629ppav  因為有餘震，所以 22:15 暫時20F 03/13 01:23
→ yudaka:停止注入硼酸的作業 ..
→ kiwilu:核工所22F 03/13 01:23
推 LovError:PUSH23F 03/13 01:24
推 giannie:專業24F 03/13 01:24
→ kiwilu:妓者為甚麼都不抄這種專業的25F 03/13 01:25
→ dreamflying:因為民眾看不懂...26F 03/13 01:25
推 sunmaid:樓上以為妓者智商多少27F 03/13 01:25
→ dreamflying:可能記者也看不懂...28F 03/13 01:25
推 death410:說真的拉   核電廠出問題   人為因素才是主要的29F 03/13 01:26
推 monmo:推!30F 03/13 01:26
推 tw010278:good31F 03/13 01:26
→ kiwilu:妓者不是都抄看不懂的??可以加個專家說：.........32F 03/13 01:26
推 ato0715:專業推33F 03/13 01:26
推 Andy5566:專業推34F 03/13 01:27
推 kakacon:這篇要配26495看35F 03/13 01:27
→ death410:學者都有設想很多情況  也都設想很完善36F 03/13 01:27
推 Engine:氫氣是沒有火光的。37F 03/13 01:28
推 spfy:補一下 #1DUppZel (Gossiping)38F 03/13 01:28
推 rockonpizza3:專業推~39F 03/13 01:28
推 opmikoto:記者抄了專業 以後還要吵甚麼40F 03/13 01:29
推 shirahime:到底哪個新聞提到硼化物無效的? 求出處.41F 03/13 01:29
推 rexrick:專業42F 03/13 01:29
推 f80659:我有一本核工原理課本，可是對我來說太難了＝口＝43F 03/13 01:29
→ death410:也有教處理步驟    人出錯因素比較高44F 03/13 01:29
推 amemura:剛剛官員說水位計在下午的爆炸中壞掉了，請問這會造成什45F 03/13 01:30
推 Kamelie:46F 03/13 01:30
→ amemura:麼影響？(現在正在灌入海水中)47F 03/13 01:30
推 wts4832:就少一個水位計 很不方便48F 03/13 01:31
→ shirahime:http://ppt.cc/Vm06 半小時前NHK,並沒說硼酸無效49F 03/13 01:31
→ litcurler:確實是很不方便 www50F 03/13 01:31
推 oliverr:推一個..記者只會抄放火大爆炸..專業文抄了會打自己臉.51F 03/13 01:33
推 cjepj:通常安全分析都是說PRA吧@@52F 03/13 01:34
推 SUZIKU:專業推53F 03/13 01:34
※ 編輯: litcurler       來自: 219.86.222.214       (03/13 01:39)
推 Flexa:推~感謝講解54F 03/13 01:40
推 dulinove:其實還有一個問題 氫氣會繼續產生嗎?55F 03/13 01:41
推 Engine:降溫以後就不會產生56F 03/13 01:42
→ LAM:福島是沸水式反應爐 不是壓水式57F 03/13 01:46
推 orze04:樓上看請楚點58F 03/13 01:57
※ buteo:轉錄至看板 Chemistry                                      03/13 02:03
推 orangealice:讚59F 03/13 02:19
推 Tamama56:推60F 03/13 02:22
推 ex951753:氣場Q_Q61F 03/13 04:21
推 freecan:專業推62F 03/13 04:28
推 ponialieo:專業，這才叫分析，妓者只會唯恐天下不亂而已= =63F 03/13 04:38
推 Waitingchen:借轉環境板，謝謝！64F 03/13 06:55
※ Waitingchen:轉錄至看板 Ecophilia                                03/13 06:55
推 Gscout:專業推65F 03/13 07:26
推 visorkk:66F 03/13 07:27
推 DSVID:八卦難得專業文 推~67F 03/13 08:36
推 Su22:push68F 03/13 08:39
推 faxy:專業文69F 03/13 10:05
推 MaggyBear:再推!!!原po不但專業!而且還能用淺顯表達給外行人看懂!70F 03/13 10:15
→ ishikawa:專業推71F 03/13 10:44
推 nfsong:專業72F 03/13 10:44
推 windtrace:專業!!73F 03/13 11:17
推 cuteyy:專業74F 03/13 11:18
推 g3sg1:太專業了75F 03/13 11:27
推 sroses:專業要推76F 03/13 11:31
推 maxinehou:專業！！記者應該不會抄這篇...太複雜了、可能看不懂77F 03/13 12:27
→ Yie:78F 03/13 12:46
推 ahiru:請借我轉至FB，謝謝～<(_ _)>79F 03/13 13:08
推 Chipperjones:專業80F 03/13 13:44
推 yantingtw:專業推!!81F 03/13 13:52
→ Chipperjones:請借我轉至FB，謝謝～<(_ _)>82F 03/13 13:53
推 eltonchung:超專業83F 03/13 16:23
推 jayhang:專業推!!84F 03/14 02:37
推 kiliman:專業推  新聞記者要記得看八卦補充知識啊~85F 03/14 11:22

--
※ 看板: npc　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇