※ 本文為 noyarc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-05 14:04:37
看板 BoardGame
作者 標題 Re: [閒聊] 馬尼拉平衡問題
時間 Thu Oct 4 16:13:11 2012
※ 引述《lovemost (世文大肥料)》之銘言：
: ※ 引述《nakoruru1023 (nakoruru_fan)》之銘言：
: : 首先我必須開宗明義的說
: : 馬尼拉是個風險管理遊戲
: : 算的是機率及期望值
: : 如果連期望值都還沒算就說這是個失衡的是否過於武斷
: 你家真的是住海邊，管這麼多
: 我隨便發個文閒聊一下大家碰到某種狀況的時候
: 是用甚麼辦法處理
: 今天不一定是套用到這個遊戲
: 只是剛好又玩了一場馬尼拉以後，覺得這樣一場遊戲進行下去失去了遊戲的樂趣
: 實際上就是有發生這樣的狀況
: 所以發篇文問一下是否加入甚麼樣的平衡機制
: 比方說"獲利"上限單輪定為30，或是加入提前結束遊戲的條件
: 來讓這樣的狀況不會使一個遊戲失去樂趣
: 我不覺得標題有任何問題，內文也是
: 但不知道為何有心人要如此刻意解讀，像是我覺得這遊戲平衡機制做的很爛
1.PO 文上來不就是要讓人家管的？不然存家裡硬碟就好了。
還是 BBS 對你來說是雲端硬碟？
2.你標題寫馬尼拉平衡問題，人家回答你的就是這個遊戲就機率和期望值來看
是平衡的；換句話說遊戲是平衡的，不平衡的是玩家的情緒。
（彩券是平衡的，但是沒中獎的人會心理不平衡)
3.玩家的情緒不平衡要加什麼進去才會平衡？
看人吧，暴骰的人請喝一罐飲料好了。
4.賭不起不要玩有骰子的遊戲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.14.98
※ 編輯: lantieheuser 來自: 114.24.14.98 (10/04 16:13)
噓 :無聊，為戰而戰1F 10/04 16:16
推 :我覺得第2點超中肯阿=3=2F 10/04 16:16
→ :說者無心聽者有意，無聊吃飽太閒像這篇作者這樣的人太多3F 10/04 16:17
→ :你為什麼不反省是你詞不達意？4F 10/04 16:20
→ :你想問的明明是如何讓落後者有玩下去的誘因。
→ :你想問的明明是如何讓落後者有玩下去的誘因。
噓 :你怎不反省你自己不看內文，更何況我一而再再而三解釋過6F 10/04 16:21
→ :卻起了個平衡問題的標題。7F 10/04 16:21
推 :我覺得這篇很中肯8F 10/04 16:21
推 :一樓引戰又不許別人戰？好大的官威啊~~9F 10/04 16:22
噓 :這篇說了甚麼，從頭到尾只對人不對事10F 10/04 16:23
推 :兩噓耶~好厲害11F 10/04 16:23
推 :其實我有個好建議..不如原原PO把馬尼拉賣給我12F 10/04 16:24
→ :就沒那個問題了.....1300收..
→ :就沒那個問題了.....1300收..
→ :又不是我的14F 10/04 16:25
推 :推樓上XDD15F 10/04 16:25
推 :我是覺得藍提大還蠻中肯的 原PO的標題確有問題 反應也過大16F 10/04 16:25
→ :變樓樓上了 囧17F 10/04 16:25
→ :玩遊戲本身還沒有甚麼感覺，只是那場不太high18F 10/04 16:25
→ :不是你的就..以後少開這種讓自己不開心的遊戲吧@_@19F 10/04 16:26
→ :沒事上板被別人針對，感覺就超惡劣20F 10/04 16:26
→ :我玩遊戲並沒有不開心，我不開心的點是上板問問題後
→ :我玩遊戲並沒有不開心，我不開心的點是上板問問題後
→ :看不到誰在針對你 七月已經過了啊22F 10/04 16:27
→ :這篇這種用字譴詞還不夠惡劣嗎23F 10/04 16:28
推 :看到沒事上板被別人針對，感覺超惡劣，我就想到 #1FDBbGDa24F 10/04 16:29
→ :我那篇比較悶吧，特別抓出來鞭，還說對事不對人。
→ :我那篇比較悶吧，特別抓出來鞭，還說對事不對人。
推 :LOVE兄 我只能講..有時候中肯的文章都是這樣別在意26F 10/04 16:30
→ :像我很佩服樂透是平衡的不平衡的是人心這句..中肯到炸
→ :像我很佩服樂透是平衡的不平衡的是人心這句..中肯到炸
→ :我把文章刪掉好了，只留機率的部份28F 10/04 16:32
推 :看你不斷的回覆似乎大家都沒講到你想要的東西,我就在想可能是29F 10/04 16:36
推 :因為你上篇原本的回文 語氣也不甚友善30F 10/04 16:37
→ :遊戲屬性跟你不合吧?大家也只是想跟你討論而已,希望你別生氣31F 10/04 16:38
→ :沒事，下次如果我有要再發文會再多想一下，免得造成誤會32F 10/04 16:39
→ :這篇是有點氣急了,但我想原因是如twinson兄所說的33F 10/04 16:39
推 :不知道在噓啥34F 10/04 16:46
推 :這篇蠻中肯的 推35F 10/04 16:47
推 :不平衡的是人心無誤 XD36F 10/04 16:47
推 :twinson點出主要原因(是未修文之前的語氣)~37F 10/04 18:04
推 :推這篇 一樓這種態度乾脆別玩桌遊了38F 10/04 19:35
→ :自己語氣那個樣子還嫌別人講話重，果真是把這當雲端了?39F 10/05 00:13
推 :補血推, 這篇中肯.40F 10/05 03:08
推 :lovemost真正草莓 顆顆41F 10/13 23:41
--
※ 看板: noyarc 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
作者 lantieheuser 的最新發文:
- 1.PO 文上來不就是要讓人家管的？不然存家裡硬碟就好了。 還是 BBS 對你來說是雲端硬碟？ 2.你標題寫馬尼拉平衡問題，人家回答你的就是這個遊戲就機率和期望值來看 是平衡的；換句話說遊戲是平衡的， …41F 18推 3噓
- : : : 就這篇文章來看，刪文的理由同樣也不能說服我。 首先這篇文章雖不是長篇大論，但的確有其觀點，如果說這樣的內容都不夠充實， 那大概有一半的文章都不充實；這麼多不充實的文章，要砍怎麼樣也輪不到 …7F 6推
- 推 snakylin:實際上，先前一些玩家已經有參團經驗。而且也在參團前先05/23 16:50 → snakylin:告知這個團會有什麼樣的方式跑。也先給玩家填過問卷調查 → snakylin:等動 …25F 5推
- 我直說了吧。 跑團就是做人；基礎在成員間的互動與關心，遊戲方式只是末節。 GM作了很多功課，想帶（自以為）很屌的團，這是GM的樂趣，也是權利。 然而，目的總要與手段相匹配；你可以選擇向異性宣言：以結婚 …16F 13推
- : 遊戲的觀念只有一個，參與的玩家能各取所需。 在一場遊戲中玩家不僅是樂趣的消費者，也是樂趣的生產者，所以基本準則就是 玩家在享受樂趣之餘是否提供了其他玩家對等的樂趣，如果沒有，那就表示這位 玩 …19F 7推
回列表(←)
分享