顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 206
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-20 21:02:06
看板 nCoV2019
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 越南居民支持國產疫苗 對中國製有疑慮
時間 Sun Jun 20 10:07:36 2021

完整標題：越南居民支持國產疫苗 對中國製有疑慮
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/6/19 20:11（6/19 20:50 更新）
撰 稿 者：陳家倫
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106190203.aspx
越南居民支持國產疫苗 對中國製有疑慮 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
越南為有更多疫苗來源，引進外國疫苗與研製國產疫苗並進。河內居民受訪時紛紛表態支持越南國產，對中國疫苗呈觀望態度。一名韓國民眾則說，越南取得疫苗量太少，有點失望。 ...

 

越南居民支持國產疫苗 對中國製有疑慮
2021/6/19 20:11（6/19 20:50 更新）

（中央社記者陳家倫河內19日專電）越南為有更多疫苗來源，引進外國疫苗與研製國產疫
苗並進。河內居民受訪時紛紛表態支持越南國產，對中國疫苗呈觀望態度。一名韓國民眾
則說，越南取得疫苗量太少，有點失望。


越南共批准4款外國2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗，依時間順序為阿斯特捷利康（A
straZeneca，AZ）疫苗、俄羅斯衛星-V（Sputnik V）疫苗、中國國藥集團（Sinopharm）
疫苗及輝瑞（Pfizer/BioNTech）疫苗。


此外，越南國產的COVID-19疫苗Nanocovax從6月8日開始第三期人體臨床試驗。

為了探究市井小民對接種疫苗的想法與偏好，中央社記者近日前往河內市一家大賣場隨機
訪問，受訪民眾皆認為，為了早日回到正常生活，願意配合接種疫苗。但一談及中國疫苗
，所有人則語帶保留。


摩托計程車司機潘懷龍（Phan Hoai Long）表示，如果可以選擇，他想打俄羅斯衛星-V及
越南國產疫苗。「從電視上得知俄羅斯一開始疫情很嚴重，但後來人民接種（國產）疫苗
，疫情慢慢緩和。」


至於中國疫苗，潘懷龍說，他可能不會做這一選擇，「新聞報導說接種後有許多意外，對
於中國疫苗，我不是很有信心」。

在賣場販售化妝品的阮氏香茶（Nguyen Thi Huong Tra）雖然擔心疫苗有副作用，但她仍
願意配合政府政策施打，「我會選擇最多人施打的疫苗，而且可能是越南生產的疫苗，我
還是喜歡越南貨。」


談及中國疫苗時，她表示，不會接種中國疫苗，「有很多原因，包括政治因素在內，如果
要我打中國疫苗我就不打，但如果（越南）政府已批准，就再考慮看看」。

在賣場販售女鞋的吳氏梅草（Ngo Thi Mai Thao）指出，疫情讓她的生意重挫7成，她願
意打疫苗達到群體免疫。「如果可以，我會優先選擇越南生產的疫苗，若越南來不及生產
，就選擇英國、美國或德國疫苗。」


面對中國疫苗有望引進越南，吳氏梅草直言：「中國疫苗我不敢打，有很多原因，但最主
要是我對中國疫苗信任度不高。」

來河內工作2年的韓國民眾Gabriel Huang坦言，對越南政府的疫苗政策有點失望，因為「
到現在仍未取得足夠的疫苗給越南民眾與外國人」。

此外，他最近聽說，在越南的外國企業不僅要自費為員工施打，且每施打一名企業員工，
就要對等捐一劑的錢給越南民眾施打，令人感到不太合理。

他表示，若越南取得疫苗的進展不佳，他不排除回韓國打完再來，而他最想打的疫苗是輝
瑞（Pfizer/BioNTech），因為比較安全。對於中國疫苗，曾在深圳工作10年的他表示：
「我個人認為中國疫苗不安全。」


越南有約9800萬人口，目前包括自購與受贈在內，僅收到約390萬劑的AZ疫苗以及1000劑
俄羅斯衛星-V。自購的Pfizer/BioNTech有望於7月開始供貨，中國國藥疫苗引進也指日可
待。（編輯：陳惠珍/馮昭）1100619


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WpgBgDP (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624154858.A.359.html
推 pierides47: 衛星V只有1000劑?1F 211.22.144.50 台灣 06/20 10:13
→ serrier: 漏打字吧，現在記者很常這樣啊.2F 36.228.42.239 台灣 06/20 10:14
→ samtang: 俄羅斯1000劑是送的3F 114.43.36.86 台灣 06/20 10:17
推 john0628: 試用品的概念...?4F 61.222.56.97 台灣 06/20 10:24
推 ydnic1214: 上次的報導也是寫1000劑，感覺無誤5F 182.233.235.50 台灣 06/20 10:25
推 Tigerchan: 1000劑是給驗貨而已吧  這能算進去嗎XD6F 42.77.188.123 台灣 06/20 10:27
推 pupu20317: 越南都比台灣人還懂 還一堆人吵中國疫7F 49.216.81.235 台灣 06/20 10:28
→ pupu20317: 苗
推 Su22: 越南人也聰明,知道中國不可信9F 114.43.22.103 台灣 06/20 10:29
推 Tigerchan: 越南跟我們一樣都很討厭中國啊10F 42.77.188.123 台灣 06/20 10:30
推 worf: 越南人不會吵一次要九千萬劑?11F 118.165.216.156 台灣 06/20 10:30
→ SmallRice45: 正常人都知道質疑中國疫苗 反觀12F 218.166.31.235 台灣 06/20 10:31
→ tn00710191: 越南很特別政府跟中國走得近 但人民..13F 116.241.50.11 台灣 06/20 10:32
推 aulaulrul4: 記得之前統計討厭中國排名越南很前面14F 114.37.161.71 台灣 06/20 10:32
→ tn00710191: 很討厭中國15F 116.241.50.11 台灣 06/20 10:32
→ sumarai: 一堆中國偷渡客跑到越南，當然討厭16F 42.75.96.160 台灣 06/20 10:34
推 berserkman: 我認同越南民眾的看法17F 114.43.232.242 台灣 06/20 10:35
推 john0628: 菲律賓好像也是民眾一堆不想打科興18F 61.222.56.97 台灣 06/20 10:35
→ xmaspan: 有歐美疫苗打，誰要打中國疫苗19F 36.234.48.217 台灣 06/20 10:38
推 goldenfire: 越南人民水準不錯20F 114.41.63.124 台灣 06/20 10:39
→ xmaspan: 越南連疫苗也是要有初步三期才打21F 36.234.48.217 台灣 06/20 10:41
推 yufion: 越南人民很討厭中國22F 111.248.30.124 台灣 06/20 10:42
推 aulaulrul4: 討厭中國排名前幾名都在中國附近...23F 114.37.161.71 台灣 06/20 10:43
→ aulaulrul4: 離中國越近的人越討厭中國，包含中國
推 roee333: 只有某些台灣人還在酸自家疫苗，早晚都要25F 210.209.243.113 台灣 06/20 10:44
→ roee333: 靠自己不用還沒驗證就在那邊酸
→ Khadgar: Err國也是阿... 他們連交通違規都會特別27F 114.39.43.194 台灣 06/20 10:44
→ Khadgar: 提是"中國遊客"
→ xmaspan: 台灣人酸自家疫苗我覺得合理啊29F 36.234.48.217 台灣 06/20 10:45
→ xmaspan: 大多人都酸自家疫苗也不會想打中國疫苗
→ xmaspan: 看了CureVac的數據，誰還相信免疫橋接
推 raune: 越南人都知道的事，反觀……32F 223.137.119.97 台灣 06/20 10:47
→ xmaspan: 不過自家疫苗還是加減打啦，有比沒有好33F 36.234.48.217 台灣 06/20 10:47
推 amaranth5566: 你們不要，國民黨要34F 123.192.46.237 台灣 06/20 10:58
→ suntex01: 相信免疫橋接跟curevac有什麼關係.35F 66.56.31.179 美國 06/20 11:02
→ suntex01: curevac的結果跟表現反而顯示用免疫橋接
→ suntex01: 是有邏輯及科學上根據.
推 mapxu664: 越南跟我們一樣，有一票喜歡中國，一票38F 223.140.222.14 台灣 06/20 11:07
→ mapxu664: 非常討厭的。
→ pierides47: 國產讓想打的人優先報名好了40F 211.22.144.50 台灣 06/20 11:08
→ xmaspan: 說真的，有一半的人得打國產疫苗41F 36.234.48.217 台灣 06/20 11:12
→ xmaspan: 雖然不知保護力，也在酸，但還是要打
→ xmaspan: 無論如何，也能救幾百個人的生命
推 mapxu664: 不知道保護力就宣布開打才會被酸44F 223.140.222.14 台灣 06/20 11:16
推 kunm: 這邊有疫苗專科的嗎？   想知道二代為何可以45F 123.192.33.31 台灣 06/20 11:16
→ kunm: 免疫橋接
→ xmaspan: 二代可用免疫橋接記得有人解釋過，可找找47F 36.234.48.217 台灣 06/20 11:26
→ xmaspan: google一下也可，何美鄉解釋過，滿好懂的
推 jabari: ( ˊ_>ˋ) 疫苗專科講了還不是被當科科49F 95.90.191.234 德國 06/20 11:35
推 mapxu664: 疫苗專業的一樣有不支持在國產上以免疫50F 223.140.222.14 台灣 06/20 11:38
→ mapxu664: 橋接通過EUA的
→ cscst: 越南人民頭腦比一些台灣人清晰明白52F 49.159.76.235 台灣 06/20 11:38
推 mapxu664: 媒體報導的是他希望給你看的，都沒有人53F 223.140.222.14 台灣 06/20 11:42
→ mapxu664: 要支持中國疫苗，怎麼他們有買中國疫苗
→ mapxu664: ？
→ Lofthouse: 橋接就是跟變種株賽跑，沒時間再做不同56F 118.166.220.134 台灣 06/20 11:48
→ Lofthouse: 族群、年齡的三期，才不會做完也用不到
→ Lofthouse: 的狀況。流感疫苗就是例子
→ xmaspan: 越南已做英國變種跟南非變種試驗59F 36.234.48.217 台灣 06/20 11:48
→ xmaspan: 對印度變種的效果要在三期試驗
→ jabari: 用流感疫苗的概念下去比較快啦61F 95.90.191.234 德國 06/20 11:50
→ xmaspan: 雖然不是多先進國家，疫苗這方面很扎實62F 36.234.48.217 台灣 06/20 11:50
→ xmaspan: 不要說本國人支持，我也很欽佩他們態度
推 john0628: 就橋接目前用在流感疫苗上 第一次用武肺64F 61.222.56.97 台灣 06/20 11:51
→ dash007: 傳統三期有部分要打食鹽水，但現在出現65F 36.228.175.218 台灣 06/20 11:54
→ dash007: 有效疫苗的情況下要人打食鹽水就不妥了
推 Lofthouse: 傳統三期在疫情爆發時，要對照組暴露在67F 118.166.220.134 台灣 06/20 11:59
→ Lofthouse: 被傳染的危險下，也有討論道德問題。
推 mapxu664: 不過越南在自己國家做，這個我有疑慮69F 223.140.222.14 台灣 06/20 12:00
→ mapxu664: 社區感染的確診數這麼少
推 Vanvan: 如果我們政府能不負責任一點，只短視的不71F 223.137.83.118 台灣 06/20 12:05
→ Vanvan: 想被某群人罵的話就開放中國疫苗自費啊，
→ Vanvan: 公費也行但人民可自由選品牌，看看那些喊
→ Vanvan: 卡中國疫苗不讓打的人是不是真的會去打
推 spider2: 越南人都知道支持國產疫苗，我們的內賊只75F 111.241.176.116 台灣 06/20 12:07
→ spider2: 會抹黑
→ jabari: 簡單說明,目前疫苗多以原始株(Wuhan)為基77F 95.90.191.234 德國 06/20 12:08
→ jabari: 底開發, 所以中和抗體對上變異株時,力價
→ jabari: 會下降. 但除了抗體之外 其他細胞免疫反
→ jabari: 應都獲得增強. 因此雖然碰到變一株會變陽
→ jabari: 性, 但病毒清除加快,病症無-輕微.
→ xmaspan: sp大，若高端測英國跟南非變種，也做三期82F 36.234.48.217 台灣 06/20 12:09
→ jabari: 大雄看到樵夫泉的帥技安還是會逃啦@w@83F 95.90.191.234 德國 06/20 12:09
→ xmaspan: 在台灣會阻力少很多，不能全怪人民84F 36.234.48.217 台灣 06/20 12:10
→ xmaspan: 酸高端也不見得是內賊，兩者無邏輯相關
→ wadeawp: 高端的確還沒證明自己 被酸正常QQ86F 111.253.91.39 台灣 06/20 12:25
推 mapxu664: 高端是還沒有證實自己，政府就宣布七月87F 223.140.222.14 台灣 06/20 12:30
→ mapxu664: 有國產
推 banmi: 總統說的是預計,真的買的疫苗都沒到貨的情89F 220.134.219.95 台灣 06/20 12:33
→ banmi: 況下,推出國產疫苗好不好就見人見智...
→ pierides47: 政府就愛椪風XD預購都講成到貨了一樣91F 211.22.144.50 台灣 06/20 12:44
推 osioli: 國產就等保護力數據出來了，一堆人是很怕92F 124.218.21.67 台灣 06/20 12:56
→ osioli: 它成功的啦，尤其那位罵：台灣搞甚麼新創
→ osioli: ，代工就好（這格局還想當總統）
→ zzahoward: 所以中和抗體效價相等可以推VE相等嗎?95F 36.226.24.108 台灣 06/20 12:57
→ zzahoward: 或是中和抗體效價不輸可以推VE不輸嗎?
→ zzahoward: 等國產VE出來 現在實驗就沒辦法有阿XDD
→ zzahoward: 至於傳統三期沒規定一定要食鹽水好嗎..
→ zzahoward: 還在食鹽水 不劣性單尾檢定也可以
→ zzahoward: 只是你要收多少案 對照組要拿誰XDDD
→ zzahoward: AZ實戰沒比BNT差多 科興怕被笑
→ zzahoward: H2H的實驗P值超小 不收多一點怕翻車呢
→ zzahoward: 都到這時間還有人在那邊講食鹽水....
→ dash007: 原來「Head to Head」（不劣性試驗）的104F 36.228.175.218 台灣 06/20 13:22
→ dash007: 對比式臨床實驗也是傳統三期的範圍？另外
→ dash007: ，不一定打食鹽水，傳統的也可能打其他安
→ dash007: 慰劑
→ zzahoward: H2H non-inferiority就IRB下傳統三期阿108F 36.226.24.108 台灣 06/20 13:41
推 s903558: 越南朋友說 有一批中國捐贈疫苗到了 越共109F 175.136.39.23 馬來西亞 06/20 13:45
→ s903558: 政府宣布優先給越南境內中國人施打 果然
→ s903558: 共黨政府還是比較知道怎樣婊對方 XDDD
→ dash007: 查了一下，美國FDA在2016年才頒布「以不112F 36.228.175.218 台灣 06/20 13:49
→ dash007: 劣性試驗確立藥品有效性指 引草案(Draft
→ dash007: Guidance for Industry：Non-inferiority
→ dash007: Clinical Trials)」的最終版本，我還以
→ dash007: 為那是有別於傳統的改良作法
推 pierides47: 越南政府XD117F 211.22.144.50 台灣 06/20 13:53
→ dash007: 我指的是"傳統"三期啊，新舊藥對比的三期118F 36.228.175.218 台灣 06/20 13:54
→ dash007: 作法我倒沒什麼意見
→ zzahoward: 臨床試驗也是會持續進步的阿 這是一個120F 36.226.24.108 台灣 06/20 13:57
→ zzahoward: 非常嚴謹且科學化的過程 所以高端想用
→ zzahoward: 免疫橋接去當三期才會引起那麼大的爭議
→ zzahoward: 而且不劣性我記得201x年代早期就有了
→ zzahoward: 話說回來 我不覺得高端會有任何三期了
→ dash007: 大概對年代的認知每人有異吧，現在是2021125F 36.228.175.218 台灣 06/20 14:03
→ dash007: 年，201X年感覺很不早期啊XD
推 Windcws9Z: 越南本來就討厭中國，他們還開戰過127F 59.127.190.36 台灣 06/20 14:05
→ zzahoward: 現在講到三期 就會把不劣性納入阿128F 36.226.24.108 台灣 06/20 14:15
→ zzahoward: 我意思是2011年那時候我記得就有了
→ zzahoward: C肝藥當年送審是vs.Ribavirin+干擾素
推 roader28: 反觀131F 42.76.242.254 台灣 06/20 14:20
推 nucleargod: 越南人腦袋都還清楚呢，是媒體有差嗎132F 36.230.67.31 台灣 06/20 14:22
→ dash007: 臨床方式是會變沒錯，以去年各家還在摸133F 36.228.175.218 台灣 06/20 14:27
→ dash007: 索的情況下根本沒舊藥給你當對照組
推 koalazoe: 高端有確定不會有任何三期嗎？如果沒有135F 36.230.184.75 台灣 06/20 14:41
→ koalazoe: ，"我不覺得高端會有任何三期了"這句沒
→ koalazoe: 造謠問題？
推 beejoe: 我不覺得<=個人見解不能算造謠吧138F 123.110.187.19 台灣 06/20 16:11
→ zzahoward: 思考一下對高端本身做三期的誘因在哪139F 36.226.24.108 台灣 06/20 16:32
→ zzahoward: 無論主政者政治上或公司治理經濟上都是
→ zzahoward: 風險>>>>>>收穫
推 koalazoe: 國產疫苗只賣國內市場太小無法攤平研發142F 36.230.184.75 台灣 06/20 18:40
→ koalazoe: 成本，主要市場在出口，要別國有意願採
→ koalazoe: 買至少要who、歐盟給EUA，目前看來要做
→ koalazoe: 三期才會給，推測還是會做三期
推 yesido330: 反觀XD146F 42.72.94.97 台灣 06/20 18:55
推 nucleargod: 高端明明記者會就直說會找歐盟搞三期147F 36.230.67.31 台灣 06/20 19:34
→ nucleargod: 為什麼要自己猜測他不會去做三期？
→ fragmentwing: 反觀149F 223.138.31.115 台灣 06/20 19:47

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇