顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 816
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-26 23:53:05
看板 nCoV2019
作者 djdjdj (加油啦)
標題 [新聞] 國台辦稱願捐疫苗 陳時中：他們在打的我
時間 Wed May 26 23:08:08 2021

完整標題：國台辦稱願捐疫苗 陳時中：他們在打的我們不敢用
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/5/26 16:50（5/26 18:18 更新）
撰 稿 者：陳婕翎、張茗喧、江慧珺
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105260234.aspx
國台辦稱願捐疫苗 陳時中：他們在打的我們不敢用 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
COVID-19疫苗議題受關注，中國大陸國台辦表示，若沒有人為政治障礙，捐贈台灣將不成問題。疫情指揮中心指揮官陳時中今天回應，「他們沒打的，我們有一點興趣，他們在打的，我們不敢用。」 ...

 

（中央社記者陳婕翎、張茗喧、江慧珺台北26日電）COVID-19疫苗議題受關注，中國大
陸國台辦表示，若沒有人為政治障礙，捐贈台灣將不成問題。疫情指揮中心指揮官陳時
中今天回應，「他們沒打的，我們有一點興趣，他們在打的，我們不敢用。」


中國國務院台灣事務辦公室發言人朱鳳蓮今天說，上海、江蘇有關民間機構已經表示願
意向台灣捐贈一批COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗，也希望台灣有關方面為這批疫
苗盡快輸台掃除障礙。「如果沒有人為政治障礙，捐贈將不成問題。」


陳時中今天下午記者會中表示，雖然疫苗可以救命，但是不可忘記疫苗本身也存在風險
，所以整體審查是非常嚴謹，直言中國沒有在打的武漢肺炎疫苗，台灣有一點興趣，「
他們在打的，我們不敢用。」


南投縣長林明溱日前表示縣府想自行購買上海復星醫藥代理的德國BNT輝瑞疫苗「復必泰
」，卻傳出該疫苗可能是中國代工。對此，陳時中表示，指揮中心一直沒有取得正式文
件，無從評論復必泰是否由中國代工。


陳時中強調，目前唯一知道的只有中國至今未核發藥證給德國BNT輝瑞疫苗「復必泰」，
且中國也沒有施打這款疫苗，去年也接觸過很多相關案件，「把正式文件拿來再說。」


記者會上也有媒體問及，若地方自行向藥商申請BNT疫苗藥證及購買BNT疫苗，成功洽購
後，該批BNT疫苗究竟是中央或地方分配，對此，陳時中表示，新疫苗進口，查核程序非
常嚴謹，當然要確定能夠利大於弊，疫苗安定性、品質及有效性等，都是所有人關心的
。


陳時中說，任何疫苗都須經由食藥署審查程序才能進來，只要符合台灣法規且經過國家
審查通過的疫苗，就可以進口，待疫苗進口後，「當然還是在中央指導下做相關分配。
」


美國預定6月底前將釋出疫苗到海外，台灣是否為接收國及何時能取得疫苗引發高度關注
。媒體詢問，美國在台協會（AIT）處長酈英傑表示美國派送標準還在擬定，並提到台灣
確診率相對低，是否意味台灣取得機會低？陳時中認為，相信酈英傑是就其觀察，發表
自身看法，與美國未來分配疫苗沒有直接關係。（編輯：陳政偉）1100526



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.127.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WhcHQ3q (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1622041690.A.0F4.html
推 countryair: 他們沒在打的 我們有一點興趣1F 175.182.133.214 台灣 05/26 23:09
推 kiromomo168: 真的好心那幹嘛擋我們參加世衛2F 39.8.36.210 台灣 05/26 23:09
推 Mgthok68: 同意樓上3F 61.231.60.150 台灣 05/26 23:13
推 saiyuki1412: 沒在打的 那不就BNT...4F 114.36.187.201 台灣 05/26 23:14
推 rexqwer: 對 但你的正式文件要來 沒看到後面那段5F 61.58.171.214 台灣 05/26 23:15
→ rexqwer: 嗎？
推 aulaulrul4: 本來就沒有反對BNT，是他們不願意正規7F 61.228.156.117 台灣 05/26 23:16
→ aulaulrul4: 途徑來賣阿....
→ watanmila: 應該不排斥BNT，但要原廠直送9F 49.216.93.147 台灣 05/26 23:16
推 peter211183: 老實說陳時中這身份不適合這樣講10F 111.83.221.98 台灣 05/26 23:16
推 a27281591: 不然要怎麼說?11F 111.71.90.225 台灣 05/26 23:16
→ airmike: 他這種發言就是政治嘴了 其實觀感對理性12F 106.1.243.62 台灣 05/26 23:18
→ airmike: 分子看來是很不專業
推 peter211183: 說 任何疫苗不是說送就送 一切都要14F 111.83.221.98 台灣 05/26 23:18
→ peter211183: 檢測 評估
推 jimmylily: CDC很早不就說沒有排斥BNT啊，要就來16F 123.192.78.191 台灣 05/26 23:18
→ jimmylily: 申請藥證
推 rexqwer: 雖然疫苗可以救命，但是不可忘記疫苗本18F 61.58.171.214 台灣 05/26 23:19
→ rexqwer: 身也存在風險
→ rexqwer: ，所以整體審查是非常嚴謹，直言中國沒
→ rexqwer: 有在打的武漢肺炎疫苗，台灣有一點興趣
→ rexqwer: ，「
→ rexqwer: 他們在打的，我們不敢用。」
→ rexqwer: 這哪來政治嘴？ 本來就要有審查啊
→ zzahoward: 很嚴謹會考慮二期EUA嗎25F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:20
推 pcmcia: 中國本來就沒打BNT了26F 114.136.1.41 台灣 05/26 23:20
推 werlight: air你幹嘛說內地縣長27F 111.249.212.5 台灣 05/26 23:20
推 theropod: 還好耶~~總比.....早上...算了28F 58.114.24.214 台灣 05/26 23:21
→ werlight: 不過air你說的是事實沒錯29F 111.249.212.5 台灣 05/26 23:21
→ sumarai: 國藥的在世衛評比中是可信度低，對老年30F 223.139.207.236 台灣 05/26 23:21
→ sumarai: 人安全性不可預測的
→ werlight: 美國報告中XX效用最低32F 111.249.212.5 台灣 05/26 23:22
推 ayann718: 他講的是實話不是嗎？33F 118.168.98.22 台灣 05/26 23:22
→ zzahoward: 講嚴謹支持國產二期EUA的是不是在自我34F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:22
→ zzahoward: 矛盾？
推 theropod: 反正換人說就不會是政治嘴了...36F 58.114.24.214 台灣 05/26 23:25
→ theropod: 就是要審查阿~~~那不然勒
→ rivaull: 他們沒在打的我們有興趣，這句真的只是38F 122.117.139.75 台灣 05/26 23:31
→ rivaull: 政治話語了，就講只要符合國際規範就好
→ rivaull: 。
推 hashyang: 所以到現在還在「等」......？41F 59.126.241.112 台灣 05/26 23:33
→ final01: 為何他們打的不要？？有什麼函意？42F 27.52.136.165 台灣 05/26 23:34
→ saviora: 很嚴謹跟EUA我是不知道矛盾到哪裡啦43F 1.165.123.240 台灣 05/26 23:34
→ saviora: 很多孤兒藥或是癌症藥也是EUA
推 insominia: 他們打的是中國國產疫苗45F 42.76.179.182 台灣 05/26 23:35
→ saviora: 難道會說這些孤兒藥或是癌症藥不嚴謹嗎46F 1.165.123.240 台灣 05/26 23:35
→ zzahoward: 二期考慮直接EUA原來叫做嚴謹47F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:35
→ koster: 的確不夠嚴謹 但緊急時刻能上就上48F 72.34.128.250 美國 05/26 23:36
→ saviora: 又不是二期不管數據如何都給你EUA49F 1.165.123.240 台灣 05/26 23:36
→ zzahoward: 孤兒藥 癌症藥有二期直接EUA準備大規50F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:36
→ zzahoward: 模使用？
→ koster: 畢竟不吃可能明天就掛了 雖然不嚴謹還是用52F 72.34.128.250 美國 05/26 23:36
→ yun0112: 中國不含港澳就是只打科興，國藥施打了沒53F 219.84.58.201 台灣 05/26 23:37
→ yun0112: 不知道
→ zzahoward: 緊急能上就上不就跟俄羅斯中國一樣？55F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:37
→ saviora: 想太多了 二期數據不行也不可能EUA56F 1.165.123.240 台灣 05/26 23:37
→ saviora: 當初科興最大的問題不就是數據不透明嗎
→ zzahoward: 你先跟我說有多少大規模用藥是二期EU58F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:38
→ zzahoward: A的
→ zzahoward: 科興是三期不透明 二期很正常
→ saviora: 首先你要先理解為何要EUA61F 1.165.123.240 台灣 05/26 23:39
→ zzahoward: 二期還是跟國外做的62F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:39
推 Arpia: 捐贈是不是不用驗？如果CDC或地方政府接受63F 114.37.162.124 台灣 05/26 23:40
→ Arpia: 捐贈不檢驗，產生死殘的責任跟賠償要找誰
→ Arpia: ？
→ zzahoward: 沒選擇所以要EUA 那問題來了 美國去年66F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:40
→ zzahoward: 炸成這樣有二期EUA嗎
推 sate1128: 先不論中央擋不住這次爆發，他說的也沒68F 39.13.75.231 台灣 05/26 23:40
→ sate1128: 錯，對岸那些狗這麼好心還需要每天打壓
→ sate1128: ？黃鼠狼給雞拜年沒聽過嗎？假如一個月
→ sate1128: 前中國講這種話推文保證一堆笑死
推 insominia: 就像你說的 不可能不驗吧72F 42.76.179.182 台灣 05/26 23:40
→ zzahoward: 小規模幾個人就算了 大規模你連效力雙73F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:41
→ zzahoward: 盲都可以先略過，跟我說嚴謹
→ Arpia: 捐贈方或受贈方應該要有死殘時求償的明確75F 114.37.162.124 台灣 05/26 23:41
→ Arpia: 規定
→ zzahoward: 美國歐洲去年崩盤一樣硬著頭皮三期做77F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:43
→ zzahoward: 完才上啦
→ Arpia: 香港打BNT有死亡案例，求償這塊不談？79F 114.37.162.124 台灣 05/26 23:43
→ dash007: 別忘了這病毒是從哪來的，有疑慮很正常80F 118.166.50.14 台灣 05/26 23:44
→ plkoijhug: 最起碼都要等二期過再來緊急授權 但次81F 220.143.47.242 台灣 05/26 23:44
→ plkoijhug: 蛋白就是比滅活疫苗少副作用
→ saviora: 再者當初就是怕會有三期來不及的問題83F 1.165.123.240 台灣 05/26 23:45
→ saviora: 所以就讓高端和聯亞先擴大收二期人數
→ zzahoward: so what 效力證明？只看中和效價？85F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:45
→ zzahoward: 二期就二期 大型二期還是二期
→ zzahoward: 討論安全性？人家三期收四五萬你擴大
→ zzahoward: 二期還是不到1/10
→ plkoijhug: 效力就跟國外標準比 除非who訂標準89F 220.143.47.242 台灣 05/26 23:47
→ Arpia: 現在你中國這麼有誠意捐，那樣本給送“我90F 114.37.162.124 台灣 05/26 23:47
→ Arpia: 國”驗嗎？
→ saviora: 如果中和效價不看的話92F 1.165.123.240 台灣 05/26 23:48
推 galaxiehuang: 高端是要用二期的結果來申請EUA,又93F 114.37.159.128 台灣 05/26 23:48
→ galaxiehuang: 不是二期直接EUA
→ zzahoward: 沒三期怎麼比 靠中和效價？那就不是評95F 36.230.90.23 台灣 05/26 23:48
→ zzahoward: 估效力啊

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇