顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-17 08:29:20
看板 nCoV2019
作者 kinda (天天)
標題 [討論] 以韓國為例,看各國檢驗陽性率
時間 Sat Mar 14 10:22:00 2020


韓國陽性率的表,可以看到單日檢驗最高陽性率為 6.8%
https://i.imgur.com/RjLxKBw.jpg
[圖]
 

不負責任假設:

   陽性率低於 6.8% 就可以控制大流行

可以把各國分成幾個區間,如下圖
https://i.imgur.com/yMQnbVp.jpg
[圖]
 

以 6.8% 陽性率為基準,各區間的國家有

2倍以上(失控):義大利、瑞士、丹麥

1-2倍(成長中):美國、法國、德國等

0.5倍-1倍(控制中):日本等

小於0.5倍(安全):南韓、英國等

資料來源:
1. 韓國-英文維基百科
(https://tinyurl.com/w6h4zxh)

2. 檢驗數據-英文維基百科
(https://tinyurl.com/v6h4w9r)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UR3_COt (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584152524.A.637.html
nctufish: 檢驗分母差很多1F 223.137.56.253 台灣 03/14 10:23
d66312001: 請問為什麼是看單日不是看累計?2F 208.95.30.162 美國 03/14 10:26

找到感染者,把他們和健康的人隔離,是目前抑制大流行的方法。
我認為單日的確診數,和目前未控制的感染者數高度相關
單日陽性率,則是有沒有找到這些人的指標

但我沒有找到各國單日的陽性率,所以只好拿累計的陽性率來比較。

nashi0229: 除了分母 單拿韓國來看也不夠客觀3F 1.175.124.69 台灣 03/14 10:26
dream1124: 不能只看數字,程序影響結果。4F 118.160.90.147 台灣 03/14 10:29
dream1124: 歐洲日本驗的就是比較少,不能這樣比。
nashi0229: 驗的多數字也不一定準阿 義大利跟中國6F 1.175.124.69 台灣 03/14 10:30
fantasy14: 歐洲日本美國 篩檢人數超少7F 223.136.56.110 台灣 03/14 10:30
nashi0229: 也驗的很多啊 問題是數字準確怎麼解讀8F 1.175.124.69 台灣 03/14 10:30
sonicyang: 韓國的檢驗母體可以這樣分析? 6成的國9F 163.49.202.112 日本 03/14 10:38
sonicyang: 家輕症放推可以這樣比較?
陳建仁有說,驗得多 => 輕症找出來就越多。
所以 韓國死亡率特別低。

     義大利只驗重症,死亡率特別高。
     因為無症狀,沒驗到沒被隔離、就痊癒了,沒被計算在分母裡。

如下圖:
http://i.imgur.com/NdZEqPT.jpg
[圖]
 
qwaqwa2007: 韓國真強11F 223.136.124.25 台灣 03/14 10:45
elainakuo: 那德國是都有找出來? 還是醫療技術好?12F 220.137.8.78 台灣 03/14 10:46
elainakuo:  死亡率很低

我不知道耶,Google 有很多新聞在討論

windyyw: 英國輕狀根本去不了醫院也不驗 只推給家14F 210.59.240.52 台灣 03/14 10:56
windyyw: 庭醫生 這樣數據有意義嗎

這是哲學問題,我開始胃痛了。
數據本身是沒意義的,人的解釋才讓他有意義。
是我分析的不好~

就說是不負責任假設了。請大家自由解釋吧

volkss: 只能說韓國目前看起來是防疫的最佳準則16F 114.136.204.245 台灣 03/14 11:06
volkss: 德國也是採韓國做法,大量普檢,輕重分流
elainakuo: 韓國又是教科書典範了18F 220.137.8.78 台灣 03/14 11:08
ppdogininder: 理想情況很有可能19F 101.136.209.234 台灣 03/14 11:17
kuma660224: 只驗中重症的數據還是有意義20F 61.231.61.153 台灣 03/14 11:19
yuomaki: 韓國這次令人佩服21F 1.175.117.162 台灣 03/14 11:19
kuma660224: 因為已知道合理輕症比例  可以推算22F 61.231.61.153 台灣 03/14 11:20
kotorichan: 韓國醫療和生技都好強23F 114.136.130.182 台灣 03/14 11:46
shiriri: https://reurl.cc/20ggRv24F 49.216.65.196 台灣 03/14 12:39
[圖]
 
Noel7788: 數據可以大家自由解釋。就算質疑該不該25F 27.247.94.21 台灣 03/14 12:41
Noel7788: 以韓國單日最高作為基準。至少這個整理
Noel7788: 也排列出各國在此項數據的排名。可以參
Noel7788: 考看看。感謝整理
ethel617: 韓國其實很強29F 49.216.1.96 台灣 03/14 12:42
kate98900: 韓國唯一敗筆就是總統30F 39.11.164.47 台灣 03/14 12:49
getbacker: 確診增加數會被檢疫量限制住,確診率的31F 114.38.160.14 台灣 03/14 13:10
getbacker: 確是個不錯的指標
raiderho: 只有標題有意義,拿單一國家最高確診率33F 101.137.189.157 台灣 03/14 13:44
raiderho: 來當閥值,實在很沒有根據
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 03/15/2020 02:55:28

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇